Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr

(VP:SNS səhifəsindən istiqamətləndirilmişdir)


Mümkünsə, yeni müzakirə mövzusunu
buradan əlavə edin.
Arxiv

Bu səhifə silinməyə namizəd olan səhifələrin müzakirəsi üçün nəzərdə tutulmuşdur. Əgər məqalənin silinməsi ilə əlaqədar mübahisə yaranarsa bu səhifəyə müraciət olunmalıdır.

Səhifənin adı və silmə səbəbi iddiaçı tərəfindən daxil edilir. Arqumentlər göstərilir. Müzakirə aparılır. Son qərarı müzakirədə iştirak edən idarəçilərdən biri verir. Səhifənin Vikipediyada qalması ilə bağlı ciddi arqumentlər göstərilməzsə məqalə silinir. Səhifənin Vikipediyada qalması ilə əlaqədar müzakirələr maksimum 15 gün ərzində sona çatmalıdır. Müzakirə zamanı bütün istifadəçilərin fikri eynidirsə qərar daha tez müddətdə verilə bilər.

Müzakirəyə qoşulmazdan əvvəl istifadəçilərdən Vikipediya:Şəxslərin ensiklopedik əhəmiyyəti, Vikipediya:Etibarlı mənbələr, Vikipediya:Səhifə silmə kriteriyaları və digər qaydalarla tanış olmaları tələb olunur.

Səhifə bu səhifəyə təqdim olunarkən Səhifəyə {{Silinməyə namizəd}} şablonu yerləşdirilməlidir. Müzakirə zamanı aşağıdakı şablonlardan istifadə etmək tövsiyə olunur:

  • ✔ Qalsın: ({{Qalsın}})
  • Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın: ({{Sürətli qalsın}})
  • X Silinsin: ({{Silinsin}})
  • Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin: ({{Sürətli silinsin}})
  • Symbol redirect vote.svg Köçürülsün: ({{Köçürülsün}})
  • Symbol merge vote.svg Birləşdirilsin: ({{Birləşdirilsin}})
  •  Birləşdirildi. ({{Birləşdirildi}})
  • Symbol neutral vote.svg Bitərəf: ({{Bitərəf}})
  • Şərh Şərh: ({{Şərh}})
  • Sual Sual: ({{Sual}})
  • Symbol reply.svg Cavab: ({{Cavab}})

Diqqət: Bu səhifə hər hansı Səhifənin silinəcəyi haqqında viki-cəmiyyətə xəbərdarlıq funksiyası daşıdığına görə müzakirələrin nəticəsi olaraq silinən səhifələrin bərpasına yalnız bərpa üçün namizəd səhifələrdə qərar verilə bilər.

Kateqoriya:Ölkələr Birlik Kubokunda

  •   Silinsin: Kateqoriyada olan 17 məqalənin hamısının silinməsini təklif edirəm. Məqalələrin hamısı (biri istisna olmaqla) şablondan ibarətdir və boşdur. Birlik Kuboku haqqında məqalələrin ən təkmil olduğunu gözlədiyim ruwikidə də bu tip məqalələr yoxdur. —gabbani mesaj 22:49, 12 dekabr 2020 (UTC)
  •   Birləşdirilsin:— Tək məqalə adı altında birləşdirilsin , Azərbaycan istisna -CavidRasul (müzakirə) 08:18, 22 dekabr 2020 (UTC)
  •   Birləşdirilsin:— ►Doctor 11:31, 3 yanvar 2021 (UTC)
  •   Qalsın: Hamısını təkmilləşdirib ən azından Azərbaycan Birlik Kubokunda məqaləsi səviyyəsinə çatdırmaq lazımdır. Maraqlı məlumatlardır. Kubok özü də ensiklopedik olduğu üçün ona bağlı "yan məqalələrin" olmasında bir problem yoxdur.— Sortilegus (müzakirə) 22:49, 4 mart 2021 (UTC)

Tərlan Novxanı

  •   Silinsin: Şəxsin ensiklopedik olmadığını düşünürəm. Bundan əlavə, 9-cu istinaddan sonrakılar mahnılara keçiddir. Şəxs haqqında birbaşa istinad yoxdur. Qeyd olunanlar dolayıdır. Toghrul RahimliM/F 16:07, 17 dekabr 2020 (UTC)
  •   Bitərəf: — Məqalə üzərində aparılan işi qismən qənaətbəxş hesab etdiyim üçün fikrimi dəyişdim. Lakin hələ də, istinad baxımından mötəbər sayılacaq mənbələrdən əlavələrə ehtiyac var. Burocan (müzakirə) 18:19, 17 dekabr 2020 (UTC)
  •   Qalsın: - Xəyal Haşımov (müzakirə) 19:37, 18 dekabr 2020 (UTC)
  •   Qalsın: - Məqaləyə düzəliş edildiyi üçün qərarımı dəyişdim. - İlkin Şükürov 12:08, 19 dekabr 2020 (UTC)
  •   Silinsin:— Kifayət qədər tanınan şəxsdir, lakin məqalə bu halı ilə qala bilməz -CavidRasul (müzakirə) 08:14, 22 dekabr 2020 (UTC)
  •   Qalsın: - Hər kəsə salam. Səhifənin müəllifi mənəm. Rus dili vikipediyasında Azərbaycanla əlaqədar 500-dən çox səhifənin müəllifiyəm. Azərbaycan dili vikipediyasında açdığım səhifələr az olsa da, son zamanlar burda da fəalam. Konkret bu səhifəyə gəlincə, səhifəni birbaşa Silinməyə çıxartmaya da bilərdiniz. Düzəlişlər olunub, saxlanıla bilər. Tərlan Novxanı Azərbaycanın ən tanınmış meyxanaçılarından biridir və ölkəmizdən xaricdə, konkret olaraq Özbəkistanda da yaxşı tanınır və bu haqda yetərincə etibarlı mənbəyə istinad etmişəm. Düşünürəm ki, məqalədəki məlumatın ensiklopedik əhəmiyyəti şübhə altına alına bilməz. Yenə də, araşdırıb, əlavə yerli mənbələr əlavə edəcəm bir neçə gündə məqaləyə. Hörmətlə, — TiFFOZi iz Baku (müzakirə) 19:08, 22 dekabr 2020 (UTC)
  •   Şərh:Meyxanaçının yeni açılan şəxsi internet səhifəsini də əlavə etdim Məqaləyə. Qeyd edim ki, yeni açılan səhifə tamami ilə AzWiki—dən götürülmüş məlumatlar əsasında yaradılıb və səhifədə ayrıca olaraq Wiki - bölməsi də var! TiFFOZi iz Baku (müzakirə) 13:59, 23 dekabr 2020 (UTC)
Məqaləyə bir çox əlavələr və istinadlar etdim və düşünürəm ki, artıq bu şəkildə məqalənin ensiklopedik əhəmiyyəti artıq heç bir şübhə doğurmur. Hörmətlə, — TiFFOZi iz Baku (müzakirə) 07:01, 25 dekabr 2020 (UTC)
  •   Qalsın: tanınmış simadır. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 20:33, 23 dekabr 2020 (UTC)
  •   Silinsin:Azerifactory (müzakirə) 04:18, 27 dekabr 2020 (UTC)
  •   Silinsin:— ►Doctor 11:37, 3 yanvar 2021 (UTC)
  • Məqaləyə yetərincə istinadlar, o cümlədən şəxsin müsahibəsini də əlavə etdim. Hörmətlə, — TiFFOZi iz Baku (müzakirə) 15:27, 5 yanvar 2021 (UTC)
  •   Şərh:— AzVikidə Azərbaycan meyxanaçılarına həsr edilmiş 26 məqalə var - (https://az.wikipedia.org/wiki/Kateqoriya:Meyxana%C3%A7%C4%B1lar). Bu məqalələr arasında ən geniş, ətraflı və İstinadlı olan səhifə, məhz Tərlan Novxanının səhifəsidir. O zaman digər 25 meyxanaçının səhifələrini də gəlin silək! — TiFFOZi iz Baku (müzakirə) 15:45, 5 yanvar 2021 (UTC)
  •   Şərh:— Meyxanaçının sosial şəbəkələrdəki rəsmi səhifələri də (YouTube, Facebook, Instagram, TikTok) məqaləyə əlavə olundu.— TiFFOZi iz Baku (müzakirə) 15:59, 5 yanvar 2021 (UTC)
  •   Şərh: TiFFOZi iz Baku Genişlətmisiniz bu məqalənin saxlanılması üçün yaxşıdır. Sadəcə meyxana məqaləsində filan qədər meyxanaçı var o zaman onlarıda silək fikri düzgün deyil. İstinad olaraq YouTubedan istinad vermək əslində istinad olaraq sayılmır. İstinad sənətçinin mahnılarının, kliplərinin, albomlarının yəni sənətinə uyğun olan xəbərlər nəzərdə tutulur amma yenədə əziyyətiniz çoxdur məqalə üzərində saxlanıla bilər buna görədə yuxarda qeyd etdiyim fikrimi deyişirəm. - İlkin Şükürov 22:15, 5 yanvar 2021 (UTC)
Təşəkkür edirəm fikriniz və diqqətiniz üçün.— TiFFOZi iz Baku (müzakirə) 14:47, 6 yanvar 2021 (UTC)
  •   Şərh: - Məqaləyə diqqət yetirdim, məqalə genişləndirilib və yetəri qədər istinad əlavə olunub, məqalə SNS çıxarılandan sonra səhifədə xeyli iş görülüb. Əvvəlki halı ilə çox fərq var. Buna görə də fikrimi dəyişdim. Burocan, CavidRasul, Gunel.Doctor, fikrimcə sizlərdə məqaləyə yenidən göz yetirin — Xəyal Haşımov müzakirə 23:10, 5 yanvar 2021 (UTC)
Minnətdaram diqqətiniz üçün.— TiFFOZi iz Baku (müzakirə) 14:47, 6 yanvar 2021 (UTC)
  •   Qalsın: - Youtube videoları yerinə xəbər tipli istinadların olmağı vacibdir, ancaq yetərincə tanınmış şəxsdir. AfraimMammadov (müzakirə) 23:40, 5 yanvar 2021 (UTC)
  •   Şərh: - Meyxanaçının daha bir geniş müsahibəsini məqaləyə əlavə elədim. — TiFFOZi iz Baku (müzakirə) 20:17, 13 yanvar 2021 (UTC)
  •   Qalsın: Vikipediya insanların burada məqaləsinin olmasına həmin şəxsin peşəsinə və ya digər keyfiyyətlərinə görə qərar verilməli olan yer deyil. Şəxs kifayət qədər məşhurdur və düşünürəm ki, bu onu ensiklopedik edir.— Qızılbaş (müzakirə) 20:52, 19 yanvar 2021 (UTC)
  •   Sürətli qalsın: Yuxarıdakı şərhə əsasən : Şəxs yetərincə məşhurdur və tanınmış simalardandır.Mənim fikrimcə şəxsin peşəsinə və digər xüsusiyyətlərinə görə qərar qəbul edilməməlidir.— Blackariteam (müzakirə) 11:48, 31 yanvar 2021 (UTC)
  •   Əleyhinə Ensiklopediya üçün əhəmiyyətli şəxs olduğunu düşünmürəm, məqalədə düzəliş aparmaqla olmaz bu iş. Toghrul Rahimli ilə tam olaraq razıyam şəxs Ensiklopedik deyil!— ►Doctor 14:26, 10 fevral 2021 (UTC)
  • Doctor- Siz artıq səs vermisiniz yuxarıda..— TiFFOZi iz Baku (müzakirə) 14:50, 17 fevral 2021 (UTC)
  •   Sual: Salam. SNS-də 2 ay, 1 ay müzakirəsi gedən səhifələr var, bu müzakirələr niyə yekunlaşmır, bu SNS qaydalarına uyğundur? Əgər uyğundursa, səhifənin giriş hissəsində qeyd olunmuş "15 gün" müddəti niyə yeni tarix ilə əvəz olunmur? - Mirzefilankes (müzakirə) 17:44, 19 fevral 2021 (UTC)

Kateqoriya:Azərbaycan məktəbləri

Bu kateqoriyada tarixi və ensiklopedik əhəmiyyəti olmayan şəhər və kənd orta məktəblərinə aid məqalələrin hamısının silinməsini təklif edirəm. Vikipediya kataloq deyil. — Thunder Storm (müzakirə) 00:51, 22 dekabr 2020 (UTC)

  Silinsin: Tamamilə razıyam, çoxu 1 cümlədən ibarətdir. — CavidRasul (müzakirə) 06:31, 22 dekabr 2020 (UTC)
  Sürətli silinsin:gabbani mesaj 11:58, 23 dekabr 2020 (UTC)
  •   Bitərəf: məktəblərin hamısı ensiklopedik ola bilməz— ►Doctor 11:44, 3 yanvar 2021 (UTC)
  •   Silinsin: Kateqoriyanın içində ensiklopedik əhəmiyyətə malik məktəblər var. Rus-tatar məktəbləri, qız gimnaziyaları və s. Amma təəsüf ki, bərbad haldadır hamısı. — İrövşən (müzakirə) 14:10, 14 yanvar 2021 (UTC)
  •   Şərh: Rövşən İşık zəhmət olmasa yazdıqlarımı diqqətlə oxuyun. Səsvermə tarixi və ensiklopedik əhəmiyyəti olan məktəblər haqqında yox, əsasən şablon, bir cümləlik kənd və rayon orta məktəbləri haqqındadır. — Thunder Storm (müzakirə) 14:05, 15 yanvar 2021 (UTC)
  Şərh: Verman1 mən kataloqu və içindəki məktəb siyahısına baxdım. Kataloüun içərisində çox əhəmiyyətli məktəblər var idi. Doğrusu məktəblərin içinə baxmamışdım. Yalnız kataloqdskı siyahıya. Ona görə səs vermişdim. İndi məqalələrə baxdım. Dəhşətdi. Belə vacib ensiklopedik məktəblər hərəsi bir cümlə, biabırçılıqdır.— İrövşən (müzakirə) 14:17, 15 yanvar 2021 (UTC)
  •   Şərh: Rövşən İşık aydındır, zəhmət olmasa belə halda verdiyiniz səsi dəyişin, çünki indiki verdiyiniz səs nəticəyə təsir edir.— Thunder Storm (müzakirə) 18:32, 15 yanvar 2021 (UTC)
  Qalsın: Hər məktəb ensiklopedik deyilsə, onda bu cür bütün kateqoriyanı deyil, ensiklopedikliyi sizdə şübhə doğuran məqalələri müzakirəyə çıxarın. — Sortilegus (müzakirə) 22:51, 4 mart 2021 (UTC)

Sarvan Cəfərov

  •   Şərh: Səhifəni mən düzəltmişdim. Amma indi şəxs yazıb özünü qeyri Ensiklopedik hesab edir və səhifəsinin silinmısini xaiş edir.— Rövşən İşık (müzakirə) 18:27, 26 dekabr 2020 (UTC)

  Şərh: Nazir müavinləri ensiklopedik hesab olunur axı, bildiyimə görə — Burocan (müzakirə) 23:24, 26 dekabr 2020 (UTC)

  •   Şərh:Bilirəm Burocan (müzakirə özü xaiş edib ki, silin. Özümü Ensiklopedik hesab etmirəm.— Rövşən İşık (müzakirə) 07:39, 27 dekabr 2020 (UTC)
  •   Şərh: şəxs özü istəyirsə ayrı, amma belə ensiklopedikdirCavidRasul (müzakirə) 08:36, 27 dekabr 2020 (UTC)
  •   Silinsin: Rövşən İşıka özü müraciəti ilə silinməsini istəyirsə, silinsin. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:02, 28 dekabr 2020 (UTC)
  •   Sürətli qalsın: bu, səbəb deyil. Müraciət əsasında məqalə silinə bilər, ancaq burada yox. OTRS-ə müraciət edilməlidir. --► Hörmətlə: SolaVirum 17:36, 31 dekabr 2020 (UTC)
  •   Bitərəf:— ►Doctor 11:50, 3 yanvar 2021 (UTC)
  •   Sürətli qalsın: Solavirum ilə tamamilə razıyam — Khidirzada (müzakirə) 15:07, 3 yanvar 2021 (UTC)

  Şərh: adam istəmir Vikipediyada səhifəsi olsun. Məcburdu olsu. Nəyə görə bilmirəm. İstəmir, deyir silin — İrövşən (müzakirə) 18:07, 5 yanvar 2021 (UTC)

Abil İslam

  Şərh: Məqalə bir dəfə müzakirə olunub silinib, əvvəlki versia ilə müqayisədə məqaləni ensiklopedik hesab etmək olar? fikrinizi öyrənmək üçün SNS-ə təqdim edirəm. Hörmətlə:— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 23:02, 26 dekabr 2020 (UTC)

  •   Sürətli silinsin:Burocan (müzakirə) 23:18, 26 dekabr 2020 (UTC)
  •   Silinsin:— ►Doctor 11:51, 3 yanvar 2021 (UTC)
  •   Qalsın: ensiklopedik şəxsdir. Azərbaycan Yazıçılar Birliyinin üzvüdür. Kitabları dərc edilib. İstənilən halda bütün istedadlı şəxslər ensiklopedikdir.— İrövşən (müzakirə) 17:24, 23 fevral 2021 (UTC)
  •   Sürətli silinsin:Azerifactory (müzakirə) 22:19, 25 fevral 2021 (UTC)
  •   Sürətli qalsın: Hər vaxtınız xeyirli olsun.Bu səhifəni yaradan şəxs özüməm .Düşünürəm ki ,hər bir şey wikipedia kriteriyalarına uyğundur.Bu şəxs ensklopedikdir.İstinadlara kimi əlavə olunub.Buyurub baxa bilərsiniz.Bu şəxs kifayət qədər tanınmış bir şəxs Azərbaycan Yazıçılar Birliyinin , Azərbaycan Jurnalistlər Birliyinin üzvüdür.Bir çox şeirlərinə bəstələnmiş mahnılar tanınmış sənətçilər tərəfindən ifa olunub və Azərbaycan Radiosunun " Qızıl fondunda "" saxlanılır .Xahiş edirəm adminlər bunu nəzərə alsınlar.Öncədən təşəkkürlər.— Qadir 13 (müzakirə) 02:07, 26 fevral 2021 (UTC)
  •   Qalsın: ensiklopedik şəxsdir. Azərbaycan Yazıçılar və Jurnalistlər Birliklərinin üzvüdür. Kitabları dərc edilib. Azərbaycan Respublikası Prezidentinin fərdi təqaüdünə və Həsən bəy Zərdabi diplomuna layiq görülmüşdür. Əsərlərinə çoxlu müraciətlər var-bəstəkarlar sözlərinə mahnılar bəstələyib və tanınmış müğənnilər tərəfindən ifa edilib.— Kamil Cəlal oğlu İbrahimov (müzakirə) 08:39, 20 mart 2021 (UTC)

Aşıq Kərəm İncəli

  •   Silinsin: qeyri-ensiklopedik şəxs — Thunder Storm (müzakirə) 09:57, 3 yanvar 2021 (UTC)
  •   Bitərəf:— ►Doctor 11:58, 3 yanvar 2021 (UTC)
  •   Şərh: çox məşhur olmasa da ensiklopedik sayıla bilər. — İrövşən (müzakirə) 13:25, 15 yanvar 2021 (UTC)

  Qalsın: yuxarıdakı şərhinə əsaslanaraq. Həm də şəxs vəfat edib, o mənada reklam xarakterli sayıla bilməz.— İrövşən (müzakirə) 13:26, 15 yanvar 2021 (UTC)

  •   Qalsın: Adam Qazax Aşıqlar Birliyinin sədridirsə, elə bilin ki, elə bilin ki, aşıqlığın akademikidir :) — Sortilegus (müzakirə) 22:57, 4 mart 2021 (UTC)

Aşıq İlham Aslanbəyli

Azərbaycan Yurddaş Partiyası

Google-a partiyanın adını yazırsan 1 ay əvvəl sədri koronadan vəfat edib deyə 1-2 nəticə çıxır. Partiya 27 ildir mövcud olsa da, fəaliyyəti sıfır səviyyəsindədir. Xülasə partiyanı ensiklopedik edəcək heç bir məqam yoxdur.— samral müzakirə 17:07, 4 yanvar 2021 (UTC)

  •   Silinsin: Partiyanın adı var özü yoxdur. Fəaliyyətsiz və tanınmayan partiyalar ilə bağlı məqalələr silinməlidir. — Khidirzada (müzakirə) 03:47, 6 yanvar 2021 (UTC)
  •   Silinsin: Khidirzada ilə həmfikirəm. Təkcə partiyaların yox, bütövlükdə, heç bir fəaliyyəti olmayan, sadəcə ad və qovluqdan ibarət təşkilatların da məqalələri silinməlidir.— Burocan (müzakirə) 12:39, 6 yanvar 2021 (UTC)
  •   Sürətli qalsın: partiya dövlət qeydiyyatlıdır. Cib partiyasıdır, ya yox, bu, önəmli deyil. --► Hörmətlə: SolaVirum 01:33, 12 yanvar 2021 (UTC)
  •   Qalsın: Tarixi olduğuna görə.— Azerifactory (müzakirə) 03:05, 16 yanvar 2021 (UTC)
  •   Qalsın: Partiyanın fəaliyyəti və ya mövqeyi məni maraqlandırmır. Lakin nəzərə alsaq ki, Azərbaycan Milli Məclisinin II çağırışında bir deputatla (9 saylı Xətai birinci seçki dairəsi üzrə Mais Səfərli) təmsil olunub onda qalması daha məqsədəuyğundur. Əgər eyni fikri Azərbaycan Azad Respublikaçılar Partiyası haqqında desəydiniz sizinlə razılaşardım.— CavidRasul (müzakirə) 14:10, 21 yanvar 2021 (UTC)
  •   Cavab: @Solavirum, söhbət cib partiyası olub olmamasından getmir. Dövlət qeydiyyatına qalsa Azərbaycanda 50-dən çox partiya qeydiyyatdan keçib, nə adını bilən var, nə də sədrini tanıyan. @Azerifactory, arqumentiniz vikiqaydalara əsaslanmır. @CavidRasul, söhbət də ondan gedir ki, partiyanın adı ondan ibarətdir ki, sədri bir dəfə deputat olub. Bu da partiyanı yox, uzaq başı sədrini ensiklopedik edər.— samral müzakirə 09:00, 23 yanvar 2021 (UTC)
  •   Qalsın:— ►Doctor 14:28, 10 fevral 2021 (UTC)
  •   Silinsin: — Bəli @samral, fikrinizlə raziyam.Məzmun qeyri-ensklopedikdir. Qadir 13 (müzakirə) 03:12 26 fevral 2021 (UTC)
  •   Qalsın: O qədər müzakirə elədiniz ki, partiyanı hürkütdünüz, gedib YAP-a birləşmək üçün müraciət elədi :) Mənbə: Yurddaş Partiyası YAP-a birləşmək üçün müraciət edib. Amma qeydiyyatdan keçmiş və nə vaxtsa fəaliyyət göstərmiş partiyalar haqqında məqalələrin olması normaldı. YAP-a birləşsə də "istiqamətləndirmə" verməyə gərək yoxdur. Sadəcə sonunda yazarıq ki, filan tarixdə YAP-a birləşib. — Sortilegus (müzakirə) 23:00, 4 mart 2021 (UTC)

ASK-nın tərkibindəki müəssisələr

  •   Birləşdirilsin: Azərbaycan Sənaye Korporasiyasının tərkibindəki 16 müəssisə üçün ayrılıqda məqalə yaradılıb. Google-da axtarış verdikdə onların ASK-nın tərkibindəki fəaliyyətindən başqa nəsə çıxmır. Düşünürəm ki, bu məqalələri silib, əsas məqalənin tərkibində saxlamaq lazım. Gələcəkdə çox mühim bir dəyişiklik olsa, uyğun müəssiələr haqqında yaradıla bilər. - AfraimMammadov (müzakirə) 12:11, 7 yanvar 2021 (UTC)
  •   Birləşdirilsin: Onsuz da, digər məqalələrdəki mətnlər əsas məqalədəkinin "copy+paste" versiyasıdır. — Burocan (müzakirə) 13:59, 7 yanvar 2021 (UTC)

Vəfa Allahyarova

  •   Silinsin: qeyri-ensiklopedik məqalə, stil kitabçasının pozulması. — Thunder Storm (müzakirə) 23:08, 7 yanvar 2021 (UTC)
  •   Silinsin: yuxarıdakı fikirlə razıyam. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 05:18, 8 yanvar 2021 (UTC)
  •   Qalsın: qoyulmuş məqalə şərtlərinə uyğundur. Vəfa xanım artıq bir sıra ensiklopediyalara daxil edilib, Azərbaycanın ilk alı savadlı karikaturaçı qadınıdır, ilk qadın miniatüraçılardandır, öz sahəsində tanınmış şəxsdir. Təsviri incəsənətdə etdiyi yenilikləri müəllimi Mikayıl Abdullayev da qeyd etmişdi. - Fidan VFAJ (müzakirə) 20:21, 8 yanvar 2021 (UTC)
Hörmətli @Fidan VFAJ, əgər həqiqətən ilk ali savadlı karikaturaçı qadın rəssamdırsa, bu faktın doğru olması ilə bağlı mənbə əlavə etmək lazımdır. Eyni zamanda, təqdim olunmuş sitatların istinadlarla əsaslandırılması vacibdir. Bu praktikadan bütün elmi ədəbiyyatlarda istifadə olunur. Toghrul RahimliM/F 08:37, 9 yanvar 2021 (UTC)
Təşəkkür edirəm, Toghrul Rahimli, düzəliş etdim. Azərbaycanın SSR Əməkdar Mədəniyyət işçisi (1977), Azərbaycan Jurnalistlər Birliyinin "Qızıl qələm" mükafatı laureatı (1972), Azərbaycanın Əməkdar jurnalisti, “ Molla Nəsrəddin” jurnalın əməkdaşı Qulam Məmmədli Azərbaycan jurnalistin VII qurultayında bu faktı qeyd edib. Tarix Elmləri doktoru, yazıçı- publisist Sabir Gəncəlinin əlyazmasında da bu fakt qeyd olunub.(müzakirə) 13:42, 9 yanvar 2021 (UTC)
  •   Qalsın:İstedadlı rəssamdır. Ən azından rəssam istedadı onu Ensiklopedik edir.— İrövşən (müzakirə) 19:38, 9 yanvar 2021 (UTC)
Dəstəyə görə, çox sağ ol,İrövşən. (müzakirə) 11:41, 10 yanvar 2021 (UTC)

Teyyub Quliyev

  •   Sürətli silinsin: Əfsuslar olsun ki, bu səhifədə yazılan məlumatları təsdiq edən etibarlı mənbələr göstərilməmişdir. - Mirzefilankes (müzakirə) 17:03, 11 yanvar 2021 (UTC)
  •   Silinsin: -AfraimMammadov (müzakirə) 08:48, 13 yanvar 2021 (UTC)
  •   Qalsın: bir dəfə müzakirə olunub və saxlanılıb. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 13:12, 14 yanvar 2021 (UTC)
  •   Sürətli qalsın: yuxarıdakı rəyə əsasən. — Burocan (müzakirə) 13:22, 14 yanvar 2021 (UTC)
  •   Şərh: Hər birinizə salam olsun. Bu şəkildə, bu tərtibatda vikipediya səhifəsi sizləri qane edir? Axı bu səhifə səliqəsiz şəkildədir. İSTİNADLAR səhifəsi boşdur (bilinmir o başlıq nə üçün yaradılıb), XARİCİ KEÇİDLƏR-də facebook səhifəsinə keçid var (instaqram səhifəsinə də keçid versəydilər pis olmazdı) və s. SNS-də Məmməd Xeyirovun səhifəsi bu səhifənin yanında toya getməlidir. - Mirzefilankes (müzakirə) 17:53, 15 yanvar 2021 (UTC)
  •   Sürətli silinsin: qeyri-ensiklopedik şəxs — Thunder Storm (müzakirə) 18:39, 15 yanvar 2021 (UTC)
  •   Qalsın:Orxan Zakir (müzakirə) 06:29, 17 yanvar 2021 (UTC)
  •   Sürətli silinsin: Təqdim olunan arqumentlərə əsaslanaraq. — Yeniheyat2020 (müzakirə) 08:11, 18 yanvar 2021 (UTC)
  •   Sürətli silinsin: — ►Doctor 17:28, 12 fevral 2021 (UTC)
  •   Qalsın: Son dövrlər ən tanınmış türkoloqlarımızdan biridir. Hətta Tofiq müəllimdən sonra deyərdim ki, ən tanınmış 3 türkoloqdan biridir. — Sortilegus (müzakirə) 23:05, 4 mart 2021 (UTC)

Yaqub Əfəndiyev

  •   Silinsin: Məqalədə göstərilənləri ensiklopedik çərçivədə təsdiqləmək qeyri-mümkündür. Eyni zamanda, məqalənin ensiklopedik əhəmiyyətliliyi də şübhəlidir. Viki-cəmiyyətin rəyini labüd hesab edirəm — Burocan (müzakirə) 09:58, 13 yanvar 2021 (UTC)
  •   Silinsin: Burocan ilə tamamilə razıyam — Khidirzada (müzakirə) 03:45, 15 yanvar 2021 (UTC)
  Şərh: şəxs bəlkə də bölgədə maarifləndirmə də xidmətləri olub. Əgər məqaləni yaradanlar bunu əsaslandırsa qala bilər. — İrövşən (müzakirə) 13:10, 15 yanvar 2021 (UTC)
  •   Qalsın: şəxs maarifçi bir pedaaoq və uzun müddət məktəb direktoru olub. Hər pedaqoqa da "Lenin ordeni" verilməzdi. Deməli fəaliyyəti yüksək səviyyədə olub. Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:45, 16 yanvar 2021 (UTC)
  •   Qalsın: Oz vəsaiti hesabına evində məktəb yaradaraq maariflənmə hərəkatına təkan vermiş, yaratdığı məktəbə 27 il rəhbərlik etmiş, çoxsaylı ziyalılar ordusunun yetişməsində böyük xidmətləri olmuşdur. Həmin məktəbdən Fəxralı kəndi ilə yanaşı qonşu kəndlərin (Alpout, Qurbanzadə, Yəhərçi Qazaxlar) əhalisi də bəhrələnmişdir. Xidmətlərinə görə SSRİ-nin ən yüksək mükafatı olan "Lenin" ordeni ilə təltif olunmuşdur.— Kamil Cəlal oğlu İbrahimov (müzakirə) 15:58, 16 yanvar 2021 (UTC)
  •   Qalsın:Xəyal Haşımov müzakirə 16:21, 16 yanvar 2021 (UTC)
  •   Qalsın:Orxan Zakir (müzakirə) 06:26, 17 yanvar 2021 (UTC)
  Şərh: Saxlanılması üçün səs verən yoldaşlar, məqalədə təqdim olunan məlumatları təsdiq edən 5 mötəbər mənbə göstərə bilərsinizmi? — Burocan (müzakirə) 22:52, 18 yanvar 2021 (UTC)
  Şərh: Məqalədəki məlumatlara istinad verilmişdir. Əlavə olaraq bildirmək istəyirəm ki, Yaqub müəllimin Fəxralı kəndində ilk dünyəvi məktəbi şəxsi evində yaratması haqqında məlumat Ziyafəddin Həmidovun “Faxralı necə-varsa” kitabının 78-ci səhifəsində də qeyd olunmuşdur. Həmin təhsil ocağından Bəşir Musazadə, Rahib Mustafayev, Əlövsət Sadıqov, Rafil İmanov kimi ziyalılar bəhrələnmişdir. Rafil İmanov haqqında Yaqub müəllimin fikirləri Tamella Həmidqızının “Sayların işığı” kitabının 320-ci səhifəsində yer almışdır. Azərbaycan Respublikasının əməkdar müəllimi Rafil İmanov öz müəlliminin nümunəsindən istifadə edərək 1991-1992-ci illərdə Bakı şəhərində 287 saylı “Zəkalar” liseyini yaratmışdır. — Kamil Cəlal oğlu İbrahimov (müzakirə) 16:54, 19 yanvar 2021 (UTC)
Məqalədə cəmi bir istinad var, o link də çalışmır. İnternet resurlarında axtarış zamanı şəxsin fəaliyyətini təsdiqləyici məlumatlar çıxmır. Təbii ki, sizin qeyd etdiyiniz məqamların doğruluğuna şübhə salmaq niyyətində deyiləm, ancaq mövcud vəziyyətdə mənbə məsələsinə görə məqalədə göstərilənləri enksiklopedik çərçivədə təsdiqləmək mümkün deyil. — Burocan (müzakirə) 08:30, 20 yanvar 2021 (UTC)
  •   Qalsın: ensiklopedik şəxsdir. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 22:28, 19 yanvar 2021 (UTC)
  •   Silinsin: Lenin ordeni alması barədə etibarlı mənbə yoxdur. faxrali.az etibarlı mənbə deyil.— NMW03 (müzakirə) 15:51, 26 yanvar 2021 (UTC)
  Şərh: Diqqətlə baxın istinad faxrali.az-a deyil. Onun kitabxanasında yerləşən kitabadır.— Kamil Cəlal oğlu İbrahimov (müzakirə) 20:22, 30 yanvar 2021 (UTC)
Kitabxanasında yerləşən kitab nə üçün öz saytında yox Yandex Disk saytındadır?— NMW03 (müzakirə) 11:39, 20 mart 2021 (UTC)
Buradan görünür ki, kitab kitabxanada olub https://web.archive.org/web/20160519122036/http://www.faxralikendi.az/?page_id=54Kamil Cəlal oğlu İbrahimov (müzakirə) 18:47, 20 mart 2021 (UTC)

Nadir Abdullayev (alim)

Şablon:Azərbaycan Respublikasının dövlət təltifləriŞablon:Azərbaycanın dövlət təltifləri

  •   Birləşdirilsin: - Eyni mövzu ilə bağlı iki şablonun olmağı qarışıqlıq yaradır. Əgər vikiicma qəbul edərsə, bütün məlumatları ilk şablonda birləşdirək.AfraimMammadov (müzakirə) 19:47, 17 yanvar 2021 (UTC)
  •   Birləşdirilsin: yuxarıdakı şərhə əsasən— İrövşən (müzakirə) 17:29, 18 yanvar 2021 (UTC)

Qaraçöp

Mənbə? --► Hörmətlə: SolaVirum 07:11, 20 yanvar 2021 (UTC)
  •   Qalsın: CavidRasul ilə həmfikirəm. Mən bildiyimə görə də, bu kənd Saqarecoda yerləşir və bəzi mənbələrdə adı Yor-Muğanlı olaraq da qeyd olunur. Arqumentimə mənbə kimi Diasporla İş üzrə Dövlət Komitəsinin sədrinin səfərini qeyd edən rəsmi xəbəri göstərmək olar. Ancaq istənilən halda məqalə vikiləşdirilərək, yenidən tərtib olunmalıdır. — Burocan (müzakirə) 08:45, 20 yanvar 2021 (UTC)
  •   Silinsin:Azerifactory (müzakirə) 04:34, 22 yanvar 2021 (UTC)
  •   Sürətli qalsın: Səhifə səliqəyə salınmalıdır. Bu ərazidə Azərbaycanlılar yaşayır, fikrimcə, silmək olmaz. — Yeniheyat2020 (müzakirə) 07:16, 25 yanvar 2021 (UTC)
  •   Sürətli qalsın: Qeyd olunmuş müsbət arqumentlərə əsasən. - Malik202045 (müzakirə) 20:21, 31 yanvar 2021 (UTC)
  •   Qalsın: Saqareco rayonunda 8 kəndi birləşdirən tarixi ərazidir. Qaraçöplülər bir elat kimi və öz xalçaları ilə məşhurdurlar. Məqalə təkmilləşdirilməlidir.— Kamil Cəlal oğlu İbrahimov (müzakirə) 22:39, 20 mart 2021 (UTC)

Ağdam hərbi təxribatı (yanvar, 2009)Ağdam hərbi təxribatı (sentyabr, 2009)

Zəngəzur qəzasında soyqırımlar (1918-1920)Zəngəzur qırğınları (1918–1920)

  •   Birləşdirilsin: - İki məqalə də yaxşı vəziyyətdə deyil, ancaq eyni mövzuda iki fərqli məqalənin olması çaşqınlıq yaradır. Hansı ad altında birləşdirilməsi barədə vikiicmanın fikri maraqlıdır.AfraimMammadov (müzakirə) 00:03, 23 yanvar 2021 (UTC)
  •   Birləşdirilsin: tərcümə olunacaq vəziyyətdə deyil heç. Amma birləşdirilsin. --► Hörmətlə: SolaVirum 06:38, 24 yanvar 2021 (UTC)

Fuad Hüseynzadə

  •   Silinsin: şəxsin ensiklopedik fəaliyyəti olmadığı üçün qeyri-ensiklopedikdir — Thunder Storm (müzakirə) 08:51, 25 yanvar 2021 (UTC)
  •   Sürətli silinsin: Bu "Tərəqqi" medalını əksərən, "BDU-nun 100 illik medalı" kimi, heç bir fəaliyyəti, aidiyyatı olmayan kəslərə verirlər. — Yeniheyat2020 (müzakirə) 09:46, 25 yanvar 2021 (UTC)
  •   Sürətli qalsın: məqalə səliqəli şəkildədi , şəxs ensiklopedikdir.— Nuray95 (müzakirə) 08:26, 9 fevral 2021 (UTC)
  •   Sürətli qalsın: Ensiklopedikdir. Xarici KİV-də haqqında məlumat var. Beynəlxalq dərəcədə tanınan şəxsdir.— Sabin.K.M (müzakirə) 08:54, 9 fevral 2021 (UTC)
  •   Silinsin: mənbə azlığı, ensiklopediklik üçün kifayət etmir.— ►Doctor 15:00, 10 fevral 2021 (UTC)
  •   Sürətli qalsın: Ensiklopedikdir və məqalə səliqəli şəkildədi. — Bu imzasız yazı Samia Khamis (müzakirə · fəaliyyət) tərəfindən əlavə edilmişdir.
  •   Sürətli qalsın: məqalə səliqəli formadadır,şəxs ensiklopedikdir. İmzası xarici kütləvi informasiya vasitələrində tanınır — Cavadxan1804 (müzakirə) 14:57, 13 fevral 2021 (UTC)
  •   Qalsın: Ensiklopedik şəxsdir. — Xeyal (müzakirə) 09:42, 3 mart 2021 (UTC)
  •   Silinsin:Azerifactory (müzakirə) 19:03, 3 aprel 2021 (UTC)

“Vətən naminə” medalı

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.
  •   Silinsin: Məqalə bir cümlədən ibarətdir. Eyni zamanda, ensiklopedikliyi də şübhəlidir. Viki-cəmiyyətin rəyini zəruri hesab edirəm. — Burocan (müzakirə) 22:50, 4 fevral 2021 (UTC)
  •   Şərh: belə vəziyyətdə məqalənin olması biabırçılıqdır. Vizual baxışı sıfırdır. Ensiklopedik olmasına gəldikdə heç bir ətraflı məlumat yoxdur, qiymət verməyə. Bu səbəbdən
  •   Silinsin:İrövşən (müzakirə) 05:57, 5 fevral 2021 (UTC)
  •   Şərh: Hörmətli Acategory, zəhmət olmasa, yaratdığın səhifəni səliqəyə sal. Silinməsinin tərafdarı deyiləm. — Yeniheyat2020 (müzakirə) 10:10, 5 fevral 2021 (UTC)
  •   Sürətli qalsın: - Salam. Bu məqalənin qaralama halında olmasına baxmayaraq, silinməsinə ehtiyac duymuram. Vikipediyada belə vəziyyətdə çoxlu məqslə var. Əgər belə bir medal varsa, onda məqalə genişləndirilə bilər. Çünki məqalənin mövzusu olduqca zəruridir. Ola bilsin ki, bu medal İkinci Qarabağ Müharibəsindən sonra təsis olunub və buna görə də məlumat hələki azdır. Zəhmət olmasa, silməyə yox, məqaləni genişləndirməyə çalışaq. -- Rüfət Həsənli 17:21, 7 fevral 2021 (UTC)
Sözügedən medal rəsmi dövlət təltifi deyil, bir ictimai birliyin uzun illərdir verdiyi bir medaldır. Heç medalı təqdim edən QHT-nin az.wiki-də məqaləsi yoxdur. Bundan əlavə, 3 ildir ki, məqalə bir cümlədən ibarətdir, yəni heç bir məlumat daxil edilməyib. Məqaləni isə silinməyə təqdim etməzdən öncə araşdırma aparsam da, qənaətbəxş ensiklopedik məlumat tapa bilmədim. Əgər sizdə ensiklopedik mənbələr varsa zəhmət olmazsa, bölüşərdiniz. Beləliklə, məqaləni birlikdə genişləndirərdik. Ancaq indiki halda, məqalə bu platformanın tələblərinə cavab vermir. — Burocan (müzakirə) 00:42, 8 fevral 2021 (UTC)
  Cavab: Salam. İlkin növbədə əsas məqaləni saxlamaqla (bu barədə məqalə var) bu medalı almış şəxslərin siyahısını yaza bilərik. Sonrakı mərhələdə isə daha geniş araşdırma aparmaq olar. -- Rüfət Həsənli 11:09, 12 fevral 2021 (UTC)
  •   Silinsin: Ensiklopedik medaldırsa o zaman ensiklopedikliyi sübut olunsun.— ►Doctor 17:50, 12 fevral 2021 (UTC)

 Y Yekunlaşdırma: Müzakirəyə əsasən sürətli silinir.— Azerifactory (müzakirə) 07:49, 4 aprel 2021 (UTC)

Kamil Musavi

  •   Silinsin: Məqalənin ensiklopediklik kriteriyalarına cavab verib-verməməsi barədə şübhələr var. Fikrimcə, sırf müəyyən dərəcədə tanınmışlıq ensiklopediklik üçün yetərli deyil. O cümlədən, təltiflər də, əsasən QHT-lərin verdiyi medallardan ibarətdir. Viki-cəmiyyətin rəyini labüd hesab edirəm. — Burocan (müzakirə) 15:16, 5 fevral 2021 (UTC)
  •   Şərh: Etibarlı mənbələr əlavə edilsə yaxşı olar. Qazidir, silinməsin, az.wikipedia.org üçün əhəmyyətli şəxsdir. — Malik202045 (müzakirə) 10:17, 6 fevral 2021 (UTC)
Bu platforma nəzdnində ensiklopedik əhəmiyyətliliyin kriteriyaları var. Şəhidlər ensiklopedik sayılır və onların məqalələri ən yüksək səviyyədə tərtib olunur. Bu qayda yüksək rütbəli, yaxud ali dövlət təltifi almış qazilər üçün də keçərlidir. Məqalə subyektinin ensiklopedik fəaliyyəti isə yuxarıda qeyd etdiyim iki faktorun fonunda müşahidə olunmur. İlk şərhimdə də qeyd etdiyim kimi, sırf müəyyən dərəcədə tanınmışlıq ensiklopedik əhəmiyyətlilik nöqteyi-nəzərindən keçərli hesab olunmur. Bundan əlavə, məqalə tərtibatı da qeyri-qənaətbəxşdir və məqalədə verilən məlumatları təsdiqləyəcək mənbələr göstərilməyib. — Burocan (müzakirə) 11:03, 6 fevral 2021 (UTC)
  Şərh: ermənicə vikipediyada məqaləsi var imiş.— NMW03 (müzakirə) 02:50, 9 fevral 2021 (UTC)
  •   Silinsin: ya   Qalsın:? nə üçün silinsin? tanınmışdır şəxs özü.— ►Doctor 15:36, 10 fevral 2021 (UTC)
Əvvəldə də qeyd etdiyim kimi, fikrimcə, sırf məhdud səviyyədə tanınmışlıq ensiklopedik əhəmiyyətlilik üçün kifayət hesab oluna bilməz. Yəni məqalə subyektinin davamlı ictimai fəaliyyətlə məşğul olduğuna dair etibarlı mənbələr mövcud deyil. Bundan əlavə, şəxs qazidir, lakin ondan da tanınmış qazilərin məqalələri zaman-zaman sözügedən zümrə barəsində konsensus olmadığına görə silinib. Məqalə subyektinin qeyd olunan arqumentlərdən savayı, hərbi fəaliyyətini isə yuxarıda göstərdiyim məqamlara (əsasən təltiflər) görə qeyri-ensiklopedik hesab edirəm. — Burocan (müzakirə) 11:33, 11 fevral 2021 (UTC)
  •   Qalsın: Şəxs olaraq məşhurdur. Yuxarıdakı 1-ci şərhlə razı deyiləm. Cəmiyyətdə tanınmış olmaq ensiklopediklik üçün yetərlidir. Biz burada cəmiyyətə faydalılıq kriteriyalarını ölçə bilmərik. — Sortilegus (müzakirə) 10:51, 24 fevral 2021 (UTC)
  •   Qalsın: tanınmış adamdır. --► Hörmətlə: SolaVirum 19:38, 10 mart 2021 (UTC)

Gəncə Destinasiya Menecmenti Təşkilatı

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.
  Silinsin: Reklam məzmunlu məqalə. Əhəmiyyətsiz olduğunu düşünürəm.— NMW03 (müzakirə) 20:25, 6 fevral 2021 (UTC)
  •   Silinsin:Thunder Storm (müzakirə) 10:26, 7 fevral 2021 (UTC)
  •   Şərh: qeyri kommersiya təşkilatıdır. Dövlət qurumları tərkibində fəaliyyət göstərir. Məncə ziyanlı səhifə deyil. Məzmuna bir az əl gəzdirib saxlamaq olar.— İrövşən (müzakirə) 12:37, 7 fevral 2021 (UTC)
  •   Qalsın:İrövşən (müzakirə) 12:36, 7 fevral 2021 (UTC)
  •   Silinsin: Reklam— ►Doctor 17:52, 12 fevral 2021 (UTC)
  •   Şərh: Bu məqalə Dövlət Turizm Agentliyinin və Azərbaycan Turizm Bürosunun tabeliyində fəaliyyət göstərən dövlət qurumuna aid məqalədir. Əvvəllər Turizm İnformasiya Mərkəzi adı altında fəaliyyət göstərirdi. Dövlət Turizm Agentliyi formalaşdıqdan sonra bu Destinasiya Menecmenti Təşkilatı kimi fəaliyyətə başladı. Əvvəllər Vikipediyada Turizm Nazirliyinin tabeliyində olan Turizm İnformasiya Mərkəzləri üçün məqalələr açılıb və hal-hazırda da mövcuddur. Buna misal olaraq Quba Turizm İnformasiya Mərkəzinin və s. məqalələridə göstərmək olar. — Ganja.dmo (müzakirə) 18:55, 12 fevral 2021 (UTC)

 Y Yekunlaşdırma: SSK-ya əsasən sürətli silinir.— Azerifactory (müzakirə) 18:57, 3 aprel 2021 (UTC)

Mişni (I)Mişni (II)

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.
  •   Sürətli silinsin: - Kəlbəcərin yalnız bir Mişni kəndi mövcuddur. Ehtimal edirəm ki, Kəlbəcərin Birinci Milli, İkinci Milli və Üçüncü Milli kəndləri ilə səhv salınaraq yaradılıb.— Kheo17 (müzakirə) 16:51, 16 fevral 2021 (UTC)
  •   Şərh: Rayonun kəndlərini keçən aylarda mən işləmişəm. Mişni kəndi Azərbaycan Respublikasının Dövlət Statistika Komitəsinin "İnzibati ərazi bölgüsü təsnifatı" (2019) kitabında var. Amma Mişni (I)Mişni (II) kəndləri yoxdu. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:57, 17 fevral 2021 (UTC)
  •   Sürətli silinsin: Maraqlısı budur ki, hər iki səhifənin yaradıcısı olan İrada adlı istifadəçi Vikimedia Fondu tərəfindən Vikimedia saytlarını redaktə etmək hüququndan da məhrum edilmışdır. - Yeniheyat2020 (müzakirə) 07:42, 17 fevral 2021 (UTC)

 Y Yekunlaşdırma: SSK-ya əsasən sürətli silinir.— Azerifactory (müzakirə) 18:57, 3 aprel 2021 (UTC)

Topçubaşov Mərkəzi

  •   Silinsin: Məqalədə göstərilən təşkilat barədə internet resurslarında məlumat yoxdur, adını axtarışa verdikdə "Topçubaşov adına Elmi-Cərrahiyyə Mərkəzi" çıxır. Bundan əlavə ensiklopedik əhəmiyyətliliyi də şübhəlidir. — Burocan (müzakirə) 13:18, 17 fevral 2021 (UTC)
  •   Şərh: Facebook'da fəaldırlar. Şərqə baxış səhifəsi populyardır. — İrövşən (müzakirə) 17:28, 18 fevral 2021 (UTC)
Hörmətli, İrövşən, linkini paylaşa bilərsinizmi? Nəzər salmaq istərdim. — Burocan (müzakirə) 15:27, 19 fevral 2021 (UTC)
  •   Sürətli qalsın: Salam. Topçubaşov Mərkəzini tanıyıram, daha doğrusu, elmi fəaliyyətləri ilə tanışam. Düşünürəm ki, yetərincə ensiklopedikdir. Həmçinin, öncül üzvləri beynəlxalq saytlarda siyasi analizlər veriblər. Məncə, məqalənin müəllifi Nigar.Muzaffars mərkəzin əhamiyyətini izah etsə, daha uyğun olar. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:31, 7 mart 2021 (UTC)
  •   Silinsin: Fəaliyyətləri barədə heç bir mənbə yoxdur. "Tanışam" kifayət deyil.— NMW03 (müzakirə) 03:03, 11 mart 2021 (UTC)
NMW03, dəqiq yoxdur? [1], [2], [3], [4]. --► Hörmətlə: SolaVirum 04:57, 16 mart 2021 (UTC)
Solavirum, göstərdiyiniz mənbələrlə bu mərkəzin fəaliyyəti arasındakı korrelasiyanı anlamadım. Qeyd etdiyiniz jurnallardakılar müəllif məqaləsidir və hamısı bir şəxs tərəfindən qələmə alınıb. Yəni, əgər məqalələr mərkəzin adından dərc olunsaydı sizinlə razılaşardım. Təşkilati miqyasda baxsaq, qurumun hesabatlarının sayı cəmi 3 ədəddir və son 5-6 ayı əhatə edir. Gələcəkdə ola bilsin ki, fəaliyyəti intensivləşərək ensiklopediklik kriteriyalarını ödəyəcək, ancaq mövcud vəziyyəti tanınmışlıq nöqteyi-nəzərindən qeyri-ensiklopedikdir. — Burocan (müzakirə) 16:56, 17 mart 2021 (UTC)

  Şərh: Hörmətli Burocan, "Tanınmışlıq nöqteyi-nəzəri" dedikdə, çox güman ki saytdakı məqalə və yazıların süni müdaxilə olmadan günlük oxunma sayının məqbul olması da vacibdir, bunu yoxlaya bilərsiniz. Saytda öz maraq kütləsinin tələblərinə kifayət qədər cavab verən təhlillər, məqalələr, reportlar dərc olunur. — Bu imzasız yazı Nigar.Muzaffars (müzakirə · fəaliyyət) tərəfindən əlavə edilmişdir.

Nigar.Muzaffars, sözün açığı, baxış sayına süni müdaxilə olub-olmadığını müəyyənləşdirəcək texniki imkanlara sahib olmadığım üçün bu meyarı nəzərdə tutmurdum. Saytı isə məqaləni təqdim etməzdən öncə bir neçə dəfə nəzərdən keçirtmişəm. Diqqətinizə çatdırmaq istəyirəm ki, sosial elmlərdə təhlil, məqalə və məruzə hər biri ayrı-ayrılıqda müxtəlif anlayışları ifadə edir. Saytda dərc olunan yazılar beynəlxalq meyarlarala qiymətləndirsək, əsasən "Op-ed" deyə biləcəyimiz lakonik, şərh xarakteri daşıyan məqalələridir. Məruzə sayı qeyd etdiyim kimi üç ədəddir və son 6 ay ərzində yayımlanıb. Adətən, bu cürə mərkəzlərin fəaliyyətinin əsas göstəricilərindən biri sözügedən məruzə məqalələridir. Çünki məruzələr keyfiyyətindən və məzmunundan asılı olaraq mətbuatda dövr edir, zaman-zaman əhəmiyyətli dərəcədə istinad olunuraq elmi məcralarda ciddi təsirlər yaradır, o cümlədən ictimai diskusiyaların başlamasına rəvac verir. Bununla yanaşı, göstərilən məlumatlar etibarlı mənbələrlə müşaiyət olunmadığından onların təsdiqlənməsi də demək olar ki, mümkün deyil. İlk şərhimdə də qeyd etdiyim kimi, internet resurlarında təşkilatın adını axtarışa verdikdə "Topçubaşov adına Elmi-Cərrahiyyə Mərkəzi" çıxır. Məhz bu amilləri rəhbər tutaraq, hələlik təşkilatın fəaliyyətinin ensiklopedik kriteriyalara cavab vermədiyini bildirdim. Fikrimcə, fəaliyyət istiqaməti isə ensiklopedikdir və gələcəkdə, təşkilatın fəaliyyəti şaxələndikdən sonra məqalənin bərpası bu platformanın tələbləri çərçivsində viki-icmanın müzakirəsinə çıxarıla bilər. — Burocan (müzakirə) 13:45, 21 mart 2021 (UTC)

  Sürətli qalsın: Fəaliyyətlər barəsində kifayət qədər mənbələr mövcuddur. Məqaləyə yeni mənbə və istinadlar əlavə olunur. Hörmətlə, — Bu imzasız yazı Nigar.Muzaffars (müzakirə · fəaliyyət) tərəfindən əlavə edilmişdir.

Solavirum, bəli dəqiq yoxdur. Göstərdiyiniz linklər mənbə deyil, mərkəzin yaradıcısının müxtəlif saytlardakı profilidir. Nigar.Muzaffars həmin "kifayət qədər mənbələr" hardadır? Mən niyə görmürəm?— NMW03 (müzakirə) 22:18, 19 mart 2021 (UTC)

  Cavab: Hörmətli NMW03, "Fəaliyyətlər barədə heç bir mənbə yoxdur" arqumentinizi irəli sürərkən istinadlardakı müxtəlif saytlara olunan keçidləri nəzərdən keçirməyinizi xahiş edirəm. — Bu imzasız yazı Nigar.Muzaffars (müzakirə · fəaliyyət) tərəfindən əlavə edilmişdir.

12 istinaddan 6-sı sadəcə saytın ana səhifəsidir. 4-ü mərkəzin keçirdiyi hansısa bir konfrans, 2-si isə esse müsabiqəsidir. Mərkəzin fəaliyyəti sadəcə bunlardan ibarətdir? NMW03 (müzakirə) 01:45, 25 mart 2021 (UTC)

Birləşdirmə

Bəlkə Böyük Qafqazda heyvandarlıq məqaləsi Böyük Qafqaz fiziki-coğrafi vilayəti məqaləsinə birləşdirilsin. Ya da Quba-Xaçmaz iqtisadi rayonu məqaləsinə. Fikirləriniz maraqlıdı. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 09:46, 20 fevral 2021 (UTC)

İlk məqaləyə   Birləşdirilsin:, məncə.AfraimMammadov (müzakirə) 19:44, 20 fevral 2021 (UTC)
İlk məqaləyə   Birləşdirilsin:, - Blackariteam (müzakirə) 23:10, 20 fevral 2021 (UTC)

Hacıbaba Şərifov

  •   Silinsin: Bu halı ilə məqalə ensiklopedik deyil, mənbə yoxdur, məqalədə ya əsaslı düzəlişlər olunmalıdır ya da ki, silinməlidir. Hörmətlə:— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 10:02, 20 fevral 2021 (UTC)
  •   Qalsın: şəxs ensiklopedikdir. Amma təssüflər olsun ki, məqalə yaxşı vəziyyətdə deyil. Amma yənə də bu şəxsin ensiklopedik əhəmiyyətini azaltmır.— İrövşən (müzakirə) 17:07, 23 fevral 2021 (UTC)
  •   Silinsin:Azerifactory (müzakirə) 22:17, 25 fevral 2021 (UTC)

Aqşin Əliyev

  Silinsin: Məqalənin ensiklopedik əhəmiyyətlilik kriterialarına uyğun olmadığını hesab etdiyim üçün, SNS-də fikirlərinizi bilmək istərdim. Hörmətlə: — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 22:16, 20 fevral 2021 (UTC)

  •   Silinsin:Azerifactory (müzakirə) 04:01, 23 fevral 2021 (UTC)
  •   Qalsın: məqalə zəif olsada, alim kimi araşdırmaları var — İrövşən (müzakirə) 17:09, 23 fevral 2021 (UTC)
  •   Silinsin: Təklif edirəm ki, Azərbaycanda 10 000 000 əhalinin hər birinə vikipediya səhifəsi formalaşdırılsın. Səbəb: Biz müdriklər ölkəsiyik! Hamımız alimik! P.S. Axı belə də olmaz. - Mirzefilankes (müzakirə) 10:39, 24 fevral 2021 (UTC)
  •   Qalsın: Tanınmış tədqiqatçıdır. Xüsusilə cənub bölgəsinin etnoqrafiyası ilə bağlı maraqlı araşdırmaları var.— Sortilegus (müzakirə) 10:46, 24 fevral 2021 (UTC)

Funksiya (riyaziyyat)Cüt və tək funksiyalar

Qismət Rüstəmov

  •   Silinsin: Prezident təqaüdçüsü olmaq şəxsi əhəmiyyətli eləmir. +Məqalədə istinad ümumiyyətlə yoxdur. CəlalCavadov 11:46, 22 fevral 2021 (UTC)
  •   Silinsin:Azerifactory (müzakirə) 03:51, 23 fevral 2021 (UTC)
  •   Qalsın: tanınmış yazıçı olduğundan ensiklopedik hesab edirəm. Məqalədə istinad olmaması fikri isə doğru deyil. Çünki istifadəçi istinadları ref-lə vermədiyindən elə görünürdü. Düzəltdim. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:33, 23 fevral 2021 (UTC)
  •   Qalsın: istənilən yaradıcı insan ensiklopedikdir.— İrövşən (müzakirə) 17:11, 23 fevral 2021 (UTC)
  •   Silinsin: Vikipediyada SNS və BNS müzakirələri mənə köhnə Sovetski məhəlləsindəki dövrləri xatırladır; bu məhəllədə daxili qayda-qanunların olmasına baxmayaraq hərənin öz dünyası, öz həqiqəti var idi. - Mirzefilankes (müzakirə) 10:24, 24 fevral 2021 (UTC)
  •   Qalsın: Gənc yazarlar içində ən tanınmışlarından biridir. Düşüncəmə görə ensiklopedik şəxsdir.— Sortilegus (müzakirə) 10:44, 24 fevral 2021 (UTC)
  •   Qalsın: Məqaləyə nəzər yetirdim, hər şey qaydasında görünür. Ona görədə fikrim qalsın. Hörmətlə: — Blackariteam (müzakirə) 18:31, 25 fevral 2021 (UTC)
  •   Qalsın:Orxan Zakir (müzakirə) 14:47, 4 mart 2021 (UTC)

Vəsimə İsmayılqızı

  •   Şərh: Məqalənin ensiklopedikliyi şübhəlidir. Müəyyən mənbələr təqdim olunsa da, bunlar göstərilən məlumatları qəti surətdə təsdiqləmir. Həmçinin tərtibat qənaətbəxş deyil, stil kitabçasının tələbləri pozulub. Bütün bunların fonunda, viki-cəmiyyətin rəyini labüd hesab edirəm. — Burocan (müzakirə) 23:10, 23 fevral 2021 (UTC)
  •   Silinsin: Tanıtım xarakterli səfifədir. - Mirzefilankes (müzakirə) 10:27, 24 fevral 2021 (UTC)
  •   Qalsın: Kifayət qədər tanınmış publisistdir.— Sortilegus (müzakirə) 10:43, 24 fevral 2021 (UTC)
  •   Qalsın: məqalənin vizual baxışı zəif olsa da, şəxs məşhur yazardır. Kifayyət qədər zəngin araşdırmaları var. Elə iki iri rayonun Ensiklopediyasını hazırlaması onu ensiklopedik edir. — İrövşən (müzakirə) 11:20, 24 fevral 2021 (UTC)
  •   Qalsın: ensiklopedikdi. Yuxarıdakı göstərilən dəlillər buna sübutdur. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:43, 25 fevral 2021 (UTC)
  •   Şərh: Hər kəsə salam. Ensiklopediyanı, adətən bir ordu alim tərtib edir, bu şəxsin ensiklopediyası isə fotoalbomdur. Maraqlananlar Milli Kitabxanaya müraciət edib bu fotoalbomla tanış ola bilər. Tək adam ancaq şəkil çəkə bilər. Ona görə bu şəxsə aid vikipediya səhifəsini tanıtım - reklam xarakterli səhifə hesab edib silinməsini təklif etdim. Hörmətlə, Mirzefilankes (müzakirə) 09:32, 25 fevral 2021 (UTC)
  •   Qalsın: Fikrimcə ensiklopedikdir Hörmətlə: - — Blackariteam (müzakirə) 18:24, 25 fevral 2021 (UTC)
  •   Silinsin:Azerifactory (müzakirə) 22:16, 25 fevral 2021 (UTC)
  •   Qalsın: İki rayonun Ensiklopedik toplusunda cəm olunmuş zəngin araşdırmaları ilə məşhurdur.— Kamil Cəlal oğlu İbrahimov (müzakirə) 07:57, 22 mart 2021 (UTC)

Ədalət Qasımov

Məqalə bu halı ilə ensiklopedik deyil, mənbə yoxdur.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 21:53, 24 fevral 2021 (UTC)

  •   Silinsin: .— Azerifactory (müzakirə) 05:01, 25 fevral 2021 (UTC)
  •   Silinsin: - Mənbə göstərilməyib Hörmətlə: - — Blackariteam (müzakirə) 18:25, 25 fevral 2021 (UTC)
  •   Qalsın: Göstərdim mənbə. Adam AMEA Tarix İnstitunun şöbə müdiri, tarix elmləri doktorudur. 2015-ci ildə məqaləsi yaradılıb, nə qədər redaktə edilib. "Mənbə yoxdur" deyib bütün bu zəhmətin üstündən xətt çəkirsiz. Elshad Iman (Elşad İman) "Məqalə bu halı ilə ensiklopedik deyil" nə deməkdir? Məqalə ensiklopedik olmur, mövzu və ya şəxs ensiklopedik olur. Əgər bu şəxs ensiklopedik deyilsə, onda burada Azərbaycan tarixçiləri haqqında olan məqalələrin 90%-i silinməlidir. "Mənbə yoxdur", "vikiləşdirmək lazımdır", "şablon əlavə olunmalıdır" - bu kimi texniki işlərə görə müvafiq şablonları əlavə edin səhifəyə, səhifəni silinməyə çıxarmayın. Bu şəxsin Google-da adını yazsanız, 50 mənbə tapıb əlavə edə bilərsiz. Eləmək istəmirsizsə, heç olmasa belə ensiklopedik şəxslərin məqalələrini silməyə çıxarmayın. Sonra bir də bunlar üçün bərpa səsverməsi keçirmək lazım olur. İnsanların zəhmətinə hörmət edin. — Sortilegus (müzakirə) 22:15, 4 mart 2021 (UTC)

İsa Məmmədov (rəssam)

  •   Silinsin: Məqalənin ensiklopedik əhəmiyyətlilik kriterialarına uyğun olmadığını hesab etdiyim üçün, SNS-də fikirlərinizi bilmək istərdim. Hörmətlə: — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 10:51, 27 fevral 2021 (UTC)
  •   Qalsın: yənə də öz fikrimdə qalıram istənilən yaradıcı şəxs ensiklopedikdir. Qeyd edilən şəxs rəssamdır. Məqalədən gördüm ki, zəngin əsər kolleksiyası da var. Vizual baxış zəif və istinadlar az olduğundan insanda şübhə doğurur. Amma yənə də məqalə qalmalıdır.— İrövşən (müzakirə) 07:42, 28 fevral 2021 (UTC)

Asiman Quliyev

Mənbəsizdir — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 11:20, 27 fevral 2021 (UTC)

  • SSK-ya əsasən məqalə silinir.— Azerifactory (müzakirə) 03:38, 28 fevral 2021 (UTC)
  •   Qalsın: Azerifactory niyə müzakirəyə imkan vermədən məqaləni dərhal silirsiz? Adam əgər Lerik rayonunun icra hakimi olubsa, bu onun ensiklopedikliyi üçün kifayətdir. Millət vəkili, raykom katibi, icra hakimi, nazir və s. bu tip vəzifəli şəxslər ensiklopedik şəxslərdir. Məqalədə də kifayət qədər məlumat var. Ona görə sürətli silmə kriteriyasına uyğun gəldiyini düşünmürəm. — Sortilegus (müzakirə) 22:33, 4 mart 2021 (UTC)
  •   Silinsin: məqalədə şəxsi ensiklopedik edəcək heç bir şey görmədim.— İrövşən (müzakirə) 20:08, 10 mart 2021 (UTC)

İradə Bağırova

Mənbəsiz — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 11:25, 27 fevral 2021 (UTC)

  •   Şərh: AMEA saytında, Tarix İnstitutunun saytında və daha bir neçə yerdə şəxs haqda məlumatlar var. İstinad kimi əlavə oluna bilər. "Mənbə azlığı" şablonu da qoymaq olardı. — İrövşən (müzakirə) 07:45, 28 fevral 2021 (UTC)
  •   Qalsın:Sortilegus (müzakirə) 22:22, 4 mart 2021 (UTC)

Ata Abdullayev

  •   Silinsin: Videobloqqer şəxsi ensiklopedik etmir.— Azerifactory (müzakirə) 03:42, 28 fevral 2021 (UTC)
  •   Qalsın: Şəxs yalnızca Videobloqqer deyl. Şəxsin Sosyal mediyada təsdiqlənmiş hesabları var, şəxs yetərincə tanınır. - — Blackariteam (müzakirə) 04:08, 28 fevral 2021 (UTC)
  •   Qalsın: kifayət qədər tanınmış şəxsdir. Cəmiyyətdə mənfi obraza malik olsa da, gündəmi dəyişir və daim diqqət mərkəzində qalır.— İrövşən (müzakirə) 07:49, 28 fevral 2021 (UTC)
  •   Qalsın: Şəxs ensiklopedikdir. Envikidə də reviewed olunub. Məqalənin tarixçəsinə baxa bilərsiniz. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 11:08, 28 fevral 2021 (UTC)
  •   Sürətli silinsin: bu qəbildən məqalələrin yaradılması Vikipediyanı düzgün istiqamətə aparmır... Toghrul RahimliM/F 12:07, 28 fevral 2021 (UTC)
  •   Silinsin: Fəaliyyəti ensiklopedik deyil.— Burocan (müzakirə) 14:36, 28 fevral 2021 (UTC)
  • Şəxs populyardı, cəmiyyətdə mənfi və ya müsbət fikir yaratmağının mövzuya aidiyyatlığı yoxdur. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 17:25, 28 fevral 2021 (UTC)
  •   Silinsin: Şəxs populyardır əlbətdə. Amma hər bir populyar şəxsin məqaləsinin olması düzgün deyil. Onda instagramda yüzminlərlə izləyicisi olan populyar şəxslər üçündə məqalə olmalıdır belə çıxır. CəlalCavadov 16:20, 1 mart 2021 (UTC)
  •   Şərh: sözsüz İnstagramda yüzminlərlə izləyicisi olan populyar şəxslər üçündə məqalə olmalıdır deyə bir şey yoxdur. Ancaq hər bir şəxsə və ya quruma da "Təsdiqlənmiş profil" yəni "Verify Account" da verilmir.bunu da nəzərə almaq lazımdır. — Blackariteam (müzakirə) 06:56, 2 mart 2021 (UTC)
  •   Silinsin: CCavadov ilə tamamilə razıyam — Khidirzada (müzakirə) 18:09, 1 mart 2021 (UTC)
  •   Qalsın: intervikisi var, həmdə instagramda səhifəsi mavi tık alıb, instagram populyarlığı yüksək olmayan şəxsləri təsdiq etmir. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 19:28, 2 mart 2021 (UTC)
  •   Şərh: İnstaqramda təsdiqlənmə simvolunu məşhur olub-olmasından asılı olmayaraq çox adam ala bilər. Hətta 5 min izləyicisi olan şəxslər də ala bilir onu. Onu da qeyd edim ki, kiminsə ingilisdilli Vikipediyada məqaləsi olması o demək deyil ki həmin şəxs ensiklopedikdir. Bu, arqument deyil, Azərbaycan dilindəki Vikipediya tamamilə müstəqildir. Yeri gəlmişkən ingilislər Azərbaycanda kimin məşhur olub-olmadığını bilmirlər və təəssüflər olsun ki, həmyerlilərimiz bundan istifadə edir. "Good faith" prinsipinin pozulması məyusedici haldır. Hörmətlə, Toghrul RahimliM/F 16:22, 3 mart 2021 (UTC)
  • Salam Toghrul Rahimli, qeyd etmisiniz ki, təsdiqlənmə simvolunu məşhur olub-olmasından asılı olmayaraq çox adam ala bilər, zəhmət olmasa buna bir misal gətirin. Hal-hazırda instagramda təsdiq simvolu almaq ən cətin prosedur sayılır, hətda elə məşhurlar var ki, sözü güdən simvolu ala bilmir. Şəxsin instagram profili fake olsaydı (məsələn; əvvəl başqa məşhur şəxsin profili olub sonra adı dəyişdirilib) o zaman sizinlə razılaşa bilərdim. Siz özünüz instagram təsdiqini ala bilərsiniz sıradan populyar və ya az populyarlığı olan şəxs üçün? sistem operatoru kimi ümumiyyətlə bu proseduru həyata kecirməyi bacarırsınız? əgər bacarırsınızsa zəhmət olmasa mənə mail ünvanınızı deyin, əlaqə saxlayıb sizdən bəzi məsləhətlər alım. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 20:13, 4 mart 2021 (UTC)
    • Elshad Iman (Elşad İman), salam. Bəli, bu işlə (hesab təsdiqlənməsi) ilə məşğul olmuşam, hazırda lazım olduqca həyata keçirirəm. İnstaqram platforması izləyici sayına əhəmiyyət vermir, 5 min izləyici olan, tanınmayan şəxslər də ala bilər. Təbii ki, bunun əksi də olur, xalq artistləri var ki, İnstaqramdan təsdiqlənmə ala bilmirlər. Buna görə də təsdiqlənməylə şəxsin ensiklopedikliyi uzlaşdırmaq məncə, düzgün deyil. Toghrul RahimliM/F 14:16, 5 mart 2021 (UTC)
  •   Qalsın: Azerifactory viedobloggerlik yox e, hətta adamyeyənlik də şəxsi ensiklopedik edə bilir :) Məsələn, Andrey Çikatilo. Cəmiyyətdə tanınırsa şəxs onun peşəsinin nə olmasının əhəmiyyəti yoxdur, ensiklopedikdir. Bu şəxsdən kiminsə xoşu gələr, kiminsə gəlməz, amma cəmiyyətdə tanınan şəxsdir. Sosial şəbəkələrə göz atmaq kifayətdir. — Sortilegus (müzakirə) 22:21, 4 mart 2021 (UTC)
  •   Qalsın: Şəxs ensiklopedikdir. Abdullayevi ölkə səviyyəsində tanımayan bir dənə olsun belə adam yoxdur. Yaxşı və ya pis, bu, Vikipediyalıq deyil. Əsas məsələ şəxsin ensiklopedik olmasıdır, siyasi görüşləri yox. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:33, 7 mart 2021 (UTC)
  •   Silinsin: şəxs məşhur ola bilər ancaq bu onu ensiklopedik etmir.… Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q 19:39, 9 mart 2021 (UTC)
  •   Silinsin: tanınmış olmaq ensiklopediklik üçün yeganə kriteriya olmamalıdır. Şəxsin fəaliyyətin araşdırılmayıb. İndi istənilən ad, soyadı yazdıqda google nəticə verir.—Eminn (müzakirə) 07:38, 19 mart 2021 (UTC)
  •   Silinsin: Təəssüf ki məşhurluqla ensiklopedikliyi qarışdıranlar var. Şəxs məşhur ola bilər amma heç bir ensiklopedik fəaliyyəti yoxdur.— NMW03 (müzakirə) 22:10, 19 mart 2021 (UTC)

Kamil Zeynallı

  •   Silinsin: Videobloqqer şəxsi ensiklopedik etmir.— Azerifactory (müzakirə) 03:42, 28 fevral 2021 (UTC)
  •   Qalsın: tanınmış şəxsdir. Cəmiyyətdə gündəmi dəyişir və daim diqqət mərkəzində qalır. Həm də filantropdu. Pandemiya və Müharibə vaxtı aktiv xeyriyyəçiliklə məşğul olub. — İrövşən (müzakirə) 08:09, 28 fevral 2021 (UTC)
  •   Qalsın: ensiklopedikdi, çünki ən azı ictimai aktiv kimi tanınır. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 11:24, 28 fevral 2021 (UTC)
  •   Qalsın: Ensiklopedik olduğunu düşünürəm. — Blackariteam (müzakirə) 11:30, 28 fevral 2021 (UTC)
  •   Sürətli silinsin: bu qəbildən məqalələrin yaradılması Vikipediyanı düzgün istiqamətə aparmır... Toghrul RahimliM/F 12:08, 28 fevral 2021 (UTC)
  •   Sürətli silinsin: Daha öncəki müzakirələrdə də qeyd etdiyim kimi, sırf müəyyən dərəcədə tanınmışlıq ensiklopediklik üçün birbaşa zəmin yaratmamalıdır. Cəmiyyətdə bu və ya digər formada tanınan çox insan var, o demək deyil ki, hər biri üçün Wikipedia məqaləsi tərtib olunmalıdır. Konkret olaraq, bu məqalədə subyektin fitnes məşqçisi yəni, idmançı olaraq qeyd olunduğunu nəzərə alsaq, onun məqalədə göstərilən fəaliyyəti VP:ŞEƏ meyarlarlarına cavab vermir. — Burocan (müzakirə) 14:33, 28 fevral 2021 (UTC)
  • Məqalə yenidən işlənib hazırlanmalıdır, bu halı ilə silinəcək düşünürəm.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 17:27, 28 fevral 2021 (UTC)
  •   Silinsin:Khidirzada (müzakirə) 18:05, 1 mart 2021 (UTC)
  •   Silinsin: Şəxsin davalarla və ya xeyirxah işlərlə və ya ümumiyyətlə həbslərlə gündəmə gəlməsi onu əhəmiyyətli eləmir. Bir reallıq var. Azərbaycan digər dövlətlərlə müqayisədə əhalisi nisbətən az olan dövlətdir. Azərbaycanda populyar olmaq üçün 1-2 dəfə gündəmdə olmaq bəs edir. Azərbaycanda ötən illərdə gündəmə cəmi bir dəfə gələn, növbəti illərdə isə itən insanlar var. Heç biri indi yada salınmır. Ona görə gündəm olmaq əsas deyil. CəlalCavadov 20:34, 4 mart 2021 (UTC)
  •   Qalsın: məşhurluq kriteriyalarına cavab verir. — Sortilegus (müzakirə) 22:23, 4 mart 2021 (UTC)
  •   Qalsın: yuxarıda yazılmış şərh ilə razıyam. Əlavə edim ki, "filankəsi bəyənmirəm, məqaləsi olmasın" məntiqi legitim sayılmamalıdır. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:35, 7 mart 2021 (UTC)
  •   Silinsin: şəxs ensiklopedik deyil.— Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q 19:42, 9 mart 2021 (UTC)
  •   Silinsin: Şəxs sadəcə "məşhurdur". Bu onu ensiklopedik etmir.— NMW03 (müzakirə) 02:17, 11 mart 2021 (UTC)
  •   Qalsın: Sortilegus ilə razıyam.— Turkmen müzakirə 23:12, 1 aprel 2021 (UTC)
  •   Qalsın:Xeyal (müzakirə) 11:50, 8 aprel 2021 (UTC)

Müşfiq Cabiroğlu

Məqalənin ensiklopedik əhəmiyyətlilik kriterialarına uyğun olmadığını hesab etdiyim üçün, SNS-də fikirlərinizi bilmək istərdim. Hörmətlə: — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 19:58, 8 mart 2021 (UTC)

  •   Qalsın: yaradıcı şəxsdir. Kitabları var. Yazıçılar ittifaqının da üzvüdür. — İrövşən (müzakirə) 19:59, 10 mart 2021 (UTC)

Rəşad Əsgərov

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.

Məqalənin ensiklopedik əhəmiyyətlilik kriterialarına uyğun olmadığını hesab etdiyim üçün, SNS-də fikirlərinizi bilmək istərdim. Hörmətlə: — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 21:26, 9 mart 2021 (UTC)


 Y Yekunlaşdırma: SSK-ya əsasən sürətli silinir.— Azerifactory (müzakirə) 02:43, 27 mart 2021 (UTC)

Heydər Dadaşov

Məqalənin ensiklopedik əhəmiyyətlilik kriterialarına uyğun olmadığını hesab etdiyim üçün, SNS-də fikirlərinizi bilmək istərdim. Hörmətlə: — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 21:28, 9 mart 2021 (UTC)

  •   Şərh: vizual baxış demək olar heç yoxdur. Belə məqalələr silinməlidir.— İrövşən (müzakirə) 19:54, 10 mart 2021 (UTC)
  •   Sürətli silinsin: yuxarıda qeyd olunan rəyə əsasən — Burocan (müzakirə) 18:18, 11 mart 2021 (UTC)

Vaqif Qurbanov

Vaqif Qurbanov Azərbaycan meliorasiya və su tikintisinin ən tanınmış, nüfuzlu simalarından, korifey rəhbərlərindəndir. Onun son 40 ildə respublikamızın inkişafındakı misilsiz xidmətləri Azərbaycan Prezidenti möhtərəm İlham Əliyev cənabları tərəfindən "Tərəqqi" medalı ilə mükafatlandırılmış, həmçinin Respublikanın Əməkdar Mühəndisi fəxri adına layiq görülmüşdür. O, bu gün də respublikanın tikinti quruculuq sahəsində fəaliyyətini davam etdirir. Səhifə 2016-cı ildə yaradılıb. Vikipediyada o qədər silinməli yazılar var ki, onları silmək lazımdır. Ümumiyyətlə tikinti işçilərinə, inşaat mühəndislərinə Vikipediyanın bu münasibəti başa düşülən deyil. düşünürəm ki, Vaqif Qurbanov səhisəini silinməyə namizəd məqalələr siyahısından çıxarmaq lazımdır.  Qalsın: Taqanroq (müzakirə) 08:43, 10 mart 2021 (UTC)

Taqanroq, hansı məqalələrdən bəhs edirsiniz? Eyni bəhanəni demək olar ki hər məqaləsi silinəndən eşitmişəm amma heç biri göstərməyib ki bax bu məqalə. Deyəsən heç kim düzgün arqument gətirə bilmir, bəhanə olaraq bunu ortaya atır. Tikinti işçisinin harası ensiklopedikdir? İnşaat mühəndisi də həmçinin. VP:ŞEƏ qaydasına əməl etmirsə təbii ki silinəcək. Bu məqaləyə isə   Silinsin: deyirəm. Çünkü doğru düzgün arqumet göstərmək yerinə tərif dolu cümlələr yazmısınız. — NMW03 (müzakirə) 19:32, 10 mart 2021 (UTC)
  •   Şərh: şəxs bəlkə də ensiklopedikdir. Amma məqalə başdan ayağa tərif və "bəy tərifi" təəssüratı yaradır insanda. Reklam xarakterli məqsədilə yaradılan məqalə xarakteri təsiri yaradır. — İrövşən (müzakirə) 19:57, 10 mart 2021 (UTC)
  •   Şərh: Hörmətli NMW03 (müzakirə) və İrövşən (müzakirə). Bu şəxs doğurdan da ensiklopedikdir. Tanınmış simadır. Respublikamızın inkişafında xidmətləri var. Əməyi dövlət tərəfindən qiymətləndirilib. Və bu gün də çalışır, yaradır. Sual edirəm: Tanınmış, şöhrətli mühəndis ensiklopedik şəxs deyilsə, bəs onda ensiklopedik şəxs tanınmayan futbolçulardır, jurnalistlərdir? O ki, qaldı məqalənin başdan başa tərif üslubunda hazırlanmasına bu fikrinizlə razıyam. Məqaləni yenidən redaktə edib hazırlayaram. Diqqətiniz üçün sonsuz təşəkkürlər. Sağ olun. Taqanroq (müzakirə)
  •   Silinsin: Təkcə tərtibatla əlaqəli xırda problemlər olsaydı, müzakirəyə çıxarmadan da yoluna qoymaq olardı. Ancaq məqalənin quruluşunda əhəmiyyətli dərəcədə problemli məqamlar var. Məsələn, kifayət qədər irihəcmli məqalədə cəmi 3 istinad göstərilib. Bundan əlavə, hələ də ensiklopediklik istiqamətində konkret arqumentlərdənsə, ümumi xarakterli mülahizələr irəli sürülür. — Burocan (müzakirə) 18:17, 11 mart 2021 (UTC)
  •   Şərh: Hörmətli İsitfadəçi Burocan (müzakirə), məqalə yenidən redaktə olundu. Silinsin yazmaq çox asandır. Bununla Siz Ölkə prezidentinin sərəncamlarına, verdiyi təltiflərə, fəxri adlara kölgə salırsınız. Sizin işiniz təkcə silmək deyil, həm də məqalənin çatışmayan tərəflərini izah edib, düzəldilməsinə dəstək verməkdir. Sağ olun! Taqanroq (müzakirə)
Siz artıq məsələləri siyasi məcraya çəkməyə çalışırsınız. Mən heç kəsin nə mükafatına, nə də fəaliyyətinə kölgə salmaq niyyətində deyiləm. Vikipediya platformasının qəti və açıq tələbləri var (VP:ŞEƏ). Bu mövzunu isə özüm üçün yekunlaşdırıram. Sizə fəaliyyətinizdə uğurlar. — Burocan (müzakirə) 19:34, 11 mart 2021 (UTC)
  •   Şərh: Salam, hörmətli NMW03 (müzakirə). Vikipediyada yüzlərlə tikinti işçisi haqqında yazılar var. Məsələn Hidayət Rüstəmov (yol mühəndisi), Vaqif Məmmədov (inşaatçı-mühəndis), Saleh Məmmədov (İnşaatçı-mühəndis) və sair. Siz nümunə istədiniz, ona görə yazdım. Bu siyahini artıra da bilərəm. Təşəkkürlər! Taqanroq (müzakirə)

Yusif Vəzirov

Məqalənin ensiklopedik əhəmiyyətlilik kriterialarına uyğun olmadığını hesab etdiyim üçün, SNS-də fikirlərinizi bilmək istərdim. Hörmətlə: — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 22:17, 10 mart 2021 (UTC)

Rənglərin dili ilə. Nadir Zeynalov (film, 2015)

  Şərh: Daxil edilmiş məzmun üçün heç bir istinad göstərilməyib. İnternet resurslarında da əsaslı informasiyaya rast gələ bilmədim. Bütün bunlarla yanaşı, məqalənin adından başlamaqla tərtibatda ciddi problemlərin mövcud olduğunu demək mümkündür. Viki-cəmiyyətin rəyini zəruri hesab edirəm. — Burocan (müzakirə) 01:22, 11 mart 2021 (UTC)

Mariya Bila

Məqalənin ensiklopedik əhəmiyyətlilik kriterialarına uyğun olmadığını hesab etdiyim üçün, SNS-də fikirlərinizi bilmək istərdim. Hörmətlə: — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 04:20, 11 mart 2021 (UTC)

  •   Silinsin: heç bir ensiklopedik tələblərə cavab vermir. Üstəlik məqalədə bərbaddır.— İrövşən (müzakirə) 20:39, 11 mart 2021 (UTC)
  •   Silinsin: yuxarıdakı şərhə əsasən. Hörmətlə — Blackariteam (müzakirə) 04:16, 15 mart 2021 (UTC)
  •   Silinsin: idmançı heç finala da çıxmayıb — Xeyal (müzakirə) 11:47, 8 aprel 2021 (UTC)

Sevinc Qasımova (siyasətçi)

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.
  •   Silinsin: YAP Gənclər Birliyinin sədr müavini olmaq şəxsi ensiklopedik etmir. Toghrul RahimliM/F 16:38, 13 mart 2021 (UTC)
  •   Silinsin: Yuxarıdakı şərhə əsasən. Hörmətlə — Blackariteam (müzakirə) 04:15, 15 mart 2021 (UTC)
  •   Silinsin: Toghrul Rahimlinin fikriylə razıyam. — Xeyal (müzakirə) 09:22, 16 mart 2021 (UTC)
  •   Silinsin: Yuxardakı şərhlərə əsasən — İrövşən (müzakirə) 18:59, 20 mart 2021 (UTC)

 Y Yekunlaşdırma: SSK-ya əsasən sürətli silinir.— Azerifactory (müzakirə) 18:57, 3 aprel 2021 (UTC)

Məmməd İlqar

  •   Silinsin: şəxsin ensiklopedik fəaliyyətinin olmadığını düşünürəm. Toghrul RahimliM/F 16:42, 13 mart 2021 (UTC)
  •   Qalsın: imzası tanınan və ciddi şair kimi qəbul edilən şəxsdi. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:22, 15 mart 2021 (UTC)
  •   Qalsın: yaradıcı və imzası tanınmış şəxsdir. — İrövşən (müzakirə) 19:00, 20 mart 2021 (UTC)
  •   Qalsın:Xeyal (müzakirə) 11:45, 8 aprel 2021 (UTC)

Teymur Tağıyev

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.
  •   Silinsin: şəxsin ensiklopedik fəaliyyətinin olmadığını düşünürəm. Toghrul RahimliM/F 16:42, 13 mart 2021 (UTC)
  •   Silinsin: qeyri-ensiklopedik . - Hörmətlə — Blackariteam (müzakirə) 04:14, 15 mart 2021 (UTC)
  •   Silinsin: qeyri-ensiklopedikdir. — Xeyal (müzakirə) 09:23, 16 mart 2021 (UTC)

 Y Yekunlaşdırma: SSK-ya əsasən sürətli silinir.— Azerifactory (müzakirə) 18:57, 3 aprel 2021 (UTC)

Maya Məmmədova

Məqalənin ensiklopedik əhəmiyyətlilik kriterialarına uyğun olmadığını hesab etdiyim üçün, SNS-də fikirlərinizi bilmək istərdim. Hörmətlə: — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 19:49, 16 mart 2021 (UTC)

Sadıq Əliverdibəyli

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.

Məqalənin ensiklopedik əhəmiyyətlilik kriterialarına uyğun olmadığını hesab etdiyim üçün, SNS-də fikirlərinizi bilmək istərdim. Hörmətlə: — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 19:57, 16 mart 2021 (UTC)


 Y Yekunlaşdırma: SSK-ya əsasən sürətli silinir.— Azerifactory (müzakirə) 07:51, 4 aprel 2021 (UTC)

Həsən Həsənov (aqronom)

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.

Məqalənin ensiklopedik əhəmiyyətlilik kriterialarına uyğun olmadığını hesab etdiyim üçün, SNS-də fikirlərinizi bilmək istərdim. Hörmətlə: — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 20:20, 16 mart 2021 (UTC)


 Y Yekunlaşdırma: SSK-ya əsasən sürətli silinir.— Azerifactory (müzakirə) 02:43, 27 mart 2021 (UTC)

Hüseynqulu Şahmuradov

  • VP:ŞEƏ meyarlarına cavab vermir. Həmçinin məqalə demək olar ki, mənbəsizdir. Viki-icmanın rəyini labüd hesab edirəm. — Burocan (müzakirə) 14:11, 21 mart 2021 (UTC)
  •   Şərh: Məqaləyə baxanda hiss olunurki qeyri peşəkar hazırlanıb amma şəxs özü ensiklopedik hesab oluna bilər, mənbələr əlavə olunsa şəkil yerləşdirilsə və məqalə vikiləşdirilsə daha yaxşı olar.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 14:28, 21 mart 2021 (UTC)
  •   Qalsın: Azərbaycan SSR-in əməkdar həkimi olub. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 09:31, 23 mart 2021 (UTC)
  •   Qalsın: Ensiklopedik şəxsdir. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 21:53, 23 mart 2021 (UTC)

Ağaverdi Paşayev

Sahib Paşazadə

Akademik Zərifə Əliyeva adına məktəbZərifə Əliyeva adına lisey

  • İkisi də mahiyyətcə eyni orta təhsil müəssisənin məqalələri olduğu üçün birləşdirilməsinin məqsədəuyğun olduğunu düşünürəm. — Burocan (müzakirə) 17:39, 25 mart 2021 (UTC)
  •   Birləşdirilsin:Xeyal (müzakirə) 11:35, 8 aprel 2021 (UTC)

Rəbiqə Nazimqızı

Məqalə yeni yaradılmış məqalədir, məqalənin ensiklopedik əhəmiyyətlilik kriterialarına uyğun olmadığını hesab etdiyim üçün, SNS-də fikirlərinizi bilmək istərdim. Hörmətlə:— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 11:47, 26 mart 2021 (UTC)

  •   Qalsın: məqalə daha da zənginləşdirilməlidi. Rəbiqə Nazimqızı tanınmış yazıçıdı. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 12:28, 26 mart 2021 (UTC)
  •   Şərh: Tanınmış yazıçıdırsa, o zaman qalsın. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 13:10, 26 mart 2021 (UTC)
  •   Şərh: Məqalə müəllifi olaraq fikir bildirmək istədim. Gün ərzində məqaləni daha da zənginləşdirəcəyəm. Nəzərə almağınızı istərdim. Orkhan Juvarli (müzakirə) 14:28, 26 mart 2021 (UTC)
  •   Şərh: Bir daha salam. Əlavələrimi yekunlaşdırdım. Məqalədə iş tamamlandı. Rəbiqə Nazimqızı 2009-cu ildə Azərbaycan Yazıçılar Birliyində Birinci Gənc Ədiblər məktəbində hər il verilən Prezident təqaüdünün qaliblərindən biri idi. Uzaq tarix olduğuna görə link tapa bilmədim və bu məlumatı istinadsız olduğu üçün sildim. Diqqətinizə görə təşəkkür edirəm. Orkhan Juvarli (müzakirə) 16:58, 26 mart 2021 (UTC)
  •   Silinsin: Qeyri-ensiklopedik— Azerifactory (müzakirə) 02:42, 27 mart 2021 (UTC)
  •   Qalsın:Sortilegus (müzakirə) 23:51, 27 mart 2021 (UTC)
  •   Qalsın:Xeyal (müzakirə) 11:33, 8 aprel 2021 (UTC)

Səmra Hüseynova

Məqalə yenidən yaradılıb, BNS-səhifəsinə müraciət olunmadan təkrar yaradılıb, məqalənin ensiklopedik əhəmiyyətlilik kriterialarına uyğun olmadığını hesab etdiyim üçün, SNS-də fikirlərinizi bilmək istərdim. Hörmətlə: — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 22:00, 27 mart 2021 (UTC)

  •   Şərh: Bunu şərh etmək istədim. Məncə məqalə daha çox məlumatlarla zənginləşdirilməlidir. Bəzi yerlərdə şablona uyğun cümlə yazılmayıb, cümlələr ardıcıllıqla getmir. Odur ki, bir neçə dəyişiklik edib məqaləni bərpa etmək lazımdır. Hörmətlə: — Musa Səmədov (müzakirə) 22:10, 27 mart 2021 (UTC)

  Şərh: Məqalə artıq bir dəfə silinib idarəçi tərəfindən, məqalənin müəllifi Bərpaya BNS-ə müraciət edə bilərdi. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 22:14, 27 mart 2021 (UTC)

  •   Qalsın: Hər kəsə salam. Məqalə mənim tərəfimdən ilk dəfədir ki yaradılır. Daha öncədən digər İstifadəçilər tərəfindən bir neçə dəfə cəhd edilsədə, silindiyindən xəbərdaram. Rus dili vikipediyasında da bu səhifəmi yaratdığıma baxmayaraq, orda da silinməyə nəmizəd şablonunu yerləşdirmisiniz. Orda artıq öz fikrimi bildirmişəm və qeyd etmək istərdim ki, haqqında məqalə yaratdığım şəxs, Vikipediyanın "Şəxsiyyətlərin önəmlilik kriteriyalarının" bir neçə maddəsinə tam şəkildə cavab verir və nəinki Azərbaycan mətbuatında, Türkiyə mətbuatında da haqqında məlumatlar var. Azərbaycan mətbuatında Səmra Hüseynova haqqında yüzlərlə məlumat tapmaq mümkündür. Müxtəlif qalma-qallarda adının hallanması onun qeyri-ensiklopedik olması anlamına gəlmir, əksinə olaraq yetərincə önəmli şəxsiyyət olduğunu təsdiqləyir. Hörmətlə, — TiFFOZi iz Baku (müzakirə) 23:10, 27 mart 2021 (UTC)
  •   Şərh: Hal-hazırda məqalə üzərində işləyirəm və 1-2 gün ərzində səhifəni tamamlayaraq, bütün lazımi istinadları və məlumatları əlavə edəcəm. Hörmətlə, — TiFFOZi iz Baku (müzakirə) 23:13, 27 mart 2021 (UTC)
  •   Silinsin: Reklam məqsədli məqalələrdən biri. ŞEƏ qaydasındakı "Sənətçilər" kriteriyasına heç bir şəkildə cavab vermir.— NMW03 (müzakirə) 00:43, 28 mart 2021 (UTC)
    •   Şərh: Səhviniz var. ŞEƏ-nin "Sənətçilər" kriteriyasının 1-ci bəndinə tam UYĞUNDUR!

"Sənətçilər" Aktyorlar, gülüş ustaları, musiqiçilər, bəstəkarlar, müğənnilər, tənqidçilər, modellər, televiziya aparıcıları və s.: - Müxtəlif məşhur filmlərdə, teleşoularda, teatr tamaşalarında və ya digər sənət növlərində əsas rolları ifa etmişlər.— TiFFOZi iz Baku (müzakirə) 10:48, 29 mart 2021 (UTC)

P.S Şəxsin instagram hesabına baxsanız biosuna rusca vikipediyadakı məqalənin linkini yerləşdirdiyini görə bilərsiniz.— NMW03 (müzakirə) 00:44, 28 mart 2021 (UTC)
  •   Şərh: Miss Azərbaycan milli gözəllik müsabiqəsinin qalibi olan şəxs yetərincə ensiklopedikdir, o cümlədən Xəzər TV telekanalında yayımlanan ən populyar teleseriallarından birində baş rollardan birini canlandıran şəxs, necə kriteriyalara uyğun gəlməyə bilər? Zənnimcə Səmra Hüseynova yetərincə ensiklopedik şəxsdir və o cümlədən rus dili vikipediyasında açılan səhifədə də "Şəxsiyyətlərin önəmlilik kriteriyaları"na tam uyğun gəlir. Hörmətlə, — TiFFOZi iz Baku (müzakirə) 18:17, 28 mart 2021 (UTC)
    TiFFOZi iz Baku, hansı əsas rol? Filmin məqaləsində belə yoxdur həmin rolun adı. NMW03 (müzakirə) 08:10, 4 aprel 2021 (UTC)
  •   Silinsin: Reklam məqsədlidir— Azerifactory (müzakirə) 03:27, 29 mart 2021 (UTC)
  •   Silinsin: yuxarıdakı şərhlərə əsasən. — İrövşən (müzakirə) 14:17, 3 aprel 2021 (UTC)
  •   Silinsin: məqalədəki "model", "aktrisa", "Azərbaycan", "Türkiyə", eləcə də "Ən sevimli heyvanı pişikdir" ifadələrinə istinad verilib, lakin doğum tarixinə, təhsilinə və s. kimi əsas məqamlara istinad verilməyib. Belə qənaətə gəlmək olar ki, məqalədəki şəxsin bioqrafiyası müstəqil yazıçılar, jurnalistlər tərəfindən araşdırılmayıb və müstəqil etibarlı mənbələrdə yer almayıb. Bunun şəxsi ensiklopediklikdən uzaqlaşdırdığını düşünürəm. Toghrul RahimliM/F 07:44, 4 aprel 2021 (UTC)

Firəngiz Rüstəmova

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.

  Silinsin: şəxsi ensiklopedik edən heç bir məqam görmədim amma yenə də Vikicəmiyyətin fikrini bilmək istərdim. Çünki bəzi təltifləri var. — Drabdullayev17 (müzakirə) 08:38, 2 aprel 2021 (UTC)


 Y Yekunlaşdırma: SSK-ya əsasən sürətli silinir.— Azerifactory (müzakirə) 18:57, 3 aprel 2021 (UTC)

Turab Canbaxışov

  •   Silinsin: Qeyri-ensiklopedik və reklam xarakterli — Azerifactory (müzakirə) 18:58, 3 aprel 2021 (UTC)
  •   Qalsın: Turab Canbaxışov sıradan bir həkim deyil. Kifayət qədər sahəsi üzrə ilklərə imza atmış alim-həkimdir. İnternet resurslarında bu haqda məlumatlar çoxdu. Məsələn ana bətnində dölə qan köçürülməsini bu həkim edib. Şəxs ensiklopedikdi. Məqaləni daha da zənginləşdirmək olar və edə bilərəm. Reklam hissələr əgər varsa istənilən istifadəçi mətndən çıxara bilər. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 07:19, 4 aprel 2021 (UTC)
  •   Qalsın: Professional həkimin məqaləsinin olmasının əleyhinə deyiləm.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 08:38, 4 aprel 2021 (UTC)

Samir Nağızadə

Məqalə yeni yaradılmış məqalədir, məqalənin ensiklopedik əhəmiyyətlilik kriterialarına uyğun olmadığını hesab etdiyim üçün, SNS-də fikirlərinizi bilmək istərdim. Hörmətlə: — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 18:03, 4 aprel 2021 (UTC)

  Sürətli silinsin: məqalə əvvəllər də dəfələrlə silinib, amma indi yenidən yaradılıb. Məqaləni SNS-ə çıxarmamışda silmək olar. Bundan əlavə BNS-də müzakirəsi hələ yekunlaşmayıb — Xeyal (müzakirə) 11:29, 8 aprel 2021 (UTC)

Asif Məhərrəmov (müğənni)

  •   Silinsin: şəxsin ensiklopedik olmadığını düşünürəm. Şəxsin bioqrafiyasını sübut edən mənbələr yerləşdirilməyib, eləcə də qrammatik normalar pozulub.

Toghrul RahimliM/F 18:47, 7 aprel 2021 (UTC)

  •   Silinsin: yenə şou-biznes xəbərlərinə istinad.— NMW03 (müzakirə) 19:31, 7 aprel 2021 (UTC)

Nərminə Hacıyeva

Məqalə yeni yaradılmış məqalədir, məqalənin ensiklopedik əhəmiyyətlilik kriterialarına uyğun olmadığını hesab etdiyim üçün, SNS-də fikirlərinizi bilmək istərdim. Hörmətlə: — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 11:11, 8 aprel 2021 (UTC)

Turab Rzayev

  •   Silinsin: Məqalə subyektinin fəaliyyəti VP:ŞEƏ meyarlarına cavab vermir. Bundan əlavə, məqalədə göstərilən məlumatları təsdiqləyəcək etibarlı mənbələr göstərilməyib. — Burocan (müzakirə) 09:46, 10 aprel 2021 (UTC)
  •   Silinsin: yuxarıdakı arqumentə əsasən.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 11:19, 10 aprel 2021 (UTC)