Vikipediya

Vikipediya:İnzibatçılar/Arxiv/7

< Vikipediya:İnzibatçılar‎ | Arxiv

Eminn (müzakirə  • töhfələr) üçün idarəçi statusunun verilməsi ilə bağlı səsvermə

Səsvermə 12 fevral 2015 - 27 fevral 2015 tarixləri arasında keçirilir (Bakı vaxtı ilə 27 fevral saat 23:59-da səsvermə dayandırılır)

Dəstək Dəstək

  1. + Lehinə: İlk dəstək məndən gəlsin! Fəaliyyətində müəyyən problemlər olsa da, Eminin Vikimənbədəki idarəçilik fəaliyyətini, AzVikidəki zəngin təcrübəsini nəzərə alaraq, həm də ona gələcək fəaliyyətində güvənərək tam dəstək verirəm. Xeyirli və uğurlu olsun! --►Cekli829 18:17, 12 fevral 2015 (UTC)
  2. + Lehinə: İki səbəbə görə lehinə səs verirəm. Birincisi, namizədliyini özü verir və bununla da azərbaycanca vikipediyada yeni və düzgün bir ənənənin əsası qoyulur. İkncisi isə, Eminn idarəçiliyə layiqdır.--Acategory (talk) 18:28, 12 fevral 2015 (UTC)
  3. + Lehinə: Layiqdi! --sefer azeri 18:30, 12 fevral 2015 (UTC)
  4. + Lehinə: Layiqdir. Gələcək fəaliyyətlərdə uğurlar! Mehdi4444 12 fevral 2015 (UTC)
  5. + Lehinə:--Serk@nl@nd 11:25, 13 fevral 2015 (UTC)
  6. + Lehinə: Əvvəlcədən uğurlar. Emin vikiqaydaları kifayət qədər bilir və əla da təcrübəsi var. --Araz Yaquboglu (talk) 14:38, 13 fevral 2015 (UTC)
  7. + Lehinə: Uğurlar Emin.--namikilisu 15:27, 13 fevral 2015 (UTC)
  8. + Lehinə:--Asparux Xan Bulqar (talk) 15:35, 13 fevral 2015 (UTC)
  9. + Lehinə:--Zaur Turan (1994) (Söhbət) 16:14, 13 fevral 2015 (UTC)
  10. + Lehinə: Verdiyim səs üçün geniş bir əsasa ehtiyac görmürəm. (Amma qarşı səs verənlər öz fikirlərini əsaslandırsalar çox yaxşı olar.) Mən özüm əsas görmürəm ona görə ki, Eminin fəaliyyəti elə özü ən böyük əsasdır. :) Xeyirli uğurlu olsun.--samral müzakirə 17:13, 13 fevral 2015 (UTC)
  11. + Lehinə:--Sortilegus (talk) 21:49, 13 fevral 2015 (UTC)
  12. + Lehinə:--Şeyx Şamil Danış! 10:26, 14 fevral 2015 (UTC)
  13. + Lehinə:--Alismayilov (talk) 18:13, 14 fevral 2015 (UTC)
  14. + Lehinə:--Wertuose (talk) 07:02, 20 fevral 2015 (UTC)
  15. + Lehinə:--Pr. Mariarti (talk) 18:11, 25 fevral 2015 (UTC)
  16. + Lehinə: -- ■ Sultan mesaj 17:43, 26 fevral 2015 (UTC)

Qarşı Qarşı

  1. − Əleyhinə:--Baskervill müzakirə 18:35, 12 fevral 2015 (UTC)
  2. − Əleyhinə:--Turalhemidli 22:58, 12 fevral 2015 (UTC)

Neytral Bitərəf

  1. Neytral --Cavid Ağa (talk) 18:43, 12 fevral 2015 (UTC)

Şərhlər

Eminn Azviki üçün dəyərli bir şəxs ola bilər. Sadəcə mənə maraqlıdır ki, Azvikidə nə zaman "Azərbaycan vikimediaçıları" istifadəçi qrupu adlı birliyin monopoliyası bitəcək. Yəni ürəkləri istəyəni idarəçi etmək, ürəyi istəyəni idarəçilikdən çıxarmaq. Ayın mövzusunu özün təyin etmək. Daha bu zalım saytını adını dəyişib "Azərbaycan vikimediaçıları" istifadəçi qrupu qoyunda. --Baskervill müzakirə 18:40, 12 fevral 2015 (UTC)

Baskervill, seçiminizə hörmətlə yanaşıram. Qeyd etdiyiniz qrup Meta tərəfindən təsdiq olunmuş qrupdur və hal-hazırda 16 üzvü var. Mən kiminsə ürəyi istəyir deyə idarəçi namizədi olmamışam, tarixçələrə baxsanız, indiyə kimi yalnız bir istifadəçi - Ebrahimi-amir öz namizədliyini irəli sürüb və seçilməyib. Digər bütün namizədlərin səsverməsi idarəçilər tərəfindən irəli sürülüb. Fəaliyyət göstərməyən istifadəçilərdən idarəçilik statusunun alınmağı normaldır. Ayın mövzusunun mənim idarəçi namizədliyimə aidiyyatını anlamadım, düzü.--Emin • ismarış 18:56, 12 fevral 2015 (UTC)
Eminn bəy çox gözəl və diplomatik cavab verirsiniz. Sizə deyəsi bir sözüm yoxdur. Sadəcə o qədərini deyim ki, hal-hazırki vəziyyət pambıqla baş kəsməkdən fərqlənmir. Görək sonda necə olacaq. Hörətlə:--Baskervill müzakirə 18:59, 12 fevral 2015 (UTC)
Samral özün verdiyin səsi əsaslandıra bilmirsən və bizdən verdiyimiz səsi əsaslandırmağı istəyirsən :D. Mən heç kimlə qərəz aparmıram sadəcə düşünürəm ki, Eminnin idarəçi seçilməsi Azvikinin daha da monopoliyalaşması ilə nəticələnəcək. Yəni hər şeyi bir əldə və rahat bir şəkildə idarə etmək düşüncəsi. Düzünü deyim bu məni artıq narahat etmir. Sadəcə bunları dərk etdiyim halda lehinə səs verməyim düzgün olmazdı. Dəstəkləyənlərində şəxsi fikiridir, bu da mənim şəxsi fikirim. Hər şeydən bir izah gözdəmə məncə. --Baskervill müzakirə 19:32, 13 fevral 2015 (UTC)
Baskervill o bir misal vare deyir oğru elə bağırdı ki, doğrunun bağrı çatladı. İndi bu məsələ də lap ona dönüb. Vaxtikən can-fəşanlıq edib idarəçiliyini dəstəklədiyin şəxs nə az, nə çox düz 45 gündü azvikidə 1 dənə belə olsun redaktə etməyib. Siz onunla belə monopoliyadan danışırsız. O qrup monoploiya deyile haqqı deyənlərin yığışdışı açıq bir məkandır. Və vaxtikən siz də hər kəs kimi ora qoşula bilərdiz.--samral müzakirə 22:24, 13 fevral 2015 (UTC)
Eminin idarəçiliyə öz namizədliyini irəli sürməsini də müsbət dəyərləndirirəm, onu idarəçiliyə ən layiqli namizədlərdən biri hesab etdiyimi də vurğulamaq istəyirəm. Bir vaxtlar azvikidə aktiv olan və müəyyən təcrübə toplayan istifadəçilərimizə idarəçi namizədi olmağı mən təklif edirdim :) Dəqiq yadımda deyil, amma hər halda ən azı 4 il bundan qabaq mən Eminə onun namizədliyinin irəli sürülməsini təklif etmişdim. Çünki hələ o vaxt onu artıq bu çətin, amma şərəfli statusu daşımağa hazır olduğunu düşünürdüm. O vaxt özü bundan imtina etmişdi (iki dəyərli azvikiçiyə idarəçi namizədi olmağı təklif etmişdim - Emin və Ənvər müəllim - və hər ikisi bundan imtina etdilər). Mən düşünürəm ki, əgər idarəçi seçilərsə Emin bu illər ərzində azvikidə olan fəallığını qoruyub saxlayacaq, mübahisələrin həllində obyektiv mövqe tutacaq (azviki idarəçiləri üçün bu vacib doqmadır və bütün mövcud idarəçilərimiz istisnasız buna sadiqdirlər).--Sortilegus (talk) 16:11, 14 fevral 2015 (UTC)

Bu faktın idarəçiliklə heç bir əlaqəsi olmasa da, deməliyəm ki, Eminn az-vikidə uşaq yaşlarından aktivdir və bir çoxları Vikipediyanın "v"-sindən xəbərdar olmayanda bu layihəyə və dolayı yola cəmiyyətə töhfəsini vermiş bir şəxsdir. Üstəlik qaydaları bəzi idarəçilərdən də yaxşı bilir və lazım gəldikdə məsləhət almağı, çoxlarından fərqli olaraq səhvlərini boynuna almağı bacarır. Bəzi idarəçilərimizin qeyri-aktiv olduğunu nəzərə alaraq, yeni idarəçiyə ehtiyac var idi və inanıram ki, Emin vəzifəsinin öhdəsindən layiqincə gələcək.--Wertuose (talk) 07:16, 20 fevral 2015 (UTC)

Yekunlaşdırma

Yekun nəticə:

  • Səs verənlər — 19
    • Etibarsız səs sayı — 0
    • Etibarlı səs sayı — 19
      • Lehinə — 16
      • Əleyhinə — 2
      • Bitərəf — 1

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:İdarəçilərin və bürokratların seçilməsi qaydalarına əsasən hesablanmış və bu qaydalara uyğun olaraq Eminn (müzakirə  • töhfələr)-ə Azərbaycan dilində olan vikipediyanın idarəçisi statusu verilmişdir.--Sortilegus (talk) 19:12, 28 fevral 2015 (UTC)

Keete 37 (müzakirə  • töhfələr) üçün idarəçi statusunun verilməsi ilə bağlı səsvermə

Səsvermə 1 may 2015 - 15 may 2015 tarixləri arasında keçirilir (Bakı vaxtı ilə 15 may saat 23:59-da səsvermə dayandırılır)

Dəstək Dəstək

+ Lehinə:--Baskervill müzakirə 12:14, 1 may 2015 (UTC)
  1. + Lehinə:--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 12:19, 1 may 2015 (UTC)
  2. + Lehinə: Keete 37 Vikipediyanın nə demək olduğunu və burada necə fəaliyyət göstərməyi bəzi idarəçilərimizdən daha yaxşı bilir. Və xüsusi olaraq da çalışqanlığı ilə seçilir. Şəxsən tanımasam da qiyabi olaraq həm intellektinə, həm də dünya görüşünə müəyyən qədər bələdəm. Bütün bu qeydlərim onun barəsində məndə müsbət rəy yaradır. Ona görə də onu idarəçiliyə layiq hesab edirəm. Xeyirli-uğurlu olsunǃ Ancaq bununla yanaşı müəyyən qüsurları var ki, onları da zaman-zaman aradan qaldıracağına inanıram. Ən ciddi qüsuru isə zənn edirəm ki, Azərbaycan dili ilə bağlıdır. --►Cekli829 13:19, 1 may 2015 (UTC)
  3. + Lehinə: Çox obyektiv və çalışqandır. --Yuşin (münazirə) 17:45, 1 may 2015 (UTC)
  4. + Lehinə:--Serk@nl@nd 09:22, 2 may 2015 (UTC)
  5. + Lehinə:--Yusif Sərrac (müzakirə) 20:08, 2 may 2015 (UTC)
  6. + Lehinə:--sefer azeri 18:27, 14 may 2015 (UTC)

Qarşı Qarşı

  1. − Əleyhinə:--Zaur Turan (1994) (Söhbət) 11:55, 1 may 2015 (UTC)
    − Əleyhinə:--Serk@nl@nd 12:00, 1 may 2015 (UTC)
  2. − Əleyhinə:--idarəçi olmaq üçün yalnız çalışqan olmaq azdır. Başqalarını əsassız ittiham etmək, iki istifadəçinin müzakirəsinə müdaxilə edərək səbirsizlik göstərmək, söhbətin ona aid olduğunu iddia edərək üzr tələb etmək [1] idarəçiyə yaraşmayan işlərdir. İdarəçi olmaq bu istifadəçi üçün hələ tezdir. --İrada (müzakirə) 14:53, 1 may 2015 (UTC)
  3. − Əleyhinə:-- Başqalarını deyə bilmərəm, amma mənə çox böhtan atıb, heç bir sübut da göstərə bilməyib, axırda isə guya üzr istəyir, amma əvəzində mənə yenidən böhtan ataraq, mənim erməni olmağım barədə yeni bir böhtan irəli sürüb. Nədir belə şeyə onu məcbur edən? Aydın Məmmədov 13:27, 2 may 2013 (UTC)
  4. − Əleyhinə:----Ramil c (Ramil c) 15:51, 5 may 2015 (UTC)
  5. − Əleyhinə: Fəaliyyəti ilə çox istifadəçiyə örnək ola biləcək bir istifadəçidir. Lakin istifadəçi kimi örnəkdir. Düşünürəm ki, idarəçiliyə hələ ki, hazır deyil.--samral müzakirə 14:34, 5 may 2015 (UTC)
  6. − Əleyhinə:--Baskervill müzakirə 21:44, 6 may 2015 (UTC)
  7. − Əleyhinə:--Namikilisu 15:22, 10 may 2015 (UTC)
  8. − Əleyhinə: İstifadəçi kimi fəaliyyətinə və xüsusilə də geniş məqalələr yaratmağına söz ola bilməz. Ancaq idarəçi kimi fəaliyyəti inanmıram ki, yaxşı ola. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 15:31, 10 may 2015 (UTC)
  9. − Əleyhinə: Düşünürəm ki, namizədin idarəçi seçilməsi hələ tezdir. Daha uzun müddət fəaliyyət göstərib bir qədər də təcrübə toplamalıdır. Müzakirələrdə təsir altına düşmədən şəxsi fikrini açıq deməyi bacarmalı, bir az daha hövsələli olmalıdır. Amma seçilməsə həvəsdən düşməsin - gələcəkdə layiqli bir idarəçi olması üçün bütün şansları var.--Sortilegus (müzakirə) 15:01, 13 may 2015 (UTC)
  10. − Əleyhinə: Fəaliyyətini hər zaman alqışlamaq olar. Ancaq idarəçi olmaq üçün bir az təkmilləşməlidir. -- ■ Sultan mesaj 18:53, 15 may 2015 (UTC)

Neytral Bitərəf

  1.  Bitərəf: Pozitiv və mənfi tərəflərdən fikirləşib, bu cür səs verməyə qərar verdim. --Мурад 97 (müzakirə) 16:17, 2 may 2015 (UTC)

Şərhlər

Əleyhinə verilən səslər mənə maraqlı gəldi. Keete 37 (Farid Aliev) Azviki üçün mühüm işlər görmüş dəyərli bir istifadəçidir və mənim bu istifadəçidə ən çox xoşuma gələn cəhəti dayanmadan fəaliyyət göstərməsidir. Yəni reallıq budur ki, Keete 37 (Farid Aliev)-nin 1 ay ərzində gördüyü işləri toplasan, bizim 5-6 idarəçimizin ümumi gördüyü işlərə barəbər olar. Bu səbəbdən aktiv və həvəsli istifadəçilərimizin yolu hər zaman açıq olmalıdır. Şəxsən mən belə düşünürəm. Hörmətlə:--Baskervill müzakirə 12:17, 1 may 2015 (UTC)
Səsvermənin keçirilməsi üçün düzgün zaman seçilməmişdi. Xüsusi ilə Azərbaycanda LGBT tarixi məqaləsi ətrafında istər Azvikidə, istərsə də sosial şəbəkələrdə aparılan geniş müzakirələr bir başa sözü gedən səsverməyə təsir edir. Maraqlı olan odur ki, Keete 37 (Farid Aliev)-nin fəal olduğunu hamı gözəl bilir sadəcə lgbt mövzulu məqalələr yazdığı üçün əlehinə səs verməkdədir. Hər kəsin istər lehinə istərsə də əlehinə səs vermək hüququ özünə məxsusdur. Sadəcə bir şeyi əlsa unutmayın. Düşüncə dəyişmə, Azviki heç bir zaman inkişaf etməyəcək. --Baskervill müzakirə 15:06, 1 may 2015 (UTC)

Mənə əleyhinə səs verən istifadəçilər və İrada xanıma müraciətim var - Sizin hər birinizin mənə əleyhinə nəyə görə səs verdiyinizi mən çox gözəl bilirəm, yazdıqlarınız arqumentlərə görə deyil bu səbəb, heç kəs aldatmayın çox xahiş edirəm :-). İrada xanım, Sizin mənə əleyhinə səs verməyinizin əsas səbəbi, Azərbaycanca Vikipediyada LGBT mövzuların məhz mən tərəfdən kəskin artmasıdır. Sizin əlinizdə preroqativ olsa idi, siz onların hamısını çəkilən insan əziyyətinə heç bir qram belə olsun vicdan əzabı çəkmədən silərdiniz, ancaq bunu edə bilmərsiniz, çünki onlar ensiklopedikdir və sizin buna heç bir hüququnuz çatmır. Bu, yalnız bu faktor sizi mənə əleyhinə səs verməyə yönləndirdi, sizin yazdığınız İdarəçi olmaq bu istifadəçi üçün hələ tezdir ifadəsi yox - mən idarəçi olmağa tam hazıram, elə sizdən fərqli olaraq burada aktiv fəaliyyətdəyəm. Aktiv fəaliyyətə gəlmişkən - mənə cənab Zaur Turanın nəyə görə əleyhinə səs verdiyini də bilirəm. Bu cür istifadəçilər, bir çox idarəçinin qeyri-aktivliyindən istifadə edərək, çoxlu sayda qeyri-ensiklopedik və çox kiçik ölçülü məqalələr yaradırlar. İndi isə cənab Zaur Turan çox güman ki, mənim aktiv fəaliyyətimdən məlumatlıdır və buna görə də o özünün yaratdığı məqalələrinin gələcək durumundan qorxur. O ki, qaldı cənab Aydın Məmmədova, elə onun da səbəbi bundan qaynaqlanır. Cənab Aydın Məmmədov, Siz axı çox gözəl bilirsiniz ki, idarəçilərə yazdığınız o təhqiramiz sözlər hətta əqər bir çox idarəçi tərəfindən görülməsə də, mən tərəfdən görülür. Unutmayın, əqər mən burada idarəçi seçilsəm, istifadəçilərin idarəçilərə edilən hörmətsizliklərin sayı sıfıra enəcək. Çünki mən bu cür istifadəçiləri bloklayacam. Mən istifadəçinin idarəçiyə yuxarıdan aşağıya baxmasının qəbuledilməz bir hal olduğunu düşünür və gələcəkdə də idarəçi qismində buna qarşı fəaliyyət göstərəcəm. Məqalələri yaradın cənab Aydın Məmmədov, Sizdən üzr istənilib, üzrün guyası yoxdur, məncə bunu anlamaq Siz üçün o qədər də çətin olmayacaq. --Keete 37 (Farid Aliev) (müzakirə) 15:56, 2 may 2015 (UTC)

Keete 37 (Farid Aliev) zəhmət olmasa, yaratdığım qeyri-ensiklopedik məqalələrə {{sil}} şablonu qoyun. --Zaur Turan (1994) (Söhbət) 16:04, 2 may 2015 (UTC)
Cənab Zaur Turan sizin əqər qeyri-ensiklopedik məqalələriniz varsa, vaxt gələndə araşdırılıb silinəcək. Bu viki qanunudur. Birdə ki, yuxarıda yazılan mənim hər kəsə olan müraciətimdir, sizin ona cavab yazmağınız lazım deyil, siz artıq öz səsinizi vermisiniz, nəyə görə şəxsən siz əleyhinə etmisiniz bu mənim üçün vacib deyil. Çünki onsuzda bir normal arqument gətirə bilməyəcəyinizə adım kimi əminəm --Keete 37 (Farid Aliev) (müzakirə) 16:27, 2 may 2015 (UTC)
Mən bir ildən çoxdur ki, vikipediyada fəaliyyət göstərirəm. Mən də başa düşürəm qeyri-ensiklopedik məqalə nədir. Nəyisə mənə izah etməyə ehtiyac yoxdur. Siz sözü mənə ünvanladığınız üçün cavab yazmışam.--Zaur Turan (1994) (Söhbət) 16:35, 2 may 2015 (UTC)
Keete 37!Sizdə indidən bu qədər aqressivlik var. İdarəçi olandan sonra nələr yazarsız...Allah qorusun. Mənim qarşı səs verməyə tam hüququm var. Səbəbini də yazdım. Buna görə məni təhqir etməyə sizin haqqınız yoxdur. Mənim kimisə aldatdığımı isə sübut olmadan yazmaq və mənə bu cür böhtan atmaqla siz mənim düzgün qərar verdiyimi təsdiq etdiniz. Xəbərdarlıq: daha bir bu cür təhqir olarsa sizi bloklamaq məcburuyyətində qalacam --İrada (müzakirə) 16:37, 2 may 2015 (UTC)
İrada xanım, mən sizi təhqir etməmişəm, sizin mənə nəyə görə əleyhinə səs verdiyinizi də göstərmişəm, sizin o yuxarıda yazdığınız "hələ tezdir" ifadəsi ümumilikdə gülüncdür, mən burada iki ildən artıqdır fəaliyyət göstərirəm. Namizədlik üçün də bütün hüquqlarım var. Zəhmətkeş və obyektiv bir insanam. Fakt odur ki, sizin idarəçiliyinizi görmürəm və hesab edirəm ki, məndən daha produktiv fəaliyyət göstərən idarəçi çıxar. Aqressiv yox, sözü faktlara istinad edərək bildirən istifadəçiyəm. Siz elə düşünürsünüz ki, mən bilmirəm siz necə cənab Hacızadə ilə facebook-da "o Milli mentalitetə cavab verməyən məqalələrin Azərbaycan vikipediyasında yeri yoxdur" yazmışdınız? Budur Sizin yazdıqlarınız - [2] və budur [3] - indi nə deyəcəksiniz? Siz açıq-aşkar Vikipediyadankənar qanunları burada tərtib etməyə çalışırsınız. Kimi burada nə etdiyi mən çox gözəl bilirəm. Sübut istəyirsiniz, buda sizə sübut, mən sübutu yerin altından da tapa bilərəm. --Keete 37 (Farid Aliev) (müzakirə) 16:49, 2 may 2015 (UTC)
Keete 37, sizin Vikipediya qaydalarından deyəsən xəbəriniz yoxdur. Başqa saytlarda olan söhbətləri Vikipediyada müzakirə etmirlər. Bir də özünü üstün göstərmək üçün başqalarını alçaltmaq, təhqir etmək olmaz. Vikipediyada etik davranış haqqında qaydalar var. Onları oxuyun. Bir daha təkrar edirəm aqressiv olmayın. --İrada (müzakirə) 16:58, 2 may 2015 (UTC)
İrada xanım, xahiş edirəm nəyə görə əleyhinə səs verdiyinizi gələn səsvermələrdə düzgün arqumentləndirəsiniz. Orada yazmaq lazım idi ki, mən Keete 37-yə ona görə əleyhinə səs verirəm ki, o LGBT mövzulu məqalələr yaradıb. Daha nə bilim, onun üçün tezdir kimi ifadələr inandırıcı deyil. Hörmətlə: --Keete 37 (Farid Aliev) (müzakirə) 17:04, 2 may 2015 (UTC)

Mən özüm bilərəm səsvermələrdə səsimi necə və hansı səbəblərlə verəcəm. Sizin mənə göstəriş verməyə ixtiyarınız yoxdur. Gələn dəfə isə yazılarınıza fikir verin. Saxtakarlıq etməyin. Mənə aid etmək istədiyiniz "o Milli mentalitetə cavab verməyən məqalələrin Azərbaycan vikipediyasında yeri yoxdur" cümləsi isə ümumiyyətlə mənə aid deyil. FB-dakı yazıların burada müzakirəsi isə artıq sizi bloklamağa səbəb yaradır. Vikipediya qaydalarını bilməyən istifadəçinin nə indi nə də gələcəkdə idarəçi olması əleyhinəyəm.--İrada (müzakirə) 17:20, 2 may 2015 (UTC)

İrada xanım, mən artıq sizi tanıdım. Bu mənə kifayətdir. Düz deyirsiniz, Vikipediyaya idarəçi olmaq bir tək sizə yaraşır, mənə yox. Xahiş edirəm bu gündən sonra ümumiyyətlə mənimlə heç bir kontakt etməyin. Sizə uğurlar. --Keete 37 (Farid Aliev) (müzakirə) 17:34, 2 may 2015 (UTC)
Keete 37 (Farid Aliev) (müzakirə) məqalə kiçikdir deyə silinə bilməz, nə azvikidə, nə envikidə, nə da başqa dillərin vikisində.--Yuşin (münazirə) 16:55, 2 may 2015 (UTC)
Yuşin silinə bilinər. Sizə rus Vikipediyasından istinad gətirirəm [4]:

Страница может быть удалена в одном из следующих случаев:

  • если её существование в принципе противоречит правилам Википедии (например, статья на незначимую тему, личная страница бессрочно заблокированного участника с провокационным ником);
  • если содержание страницы в принципе противоречит правилам Википедии (например, страница, содержание которой нарушает авторские права, или страница обсуждения, всё содержимое которой не имеет отношения к содержанию статьи), при - этом все версии, имеющиеся в истории правок, подпадают под какой-либо пункт настоящего раздела;
  • если страница содержит существенные нарушения правил (например, слишком короткая статья или категория без чётких критериев включения) и эти нарушения не были устранены в ходе обсуждения номинации на удаление или в другой установленный правилами срок;
  • если страница создана для нарушения правил Википедии (страница с недопустимым комментарием в первой правке или статья, созданная для обхода ограничений режима поиска консенсуса в другой статье, и т. п.);
  • если это утратившая актуальность временная или служебная страница.

Gördüyünüz kimi, mən nə yazdığımı çox gözəl bilirəm. --Keete 37 (Farid Aliev) (müzakirə) 17:00, 2 may 2015 (UTC)

RuVikinin qaydaları AzVikiyə aid deyillər. --Мурад 97 (müzakirə) 17:06, 2 may 2015 (UTC)
Xeyr cənab Мурад 97, Vikipediyanın ümumi qaydaları mövcuddur. Bura dərəbəylik deyil. --Keete 37 (Farid Aliev) (müzakirə) 17:08, 2 may 2015 (UTC)
Məslən bu məqalə silinməlidir ? [5] Burada yazılıb çox qısa. Qısa deyəndə nə nəzərdə tutulur, bir cümlə, yoxsa bir abzas ?--Yuşin (münazirə) 17:10, 2 may 2015 (UTC)
Cənab Yuşin, yox sizin göstərdiyiniz məqalə silinməməlidir, çünki o sadə oxuyucuya minimum da olsa məlumat verir. Söhbət cəmi bir cümlə və yaxud ümumiyyətlə boş qalan məqalələrdən gedir. --Keete 37 (Farid Aliev) (müzakirə) 17:29, 2 may 2015 (UTC)
İdarəçi namizədi üçün olan müzakirə səhifəsi qısa zamanda savaş meydanına çevrildi. Keete 37 (Farid Aliev) doğurdanda fəal bir istifadəçidir, ancaq düşünürəm ki, ona qarşı bu qədər narazılığının olması dostumuzun idarəçi seçilməsi şansları bir balaca azaldır. Məqalələrin silinməsi, kiminsə bloklanması kimi söhbətləri gərək bir istifadəçi etməsin. 1 il ərzində 14 min məqalə silmişik və sizləri əmin edirəm ki, bu rəqəm bizə 2 il bəs edəcək. Doğrudur silinməli durumda olan ən azı 5-6 min məqalə var sadəcə onları yaxın 5 il ərzində zənginləşdirməyimiz və yaxud hissə-hissə silməyimizdə mümkündür, nəinki idarəçi namizədinin seçilməmişdən əvvəl həmin məqalələri silməsi barədə məlumat verməsi. Vəziyyətin belə alınmasını arzu etməzdim. Nə edəsən Azvikidə bu cəmiyyətin bir parçasıdır. --Baskervill müzakirə 17:34, 2 may 2015 (UTC)
Vikipediyanın cəmi 5 prinsipi var ki, bütün vikilər üçün məcburidir. Məqalə 1 cümlədən də ibarət ola bilər. O ki qaldı seçkisi gedən namizədimizin idarəçiliyə nə qədər hazır olması məsələsinə, məncə o buna hazır deyil. Qoy o əvvəlcə çalışsın heç vaxt yalan danışmamağa, saxtakarlığa, qərəzkarlığa heç vaxt dəstək olmamağa, başqalarına qarşı irəli sürdüyü ittihamları sübut etməyə, sübut edə bilmədikdə üzr istəməyə. Bu istifadəçi özü idarəçiləri daima təhqir etdiyi halda, hətta idarəçini təhqir etdiyinə görə bloklandığı halda, mənim idarəçiləri təhqir etdiyimi yazır?! Göstərin, cənab, harda kimi təhqir etmişəm? Göstərə bilərsinizmi? Bu isə onun idarəçilərə məndən şikayətidir. Mənə qarşı irəli sürdüyü bir ittihamını belə sübut edə bilmədi. Başdan ayağa təhqir və böhtandan idarət idi. Bir ittihamını təkzib edən kimi, təzə bir şey yazırdı. Axırda allahın bir üzürünü də istəmədi. Məncə bizə belə idarəçi lazım deyil! Hörmətlə, Aydın Məmmədov 19:09, 2 may 2013 (UTC)
Aydın Məmmədov, Məqalə bir cümlədən ola bilməz, bu yəqin sizin yaratdığınız bir cümləlik məqalələrdir. Sizdən mən üzr istəmişəm bundan artığını heç bir vaxt görə bilməyəcəksiniz, əksinə siz məndən üzr də istəməlisiniz, Vikipediyanın idarəçilərə müraciət səhifəsində bunu yazmışam hamı sizin bu hərəkətinizi orada gözləyir. Mən Sizinlə ümumiyyətlə heç nəyi diskussiya etməyə çalışmayacam belə. Sizin vandalizm hərəkətləriniz hər kəsə məlumdur. Məqalə yaradın, boş-boş oturub məni təhqir etmək sizə əlavə xal verməyəcək. --Keete 37 (Farid Aliev) (müzakirə) 19:17, 2 may 2015 (UTC)
Əsas beş brinsipdən başqa Vikipediyada ümumi qaydalar mövcud deyil. Bu beş qaydaların əsasən hər dil bölməsi öz qaydaları yaradır. --Мурад 97 (müzakirə) 19:33, 2 may 2015 (UTC)
Doğrudur Murad bəy, bunu idarəçiliyə namizədin bilməsi də vacibdir. İndi də mənə qarşı yeni ittiham tazır: "vandalizm hərəkətləri"? Yenə təhqir və böhtan. Hamısını istəmirəm, bircəsini göstərə bilsələr təşəkkür edə bilərəm. "Məqalə yaradın" nə deməkdir? Kefim istəsə yaradacağam, kefim istəməsə yox. Başım çıxmır, mənə hansı əsasla əmir verilir burada?! Yaratdığımı da yaratmışam. Üzr məsələsinə gəlincə isə, bu da onun üzrü, görün nə yazıblar: "Bunu o bilməli idi. Hər halda o Şəkildir, öz abidələri haqqda o daha yaxşı bilir, deyirlər Şəkidə çoxsayda erməni yaşayıbdır. Hər şey ola bilər. Mən şəxsən əsli-köklü Bakılıyam, məndən kənardır bütün bunlar. Və Aydın Məmmədovdan fərqli olaraq öz səhvimi etiraf etməyi bacarıram, çünki komplekslərdən kənaram. Cənab Aydın Məmmədov, sizin aktiv fəaliyyətinizə daxil olaraq, sizin mükəmməl məqalələr yaratmağınıza maneə olduğuma görə sizdən üzr istəyirəm.". Hörmətlə, Aydın Məmmədov 19:32, 2 may 2013 (UTC)
Aydın Məmmədov özünüz də görüsünüz ki üzr istəmişəm də, hələ sizin mükəmməl məqalələr yazdığınızı da qeyd etmişəm. Narazılığınız nə ilə bağlıdır anlaya bilmirəm. --Keete 37 (Farid Aliev) (müzakirə) 19:39, 2 may 2015 (UTC)
Vikipediya çərçivəsində vandallıq və vandal sözləri təhqiredici sayılmırlar, Aydın bəy.--Мурад 97 (müzakirə) 19:42, 2 may 2015 (UTC)
Doğrudur Murad bəy, amma bu ağır ittihamdır,bunu kim yazırsa sübut etməlidir, sübut edə biməsə təhqir və iftira hesab olunur və bloklanmalıdır, ən yaxşı halda üzr istəməklə məsələ bitə bilər. Qaydalar belə tələb edir. Həm də ki o, yalnız bunu yazmayıb, başqa təhqirlərə də yol verib. İddia etfiyi üzrünün mənası da təhqirdir: Sən yəqin ki ermənisən, mən erməni deyiləm, amma üzr istəyirəm?! - buna üzr demək olarmı? Yenə yalan, yenə fırıldaq. Hörmətlə, Aydın Məmmədov 19:49, 2 may 2013 (UTC)
Mövzudan kənar heç nə yazmayın lütfən. Ya lehinə səs verin yada ki, əlehinə. Burada dastan danışmaq mövzunun başqa istiqamətə yönəlməsi ilə nəticələnir. Lütfən bitirin artıq.--Baskervill müzakirə 20:11, 2 may 2015 (UTC)
Gələcək bir hüquqşunas kimi deyə bilərəm ki, ittiham təhqir deyil. Fərqi yoxdur, bu doğru ittihamdır yoxsa yox. Əgər səhv ittihamlara görə Vikipediyaçıları bloklamağa başlasax, bir ayın ərzində istifadəçilərimizin yarısı layihəni tərk edəcəklər. Millətçi təhqiri haqqında isə mənim sözüm yoxdur. --Мурад 97 (müzakirə) 20:15, 2 may 2015 (UTC)
Amma mən vikipediada fəaliyyət göstərdiyim müddət ərzində çox nadir hallarda əsassız ittihamlarla qarşılaşmışam, mənə qarşı əsassız ittiham irəli sürənlər isə adətən eyni adamlar olublar. Yəni azvikinin əksər istifadəçiləri nə yazdıqlarını yaxşı başa düşürlər, cəmi bir iki istifadəçidən başqa. Əgər qaydalar işləsəydi və onlar cəzalansaydı təbii ki, azvikidə əsassız ittihamların, təhqirlərin sayı kəskin şəkildə azalardı. Bu qaydanın 7-ci bəndinə görə əsasız ittihama yol verən istifadəçi bloklanmalıdır. Eyni qaydan;n 6-cı bəndində yalan danışmaq və kimisə aldatmağa, 9-cu bəndində isə istifadəçilərə milli təmayül xüsusiyyətlərinə görə şəxsi hücumlara (ad hominem) görə də bloklama cəzası nəzərdə tutulur. Bu qaydalar niyə işləmir bəs? Gələcək hüquqşünas kimi bunu da bilməlisiniz ki, Vikipediya:Təhqir, təhdid və aqressiyaya yol verilməməlidir kriteriyasının bu bölməsinə görə "sübut olmadan istifadəçini yalançılıqda və ya düzgün redaktə edə bilməməkdə günahlandırmaq... istifadəçilərə hücum və ya onların şəxsiyyətlərinin alçaldılması hesab edilir" Gördüyünüz kimi, açıq-aşkar göstərilir ki, başqasını saxtakarlıqda, vandallıqda ittiham etmək birbaşa istifadəçilərə hücum və ya onların şəxsiyyətlərinin alçaldılması, yəni şəxsiyyətin təhqir edilməsi hesab olunur. Başqa bir sözünüz varmı? O ki qaldı LGBT mövzusuna, mən bilmirəm o nədir, amma istifadəçinin LGBT mövzüsunda məqalələr yaratması, onun LGBT mövzusunda məqalələr yaratmayan istifadəçini təhqir etməsi üçün əsas ola bilməz. Azvikidə "LGBT Ulduzu" ilə təltif edilmiş bir idarəçi var, heç biq qayda-qanun tanımır, ürəyi nə istəsə edir, digər istifadəçiləri təhqi edir, ələ salır, saxtakarlıqlar edir. Həttə bir də görürsən, Qüds şəhəri məqaləsinin adını dəyişib, Yerusəlim yazır. Azərbaycan xalqı rus işğalı altında Qüds şəhərinin adını Yerusəlim yazmadı, rus dilində Yerusəlim deyilirdi, azərbaycan dilində Qüds. İndi müstəqillik dövründə bu idarəçi Qüds şəhhərinin adını xəlvəti dəyişib Yerusəlim edir. Hörmətli İstifadəçi müzakirəsi:Baskervill xəbərdarlığınızı oxudum. Mənim burada yazdıqlarım birbaşa seçkiyə aiddir. Yəni nəyə görə onun əleyhinə olduğumu izah edirəm, onun hansı xətalara yol verdiyini faktlarla göstərirəm. Bundan sonra isə həç nə yazmayacağam, təbii ki, həmkarlar sual verərlərsə və s hallar istisnadır. Hörmətlə, Aydın Məmmədov 9:44, 3 may 2013 (UTC)
Əsasız və səhv ittihamlar eyni şey deyil. Əgər istifadəçi sizi istinadsız ittiham edir, bu əsasız ittihamdır. Bu cür ittihamlara heç baxmaq da lazım deyil və qeyd etdiyiniz qaydaların əsasında onları iddia edən istifadəçiyə qarşı qaydalar çərçivəsində sanksiya aparılmalıdır. Lakin, istifadəçi öz ittihamı ilə təhqir ola bilən şərhə istinad verir sə, deməli bu ittihamda əsas var. Sadəcə bu əsas səhvdir, amma bu ittihamı əsasız eləmir. Sizə təhqir kimi gələn söz mən təhqir kimi saymaya bilərəm. Hər şey kontekstdən və interpretasiyadan aslıdır. --Мурад 97 (müzakirə) 09:59, 3 may 2015 (UTC)
Fikrinizin bir hissəsi doğrudur, bir qədər də konkretləşdirə bilərdiniz ki, əsassız ittiham, sübutu olmayan ittiham deməkdir. Bu cür ittihamlara heç baxmaq da lazım deyil məsələsində isə səhfə yol verirsiniz. Necə yəni, mən sizi vandal adlandıracağam, sizin saxtakarlıqla məşğul olduğunuzu yazacağam, amma buna baxmaq lazım deyil?! Belə şey ola bilərmi? Vikipediya qaydalarına görə belə bir şey birbaşa istifadəçilərə hücum və ya onların şəxsiyyətlərinin alçaldılması kimi qəbul olunur. Sizin, yaxud mənim nəyisə təhqir hesab edib-etməməyimizdən asılı olmayaraq bu birbaşa şəxsiyyətin təhqir olunmasıdır. Qaydalarda bu göstərilir. Hörmətlə, Aydın Məmmədov 16:16, 3 may 2013 (UTC)
Aydın Məmmədov, Siz insanlardan nə istəyirsiniz? Siz mənim idarəçilik səhifəmdə alban kilsəsindən diskussiyalar aparırsınız. Bəs deyil? Süni yolla buranı sosial şəbəkəyə çevirmisiniz. Bura ensiklopediyadır, məqalə yaradın, facebook-da oturmuş kimi səhərdən axşama qədər yazışmalar aparırsınız. Kifayətdir, məndən şikayətiniz varsa idarəçilərə müraciət edin burada mənim idarəçi müzakirəm gedir, alban kilsəsinin deyil (hansını ki siz ruslara, gürcülərə nə bilim ermənilərə ünvanlamısınız.) O kilsə alban kilsəsidir, o əvvəl dairəvi formada idi, rusların işğalından sonra ona əlavə fligellər əlavə edilmişdi, binanın girişində Mədəniyyət Nazirliyi tərəfindən lövhə yerləşdirilib - orada yazılıb açıq-aydın IV-V əsrlərə aid Alban məbədi. Sizə inanacam, yoxsa o lövhəyə? Siz çox şey yaza bilərsiniz, kilsəni ermənilərə də, gürcülərə də ünvanlaya bilərsiniz. Ancaq bu onun nə erməni nə rus nə gürcülərinki etmir. Məni burada siz süni yolla provokasiyaya cəlb edirsiniz. Məni narahat etməyin. Səsinizi vermisiniz sakitləşin, onsuzda Sizdən bundan artığını gözləmək müşkül məsələ olardı. --Keete 37 (Farid Aliev) (müzakirə) 16:53, 3 may 2015 (UTC)
Mən heç vaxt yalan danışmıram. Səsimdə də qeyd etdiyim kimi, bu istifadəçi idarəçi olmağa hazır deyil. 1 il, 2 il isitifadəçi olmaq hələ o demək deyil ki, artıq bu istifadəçi idarəçi olmağa hazırdır. İdarəçiliyə hazır olmaq neçə illiksə fəaliyyətlə olmur. Daha başqa şeylər də deyə bilərəm, amma söhbətin mənasız yerə uzanmaması üçün buna ehtiyac görmürəm. Bu qədər.--samral müzakirə 14:50, 5 may 2015 (UTC)
Cənab Samral, hal-hazırda İdarəçilərin müzakirəsi səhifəsində səhv etmirəmsə, Progerin idarəçi statusundan məhrum edilmə prosesi gedir. Bu insanı idarəçi kimi sizlər seçmisiniz, indi isə onun əlindən bu statusu almaq istəyirsiniz. Deməli sizin o dedinizi hazır olub-olmamaq burada ümumiyyətlə keçmir. Elə mənim örnək olmam, idarəçilik fəaliyyətinə müsbət dəyişiklik gətirə bilərdi, sizin üçün nə önəmlidir, idarəçi statusunu əldə etmiş və heç bir fəaliyyəti olmayan şəxslər? Nə İrada xanım, nə Proger, nə Orartu - bu insanlar bir idarəçi kimi öz fəaliyyətini görmürlər. İndi isə ən əsası - yalan danışmağı sevmirsizsə əqər, nədir o "başqa şeylər"? Deyin mən də bilim. --Keete 37 (Farid Aliev) (müzakirə) 15:02, 5 may 2015 (UTC)
Əvvəla adlarını çəkdiklərinizin heç birini idarəçi kimi mən seçməmişəm. Səsvermələrində iştirak etməmişəm, heç onda mən vikidə olmamışam bu 1. 2-cisi də mən özümdən başqa heç kəsə cavabdeh deyiləm. Məsələn ola bilər ki 6 aydan sonra siz də olasız qeyri-fəal idarəçi. Ola bilməz mi ? Ola bilər. Həyatda hər şey olur. 1 saniyədən sonra nələr ola biləcəiyini belə bilmirik, o ki qala neçə aydan sonrası. Yəni bu əsas deyil ki, duraq sizə bəhbəhlə səs verək ki, nə var-nə var fəalsız. Xeyr bu yeganə əsas deyil. Bu müsbət cəhətlərdən sadəcə biridir. O ki qaldı başqa şeylərə oları yazsam bloklanma ehtimalım olacaq deyə onu burda yazmıram. Amma istəsəz hansısa sosial şəbəkədə yazaram :).--samral müzakirə 15:07, 5 may 2015 (UTC)
Cənab Samral, sosial şəbəkədə sizin səhifənizə bu sualı yazmışam, arzu edərdim ki, onu cavablayasınız. --Keete 37 (Farid Aliev) (müzakirə) 15:12, 5 may 2015 (UTC)
İdarəçi namizədi olan şəxs barədə hər zaman müsbət düşüncəm olub və an etibarı ilə həmin düşüncələr öz qüvvəsində saxlanılır. Sadəcə digər bir səhifədə namizədin başqa bir idarəçinin təsiri altında qaldığına şahidlik etdim. Belə halların baş verməsini şəxsən yol verilməz hesab edirəm. Əgər bir şəxsin bir fikiri olursa gərək sona kimi həmin fikirin üstündə dayansın. Cəmiyyət tərəfindən edlən təziqlər nəticəsində öz fikirini dəyişdirə də bilər. Daha başqa bir adamın bir kəlimə nəsə yazmağı ilə 180 dərəcə dəyişən fikirli idarəçi düşünürəm ki, Azviki üçün hələ tezdir. Hörmətlə:--Baskervill müzakirə 21:47, 6 may 2015 (UTC)
Cənab Baskervill, söhbət təzyiqdən gedirsə, mənə o qədər burada təzyiq edən şəxsləri siz özünüz də görmüsünüz. Mən adi istifadəçiyəm, mənim heç bir özümüqoruma mexanizmim yoxdur və səsvermədə özünüz də görürsünüz, istifadəçi-idarəçi hər birisi məni hansısa səbəbdən sevmir, elə bil ki, mən burada kimlərəsə hansısa böyük pislik etmişəm. Qoy heç seçilməyim idarəçi, mənə lazım deyil. Mən səhv etdim buraya namizədlik verdim. Mən buna layiq deyiləm. Qoy layiq olan Proger, Eminn, İrada, Babək Akifoğlu - qoy onlar bütün problemləri həll etsinlər. Mən 180 dərəcə çevrilirəmsə, lehinəni əleyhinə ilə dəyişirəmsə, bəs siz yuxarıda birinci dəfə mənə lehinə səs verərək, indi əleyhinə verirsiniz? --Keete 37 (Farid Aliev) (müzakirə) 22:01, 6 may 2015 (UTC)

Yekunlaşdırma

  • Səs verənlər — 17
    • Etibarsız səs sayı — 0
    • Etibarlı səs sayı — 17
      • Lehinə — 6
      • Əleyhinə — 10
      • Bitərəf — 1

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:İdarəçilərin və bürokratların seçilməsi qaydalarına əsasən hesablanmış və bu qaydalara uyğun olaraq Keete 37 (müzakirə  • töhfələr)-ə Azərbaycan dilində olan vikipediyada idarəçi statusu verilməsindən imtina edilmişdir--Sortilegus (müzakirə) 21:22, 15 may 2015 (UTC)

Serkanland (müzakirə  • töhfələr) üçün idarəçi statusunun verilməsi ilə bağlı səsvermə

Səsvermə 10 noyabr 2015 - 25 noyabr 2015 tarixləri arasında keçirilir (Bakı vaxtı ilə 25 noyabr saat 23:59-da səsvermə dayandırılır)

Dəstək Dəstək

  1. + Lehinə:--Zaur Turan (1994) (Müzakirə) 15:24, 10 noyabr 2015 (UTC)
  2. + Lehinə: --Samir Rutulec (müzakirə) 15:46, 10 noyabr 2015 (UTC)
  3. + Lehinə: --Elməddin Hacıyev (müzakirə) 15:53, 10 noyabr 2015 (UTC)
  4. + Lehinə: Layiqdir --Nicat49 (müzakirə) 00:55, 11 noyabr 2015 (UTC)
  5. + Lehinə: --Yusif Sərrac (müzakirə) 22:47, 10 noyabr 2015 (UTC)
  6. + Lehinə: Bunu çoxdan etmək lazım idi ː) Uğurlarǃ --►Cekli829 05:22, 11 noyabr 2015 (UTC)
  7. + Lehinə: İnanıram ki, istifadəçi kimi nümunəvi fəaliyyəti idarəçi kimi də olacaq. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:36, 11 noyabr 2015 (UTC)
  8. + Lehinə:--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 13:11, 11 noyabr 2015 (UTC)
  9. + Lehinə:Serkenland kifayət qədər təcrübəli və çalışqan istifadəçidir. Vikipediyada çox vaxt keçirir. İdarəçi namizədliyini irəli sürməsi özünün bu statusu əldə etməyə hazır olduğunu göstərir. Uğurlar.--Emin • ismarış 15:39, 11 noyabr 2015 (UTC)
  10. + Lehinə: --Aabdullayev851 (müzakirə) 11:27, 12 noyabr 2015 (UTC)
  11. + Lehinə: -- Fredo90 (müzakirə) 11:29, 12 noyabr 2015 (UTC)
  12. + Lehinə: --Qayğıkeş idarəçi ulduzunu əbəs yerə verilməyib Qolçomaq (müzakirə) 11:39, 12 noyabr 2015 (UTC)
  13. + Lehinə: --Melikov Memmed⇒email 13:02, 12 noyabr 2015 (UTC)
  14. + Lehinə:--Keete 37 (Farid Aliev) (müzakirə) 14:09, 12 noyabr 2015 (UTC)
  15. + Lehinə: Uğurlar!--sefer azeri 14:32, 12 noyabr 2015 (UTC)
  16. + Lehinə:--Enver62 (müzakirə) 15:47, 12 noyabr 2015 (UTC)
  17. + Lehinə:--Namikilisu 18:18, 12 noyabr 2015 (UTC)
  18. + Lehinə:--Azerifactory (müzakirə) 22:41, 12 noyabr 2015 (UTC)
  19. + Lehinə: Daha da çox obyektivlik arzu edirəm. İndiki kimi daim öz fikrin, öz seçimin, öz iddian olsun. Uğurlar.--samral müzakirə 09:46, 13 noyabr 2015 (UTC)
  20. + Lehinə: Kifayət qədər təcrübəyə malikdir. --Babək Akifoğlu (müzakirə) 21:41, 14 noyabr 2015 (UTC)
  21. + Lehinə:--Sortilegus (müzakirə) 17:05, 20 noyabr 2015 (UTC)
  22. + Lehinə: Uğurlar arzulayıram. -- ■ Sultan mesaj 17:19, 24 noyabr 2015 (UTC)

Qarşı Qarşı

Neytral Bitərəf

Şərhlər

Serkanland, idarəçiliyə namizədliyinizi irəli sürməyiniz çox yaxşıdır. Yeni idarəçilərə ehtiyacımız var. Amma əvvəlcə bilmək istərdim ki, idarəçi seçilməklə az-vikiyə hansı töhfələri vermək niyyətindəsiniz və sizin idarəçiliyiniz dövründə istifadəçilərlə münasibətlərinizi necə qurmağı düşünürsünüz? Siz əslində bütün bu məlumatları namizədliyinizin səbəblərini əsaslandırmaq üçün özünüz əvvəlcədən yazsaydınız daha gözəl olardı. Xahiş edirəm ətraflı şəkildə istifadəçiləri bu barədə məlumatlandırasınız. Çünki keçmiş təcrübəmiz göstərir ki, idarəçilərin fəaliyyəti əksər istifadəçilər tərəfindən heç də qənaətbəxş hesab edilmir və bəzi hallarda idarəçi statusu şəxsi ədavətlərin həlli üçün istifadə edilir.--Wertuose (müzakirə) 07:20, 16 noyabr 2015 (UTC)

Salam. Birinci olaraq qeyd etmək istəyirəm, idarəçi seçilməklə Az-Viki-yə töhfələrimi artırmaq fikrindəyəm. Məsələn, tez-tez Son dəyişikliklərdə qeyri-ensiklopedik yazıların yaradılması ilə tanış oluram və onlara ancaq sil şablonu qoymaqla kifayətlənirəm. İdarəçi olmaqla belə məqalələri daha tez silə bilərəm. Həmçinin tez-tez vandalizm halları da baş verir və mən çalışacam ki, fəaliyyətində vandalizm halı olan istifadəçiləri bloklayım. Bundan başqa mənasız istiqamətləndirilmələri və istifadəsiz faylları silmək, MediaViki səhifələri və Qadcetlərlə işləmək üçün idarəçi statusu lazımdır. İdarəçi seçildikdən sonra digər istifadəçilərə olan münasibətim haqqında demək istəyirəm ki, heç bir dəyişiklik olmayacaq. İdarəçilərin xüsusi imtiyazları yoxdur, idarəçilər də bir növ istifadəçidirlər. İndiki münasibətimi idarəçi seçildikdən sonra da sərgiləyəcəm. Hörmətlə, --Serk@nl@nd 10:32, 16 noyabr 2015 (UTC)

Yekunlaşdırma

Yekun nəticə:

  • Səs verənlər — 22
    • Etibarsız səs sayı — 0
    • Etibarlı səs sayı — 22
      • Lehinə — 22
      • Əleyhinə — 0
      • Bitərəf — 0

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:İdarəçilərin və bürokratların seçilməsi qaydalarına əsasən hesablanmış və bu qaydalara uyğun olaraq Serkanland (müzakirə  • töhfələr)-a latın əlifbalı Azərbaycan dilində olan vikipediyanın idarəçisi statusu verilmişdir.--Sortilegus (müzakirə) 20:23, 25 noyabr 2015 (UTC)

Aabdullayev851 (müzakirə  • töhfələr) üçün idarəçi statusunun verilməsi ilə bağlı səsvermə

Səsvermə 20 dekabr 2015 - 3 yanvar 2016 tarixləri arasında keçirilir (Bakı vaxtı ilə 3 yanvar saat 23:59-da səsvermə dayandırılır)

Dəstək Dəstək

  1. + Lehinə: Mənəvi dəstək. --►Asiya səfiri Cekli 16:52, 21 dekabr 2015 (UTC)

Qarşı Qarşı

  1. − Əleyhinə: Düşünürəm ki, daha çox təcrübə toplamalıdır.--Serk@nl@nd 21:06, 19 dekabr 2015 (UTC)
  2. − Əleyhinə: Düşünürəm ki, vikicəmiyyət hələ istifadəçini yaxşı tanımır. Fəaliyyət müddəti də azdır. Deməli o qədər də peşəkar deyil. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:04, 20 dekabr 2015 (UTC)
  3. − Əleyhinə: Hələ hazır deyil.--Emin • ismarış 12:36, 20 dekabr 2015 (UTC)
  4. − Əleyhinə: Həmkarların qeydləri ilə razıyam: indiki halda hələ tezdir zənnimcə.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 12:41, 20 dekabr 2015 (UTC)
  5. − Əleyhinə: Hazırda istifadəçi kimi daha fəal görünməsi arzuolunandır. Fəaliyyət müddətinin azlığı ilə bağlı fikirlərə qoşuluram. İdarəçilik daha məsuliyyətli işdir, bu yola doğru getmək üçün fəallığı artırmaq lazımdır. --Babək Akifoğlu (talk) 13:36, 20 dekabr 2015 (UTC)
  6. − Əleyhinə: Məncə də hələ idarəçi statusunu daşımağa hazır olduğunu sübut etməsi üçün zamana ehtiyacı var. --Sortilegus (müzakirə) 21:35, 20 dekabr 2015 (UTC)
  7. − Əleyhinə: Yeni və təcrübəsiz istifadəçi olmasını nəzərə alaraq, idarəçi seçilməsinin əleyhinəyəm. Keçmişdə belə hallarla rastlaşmışıq ki, idarəçi seçilən şəxslər bu statusu Vikipediyanın inkişafı üçün yox, öz şəxsi məqsədləri üçün istifadə ediblər. İdarəçi statusu olmadan da faydalı olmaq mümkündür.--Wertuose (müzakirə) 06:45, 21 dekabr 2015 (UTC)
  8. − Əleyhinə: --Azerifactory (müzakirə) 06:49, 21 dekabr 2015 (UTC)
  9. − Əleyhinə: Bir az vaxta ehtiyac var ki istifadəçinin şəxsi keyfiyyətləri haqqında təsəvvürümüz olsun. --Melikov Memmed⇒email 05:27, 22 dekabr 2015 (UTC)
  10. − Əleyhinə: Hələ tezdir. Təcrübə toplamalıdır. Patrul ola bilər.--samral müzakirə 22:18, 23 dekabr 2015 (UTC)

Neytral Bitərəf

Şərhlər

Yekunlaşdırma

Yekun nəticə:

  • Səs verənlər — 11
    • Etibarsız səs sayı — 0
    • Etibarlı səs sayı — 11
      • Lehinə — 1
      • Əleyhinə — 10
      • Bitərəf — 0

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:İdarəçilərin və bürokratların seçilməsi qaydalarına əsasən hesablanmış və bu qaydalara uyğun olaraq Aabdullayev851 (müzakirə  • töhfələr)-ə latın əlifbalı Azərbaycan dilində olan vikipediyada idarəçi statusu verilməsindən imtina edilmişdir.--Sortilegus (müzakirə) 21:35, 4 yanvar 2016 (UTC)

Azerifactory (müzakirə  • töhfələr) üçün idarəçi statusunun verilməsi ilə bağlı səsvermə

Səsvermə 5 fevral 2016 - 20 fevral 2016 tarixləri arasında keçirilir (Bakı vaxtı ilə 20 fevral saat 23:59-da səsvermə dayandırılır)

Dəstək Dəstək

Qarşı Qarşı

  1. − Əleyhinə: İstifadəçinin fəaliyyətini alqışlayıram. Vikipediyaya verdiyi töhfələr möhtəşəmdir. Lakin fikrimcə hələ tezdir. Düşünürəm ki, bir az da vaxt lazımdır ki, istifadəçi təcrübə toplasın. Ümid edirəm ki, bir gün eyni məqsədlə keçiriləcək növbəti səsvermədə istifadəçiyə lehinə səs verəcəm.--Serka@nl@nd 12:25, 5 fevral 2016 (UTC)
  2. − Əleyhinə:--samral müzakirə 23:21, 5 fevral 2016 (UTC)

Neytral Bitərəf

  1.  Bitərəf: Sizin fəaliyyətinizi yüksək qiymətləndirirəm. Amma mən də düşünürəm ki, kifayət qədər idarəçi var. --Aabdullayev851 (müzakirə) 21:18, 7 fevral 2016 (UTC)
  2.  Bitərəf: Hörmətli həmkarımız Aabdullayev851in fikrinə qoşuluram.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 08:44, 9 fevral 2016 (UTC)

Şərhlər

Şərh Şərh: Həmkarım Serka@nl@ndın fikirlərinə olduğu kimi qoşuluram və onunla tam razıyam. Bu istifadəçinin və həmçinin digər həmkarlarımızdan Keete 37-nin, Shahrux-un, Yusif Sərrac-ın, elə Serkanlandın özünün və d. müəyyən istifadəçilərin fəaliyyəti çox gözəldir. Və bu ampulada da davam edilməsini istəyərəm. Amma idarəçilik üçün hələ ki tezdir deyə düşünürəm. + mənə elə gəlir ki, hələki azvikidə indikindən daha çox idarəçiyə ehtiyac yoxdur. Əksinə mövcud idarəçilərdən iksini fəaliyyətsizliklərinə görə idarəçilikdən kənarlaşdırmaq lazımdır. Ümidvaram ki, Azerifactory mənim bu mövqeyimdən inciməyəcək və eyni ampulada öz təqdirəlayiq fəaliyyətinə davam edəcək.--samral müzakirə 23:28, 5 fevral 2016 (UTC)

Şərh Şərh: Hörmətli Aabdullayev851, əgər düşünürsüzsə ki, kifayət qədər idarəçi var, onda niyə cəmi bir ay bundan əvvəl öz namizədliyinizin idarəçiliyə irəli sürülməsini istəmişdiniz? Onda da elə idarəçi sayı indiki qədər idi. Hörmətlə:--Sortilegus (müzakirə) 21:23, 7 fevral 2016 (UTC)
Hörmətli Sortilegus bir müddət əvvəl mən də öz idarəçiliyimi irəli sürmüşdüm. O səsvermənin bura heç bir dəxli yoxdur. İkinci məsələ burasındadır ki, o səsvermədən sonra özüm düşündükdə belə bir nəticəyə gəldim ki Vikipediyada İdarəçidən çox aktiv İstifadəçiyə daha çox ehtiyac var. Bu səbəbdən o rəyi yazmışam. Bir də ki, keçmişi indi ilə müqayisə etmək düzgün deyil. Səhvlərimizdən və digər istifadəçilərin haqlı iradlarından nəticə çıxarıb daha da təkmilləşməliyik. Hörmətlə --Aabdullayev851 (müzakirə) 21:32, 7 fevral 2016 (UTC)

Yekunlaşdırma

Yekun nəticə:

  • Səs verənlər — 4
    • Etibarsız səs sayı — 0
    • Etibarlı səs sayı — 4
      • Lehinə —
      • Əleyhinə — 2
      • Bitərəf — 2

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:İdarəçilərin və bürokratların seçilməsi qaydalarına əsasən hesablanmış və bu qaydalara uyğun olaraq Azerifactory (müzakirə  • töhfələr)-yə latın əlifbalı Azərbaycan dilində olan vikipediyada idarəçi statusu verilməsindən imtina edilmişdir.--Sortilegus (müzakirə) 17:14, 14 mart 2016 (UTC)

Mənbə — "https://az.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipediya:İnzibatçılar/Arxiv/7&oldid=7646688"