Vikipediya:Laboratoriya/İkinci dünya müharibəsində Sakit okean cəbhəsi

İkinci dünya müharibəsində Sakit okean cəbhəsi

---

Laboratoriyaya namizəd siyahısında məqalənin "Seçilmiş məqalə laboratoriyası"na təqdim olunmasına razılıq verən istifadəçinin imzası

1. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 11:46, 30 may 2015 (UTC)

Təkmilləşdirmə və səsvermənin son tarixi

1-30 iyun 2015

İcraçı

-►Cekli829 09:10, 1 iyun 2015 (UTC)

Məqalə üzərində işləyənlər

• İstifadəçi:Nəsibli Təhmasib

Dəstək

Yaxşı məqaləyə namizəd təqdim olunmaq üçün

1.  Lehinə: Bu məqalənin istinadları belə bir seçilmiş məqalənin istinadlarından çoxdur. Həcmcə də məqalə kifayət qədər böyükdür. + istifadəçinin ilk işidir. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:00, 4 iyun 2015 (UTC)

   Araz bəy misal gətirdiyiniz məqalədə ümumiyyətlə istinad yoxdu və ona mənbə azlığı şablonu əlavə etdim. O məqaləyə ya istinad artırılmalı, ya da o məqalə SM-likdən çıxarılmalıdır. Ümumiyyətlə o kimi statuslu kifayət qədər məqalə var azvikidə. Lakin bu bizə əsas vermir ki, biz bu tip məqalələri artıraq. O ki qaldı ilk işi olmağına. Elə ona görə biz o istifadəçiyə deyirik ki, daha da təkmilləşsin.--samral ^müzakirə 22:23, 4 iyun 2015 (UTC)

2.  Lehinə: YM ola bilər. --►Cekli829 04:01, 5 iyun 2015 (UTC)
3.  Lehinə: Yaxşı Məqalə ola bilər. Pyörl-Harbora hücum başlığına gəldikdə isə bu barədə ayrıca bir səhifə mövcud olduğuna görə, məncə müvafiq mövzuda buna o qədər də geniş yer verilməyinə ehtiyac yoxdur. --►Firuze Nesibli (müzakirə) 07:14, 9 iyun 2015 (UTC)
4.  Lehinə:--Gulnar Rehimli (müzakirə) 18:03, 16 iyun 2015 (UTC)
5. --Emin • ismarış 10:02, 27 iyun 2015 (UTC)

Qarşı

1.  Əleyhinə: --Serk@nl@nd 10:00, 1 iyun 2015 (UTC)
2.  Əleyhinə:--Baskervill ^müzakirə 10:07, 1 iyun 2015 (UTC)
3.  Əleyhinə:--Zaur Turan (1994) (Müzakirə) 09:21, 9 iyun 2015 (UTC)
4. --sefer azeri 18:53, 18 iyun 2015 (UTC)

Şərhlər

Məqalə tam əhatə olunmayıb. Pörl Harbora hücum olan bölmə bir az genişləndirilməlidir. Çünki kiçik hadisə deyil. Üstəlik Müharibənin sonu bölməsi də əhatəli deyil. Bu dövrdə Çinin vəziyyəti, Borneo əməliyyatı, Burmada baş verən hadisələr haqqında məlumat verilməyib. Sakit okeandakı sualtı qayıqların fəaliyyəti haqqında da tam ətraflı məlumat yoxdur. Məqalənin sonundakı döyüşlər bir başlıq altında göstərilməlidir. Bəzi bölmələrdə istinadlar yoxdur. --Serk@nl@nd 10:00, 1 iyun 2015 (UTC)

Məqalənin üzərində olan zəhməti danmaq insafsızlıq olar. Bununla yanaşı mən öz fikirimi məqalə Laboratoriyaya namizəd siyahısında olarkən ifadə etmişdim. İdarəçimiz Cekli829 belə hallarda hər zaman digərlərinin nə deməsindən aslı olmayaraq ürəyi istəyən qərarı qəbul edir. Birinci onu dərk etmək lazımdır ki, hər geniş yazılmış məqalənin seçilmiş və ya yaxşı status alması şərt deyil. Mövzü dəhşət geniş bir mövzudur və necə olur ki, ingiliscə vikidə məlumatlar sözügedən məqalədən 2 dəfə çox olduğu halda heç bir statusu yoxdur, ancaq biz bu məqalə üçün status tələb edirik. Yoldaşların məni tam düzgün başa düşəcəklərinə əminəm. Nəsibli Təhmasibin gələcək məqalələrindən birinə mütləq lehinə səsimi verəcəm. Yeni istifadəçi üçün belə bir məqalənin işlənilməsi gözəldir. Sadəcə bir balaca diqqətli olmağımzda fayda var. Hörmətlə:--Baskervill ^müzakirə 10:12, 1 iyun 2015 (UTC)

Envikidə bu məqalə 143 kb-dır və 130-dan çox istinadı var. Və heç bir statusu yoxdur. Bu özü də əsas verir ki, biz bu məqaləyə status verməyək. Məqalə genişləndirilsə lehinə səs vermək olar. Genişləndirilməsə yox. — Bu imzasız yazı Samral (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;

Hər kəsi salamlayıram. Nöqsanlarla razıyam və qeyd etmək istəyirəm ki, ingilis dilindəki məqaləni tərcümə edərkən bır sıra çətinliklər oldu: Elə sözlər var ki, Azərbaycan dilinə tərcümə edə bilmədim. Çinin vəziyyəti, Borneo əməliyyatı, Birmada baş verən hadisələri qeyd etmədim, çünki əsas döyüşləri qeyd etməyə çalışdım. Pörl Harboru hamı bilir ki, kiçik hadisə deyil və ingilis dilində olduğu kimi tərcümə etmişəm. Əziyyətimi qiymətləndirənlərə təşəkkür edirəm. Sonda demək istəyirəm ki, nöqsanları deməklə bərabər, onları aradan qaldırmaq daha yaxşı olardı. Əgər istənilən səviyyədə məqalə ərsəyə gəlməyibsə, bu mənim təcrübəsizliyimdən irəli gəlir. İmza: Nəsibli Təhmasib

Nəsibli Təhmasib əlbəttə ki, istənilən çatışmazlığı aradan qaldırmaq olar. Elə ona görə də biz o nöqsanları qeyd edirik ki, nəzərə alınsın.--samral ^müzakirə 22:25, 4 iyun 2015 (UTC)

Sözügedən məqalə sizin ilk böyük işiniz olsada kifayət qədər uğurlu alınıb. Sadəcə Azvikidə hər geniş yazılmış məqalə mütləq status almalıdır deyə bir qayda da yoxdur. Belə hallarda məqalənin digər dillərdə olan nümunələri ilə müqayisələr aparılır. Əgər fəaliyyətiniz bu formada davam edən gələcəkdə sizin onlarla seçilmiş və ya yaxşı məqalələriniz ola bilər cənab Nəsibli Təhmasib. Hörmətlə:--Baskervill ^müzakirə 20:47, 5 iyun 2015 (UTC)

Baskervill yaxşı məqalə olması üçün 5 səs, əleyhinə 4 səs var. Niyə arxivləşdirirsiz?--Shahrux (müzakirə) 13:09, 3 iyul 2015 (UTC)

Zəhmət olmasa tərəfimdən edilən əlavələrin heç birini geri qaytarmayın cənab Shahrux. Bir məqaləyə 4 əlehinə səs verilibsə həmin məqalə nə seçilmiş, nədə ki, yaxşı məqalə kimi namizəd ola bilər.--Baskervill ^müzakirə 18:43, 3 iyul 2015 (UTC)

Niyə? Çünki əleyhinə səs verənlərin arasında siz də varsız?--Shahrux (müzakirə) 18:45, 3 iyul 2015 (UTC)

Y Müvafiq məqalə YM namizədliyinə təqdim edildi. --►Cekli829 16:08, 6 iyul 2015 (UTC)