- Laboratoriyaya namizəd siyahısında məqalənin "Laboratoriya"ya təqdim olunmasına razılıq verən istifadəçinin imzası
- --Azerifactory (müzakirə) 18:04, 26 iyun 2017 (UTC)[cavabla]
- Təkmilləşdirmə və səsvermənin son tarixi
- 2 iyul - 16 iyul 2017
- İcraçı
- --Nicat49 ⋠müzakirə⋡ 16:57, 2 iyul 2017 (UTC)[cavabla]
 Lehinə:--Azerifactory (müzakirə) 02:43, 3 iyul 2017 (UTC)[cavabla]- Lehinə:--Nicat49 ⋠müzakirə⋡ 18:08, 3 iyul 2017 (UTC)[cavabla]
- Lehinə: Məqalə geniş və əhatəli, istinadlarla zəngindir. Fikrimcə bu statusa layiqdir.--Wikipediya M (müzakirə) 13:21, 4 iyul 2017 (UTC)[cavabla]
- Lehinə:--Fortius-94 (Müzakirə) 16:46, 8 iyul 2017 (UTC)[cavabla]
- Lehinə: Fikrimcə, statusu ala bilər. --Azərbaycan-e-Cənubi 04:58, 9 iyul 2017 (UTC)[cavabla]
- Lehinə: Bir az da məncə üzərində işlənilməlidir, belə məqalə özü yaxşı statusuna layiqdir. --IBAnk (müzakirə) 07:41, 9 iyul 2017 (UTC)[cavabla]
- Lehinə:--Məmmədov (müzakirə) 15:46, 11 iyul 2017 (UTC)[cavabla]
- Lehinə: Hörmətlə: --oyuncu aykhanfikrini de!
- --Abutalub (müzakirə) 15:46, 3 iyul 2017 (UTC)[cavabla]
- En Vikidə məqalənin misal olaraq statusu YM-dir və istinad sayı 292-dir Bizdə isə məqalənin həcmi daha da aşağıdır, ona görə də status alması düzgün deyil. --Farid Aliyev (müzakirə) 16:28, 3 iyul 2017 (UTC)[cavabla]
- -- Aydın Məmmədov (müzakirə) 13:54, 4 iyul 2017 (UTC)[cavabla]
- Mövzu ilə birbaşa əlaqəsi olan bir çox alt məqalələr (həmçinin bax və ya əsas məqalə kimi müxtəlif başlıqlarda qeyd edilən məqalələri nəzərdə tuturam) işlənməyib ya da biyabırçı gündədi, məqalənin hazırkı vəziyyətinin də statusa layiq olmadığını düşünürəm. Tələm-tələsik status verib bir qırağa atmaq lazım deyil məncə, zamanla işləyib daha yaxşı hala gətirə bilərik. --sefer azeri 14:39, 4 iyul 2017 (UTC)[cavabla]
- Azerifactory, Yaponiya məqaləsi işlənildikdə azvikinin ümumi vəziyyətinə uyğun formadda işlənmişdi. Məqalə indiki məzmunu ilə daşıdığı status üçün aktual hesab edilmirsə, deməli statusun alınması üçün müzakirəyə çıxarılmalı və ya təkmilləşdirilməlidir. Hansısa məqalə pis işlənibsə bu o demək deyil ki, bütün məqalələri ona uyğun zəif səviyyədə işləyib pis günə qoymaq lazımdı. Yaxşıdan nümunə götürmək lazımdı, pisdən yox. Statusa iddia edən ümumiləşdirici məqalə geniş və informativ olmalıdır. Azərbaycan məqaləsi hazırda bu tələblərə cavab vermir. Hörmətlə --sefer azeri 05:56, 5 iyul 2017 (UTC)[cavabla]
- Heç bir müqayisə mümkün deyil, bu hara, Yaponiya hara? Yaponiya məqaləsi ingiliscə seçilmiş məqalənin tərcüməsidir, mənbiləni tam və təqiq tərcüməsidir. Bu nədir bəs? Azərbaycan haqqında məlumatı olmayan bir istifadəçinin hazırladığı məqalə. Biz artıq Azerifactory-un nəzərinizə çatdırdıq ki, Lənkəran şəhərində nə qədər əhali yaşayır. 9 illik təhsili olan hə bir şəxs bilir ki, Lənkəran şəhəri Mingəçevirdən böyük ola bilməz. Amma o hələ də preambulada Lənkərana 223 min əhali göstərir. Azerifactory siz əgər qüsursuz məqalələr yaratmaq istəyirsinizsə, iradlara diqqət yetirməlisiniz, səhvlərinizi öyrənməlisiniz və səhvlərinizi aradan qaldırmağı bacarmalısınız, o zaman məqaləniz seçilmiş ola bilər. Deyirsiniz Yaponiya məqaləsi bundan zəifdir?! Amma iş bununla bitmir. Yaponiya məqaləsinin bundan zəif olduğunu əsaslandırmaq lazımdır. Niyə zəifdir? Nəyə görə zəifdir? Əgər əsaslandıra bilmirsinizsə, niyə əsassız iddialar irəıli sürürsünüz? Aydın Məmmədov (müzakirə) 08:37, 5 iyul 2017 (UTC)[cavabla]
- Aydinsalis, sizi ancaq iqnor edəcəm. Nə istəyirsiniz yazın. "9 illik təhsili" kimi kobud ifadələrinizi də özünüzdə saxlayın.--Azerifactory (müzakirə) 18:17, 5 iyul 2017 (UTC)[cavabla]
- Azerifactory, "9 illik təhsili" kimi ifadələrimi axmaq hesab etməkdə tam haqlısınız, səhvimi nəzərimə çatdırdığınız üçün təşəkkür edirəm. Həqiqətən də bu axmaq ifadədir, həqiqətən 9 illik təhsil çoxdur, 5 illik, 4 illik, 3 illik təhsil də çoxdur, yalnız bağça uşaqları iddia edə bilərlər ki Lənkəran şəhərində 223 min əhali yaşayır və Lənkəran şəhəri Müngəçevirdən böyükdür. Aydın Məmmədov (müzakirə) 22:52, 5 iyul 2017 (UTC)[cavabla]
- Aydinsalis məncə bu dedikləriniz çox kobuddur. Bəli Lənkəran şəhərini Mingəçevirdən daha böyük göstərmək böyük bir səhvdir amma, zəhmət olmasa mədəniliyimizi qoruyaq. Hörmətlə: --Mister Armen Doriyanfikrini de!.
- Oyuncu Aykhan, 12 yaşınız olduğu halda bilirsiniz ki Lənkəran Mingəçevirdən böyük ola bilməz. Elə isə Lənkəranın Mingəçevirdən böyük olduğunu deyənin 9 illik təhsilinin olmadığını demək niyə kobud olur ki? Axı siz də təsdiqləyirsiniz bunu? Bəs başqasının düz sözünü "axmaq ifadə" adlandırmaq necə? Kobuddur, ya mülayim? Oyuncu Aykhan, vikipediya oyun meydanı deyil, burada ola bilər kimsə oyun oynamaq istəyir, amma bu mümkün olmayacaq. Vikipediyadan kiməsə qarayaxmaq üçün istifadə etmək olmaz. Məqalə pis vəziyyətdədir, iradlarımın bəzisini göstərmişəm. Onları aradan qaldıra bilərsiniz, ya doğru demədiyimi göstərə bilərsiniz. Belə bir vəziyyətdə olan məqaləni labaratoriyaya daxil edən də, onun seçilməsinə səs verən də ən azından mənəvi məsuliyyət daşıyır. Aydın Məmmədov (müzakirə) 15:27, 16 iyul 2017 (UTC)[cavabla]
- Aydinsalis düz deyirsiniz ama bunu kobud ifadəsiz, əgər danışdığınız istifadəçi fikirlərinizə, bildiklərinizə qarşı çıxırsa həmən istifadəçiyə etibarlı bir mənbə göstərə bilərsiniz. Bu daha yaxşıdır çünki, istifadəç səhvini öyrənər və bunu yenə etməz. Bu məqalədə mənim də işim var (İstifadəçi müzakirəsi:Oyuncu Aykhan#Az.C9.99rbaycan). Tarix bölməsində mən iş görmüşəm. Azerifactory bu məqalədəki "faktları" haradan alıb bilmirəm amma, kobud-kobud danışmaqdansa sadəcə səhvini bildirməkdə olardı. Hörmətlə: --Maykl Ceksonfikrini de!.
- Oyuncu Aykhan, hər cəhdlə çalışırsınız ki mənim haradasa kobud ifadə işlətdiyimi vurğulayasınız. Yuxarıda yazdıqlarımı bir daha oxuyun. Səbrlə və təmkinlə qarşı tərəfin yol verdiyi səhvləri göstərirəm. Buna baxmayaraq qarşı tərəf məni təhqir edir, sonra isə şər atır, sonra isə məndən Metaya şikayət edir. Siz isə onu haqlı çıxarmaq istəyirsiz, yəni onunla eyni mövqe nümayiş etdirirsiniz. Başa düşün, ağ ağdır, qara qara. Ağa qara, qaryaya isə ağ demək olmaz. Vikipediya oyun meydançası deyil, burada oyun oynamaq lazım deyil. Səbrlə və təmkinlə qarşı tərəfin səhvlərini göstərən istifadəçinin belə etmədiyini iddia etmək olmaz. Çünki onun yazdıqları göz qabağındadır, onun yazdıqlarını hamı oxuyur və hamı iddianızın əsassız olduğunu bilir. Əgər iddianızın əsassız olduğunu hamı bilirsə, niyə belə iddialar irəli sürürsünüz? Məqsədiniz nədir? Burada Azərbaycan məqaləsinin müzakirəsi gedir, müzakirəni əsas məsələdən yayındırmaqda və mənim üzərimə yönəltməkdə məqsədiniz nədir? Məqalənin pis vəziyyətdə olduğunu səbrlə, təmkinlə izah etmişəm, bunun qabağında niyə məqaləyə səs verirsiniz? Mənim yazdıqlarım düz deyilsə, deyin düz deyil, əsaslandırın. Amma yazdığımı təkzib etmirsiniz, əvəzində məqaləyə səs verirsiniz. Məqsədiniz nədir? Aydın Məmmədov (müzakirə) 21:20, 16 iyul 2017 (UTC)[cavabla]
- Aydinsalis Azerifactory-in sizə şər atdığını deyirsiz ama əsl şər atan sizsin. Düzdür, sizdən heç xoşum gəlmir amma bu o demək deyildir ki, mən bunu hissimi sizə göstərim. Ola bilər ki, siz "9 illik təhsil" sözünün kobud olduğunu anlamaqda çətinlik çətirsiniz. Sizə düzün deyim 13 yaşım var amma hələ də məktəbdə Mingəçevir şəhərinin Lənkəran şəhərindən böyük olduğunu deyilmiyib. Problem burdadır ki, siz hələ də mənasız-mənasız sözlər deməyə davam edirsiz. Mənə elə gəlir ki, 500-dən çox redaktəsi olan istifadəçi belə bilir ki, Vikipediya oyun meydançası deyil, yəni bunu deməyinizə ehtiyac yox idi. Hörmətlə: --Donald Dakfikrini de!.
- Oyuncu Aykhan, axı siz burada oyun oynayırsınız, heç bir müzakirə fikriniz yoxdur. Kimin kimə şər atdığını hamı bilir və görür. Bayaq o mənə şər atırdı, indi birlikdə şər atmağa başlamısınız. Bu artıq oyundur. 13 yaşında Mingəçevirin Lənkərandan böyük olduğunu bilirsiniz, amma 9 illik təhsili olanın bunu bildiyini demək sizin fikrinizcə şər və kobudluqdur. Bununla da başqasına şər atırsınız. Müzakirə Azərbaycan məqaləsi haqqındadır. Hər ikiniz çalışırsınız ki müzakirəni məqalədən yayındırasınız və mənim üstümdə cəmləşdirəsiniz. Bu da oyundur. Mən doğrudan da kiməsə şər atıramsa, idarəçilərə müraciət edin, göstərin, kiməşər atıram, kimə böhtan atıram, niyə belə etmirsiniz? Ona görə belə etmirsiniz ki, dediyinizi əsaslandırmaq üçün əlinizdə heç nə yoxdur, sadəcə vikipediya müzakirələrindən başqasına qarayaxmaq üçün, başqasını təhqir etmək üçün istifadəyə çalışılrsınız. Mənimim sizinlə nə söhbətim ola bilər? Məqalə haqqında fikirlərimi demişəm, düz demirəmsə buyurun, göstərin. Düz deyirəmsə, müzakirəni başqa səmtə yönəltməyə cəhd etməyin. Kiməsə kobudluq etmişəmsə, şər atmışamsa idarəçilərə müraciət səhifəsinə yazın. Orada dediklərinizi idarəçilər yoxlasınlar. Hansı dövrdür ki, kimsə kiməsə şər atsın, böhtan atsın, kimisə təhqir etsin, amma cəzasız qalsın? Ola bilərmi belə şey? Aydın Məmmədov (müzakirə) 11:45, 17 iyul 2017 (UTC)[cavabla]
- Aydinsalis siz artıq mənim dediyimə qulaq asmırsız və öz həqiqətinizdə yaşayırsınız. Sizin yaşadığınız həqiqətdən biz filmin antoqanisti, siz isə baş qəhrəmanısınız. Mən sizə demədim ki, mən 7 ildir təhsil alıram amma, hələ də şəhərlərin əhalisi deyilmiyib. Bunun üçün əlavə olaraq Vikipediyaya baxmalı oluruq. Hər nəyisə bu təhsil nazirinin problemidir. Siz öz reallığınızda yaşamağa davam edin. Onu da bilin ki, mənim sizə sabotaj planlarım yoxdur. Siz deyirsiniz ki, guya mən Azerifactory-i ilə birləşib sizi metaya şikayət edəcəyik. Hörmətlə: --oyuncu aykhanfikrini de! 21:09, 17 iyul 2017 (UTC)[cavabla]
- Oyuncu Aykhan, xatırlayırsınızsa, siz bir müddət əvvəl erməni Dorianın Fransız qəzetinin atası kimi təqdim etmək istəyirdiniz, yadınıza gəlirmi? İndi də iddia edirsiniz ki, guya 7 ildir təhsil alırsınız, amma guya dərsliklərdə Mingəçevirin Lənkərandan böyük olduğuna rast gəlməmisiniz. Əslində bu mümkün deyil. Lap tutalım ki dərsliklərdə doğrudan da heç nə yoxdur. Bəs xəritələr? Bu 6-cı sinif üçün coğrafiya dərsidir. 7:50 dəqiqədə siyasi xəritə göstərilir. Həmin xəritədən aydın olur ki Mingəçevir Lənkərandan böyükdür. Bir də ki mənasını bilmədiyiniz ifadələri işlətməyi dayandırın. Bu nə deməkdir: " Siz öz reallığınızda yaşamağa davam edin?" Mən bilərəm necə yaşayıram, sizə nə? Sən kimsən ki mənə göstəriş verirsən, şəxsi həyatıma müdaxilə etmək istəyirsin? Bu sualı bir özünə ver, gör cavabını bilirsənmı? Bu nə deməkdir ki guya mən demişəm ki, " guya siz Azerifactory-i ilə birləşib məndən metaya şikayət edəcəksiniz". Oyuncu Aykhan, nə danışdığını özün başça düşürsənmi? Harda demişəm, nə vaxt demişəm? Göstərə bilərsənmi? Sözləri yan-yana qoyub, mənə cavab yazırsınız, cavab yazmaq xətrinə. Məqsədiniz yalnız qarayaxma, vəssalam. Başqa bir məqsəd ola bilməz. Bir daha vurğulayıram, məndən şikayət etmək istəyirsinizsə, İdarəçilərin müzakirə səhifəsinə yazın, göstərin mən nə etmişəm və nəyə görə cəzalnmalıyam. Məqalənin müzakirəsində iştirak etmək istəyirsinizsə, burada məqalə haqqında yazın, məqaləyə qarşı irəli sürülən iradlara münasibət bildirin, nə düzdür, yaxud düz deyil və niyə düz deyil. Sizə elə gəlmirmi ki mən eyni sözləri artıq neçənci dəfədir ki təkrar edirəm? Mən yazan kimi cavab yazmaqla iş bitmir, bir dənə sualıma cavab vermisənmi? Ya mənə bir dənə sual vermisənmi?Yalnız mənə ağıl öyrətməyə çalışırsan, çalışırsan ki nə yolla olursa olsun deyəsən ki mən pisəm, sən yaxşısan, Azerifactory yaxşıdır. Əgər yenə də belə edəcəksənsə, heç cavab yazmasan daha yaxşı olardı. Aydın Məmmədov (müzakirə) 23:44, 19 iyul 2017 (UTC)[cavabla]
- Aydinsalis siz artıq nə dediyinizi bilmirsiz. O göstərdiyiniz xəritə coğrafi xəritədir və yalnız iki şəhər göstərilib: Bakı və Gəncə. Siz o cümlənin mənasını qavraya bilsəydiniz, anlayardınız ki, bu sizin şəxsi həyatınıza aid deyil. Bu sizin yaşadığınız reallıqdır. Guya biz sizi təkləmişiq.
Guya mən və Azerifactory birləşib sizə şər atırıq. Yazdıqlarınızı oxuyanda elə başa düşülür. Hörmətlə: --oyuncu aykhanfikrini de! 15:32, 20 iyul 2017 (UTC)[cavabla]
- Oyuncu Aykhan, elə bilirsiniz ki mən artıq sizin yalanlarınızdan bezib cavab yazmayacağam. Yox, bu heç vaxt baş verməyəcək, bunu görməyəcəksiniz. Hər dəfə yeni-yeni yalanlar uydursanız da hər birinin yalan olduğunu dəqiqlikliyi ilə göstərəcəyəm. Mən video təqdim etdim. 6-cı sinif dərsliyi, coğrafiya üzrə. Xəritə siyasi xəritədir, Azərbaycanın siyasi xəritəsi. Dəqiqəsini də saniyasini də qeyd etmişəm. Bunun qabağında yenidən mənə böhtan atırsınız ki guya mən nə dediyimi bilmirəm?! Guya həmin xəritədə iki şəhər göstərilib?! Daha sonra yenə də məni təhqir etməyə çalışırsınız, guya mən hansısa cümlənin mənasını qavraya bilmirəm. Yuxarıda sizə 10-dan artıq sual vermişəm. Onlardan hansısa birinə cavab verə bilmisinizmi? Yalnız mənə şər atmaq, yalnız məni təhqir etmək. Başqa bir şey yazmısınızmı? Həmin suallara cavab verməyin, ehtiyac yoxdur daha. Heç olmasa bu sualıma cavab verin: Bu boyda yazdınız, mənə qarşı bu boyda təhqirlər işlətdiniz, mənə qarşı işlədilən təhqirləri, böhtanları müdafiə etdiniz. İndi deyin görüm bircə dənə düz söz yazdınızmı? Yazdınızsa, göstərin görüm hansı sözünüz düzdür? Və mənim dediyim hansı söz düz deyil? Göstərə bilərsinizmi? Aydın Məmmədov (müzakirə) 16:01, 20 iyul 2017 (UTC)[cavabla]
 Şərh: Afvikidə cəmi 19 istinad ilə seçilmiş məqalədirsə, azvikidə 169 istinad ilə niyə də olmasın?.--Wikipediya M (müzakirə) 16:35, 3 iyul 2017 (UTC)[cavabla]
- Wikipediya M, tam razıyam.--Azerifactory (müzakirə) 19:38, 3 iyul 2017 (UTC)[cavabla]
- Wikipediya M Siz bəhs üçün məqaləni labora təqdim edirsiniz, yoxsa məqalənin tam şəkildə təkmilləşməsindən sonra təqdim edirsiniz? --Farid Aliyev (müzakirə) 11:58, 4 iyul 2017 (UTC)[cavabla]
- Farid Aliyev, Birincisi, məqaləni labora mən təqdim etməmişəm. İkincisi də ki, mən bu şərhi "bəhs" üçün yox, öz subyektiv fikrim kimi yazmışam.--Wikipediya M (müzakirə) 13:19, 4 iyul 2017 (UTC)[cavabla]
- Wikipediya M, Sizin məqaləni bura təqdim etmədiyinizi bilirəm, bunu misal olaraq çəkdim. Ancaq məqaləyə, özü də Azərbaycan haqqında olan məqaləyə "Afvikidə cəmi 19 istinad ilə seçilmiş məqalədirsə, azvikidə 169 istinad ilə niyə də olmasın?" kimi rakursdan yanaşmaq düzgün deyil. Bu məqalə bizim ölkəmiz haqqındadır, buna görə də, hətta 500 istinad olsa belə yenə kifayət etməz. Məqalə ölkəmizi tam şəkildə, 100% əhatə etməlidir. --Farid Aliyev (müzakirə) 13:26, 4 iyul 2017 (UTC)[cavabla]
- Farid Aliyev, Düz deyirsiniz məqalə nə qədər geniş olsa bir o qədər yaxşıdır. Ancaq, yenə də fikrimcə, ən azından yaxşı məqalə statusuna layiqdir. --Wikipediya M (müzakirə) 13:33, 4 iyul 2017 (UTC)[cavabla]
Bölmələrdən birinə "Vikiləşdirmə" şablonu yerləşdirdim, bu əslində şablona aiddir, lakin şablon burada bölmə funksiyasını yerinə yetirir. Bölmədə - yəni şablonda görünən xətaları burada qeyd etmişəm, lakin nəticəsi olmayıb, ona görə də səhifəyə vikiləşdirmə şablonu yerləşdirdim. Xətaları aradan qaldırmaq lazım idi, lakin Azerifactory daha rahat yol seçərək xətaları aradan qaldırmaq əvəzinə, şablonu səhifədən götürdü. Mən də bərpa etdim. Yenə götürəcək, yenə bərpa edəcəyəm. Əvvəl-axır bu istifadəçi başa düşməlidir ki, vikiləşdirmə şablonunu, bölməni vikiləşdirdikdən sonra götürmək olar. Aydın Məmmədov (müzakirə) 13:54, 4 iyul 2017 (UTC)[cavabla]
- Baskervill, Sortilegus, Cekli829 bu Aydinsalis uzun müddət cəzalandırılmalıdır. Bu kobudluqlara görə:
Əgər tədbirlər görülməsə, metaya şikayət edəcəm.--Azerifactory (müzakirə) 14:10, 4 iyul 2017 (UTC)[cavabla]
- Azerifactory, vikiləşdirmə şablonunu ona gör səhifəyə yerləşdirirlər ki, tələb olunan səhifə, yaxud bölmə vikiləşdirilsin. Vikiləşdirmədən sonra şablon götürülə bilər. O ki qaldı iddia etdiyiniz hədə-qorxu, təhqir və s.-lərə, bilmirəm özünüz inanırsınız buna, ya yox, amma heç bir istifədəçini buna inandıra bilməyəcəksiniz, nəinki Metanı. Çünki belə bir şey yoxdur, ola da bilməz. Əvəzində isə mən müvəffəqiyyətlə sübut edə bilərəm ki siz daima mənə qarşı təhqirlərə çalışırsınız. "Bilirsiz, səhv fikrincə varsa, özünüz düzəldin. Burda mənə göstəriş verməyin.". Bu kobudluq və təhqirdir. Siz mənə qarşı nə göstərəcəksiniz bəs?
Məqalənin nəinki seçilmiş, heç yaxşı məqalə ola bilməsi də indiki halda doğru deyil. İngiliscədə, ruscada normaldır, bizdə isə... Hər cümlənin yenidən redaktəyə ehtiyacı var; Nizami adına Ədəbiyyat Muzeyinin binasının pəncərəsində İmadəddin Nəsimi rəsmi?! Bu nə söz? harda belə şey yazılıb? İxrac bölməsində kəlağayı şəkli var, halbuki şəkil neftə aid olmalı idi, çünki ixracatın 90 faizi neft və neft məhsullarından ibarətdi. Bölmədə Kələğayı istehsalında bir kəlmə də söhbət getmir, amma kələğayı şəkilləri var?! Etibarlı mənbələr bir tərəfdə qalıb, əsasən qəzet məqalələrinə istinad edilir, nəticədə gülməli cümlələr ortaya çıxır. Yenə ixrac bölməsi. Azərbaycan ət istehsalı yüksəkdir, bravo. Sonra yazılır bu daxili təlabətı ödəmir, təəssüf. Sonra yazılır ölkədən konservləşdirilmiş ət məhsulları ixrac edilir. Bəs deyirdi daxili tələbatı ödəmir, ixracı aşağı səviyyədədir? Elədirsə aşağı səviyyədə olan şey haqqında ixrac bolməsinın yarısı həcmi qədər informasiya nəyə gərəkdir? O qəzetdən, bir cümlə, bu qəzetdən bir cümlə, Azərbaycan məqaləsi belə yaradıla bilməz. Azərbaycan haqqında geniş məlumat verilən mənbələr var, ən azından AME-nın xüsusi cildi var. Bunun qabağında qəzet səhifələrinə istinad etməklə Azərbaycan məqaləsini hazırlamaq və sonra onu laboratoriyaya təqdim etmək, bu heç bir halda yoverilən deyil. Aydın Məmmədov (müzakirə) 14:20, 4 iyul 2017 (UTC)[cavabla]
- Yuxarıda qeyd etdiyim kimi məqalənin az qala hər cümləsinin yenidən redaktə edilməsinə ehtiyac var. Məqalədə qəribə ifadələr işlədilir, məsələn "Azərbaycan prezident respublikasıdır" əvəzinə, "Azərbaycan prezidentli respublikadır"?!, Üçüncü respublika dövrü?! (Üçüncü respublikanın əsas məqaləsi isə Qara Yanvar və Qarabağ müharibəsi imiş, 20 yanvar artıq burada Qara Yanvar adlanır və 20 yanvar dövründə Azərbaycan hələ Sovet Respublikası olub)?! Azərbaycanın xəritəsində rayonlar düz nömrələnməyib, Şamaxı xəritədə №21, siyahıda isə, №49-dur. İsmayıllı xəritədə №20, siyahıda isə, №28-dir Xəritədə cəmi bir rayonun – Abşeron rayonunun, nömrəsi siyahıdakı nömrə ilə düz gəlir, digərləri uyğun gəlmir. O cümlədən siyahı 65-də bitdiyi halda, xəritədə 78 rayon nömrəsi var. Bütün bunlar mənim burada dediyimi bir daha təsdiqləyir, demişdim ki "Əgər şəhərlə rayonu fərqləndirə bilmirsinizsə, yaxşı olar ki belə məqalələrin redaktəsi ilə məşğul olmayasınız. Çünki bu xüsusi əhəmiyyət kəsb edən məqalədir, həssas mövzudur. Sizin yazdıqlarınız bircə-bircə yoxlanmalıdır, çünki mövzunu yaxşı bilmirsiniz. Yaxşı olar ki hamı ətraflı bildiyi mövzuların redaktəsi ilə məşğul olsun.". Gördüyünyz kimi tövsiyyəmə əməl etmədi, vikipediya üçün əlavə problemlər yaratdı. Aydın Məmmədov (müzakirə) 17:12, 4 iyul 2017 (UTC)[cavabla]
|
