Vikipediya:Laboratoriya/X-Men vs. Street Fighter

X-Men vs. Street Fighter (8 mart - 23 mart 2020)

Laboratoriyaya namizəd siyahısında məqalənin "Laboratoriya"ya təqdim olunmasına razılıq verən istifadəçinin imzası --► Hörmətlə: SolaVirum 19:40, 6 mart 2020 (UTC) Təkmilləşdirmə və səsvermənin son tarixi 8 mart - 23 mart 2020 İcraçı -Baskervill (müzakirə) 15:40, 8 mart 2020 (UTC) Məqalə üzərində işləyənlər Dəstək Yaxşı məqaləyə namizəd təqdim olunmaq üçün  Lehinə:--Baskervill (müzakirə) 15:41, 8 mart 2020 (UTC)  Lehinə:--Azerifactory (müzakirə) 19:24, 8 mart 2020 (UTC)  Lehinə:--Nicat49   ⋠müzakirə⋡ 12:00, 9 mart 2020 (UTC)  Lehinə:--sefer azeri 14:28, 9 mart 2020 (UTC)  Lehinə:--eldarado ✉ 11:54, 11 mart 2020 (UTC)  Lehinə:--Maqamedd (müzakirə) 15:51, 11 mart 2020 (UTC)  Lehinə:-- Şöhrət✉ 13:12, 13 mart 2020 (UTC)  Lehinə: — Toghrul Rahimli • M/F 12:58, 14 mart 2020 (UTC)  Lehinə:--Babək Akifoğlu (müzakirə) 18:18, 18 mart 2020 (UTC) Seçilmiş məqaləyə namizəd təqdim olunmaq üçün Qarşı  Əleyhinə:--Rövşən İşık (müzakirə) 10:39, 10 mart 2020 (UTC)  Əleyhinə:--Xayala Mammadli (müzakirə) 05:05, 11 mart 2020 (UTC) Şərhlər  Şərh: Rövşən İşık Xayala Mammadli mövqenizin səbəbini öyrənmək olar? Axı arqumentsiz səs vermək olmaz... --► Hörmətlə: SolaVirum 13:55, 11 mart 2020 (UTC) Bəs siz özünüz mənim məqaləmin əleyhinə arqumentsiz səs vermisiniz. Amma indi məndən izahat istəyirsiniz? --Rövşən İşık (müzakirə) 14:58, 11 mart 2020 (UTC) Hörmətli Rövşən İşık sizin Livoniya müharibəsi məqalənizdə əleyhinə verilən səslərlə bağlı arqumentlər qeyd edilmişdi, ona görə də yoldaş Solavirumun arqumentləri qeyd etməyinə lüzum yox idi. Digər idarəçilər də əleyhinə səs bildiriblərsə, yəqin ki, məqalədə çatışmazlıqlar və ya həcm problemi mövcuddur. Buna görə Solavirumun bütün yazdığı məqalələrə əleyhinə səs verməyinizi düzgün hesab etmirəm. Əgər bir məqalədə çatışmazlıq, əksiklik, müəllif hüququ pozuntusu, digər ciddi problemlər varsa, və ya bunlarla bağlı tutarlı arqumentləriniz mövcuddursa, siz ona əleyhinə səs bildirə bilərsiniz. Yoxsa, sizin tərəfdən genişləndirilən hansısa məqaləyə əleyhinə səs verən istifadəçi tərəfindən işlənilən əksiklikləri olmayan məqaləyə qisas zəmnində əleyhinə səs verməyiniz düzgün deyil. Hörmətlə.--Maqamedd (müzakirə) 16:05, 11 mart 2020 (UTC) Rövşən İşık, 5-6 nəfər o qədər irad bildirib, mənim nəsə yazmağıma nə ehtiyac var axı? Deməli, özünüz yazdığınız məqaləni düzəltmək yerinə bu cür "hücumlar" edirsiniz. Hətta özünüz də qəbul edirsiniz ki, işiniz məqalə ilə yox, mənimlədir. Atam yaşda kişisiniz, etdiyiniz hərəkətə baxın. O ki qaldı, Eldarado, səs verənin qərəzli, əsassız mövqeyini nəzərə alaraq onun bu və müəllifi olduğum digər məqalələrdəki səslərini ləğv etməyinizi xahiş edirəm. --► Hörmətlə: SolaVirum 16:10, 11 mart 2020 (UTC) Hörmətli::Solavirum lehinə verilən səslərdə nə üçün arqument axtarmırsız,mən məqalənin kimlər tərəfindən yazılmağına baxmayaraq,hər zaman yaxşı məqalələrin lehinə səs verən bir istifadəçiyəm,nə üçün sizlər arqument gətirmədən əleyhinə səs verəndə qəbul olunandır,sizlərin heç bir məqaləsinə əleyhinə səs verməyə heç bir istifadəçinin haqqı çatmır amma,insan özünə edilməsini qəbul etməyən bir hərəkəti başqasınada etməyəcək, birdə Rövşən İşığın atanız yaşda olması qənaətinə hardan gəlmisiz?Hörmətlə.----Xayala Mammadli (müzakirə) 16:33, 11 mart 2020 (UTC) Xayala Mammadli, bayaq yazmışam, yenə də yazıram. Orada mövqe bildiriblər, mənim əlavə nəsə yazmağıma ehtiyac yoxdur. Nəsə yazmıramsa, deməli məndən əvvəlki arqumenti dəstəkləyirəm də. İllərdir belə olub, digər vikilərdə də belədir. Bunu qavramaq nə çətindir? Bayaq yazdıqlarınız da onu göstərir ki, məqalə sizin qətiyyən vecinizə deyil. Siz sadəcə mənə "dərs vermək" istəyirsiniz. Yaş məsələsinə gəldikdə də, adam yazıb da yaşını öz istifadəçi səhifəsində. Həmçinin, məcbur gözümüzə soxursunuz ki, siz qruplaşmısınız. Bir olub, müstəqil istifadəçilərin fəaliyyətinə mane olmaq istəyirsiniz, ancaq çox da sevinməyin. Bu cür fəliyyət göstərənlərin Vikipediyanı məhvə doğru sürükləməsinə icazə verməyəcəyəm! --► Hörmətlə: SolaVirum 17:04, 11 mart 2020 (UTC) Hörmətli Solavirum, VP:N qaydalarının 4,11 və 12-ci bəndlərini pozduğunuz üçün fəaliyyətinizə tərəfimdən 15 günlük məhdudiyyət qoyulmuşdur. Ümid edirəm ki, blok müddəti bitdikdən sonra müzakirələrə daha nəzakətli formada qoşulacaqsınız. Hörmətlə--eldarado ✉ 18:14, 11 mart 2020 (UTC) İstənilən halda istifadəçi nəzakətli formada əleyhinə olan səsin səbəbini öyrənməlidir ki, məqalədəki çatışmazlıqları aradan qaldırmağa çalışsın.--eldarado ✉ 18:19, 11 mart 2020 (UTC) Solavirum Maqamedd birincisi mənim nəqaləmə yaxşı baxın 5-6 nəfər lehinə səs verərək irad bildirməyib. Yalnız iki irad var. Hər ikisinə də tutarlı cavab verilib. Əgər öz fikriniz yoxdursa, kiminsə şərhinə bağıb səs verirsinizsə deyin bilək. Məqaləni oxuyun sonra sonra səs verin. Mənim məqaləmə deyilən iradlara cavab verilib. Yəni mənə tutulan iradlar ümumi sözlərdi. Həmin o iradları arqument kimi mən sizin bütün məqalələrə yaza bilərəm. Məqalənizdə istinad azdır, və nəyə görə istinadlar hamısı ingilis dilindən götürülüb? O, ki qaldı Maqamedd in dediyi qisas məsələsinə qisas ayrı cür olur. P.S. Solavirum sizin yazdığınız atam yaşındasız sözünə cavab vermirəm. Cavabı alıbsız... --Rövşən İşık (müzakirə) 11:04, 12 mart 2020 (UTC) Bir də qeyd etməliyəm ki,hörmətli Eldarado, Solavirumun çox bloku var ikən nə üçün ona 15 günlük blok müddəti vermisiniz? Bildiyim qədəri ilə Solavirum ən çox blok sayı olan istifadəçidir,bu halda blok sayı artdıqca blok müddəti uzadılmamalıdırmı? Sadəcə 15 gün? Yenə də bürokrat sizsiniz,ən düzgün qərarı siz verirsiniz,düzünü siz bilirsiniz --Hörmətlə Rövşən İşık Rövşən İşık faktiki olaraq yazdığınız şərhlərlə aktiv bir istifadəçinin 15 gün müddətinə bloklanmasına səbəb oldunuz. Azərbaycanca Vikipediya intiriqa və ya dava-dalaş yeri deyil. Solavirum tərəfindən yazılmış bu məqalə ingilis dilindən olduğu kimi tərcümə edilib və məqalənin həcmi də elə bu qədərdir. Adam özündən nəsə əlavə etməlidir ? O, ki qaldı Maqamedd in dediyi qisas məsələsinə qisas ayrı cür olur. ifadəsinə görə sizi 1 həftəlik müddətə bloklamaq məcburiyyətində qalacam. Nəzakət qaydaları ilə tanış olun və lütfən başqa istifadəçiləri heç bir halda təhdid etməyin. --Baskervill (müzakirə) 08:42, 14 mart 2020 (UTC) Etirazı başa düşürəm və buna görə də Solavirumun blok müddətinin 3aya yüksəldilməsi üçün müzakirə başladacam. Hörmətli Baskervill, Rövşən İşık ilə bağlı verilən blok qərarının bir qədər tələsik olduğunu düşünürəm. İstifadəçi 4 aydır ki, vikipediyadadır və qaydaları tam bilməməsi normaldır. Bununla yanaşı istifadəçiyə ilkin olaraq yazılı xəbərdarlıq verilməsi daha yaxşı olardı. Sizdən ricam istifadəçinin blokunu qaldıraraq yazılı cəbərdarlıq edəsiniz. Fikrimcə bu daha ədalətli olar. Hörmətlə --eldarado ✉ 10:00, 14 mart 2020 (UTC) Hörmətli Eldarado, Rövşən İşık adlı istifadəçi sırf onun tərəfindən yaradılmış olan məqaləyə səbəbli qarşı səs verilib deyə, heç bir ciddi əsas olmadan Solavirumun laba təqdim etmiş olduğu məqalələrə qarşı səslər verməyə başlayıb və vermiş olduğu səsləri də, bu formada əsaslandırmağa çalışıb ki, bəs sən qarşı səs verəndə yaxşı idi ? Ümumiyyətlə Vikipediya belə dedi-qodu formatında idarə oluna bilməz. Solavirum bu gün 15 günlük bloklanmasının və bloklama müddətinin daha da uzadılması məsələsinin müzakirəyə çıxarılmasının əsas səbəbi Rövşən İşık və digər istifadəçilər tərəfindən verilmiş qərəzli səslərdir. İstifadəçinin bloklanmasına gəlincə isə burada kiməsə qisasın formalarından dərs keçmək lazım deyildi. Təəssüf edirəm ki, hər hansısa blok müddətinin azadılması barədə düşünmürəm. Hörmətlə:--Baskervill (müzakirə) 21:10, 14 mart 2020 (UTC)