Vikipediya:Məqalə laboratoriyası/Bakı Slavyan Universiteti

Bakı Slavyan Universiteti

---

Laboratoriyaya namizəd siyahısında məqalənin "Seçilmiş məqalə laboratoriyası"na təqdim olunmasına razılıq verən istifadəçinin imzası

1. --►Cekli829 04:36, 14 aprel 2014 (UTC)
2. --►Ayşad Əsgərli (talk) 05:35, 26 aprel 2014 (UTC)
3. --►İstifadəçi:Ilkinhemidov -- 05:41, 26 aprel 2014 (UTC)

Təkmilləşdirmə və səsvermənin son tarixi

26 aprel - 26 may 2014

İcraçı

-►Cekli829 07:55, 26 aprel 2014 (UTC)

Məqalə üzərində işləyənlər

1. --►Ayşad Əsgərli (talk) 05:35, 26 aprel 2014 (UTC)
2. --►hinkel777 08:27, 26 aprel 2014 (UTC)
3. --►Cekli829 04:22, 1 may 2014 (UTC)
4. --►Eren Bugay 06:06, 2 may 2014 (UTC)

Dəstək

Seçilmiş məqaləyə namizəd təqdim olunmaq üçün

1.  Lehinə: Məqalədə həddindən artıq əlavə informasiya var. Onlar məqalədən çıxarılarsa və vikiləşdirmə düzgün yekunlaşdırılarsa, SM olmağa tam layiqdir. Laboratoriyada olacağı bu 1 ay kifayətdir ki, məzunu olduğum bu ali məktəb haqqında məqalə tam vikiqaydarala uyğun SM kriteriyalarına cavab versin. --►Cekli829 08:12, 26 aprel 2014 (UTC)
2. --► Lehinə: Ayşad Əsgərli (talk) 08:15, 26 aprel 2014 (UTC)
3. --► Lehinə: hinkel777 (müzakirə) 08:26, 26 aprel 2014 (UTC)

   --► Lehinə: Zara Piriyeva 09:04, 26 aprel 2014 (UTC)

4. --► Lehinə:--Baskervill (talk) 18:24, 27 aprel 2014 (UTC)

   --► Lehinə:--Eren Bugay 11:40, 29 aprel 2014 (UTC)

5.  Lehinə: Məqalədə istinadların sayı 70-ə çatdığına görə, mən bu məqalənin neytrallığına artıq inanıram. Hərçənd ki, istinadların sayı daha da çox ola bilər. Bütün bunlara baxmayaraq, məqalə məncə seçilmiş statusunu əldə edə bilər. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 21:10, 30 aprel 2014 (UTC)

    Lehinə:--37.128.204.16 14:22, 1 may 2014 (UTC)

6. --► Lehinə: Ancaq məqalədə yerləşdirilmiş müəllif hüququ pozularaq yüklənmiş şəkillərin çıxarılacığını ümid edirəm.--Asparux Xan Bulqar (talk) 14:34, 1 may 2014 (UTC)

   BSU-nun saytından götürülmüş şəkillərlə bağlı çox guman ki, heç bir problem yoxdur. Çünki həmin şəkillər BSU-da həyata keçirilən "VikiUniversitet" layihəsi çərçivəsində AzVikiyə yüklənib. Ümumiyyətlə, bu məqalə də həmin layihə çərçivəsində təkmilləşdirilib. --►Cekli829 18:35, 1 may 2014 (UTC)

    Lehinə: --Aztap (talk) 16:22, 1 may 2014 (UTC)

7. --►  Lehinə: eldarado -- 21:42, 1 may 2014 (UTC)
8.  Lehinə: --Ram0876 (talk) 03:37, 2 may 2014 (UTC)

    Lehinə:. Ibensis (talk) 16:51, 2 may 2014 (UTC)

9.  Lehinə: Ümumən geniş və məzmunlu məqalədir.Ancaq şəkilləri o qədərdə çox deyil.Əsasda binanın geniş profildən şəkili yox.--Atilla (talk) 19:07, 2 may 2014 (UTC)
10.  Lehinə:--E thp 06:23, 3 may 2014 (UTC)
11.  Lehinə: In fact 14:44, 6 may 2014 (UTC)
12.  Lehinə: Səsimi dəyişməyimdə əsas səbəb məqalədəki sevindirici dəyişiklikləri görmək oldu. Birdəki məqalədəki cədvəllərin rənginə diqqət yetirsəniz əla olar. Daha ürək açan rənglərdən istifadə etmək daha yaxşı olardı. →Seko Selimov 14:03, 7 may 2014 (Bakı vaxtı ilə)
13.  Lehinə:--Gulnar Rehimli (talk) 16:31, 12 may 2014 (UTC)

Qarşı

1.  Əleyhinə: --sefer azeri 11:01, 26 aprel 2014 (UTC)

    Əleyhinə: Məqalədə həddindən artıq əlavə informasiya var. Bundan başqa, məqalə üzərində çalışan istifadəçilər Vikipediyaya yeni qatılıblar və birdən bu böyüklüdə məqalənin yaratmaları (məqalənin içərisində çalışan prorektor və müəllimlər haqqda ayrı-ayrı hisslər var) əlbəttə ki onların başqa maraqlardan irəli gəldiyini və məqalənin sifariş yolu ilə yaradıldığını açıq-aydın nümayiş etdirir. Həmçinin məqalədə çoxlu sayda səhv var. İstinadların sayı isə 80 982 bayt həcmli məqalə üçün katastrofik dərəcədə azdır. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 11:12, 26 aprel 2014 (UTC)

   Hörmətli Keete 37 (Farid Aliev), dediklərinlə razıyam.Dedikləriniz nəzərə alınacaq əminəmki. Vikipediyada həmin məqalə üzərində çalışanlar yeni istifadəçilərdir.Bir də bildiyimiz kimi, Təhsil Müəsissəsi üzrə yeganə seçilmiş məqalə Xəzər Universitetinə aid olan məqalədir.Fikir versəniz, ordada məqalənin həcminə görə çox az istinad var (70.490 bayt 13 istinad). --hinkel777 (müzakirə) 13:58, 26 aprel 2014 (UTC)

   Salam, hörmətli Keete 37 (Farid Aliev) "əlbəttə ki onların başqa maraqlardan irəli gəldiyini və məqalənin sifariş yolu ilə yaradıldığını açıq-aydın nümayiş etdirir" fikrinizi əsaslandırın, əks halda "Vikipediyada mübahisəli məqalə ətrafında müzakirə" qaydalarını pozduğunuza(Mübahisə zamanı çalışın fikrinizi isbat edə biləcək resurslarınız (mənbə) olsun, əgər onlar yoxdursa digər tərəfin haqlı olduğunu düşünün.) - "böhtan" tərkibli yazınıza görə idarəçilərə şikayət edib profilinizin bloklanmasını xahiş edəcəm. hörmətlə--Ayşad Əsgərli (talk) 10:43, 27 aprel 2014 (UTC)

   Sizin bu həddindən artıq həcmdə olan məqalənizdə cəmi 36 istinad var, bu cür mədəqalələrin 100-dən artıq istinadı olmalıdır, xüsusilə də "Məzunlar", "Konfranslar", "Nəşrlər", "Layihələr", "Laboratoriyalar" və s. - bütün bu bölmələrin istinadları olmalıdır, yoxsa mən necə sizin yazdıqlarınıza inana bilərəm? Bəlkə siz onları özünüz fikirləşmisiniz? MƏSƏLƏN: Bu yaxınlarda mən tərəfdən yaradılan və laboratoriyaya verilərək SM seçilən Avqustun 5 günü (film, 2011) məqaləsində düz 143 istinad var. Məhz istinaddlar çoxluğu və üstəgəl ədəbiyyat materialın olması məqaləyə neytrallıq verir. Sizdə isə heç biri yoxdur. Məqalənizin neytrallığı şübhə altındadır. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 14:14, 27 aprel 2014 (UTC)

   Seçilmiş məqalələr siyahısında tək universitet Xəzər Universitetidir. Xatırladım ki, o məqalədə də cəmi 13 istinad var və bu bizim istinadların sayından dəfələrlə azdır. Əsas məsələ , məqalədə istinadların azlığı heç də sizin "başqa maraqlardan irəli gəldiyini və məqalənin sifariş yolu ilə yaradıldığı" iddianıza əsas vermir. --Ayşad Əsgərli (talk) 14:46, 27 aprel 2014 (UTC)

   İstifadəçi Ayşad Əsgərli iki dəqiqədən bir, mənə Xəzər Universitetini göstərmək lazım deyil, şəxsən mən heç o məqaləni də seçilmiş saymıram, və onun lehinə səsverməsində də iştirak etməmişəm. Mövzudan kənarlaşmayın, mənə də təzyiq göstərməyin, SİZİN MƏQALƏNİZİN İSTİNADLARI YOXDUR - DEMƏLİ SİZ YAZDIQLARINIZI 90% VƏ ÜMUMİLİKDƏ HEÇ NƏ İLƏ MƏNƏ İSBAT EDƏ BİLMƏRSİNİZ - DEMƏLİ BÜTÜN MƏQALƏDƏ YAZDIQLARINIZI ÖZÜNÜZ UYDURMUSUNUZ - SİZƏ GÖSTƏRDİYİM BÖLMƏLƏRİ İSTİNAD EDİN. ƏDƏBİYYATLARDAN MƏLUMATLARI GÖTÜRÜN - SİZ ORANIN YƏGİN Kİ, TƏLƏBƏSİSİNİZ VƏ ÖZ MÜƏLLİMLƏRİNİZİN XAHİŞİ İLƏ BU HƏCMDƏ MƏQALƏ YARATMISIZ - ÖZFƏALİYYƏTİNİZİ VİKİPEDİYAYA ÜNVANLAMAYIN, MƏQALƏNİZİN NEYTRALLIĞINI İSTİNADLA TƏSDİQLƏMƏSƏZ, MƏN NECƏ SİZƏ İNANA BİLƏRƏM? TƏSDİQLƏYİN Kİ, BU SİFARİŞ OLUNMAYAN MƏQALƏDİR, TƏSDİQİ İSTİNADLA GÖSTƏRİN BU QƏDƏR. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 15:12, 27 aprel 2014 (UTC)

   Siz yenə də öz ittihamınızda israrlısınız və bunu heç nə ilə əsaslandırmırsız(məqalədə kifayət qədər istinad var və istinadların sayı günbəgün artır. Dilinizdən düşməyən bu "istinad" məsələsi sizə heç də əsas vermir ki,"başqa maraqlardan irəli gəldiyini və məqalənin sifariş yolu ilə yaradıldığı" və ya "SİZ ORANIN YƏGİN Kİ, TƏLƏBƏSİSİNİZ VƏ ÖZ MÜƏLLİMLƏRİNİZİN XAHİŞİ İLƏ BU HƏCMDƏ MƏQALƏ YARATMISIZ" kimi "böhtanlar"la labaratoriya səhifəsini doldurasınız. 3 dəfə cavab verdiniz və heç birində ittihamınızı əsaslandırmadınız. Bu barədə idarəçilərə məlumat verməkdən və fəaliyyətinizin məhdudlaşdırılması barədə qərar vermələrini xahiş etməkdən başqa yol buraxmırsız. Uğurlar. hörmətlə --Ayşad Əsgərli (talk) 15:25, 27 aprel 2014 (UTC)

   İstifadəçi Ayşad Əsgərli hələ bu nədir ki, sizin 30 istinadınızın tam yarısı bu saytdan - http://bsu-edu.org/AXabar.aspx?kkk=35 götürülüb - bu sizin məqalənizi daha da qeyri-neytral edir. Mən sizə lehinə səs vermiyəcəm, idarəçilərə məndən şikayət edə bilərsiz. Mən sizdən fərqli olaraq sifarişli məqalə yaratmıram. Mən qlobal, neytral məqalələr yaradıram, Mən hətta "neytral və qlobal məqalə üzrə mükafatının" təsisçisiyəm. Sizə Vikipediyada uğurlar, lakin mən sizin məqalənizi heç bir zaman neytrallığına inanmayacağam. Çünki siz istinad gətirmək əvəzinə burada lazımsız kommentlər edirsiz. Sizin fəaliyyətiniz mənə artıq məlum oldu. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 15:53, 27 aprel 2014 (UTC)

   Nə zaman redaktə edib-etməyəcəyimin sizə heç bir aydiyyatı yoxdu . Mənim fəaliyyətimlə bağlı fikirləriniz də mənim üçün önəmsizdi. Sizə uğurlar! --Ayşad Əsgərli (talk) 16:05, 27 aprel 2014 (UTC)

   Burada özfəaliyyətlə məşğul olmaq qəti-qadağandır. Məni təhqir etdiyinizə görə isə sizlə bağlı şikayəti idarəçilər birinci mən edəcəm. Uğurlar. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 16:10, 27 aprel 2014 (UTC)

   Fəaliyyətim- vikipediada yaratdığım məqalələr, etdiyim redaktələrdir - bu barədə qadağa yoxdur əmin olun. buyurun buyurun təhqir olunduğunuzu düşünürsünüzsə şikayət edə bilərsiniz əlbəttə ki. Səbrsizliklə gözləyəcəm. --Ayşad Əsgərli (talk) 16:13, 27 aprel 2014 (UTC)

   Keete 37 (Farid Aliev) ilk növbədə zəhmət olmasa böyük şirftlərdən istifadə etməyin. Nəzərə alın ki, belə yazmaqda qadağandır burada. Digər tərəfdən sizin Ayşad Əsgərli adlı dəyərli yoldaşı öz fəaliyyətdə və ya tərəfli məqalə yazmaqda günahlandırmağınızda qətiyyən düzgün deyil. Bunu isbat etməniz lazımdır. Bizim vikidə heç-heçimi tək tərəfli nədəsə günahlandırmır. Fərz edək ki, məsələ sizin dediyiniz kimidir. Azvikidə dədəsi, işdə olan rəisi, qaynatası barədə məqalə yazan o qədər adam var ki, bir tələbənin oxuduğu universitet barədə məqalə yazmasında qəbahət heç bir şey yoxdur. Bir sözlə BSU tələbələrinə qarşı göstərilən aqressiv davranışın qəti əlehinəyəm və bir idarəçi kimi heç bir istifadəçinin hüquqularının pozulmamasına xüsusi diqqət yetirərəm. Məqalədə müəyyən problemlər var bəli, gəlin həmin problemləri bir-bir qeyd edək və yoldaşlarda mövcud səhvləri aradan qaldırsın. Yoxsa sən orada təhsil alırsan və sənə bu barədə sifariş gəlib tipli cümlələr işlətmək heç kimə baş ucalığı gətirməz. Hörmətlə:--Baskervill (talk) 18:30, 27 aprel 2014 (UTC)

   Teşekkürler obyektiv yanaşmanıza göre Hörmətli:--Baskervill (talk) . Hörmetle --Ayşad Əsgərli (talk) 10:53, 28 aprel 2014 (UTC)

2.  Əleyhinə: Məqalədə ciddi dəyişikliklər etmək lazımdır, Tədris-mədəniyyət mərkəzləri bölməsi yalnız universitetin rəsmi saytının (http://www.bsu-edu.org/) məlumatları əsasında yazılıb. İndiki halda heç Yaxşı məqaləyə namizəd olmaq səviyyəsində deyil.--Emin • ismarış 16:09, 26 aprel 2014 (UTC)

    Əleyhinə: Məqalənin bir çox hissəsində məzunlarımızın, tələbələrimiz kimi sözlərdən istifadə olunmuşdur. Vikidəki heç bir məqalədə yazıçıya mənsubluq bildirən sözlərdən istifadə edilməməlidir. İndiki şəkildə isə məqalənin hardansa köçürüldüyü və ya Bakı Slavyan Universitetinin əməkdaşı (və ya tələbəsi) tərəfindən yazıldığı açıq-aşkar hiss olunur. Həmkarlarımın iradlarını da dəstəkləyərək --Seko Selimov (talk) 10:18, 27 aprel 2014 (UTC)

   Salam, Seko Selimov məqalədə mənsubiyyət şəkilçiləri ilə bağlı problemlər öz həllini tapdı və istinad sayı 70dir artıq. Səsinizlə bağlı bir daha düşünməyinizi xahiş edərdim sizdən. Səsləndirdiyinizin problemlər aradan qaldırıldı. Hörmətlə--Ayşad Əsgərli (talk) 04:55, 2 may 2014 (UTC)

3.  Əleyhinə: -- Zaur Turan(1994) (talk) 16:24, 27 aprel 2014 (UTC)
4.  Əleyhinə: Emin qardaşın dediyi arqumentlərlə tamamilə razıyam. İstinadların sayı 70-di. Və sanki BSU-nun reklamıdı.--samral ^müzakirə 09:56, 6 may 2014 (UTC)

   Hörmətli samral, sankilərə qalsa mən az vikidə istənilən yaxşı məqalədə bir uyğunsuzluq tapa bilərəm, bu heçdə çətin deyil.Məqalənin neytrallığına şübhə varsa, buyurun qəti irad bildirin,sankilərlə olmaz,fakt göstərin. İstinadın 70 olması məgər nəyəsə işarə edir?,--hinkel777 (müzakirə) 15:50, 6 may 2014 (UTC)

   Hörmətli hinkel777 gedin istədiyiniz yaxşı məqalədə istədiyiniz uyğunsuzluğu tapın. Əvvəla bu məqalə YM-ə yox SM-ə namizəd verilib (təbliğat bunu göstərir). İkincisi də burada söhbət BSU məqaləsindən gedir. Və mən o sankini də sözgəlişi dedim. Məqalə konkret BSU-nun reklamıdır, bu tipdə, bu formadadır. SM-də istinad sayı 70 ola bilməz. Mənim Barnaba İncili məqaləmdə istinad sayı 110-u keçib və günü-gündən istinad sayını artırıram YM-dir. Müqayisə edin istəyirsinizsə. Məqalə hal-hazırki forması ilə nəinki SM olmağa heç YM olmağa da layiq deyil. Və əgər imkan olsa bir başqa universitet olan Oksford Universiteti haqda olan məqaləyə də baxıb daha səlis müqayisə edə bilərsiz. Nəzərə alın ki, o məqalə heç YM də deyil. University, of Oxford. --samral ^müzakirə 15:33, 7 may 2014 (UTC)

   Məqalənin laboratoriya müddəti bitənədək istinadların sayı 500-ü keçəcək. Bu barədə iş davam edir. Məqalənin SM-ya namizədliyinin əleyhinəsinizsə "qarşı" səs vermək hüququnuz var. Xatirladıram ki, məqalənin SM olmasının lehinə 15 (keçərli) səs sayı qeydə alınıb. Hörmətlə --Ayşad Əsgərli (talk) 16:31, 7 may 2014 (UTC)

   Hal-hazırki forması ilə məqalə nəinki SM, heç YM də olmağa layiq deyil. Mənbələrin də əksəriyyəti universitetin öz rəsmi saytındandır.--samral ^müzakirə 10:11, 13 may 2014 (UTC)

Şərhlər

• Məqalə zəngin olsa da mənbələr (istinadlar) çox zəifdi və demək olar ki, eyni bir saytdandır. Müəyyən müddət sonra (1 ay ərzində) inanıram ki, çatışmazlıqlar düzələcək. Səsvermədə mütləq iştirak edəcəm. --Araz Yaquboglu (talk) 11:08, 26 aprel 2014 (UTC)
• Düzdü,sizinlə tam razıyam Müəyyən müddət sonra (1 ay ərzində)əmin ola bilərsizki, bütün qüsurlar aradan qaldırılacaq --hinkel777 (müzakirə) 12:33, 26 aprel 2014 (UTC)
• Asif Hacılının şəkli daha uyğun bölmədə, "Rəhbərlik" bölməsində olmalıdı. Səhifənin əvvəlində olmamalıdı. Məqalə universitet haqqındadı, onu rektoru haqqında deyil. --Interfase (talk) 06:03, 2 may 2014 (UTC)

Hörmətli Interfase , iradınız nəzərə alaraq şəkil müvafiq bölmədən silindi. Hörmətlə--Ayşad Əsgərli (talk) 10:53, 2 may 2014 (UTC)

"Rəhbərlik" bölməsinə yerləşdirsəz pis olmaz. --Interfase (talk) 11:50, 2 may 2014 (UTC)

• İstinadların çoxu universitetin öz saytınadır. Mənim işlədiyim digər daha inkişaf etmiş Vikipediyalarda (İngilis, Alman və Rus) nəinki seçilmiş, hətta adi məqalədə belə istinadlar müstəqil mənbələrə olmalıdır. Bu bir qırağa. İstinadların çoxu düzgün qaydada tərtib olunmayıb. Məsələn, əgər istinad internetdə olan bir məqaləyədirsə, həmin müəllifin adı, məqalənin adı, məqalənin yazılma tarixi, sayta axırıncı dəfə müəllifin baxdığı tarix (arxivləşdirmə tarixi), saytın öz adı göstərilməlidir. Burada isə ancaq saytın öz adı göstərilib, bəzi hallarda ancaq url (internet ünvan) verilib. --Interfase (talk) 12:06, 2 may 2014 (UTC)

Ona görə də Şablon:Cite web buradakı şablon tətbiq edilməlidir. Nümunə üçün mən birini edəcəm. Məqalə üzərində işləyənlər də düzəltsinlər. --Araz Yaquboglu (talk) 12:14, 2 may 2014 (UTC)

Məqalədəki 40 saylı istinadı Interfase deyən kimi düzəltdim. --Araz Yaquboglu (talk) 12:29, 2 may 2014 (UTC)

Salam hörmətli Araz Yaquboglu və Interfase, qeyd etdiyiniz məsələ ilə bağlı problemləri tezliklə həll edəcəyəm. Hörmətlə --Ayşad Əsgərli (talk) 18:38, 2 may 2014 (UTC)

• İndi fikir verirəm. Məqalədəki şəkillərin çoxusu müəllif hüquqları ilə qorunur. Seçilmiş məqalədə əgər hansısa bir obyektin şəklini çəkmək mümkündürsə onun müəllif hüquqları ilə qorunan şəklini məqalədə yerləşdirmək qəti qadağandır. Bu Vikipediyanın nüfuzunu xeyli aşağı salı. Hazırda məqalədə ancaq universitetin loqotipini və Kommonsda yerləşən Putinin şəklindən başqa bütün şəkillər silinməlidir. Düşünürəm ki, universitetin xeyli gözəl və daha keyfiyyətli şəkillərini siz özünüz də çəkib Vikipediyaya yükləyə bilərsiniz. Bunun üçün bir gününüzü sərf etsəniz kifayyətdir. Mənə elə gəlir buna həvəsiniz olduqca var. Burada çətin bir şey yoxdur. Bu halda isə məqalə heç vaxt seçılmiş məqalə ola bilməz! --Interfase (talk) 20:07, 2 may 2014 (UTC)

• "Məkan" bölməsi daha çox qalereyanı xatırladır. Özüdə şəkillərin yarısının nəyi əks etdirdiyi heç bilinmir. Onsuzda hamısı müəllif hüquqları ilə qorunan şəkillərlə əvəzlənməlidir. Ancaq, bu baş versə də, şəkillərin altında onların izahı olmalıdır. Bölməyə gəlikdə isə, o daha da genişlənməlidir, bölmədə mətn olmalıdır. Universitetinin binası haqqında məlumat verin, binanın tikildiyi tarixi yazın, restavrasiya olunubsa, onu qeyd edin, binada əvvələr nə yerləşib - onu yazın, universitetin həyəti barədə yazın və s. Özünüz bilirsiz. Universitetin məkanı haqqında aydın və geniş məlumat verin --Interfase (talk) 20:07, 2 may 2014 (UTC)

Salam Interfase, ümumilikdə maraqlı fikirlərdir. Lakin məqalədəki şəkillərlə bağlı sizinlə eyni fikirdə deyiləm. Şəkillərin hər biri BSU-nun Mətbuat Xidmətinin əməkdaşları (eyni zamanda "Vikiuniversitet" layihəsinin də üzvləridir) tərəfindən çəkilib universitetin rəsmi saytına yerləşdirilmişdir. Bu şəkillərdən istifadənin qaydalara zidd olduğunu qətiyyən düşünmürəm. Hörmətli Ceklinin də qeyd etdiyi kimi (sitat: BSU-nun saytından götürülmüş şəkillərlə bağlı çox guman ki, heç bir problem yoxdur. Çünki həmin şəkillər BSU-da həyata keçirilən "VikiUniversitet" layihəsi çərçivəsində AzVikiyə yüklənib. Ümumiyyətlə, bu məqalə də həmin layihə çərçivəsində təkmilləşdirilib.) burda heç bir problem yoxdur. Hörmətlə--Ayşad Əsgərli (talk) 07:04, 3 may 2014 (UTC)

Salam, Ayşad. Düzünü deyim ki, mən burada problem görürəm. Əgər bu şəkillər BSU-nun əməkdaşları tərəfindən çəkilibsə, onların Vikipediyada yerləşdirməsi üçün onların (şəkillərin müəlliflərinin) icazəsi lazımdır. Bu icazə alınıb? Əgər alınıbsa, onlar nəyə görə Kommonsa yüklənilməyib? İkinci sualım odur ki, sizə nə mane olur ki, BSU-nun şəkillərini çəkib Kommonsa yükləyəsiniz? Çalışın məni başa düşəsiniz. Mən həqiqətən də sizə yaxşı və keyfiyyətli məqalə yaratmağda kömək etməyə çalışıram. Bu qədər müəllif hüquqları ilə qorunan şəkilləri digər nüfuzlu Vikipediyalarda nəinki seçilmiş, həta adi məqalədə belə saxlamazlar. İnanın mənə. Məsələn, Rus Vikipediyasında mən İlham Zəkiyev haqqında məqaləni yaxşı məqalə edəndə orada bir dənə də şəkil yox idi. Sonradan mən Zəkiyevin şəkilini yükləmək üçün Beynəlxalq Cüdo Federasiyasının əməkdaşından orda olan şəkili Kommonsa yerləşdirmək üçün icazə aldım. Siz isə bir gün sərf edib BSU-nun nə qədər istəsəniz keyfiyyətli şəkillərini özünüz belə çəkə belərsiniz. Düşünürəm ki, mənim məsləhətlərimə laqeyid yanaşmayacaqsız. --Interfase (talk) 17:50, 3 may 2014 (UTC)

Salam Interfase, şəkilləri kommonsa yükləyəcəm. hörmətlə --Ayşad Əsgərli (talk) 18:06, 3 may 2014 (UTC)

Daha böyük həcmdə yükləyin. Bu zaman həm şəkil keyfiyyətli olar həm də onun müəllif hüquqları ilə qorunması barədə şübhə qalmaz. Əgər şəkillərin müəlliflərinin icazəsi varsa bu zaman Kommonsda şəkilin səhifəsinə {{Copyrighted free use}} şablonunu yerləşdirməyi unutmayın. Uğurlar. --Interfase (talk) 18:26, 3 may 2014 (UTC)

Təşəkkürlər dəstəyinizə görə . hörmətlə --Ayşad Əsgərli (talk) 18:33, 3 may 2014 (UTC)

• İstinadlar zamanı bu şablondan istifadə edilməyi daha məqsədəuyğundur: Şablon:Cite web
• İstinadsız, mənbəsiz o qədər cümlə var ki, mənbəsiz şablonunu əlavə edib qurtara bilmədim.
• Bu tip qeyri-ensiklopedik ifadələr silinməli və ya dəyişdirilməlidir.

1. Bakı Slavyan Universitetinin nəzdində 2007-ci ildən Respublikada ilk dəfə olaraq Yaradıcılq fakültəsi fəaliyyətə başlamışdır. Yaradıcılıq fakültəsinin əsas məqsədi Azərbaycanda tələbələrin və istedadlı gənclərin estetik-bədii tərbiyəsinin gücləndirilməsinə, yaradıcılıq potensialının aşkarlanması və püxtələşməsinə, ədəbi mühitin formalaşmasına təkan verməkdir.
2. Onun rəhbərliyi altında bu təhsil ocağında geniş islahatlar proqramı hazırlanıb həyata keçirildi, universitetin tədris, təlim-tərbiyə, maddi-texniki bazası tamamilə yeniləşdirildi, BSU respublikanın qabaqcıl tədris müəssisələrindən birinə çevrildi. Və s. --samral ^müzakirə 15:55, 7 may 2014 (UTC)