Vikipediya:Yaxşı məqalə statusunun geri alınması/Barnaba İncili

Məqalə çox zəif işlənilib, mətn həddən artıq tərəfli yazılıb. Bir çox bölmələr mübahisə mövzusudur və tərəfsizlik təmin olunmayıb, həmçinin mübahisəli bölmələrdə heç bir avtoritet müəllifə istinad edilmir. Bəzi bölmələr isə ümumiyyətlə işlənilməyib. Belə bir yarımçıq və tərəfli məqalənin status almasına nə ehtiyac var ki?! Yuxarıda qeyd etdiklərimi nəzərə alaraq məqalənin statusunun alınmasını təklif edirəm. — Bu imzasız yazı Sefer azeri (mt) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;

  Dəstək

redaktə
  1.   Lehinə:--sefer azeri 05:28, 23 sentyabr 2015 (UTC)[cavabla]
  2.   Lehinə:--Serk@nl@nd 12:03, 23 sentyabr 2015 (UTC)[cavabla]

  Qarşı

redaktə
  1.   Əleyhinə:--samral müzakirə 22:37, 27 sentyabr 2015 (UTC)[cavabla]
  2.   Əleyhinə:--Azerifactory (müzakirə) 02:33, 28 sentyabr 2015 (UTC)[cavabla]
  3.   Əleyhinə:--Günel Böyükağaqizi (müzakirə) 03:00, 28 sentyabr 2015 (UTC)[cavabla]
  4.   Əleyhinə:--Aqil Daşdəmirli (müzakirə) 14:56, 28 sentyabr 2015 (UTC)[cavabla]

  Bitərəf

redaktə

  Şərhlər

redaktə

Yuxarıda Sefer azerinin yazdıqları əsassız iddialardır.--samral müzakirə 22:37, 27 sentyabr 2015 (UTC)[cavabla]

O vaxtı mən bu məqaləni labortoriyaya verən ərəfədə də Sefer azeri də oxşar iddiaları etmişdi. Amma müzakirə zamanı heç nəyi sübut edə bilməmişdi.--samral müzakirə 04:18, 28 sentyabr 2015 (UTC)[cavabla]
Samral, onları mən yazmamışam, Sefer azeri yazıb, sadəcə mən bura köçürdüm.--Serk@nl@nd 09:53, 28 sentyabr 2015 (UTC)[cavabla]
Anladım. Onda müzakirəyə dəyməz. Ama məhz sənin nəsə sualın, etirazın, təklifin varsa, buyur.--samral müzakirə 10:13, 28 sentyabr 2015 (UTC)[cavabla]
Serk@nl@nd ???--samral müzakirə 17:45, 28 sentyabr 2015 (UTC)[cavabla]
Gec cavab yazdığım üçün üzr istəyirəm. Məqalə bağlı iradlarım odur ki, məqalə iki bölməsində "Neytrallığı şübhəlidir" şablonu qoyulub. (iki bölməsinə) Bu şablonun qoyulduğu məqalə axı YM statusu daşıya bilməz. Əgər həqiqətən məqalədə neytrallıq pozulubsa bu aradan qaldırılmalıdır. YM statusuna layiq məqalə "Vikipediya:Tərəfli məqalələr" və "Vikipediya:Mənbəsiz məqalələr" kimi kateqoriyalarda olmamalıdır. Bundan başqa vizual cəhətdən geri qalır. Şəkillər hamısı bir qayda olaraq sağda düzülüb. Məqalənin başlığının sağına bir şəkil əlavə etmək pis olmazdı. "Aramicə əlyazmaları" bölməsi böyükdür, amma cəmi 1 şəkil yerləşdirilib o bölməyə. Bu da gözəl görsənmir. Məqalədə bu şablonun yer alması lap yaxşı olardı. "Dini mövzular" bölməsi sitatlarla doludur, bu qədər sitat lazım deyil. "İslami baxış bucağı" çox kiçik bölmədir, halbuki EnViki-də daha genişdir. Ümumiyyətlə, EnVikidə məqalə daha yaxşı işlənib. --Serk@nl@nd 18:13, 28 sentyabr 2015 (UTC)[cavabla]

Yekun nəticə

redaktə
  • Səs verənlər —
  • Lehinə —
  • Əleyhinə —
  • Bitərəf —
  • Etibarsız səs sayı —

Yekunlaşdırma

redaktə