Vikipediya:Etiket: Redaktələr arasındakı fərq

Silinən məzmun Əlavə edilmiş məzmun
İrada (müzakirə | töhfələr)
Redaktənin izahı yoxdur
İrada (müzakirə | töhfələr)
Redaktənin izahı yoxdur
Sətir 31:
Vikipediyada hər bir istifadəçi yaşından, irqindən, təhsilindən, cinsindən asılı olmayaraq istənilən məqaləni redaktə etmək hüququna malikdir. Lakin redaktələr etik qaydalara uyğun, mənbələrə əsaslanmı və ya məntiqə uyğun aparılmalıdır. Məqalədə edilmiş redaktə kimə isə lazımsız və ya səhv görünürsə, həmin redaktəni geri qaytara bilər. Redaktəsinin ləğv edilməsinə qarşı birinci istifadəçi iradını bildirmək hüququna malikdir. Redaktələrlə bağlı müzakirə məqalənin müzakirə səhifəsində aparılmalıdır. Redaktələrlə əlaqədar müzakirələrin başlanması redaktə müharibəsinin qarşısını almaqla etik hərəkət hesab olunur.
 
* Müzakirələrdə əks tərəfin yazdıqlarını diqqətlə oxumaq vacibdir. Qarşı tərəfin müzakirəsini tam oxumadan müzakirənin davam etdirilməsi etik deyil. *
* Müzakirə zamanı və ya konsensus əldə edilmədikdə məqaləyə xüsusi şablonlar daxil edilir: <nowiki>{{Təmizləmə}}</nowiki>, <nowiki>{{Mötəbərsiz mənbə}}</nowiki>, <nowiki>{{Mənbəsiz}}</nowiki>, <nowiki>{{Neytrallıq}}</nowiki>, <nowiki>{{Tərəfli}}</nowiki>, <nowiki>{{Önəmsiz}}</nowiki> və s.
Bu şablonların yerli-yersiz, müzakirə aparmadan, səbəbi göstərilmədən, heç bir aidiyyatı olmadan məqalələrə daxil edilməsi etik sayılmır.
Yalnız mübahisə həll olunandan və ümumi razılığa gəlinəndən sonra məqalənin redaktə edilməsi etik sayılır. Belə hallarda çox zaman hər iki tərəfi qane edən kompramis variant seçilməlidir.
 
Hər bir vikipediyaçı məqaləni redaktə edə bilər, lakin Vikipediya qaydaları çərçivəsində. Kimi isə "sizin məqalənizi korlamaqda" ittiham etməyin. Vikipediyada "şəxsi məqalələrə" yol verilmir. Bütün məqalələr kollektiv redaktələr hesabına təkmilləşir. Kiminsə redaktəsi başqalarından çoxdursa, bu o demək deyil ki, məqalənin sahibi odur.
 
=== Право редактировать статью ===
 
Все википедийцы могут редактировать статью как в смысле возможности, так и в смысле дозволенности. Не старайтесь обвинить кого-то в порче «Вашей» статьи или непонимании Ваших планов на написание статьи. В споре об улучшении статьи имеет значение ''только'' оправданность доводов автора соответственно [[Википедия:Правила и указания|принципам Википедии]]. Обоснование своего мнения тем, что Вы написали в статье больше своего противника, — невикиэтичный довод.
{{Vikipediya qaydaları}}