Nikkolo və Maffeo Polo: Redaktələr arasındakı fərq
Silinən məzmun Əlavə edilmiş məzmun
k r2.7.1) (Bot redaktəsi çıxardılır: nl:Nicolò Polo |
k Dırnaq |
||
Sətir 2:
== Fəaliyyətləri ==
[[XIII əsr]]in sonlarında yazılan
yazılı mənbələrdən biri sayılır. Bu əsər Böyük coğrafi
səyahətlərin ilham mənbəyi sayılırdı. Deyilənə görə, hətta
Sətir 39:
Lakin Kursola döyüşündə venesiyalılar məğlub olur və genuyalılar
tərəfindən əsir götürülürlər. Bir ilə yaxın əsirlikdə qalan Marko
öz məşhur
tarixçə dünya tarixinin əsas yazılı mənbələrindən birinin ərsəyə
gəlməsinin rəsmi versiyasıdır. İndi isə keçək alimlərin
Sətir 54:
diqqətini çəkmişdi. Beləki bütün bu ziddiyyətləri bir yerə toplayıb
araşdıran Frensis Vud (Britaniya kitabxanasının Çin kolleksiyasının
kuratoru) 1995-ci ildə
edir. Tədqiqatçının fikrincə, Marko Polo [[Qara dəniz]]dən o tərəfə
keçməyib, onun Orta Asiya, Çin və Monqolustan barədə yazdıqları isə
Sətir 80:
Hər halda dünyada əsas tarixi mənbələr kimi qəbul olunan bir çox
əsərlərin həqiqətə uyğunluğu şübhə doğurur. Nəinki Marko Polo,
danışarkən ağlasığmaz
tarixin qeyri dəqiq mənbələr əsasında yazılmasına mane olmur.
|