Teofil: Redaktələr arasındakı fərq

 

Sonra Teofil xristianlara şamil edilən [[ateizm]] ittihamları [[bütpərəstlər|bütpərəstlərə]] qaytarır. İstər [[Epikur]] olsun, istərsə də [[Platon]] ya [[Sokrat]], onların heç biri əsl imana arxalanmayıblar. Ona görə də onların müdrikliyi əslində aldadıcıdır. Çünki müdriklik imandan başlamalıdır. Bu fikri əsaslandırmaq üçün Teofil, "Ad Autolicum" (Avtólika ünvanlanmış üç kitab) adlı ''apologiyasında'' [[Skeptisizm|skeptik]] mövqedə duran Avtolik adlı bir bütpərəstə 3 sual verir:

 

İmana üstünlük verən Teofil əqli dəlilləri, sağlam düşüncəni də inkar etmir. O hesab edirdi ki, dünyanı müşahidə edən adamlar, Tanrının varlığını öz ağılları ilə dərk edə bilərlər. Məsələ bundardır ki, insan öz ruhunu görə bilməz. Onun haqqında biliyi, yalnız bədənin hərəkətini duyarkən, əldə edə bilər. Bunun kimi, Tanrını da gözlə görmək olmaz, lakin onun varlığını hiss etmək olar.