Homo habilis: Redaktələr arasındakı fərq
Silinən məzmun Əlavə edilmiş məzmun
Redaktənin izahı yoxdur |
Redaktənin izahı yoxdur |
||
Sətir 43:
Sonrakı illərdə aparılan tədqiqatlar [[Homo habilis]]in həqiqətən də [[Avstralopitek]]dən fərqli canlı olmadığını aşkar etdi. [[1984]]-cü ildə [[Tim Uayt]] tərəfindən tapılan və OH62 adlandırılan [[skelet]] və kəllə sümüyü qalığı bu növün dövrümüzdəki [[meymun]]larınkı kimi kiçik beyinə, budaqlara dırmaşmağa yarayan uzun qollara və qısa ayaqlara malik olduğunu göstərdi.
[[Amerikalı]] [[antropoloq]] [[Holi Smit]]in [[1994]]-cü ildə apardığı dəqiq təhlillər də Homo habilisin əslində "homo", yəni [[insan]] deyil, meymun olduğunu göstərdi. Smith Australopithecus, Homo habilis, Homo erectus və [[Homo neandertalensis]] növlərinin dişləri üzərində apardığı təhlillər haqqında belə deyirdi:
Eyni ildə [[Fred Spur]], [[Bernard Vud]] və [[Frans Zonveld]] adlı üç [[anatomiyaçı]] tamamilə fərqli üsulla tədqiqat apararaq eyni nəticəyə gəldilər. Bu üsul insan və meymunların daxili qulaqlarında olan və müvazinətin təmin olunmasına xidmət edən yarımdairəvi kanalların müqayisəli təhlili idi. Spur, Vud və Zonveld gəldikləri [[nəticə]]ni belə yekunlaşdırdılar:
Dişlərin inkişafı və quruluş meyarına əsaslanaraq etdiyimiz təhlillər Australopithecus və Homo habilis növlərinin [[Afrika meymunları]] ilə eyni kateqoriyaya aid olduğunu, lakin [[Homo erectus]] və [[Neandertal]] növlərinin dövrümüzdəki [[insan]]larla eyni quruluşa malik olduğunu göstərir.
| |||