Avropa İnsan Hüquqları Konvensiyası: Redaktələr arasındakı fərq

Silinən məzmun Əlavə edilmiş məzmun
Redaktənin izahı yoxdur
Sətir 53:
qətiyyətlə inkar edirdilər. Onlar fikirlərini belə əsaslandırırdılar: «İnsan hüquqları
ilə bağlı məsələnin [[BMT]]-də uzun müddət müzakirə olunmasına baxmayaraq,
bu sahədə dəqiq bir mexanizm hələ də hazırlanmayıb. [[Ümumdünya İnsan Hüquqları
BəyannaməsininBəyannaməsi]]nin zəif cəhəti onun hüquqi baxımdan qeyri-məcburi olmasıdır.
İnsan hüquqları ilə bağlı məsələnin Avropa müstəvisində müzakirəsi isə, BMT-dən
fərqli olaraq, hüquqi cəhətdən məcburi olan bir sənədin hazırlanmasına imkan
Sətir 69:
azadlıqlarının toxunulmazlığına təminat verilməsi;
b) konvensiyanın müddəalarına əməl edilməsini təmin etmək üçün Avropa
İnsan Hüquqları Komissiyasının və Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsinin yarayaradılması». -Beləliklə, uzun müzakirələrdən sonra Avropa İnsan Hüquqları
dılması». Beləliklə, uzun müzakirələrdən sonra Avropa İnsan Hüquqları
Konvensiyasının layihəsinin Məşvərətçi Assambleyanın hüquq komitə sinə
göndərilməsi qərara alındı. Sonradan, həmin gün ([[19 avqust]], [[1949]]-cu il) «Avropa
Sətir 79 ⟶ 78:
lakin bu hüquqların kollektiv təminatı imkan verir ki, bu normalar və onların
tətbiqi sivil millətlər tərəfindən tanınmış hüququn ümumi prinsiplərinə müvafiq
olsun».
 
== Ədəbiyyat ==