Səhmdar cəmiyyəti: Redaktələr arasındakı fərq
Silinən məzmun Əlavə edilmiş məzmun
Sətir 57:
Bu "istiqamətləndirici iradə" direktorlar şurasının fəaliyyətində öz əksini tapır. Hüquqi şəxsiyyət iki iqtisadi nəticəyə səbəb olur. Bu, kreditorlara, səhmdarlar və ya işçilərdən fərqli olaraq, şirkətin ləğvindən sonra korporativ aktivlər üzərində üstünlük hüququ verir. İkincisi, korporativ aktivlər səhmdarlar tərəfindən geri alına bilməz və şirkətin aktivləri səhmdarların özlərinin kreditorları tərəfindən götürülə bilməz. İkinci amil xüsusi qanunvericiliyin olmasını tələb edir, çünki müvafiq məsələ standart müqavilə hüququ ilə tənzimlənə bilməz.<ref>Hansmann et al., ''The Anatomy of Corporate Law'', pg 7.</ref>
{| class="wikitable"
|-
!Nizamlanma
!Təsviri
|-
|Məhdud məsuliyyət
|Ortaqlıqdan və hüquqi şəxsin yeganə iştirakçısı olmaqdan fərqli olaraq, müasir biznes korporasiyasının səhmdarlarının korporasiyanın borcları və öhdəliklərinə görə məhdud məsuliyyəti var.<ref>A leading case in common law is ''[[Salomon v. Salomon & Co.]]'' [1897] AC 22.</ref> <ref>{{cite book |last=Hock |first=Dee |title=One from Many: VISA and the Rise of Chaordic Organization|page=140 |quote=... they have become a superb instrument for the capitalization of gain and the socialization of cost. |year=2005 |publisher=Berrett-Koehler Publishers |isbn=1-57675-332-8}}</ref>
|-
|Müvəqqəti mövcudluq
|
|}
== İstinadlar ==
| |||