21:53, 9 sentyabr 2019 tarixindəki versiya redaktə Həsən İmanov (müzakirə \| töhfələr) Təcrübəli istifadəçilər, Səhifə addəyişdiriciləri 19.419 redaktə →‎Anlayış Teqlər: Mobil redaktə Mobil veb redaktə Təkmilləşdirilmiş mobil redaktə ← Əvvəlki redaktə		22:04, 9 sentyabr 2019 tarixindəki versiya redaktə əvvəlki halına qaytar Həsən İmanov (müzakirə \| töhfələr) Təcrübəli istifadəçilər, Səhifə addəyişdiriciləri 19.419 redaktə →‎Anlayış Teqlər: Mobil redaktə Mobil veb redaktə Təkmilləşdirilmiş mobil redaktə Sonrakı redaktə →
Sətir 13: #''Totalitar vahid partiyalar'': Bunlar inklüziv bir ideologiyaya əsaslanırlar. Partiya, ideologiyanın tələblərinə uyğun olaraq cəmiyyətin yeni bir modelini yaratmağı hədəfləyir. Bu məqsədə çatmaq üçün ictimai həyatı tamamilə idarə etmək hüquqununa malik olduğunu zənn edir. Hər cür iqtisadi, sosial və siyasi fəaliyyətlərə müdaxilə edir. Kommunist və faşist rejimlərdəki tək partiyalar totalitar vahid partiyaların ən məşhur nümunələridir və bu ölkələrdə başqa partiyaların yaradılmasına icazə verilmədiyi kimi bütün cəmiyyəti vahid bir ideologiya ətrafında birləşdirməyə çalışırlar. *'''~~Hegemonçu~~Dominant Tək Partiyalı Sistemlər''': Görünüşdə birdən çox partiya vardır, ancaq bu forma bir tətbiqdən daha irəli getmir. Bunun səbəbi, mütləq üstün olan partiyadan başqa partiyaların mövcud olmasına icazə verilsə də, bunlar əsla müxalifət partiyaları deyildirlər. Buna görə digər partiyalara “peyk partiyaları” deyilir. Bu kiçik peyk partiyalarının hakim güc olan hegemon partiyaya qarşı mübarizə aparması və hakimiyyətdə əl dəyişdirməsi qeyri-mümkündür. Məsələn, Çin Xalq Respublikasında əsas [[Çin Kommunist Partiyası]]ndan başqa partiyaların qurulmasına icazə verilmişdir. Bununla birlikdə, onlar plüralist/demokratik sistemlərdə mövcud olan müxalifət partiyalarından fərqlidirlər. Çünki buradakı peyk partiyaları hakim partiyaya qarşı deyil, tərəfdar kimi onun yanında qərar tutmuşdurlar. Buna görə reallıqda çoxpartiyalı bir sistemin mövcud olması düşüncəsi yaradılmış olsa belə, əslində vahid bir partiya sistemi mövcuddur. Bəzi görüşlərə görə, həqiqi plüralizm demokratiyaya keçidin bir ara formasıdır.<ref>TEZİÇ, Erdoğan, Anayasa, s. 341. "Ara Sistem"</ref> Bu təsnifata əlavə olaraq, sistemin müvəqqəti və ya demokratikləşməsinə baxaraq digər alt tiplər də əlavə edilə bilər. #''Müvəqqəti tək partiyalı sistemlər'': Məqsəd çoxpartiyalı siyasi sistemə keçməkdir. Tək partiyanın fəaliyyətinin müvəqqəti olacağı nəzərdə tutulur. Bilinən ən dəqiq nümunəsi [[Türkiyə]] Respublikasının ilk quruluş illərindəki [[Cümhuriyyət Xalq Partiyası]]nın iqtidarda olduğu tək partiyalı dövrdür. Həqiqətən, müxtəlif cəhdlərdən (uğursuz olsa da) aydın olur ki, bu dövrün məqsədi çoxpartiyalı sistemə keçmək idi. #''Dominant Birpartiyalı Sistemlər'': Reallıqda çoxpartiyalı və plüralist bir tətbiqin təcrübəsi mövcuddur və bunu təkpartiyalı rejim kimi təsnif etmək düzgün deyildir. Çünki birdən çox tərəf qanuni şəkildə mövcuddur və bərabər (və ya balanslı) şərtlərdə fəaliyyət göstərirlər. Ancaq onlardan biri, müntəzəm olaraq aldığı səslər və parlamentdəki çoxluq baxımından digərlərindən daha güclü və üstündür. Məsələn Hindistan Milli Konqresi Partiyası. Sistem demokratik olduğundan digər (və ya kiçik) partiyalar müxalifət vəzifələrini (dominant sistemdən fərqli olaraq) sərbəst şəkildə həyata keçirə bilərlər ==İstinadlar==

Birpartiyalı sistem: Redaktələr arasındakı fərq