Vicdan əzabı: Redaktələr arasındakı fərq
Silinən məzmun Əlavə edilmiş məzmun
Redaktənin izahı yoxdur |
|||
Sətir 4:
Qanuni bir kontekstdə, cinayətkarın qəbul etdiyi peşmanlıq məhkəmələr, hökmlər, şərti olaraq dinləmələr və bərpaedici ədalət zamanı Qərb ədliyyə sistemləri tərəfindən qiymətləndirilir. Bununla birlikdə, [[cinayətkar]]ın [[peşmançılıq]] səviyyəsini qiymətləndirməkdə epistemoloji problemlər var.<ref>{{citation|volume=91|publisher=Nw. U. L. Rev.|pages=1507|date=1996–1997|title=Remorse, Cooperation, and Acceptance of Responsibility: The Structure, Implementation, and Reform of Section 3E1.1 of the Federal Sentencing Guidelines|author=O'Hear, Michael M.|url=http://heinonlinebackup.com/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/illlr91§ion=51|url-status=live|archive-url=https://web.archive.org/web/20131218101826/http://heinonlinebackup.com/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals%2Filllr91§ion=51|archive-date=2013-12-18}}</ref>
Peşman olmağı bacarmayan bir insana tez-tez [[Psixi Rahatsızlıqların Diaqnostik və Statistik Təlimatı]]nda izah edildiyi kimi antisosial şəxsiyyət pozuqluğu diaqnozu qoyulur. Ümumiyyətlə, psixopatik xüsusiyyətləri inkişaf etdirmək üçün insanın qorxu və peşmançılıq hissi keçirə bilməməsi lazımdır. Sığorta kimi hüquqi və işgüzar peşələr, ilk növbədə potensial məhkəmə və maliyyə nəticələrinə görə üzr istəməklə peşman olduqlarını ifadə etmək üçün araşdırmalar aparmışlar.
== İstinadlar ==
| |||