Vikipediya:Ensiklopedik əhəmiyyətlilik (şəxslər): Redaktələr arasındakı fərq

 

== Əsas meyar ==

Əgər şəxs haqqında ''etibarlı'', bir-birindən və predmetdən asılılığı olmayan<ref>Orijinal mənbəni təkrarlayan mənbələr istinad kimi istifadə edilə bilərlər, lakin onlar şəxsin məşhurluğunun müəyyənləşdirilməsi üçün kifayət etmirlər. "Müstəqil" anlayışı yalnız mənbələrin məzmununun qeyri-identikliyini yox, həm də məzmunun tam olaraq başqa mənbədən köçürülməməsini (və ya ona əsaslanmamasını) nəzərdə tutur (qismən üst-üstə düşmə ola bilər). Məsələn, siyasi xadimin hər hansı şəxs haqqında çıxışı həmin şəxsin "məşhurluğunu" göstərir, lakin həmin çıxışın stenoqramından ibarət olan çoxsaylı qəzet xəbərləri yox. Hər hansı şəxs haqqında yazılmış bioqrafiya onun ensiklopedikliyini təyin etməyə imkan verir, lakin həmin bioqrafiyanın xülasəsi yox.</ref> ikinci dərəcəli mənbələrdə<ref>"Mənbə" anlayışı çox genişdir</ref> ''əhəmiyyətli məlumat'' mövcuddursa, o ensiklopedik hesab oluna bilər.<ref>Avtobioqrafiyalar və özünütəbliğ nəşrləri şəxs haqqında ensiklopediya məqaləsi yaradılması üçün səbəb ola bilməz. Həmçinin, şəxslərin irəli çəkilməsi məqsədi daşıyan bioqrafik lüğətlər (məsələn, "Who's Who" seriyasından olan nəşrlər) məşhurluğun göstəricisi deyil.</ref>