Vikipediya:İnzibatçılara müraciət

↓

Zəhmət olmasa, aşağıdan yeni mövzu əlavə edin

Eldarado-nun etimad səsverməsinin başladılması ilə bağlı sorğu

Salam hər kəsə. Dünən Azərbaycanca Vikipediyanın aktivlik qaydalarına uyğun olaraq @Eldarado-nun bürokrat və inzibatçı hüquqları alındı. Lakin istifadəçi öz hüquqlarını icma daxilində deyil, stüardın müzakirə səhifəsində tələb etdi. Hüquqların alınmasının əsas səbəbi bundan əvvəl baş tutmuş sorğu və səsvermədi idi. Həmin sorğuda bir neçə inzibatçı haqqında da müzakirə açılmasını əsas gətirərək özünün "aktiv inzibatçı"lardan olduğunu qeyd etdi. Hansı ki, sorğu müəllifi açıq şəkildə onun deaktivliyi və digər səbəblərdən haqqında etimadın təşkil olunmasını istədiyini qeyd edir. Habelə, sorğuda və səsvermədə iştirak edən istifadəçilər də onun aktiv olmamasından şikayət edirdilər. Təbii ki, orada başqa səbəblər də qeyd edilmişdi, məsələn, neytral olmaması, səhv qərarlar, qaydaları bilməməsi. İstifadəçi yaranan şansı əldən vermədi və oradakı qarışıqlıqdan və başqa 3 adminin də etimad səsverməsinin keçirilməsindən yararlanaraq, bunun "ümumi bir yoxlama müzakirəsi olduğunu" qeyd edərək hüquqlarını bərpa etdi. Lakin Azərbaycanca Vikipediyada "ümumi yoxlama" deyilən bir anlayış və qayda yoxdur. Oradakı neytral mövqeyinə görə Toghrul R-ə təşəkkür edirəm. Lokal qaydalara görə istifadəçi hal-hazırda bu haqqları qaydalara əks halda saxlamağa davam edir. Mən bunu doğru hesab etmirəm və qaydaların konkret olaraq sınmamasının tərəfindəyən.

İstifadəçinin əsas fəaliyyətini özünə bot hüququ verərək AWB üzərindən redaktələr təşkil edir. 5-10 min redaktə hardasa başa düşüləndir. Lakin təxmini 30 min redaktə üçün ayrıca bot hesabı açılmalıdır. Fakt olaraq istifadəçinin inzibaçı fəaliyyətinin böyük qismini silinən film səhifələri (sonradan böyük qismi bərpa edilib), şəhid faylları və digər fayllar tutur. Şəhidlərlə bağlı mövqeyini və internetdəki paylaşımlarını nəzərə alsaq, istifadəçi konkret olaraq nə sildiyini özü də bilməyib. Görünür ki tələsik qərar olub. Nəticədə film məqalələrinə görə xəbərdarlıq alıb və məqalələrin böyük əksəriyyəti bərpa olunub. Fayllara isə əslinə qalsa heç kim toxunmurdu, çünki yekun qərar yox idi ortada. İstifadəçi heç bir müzakirəyə qoşulmur, layihə ilə bağlı heç bir qərarın qəbuluna isti yanaşmır. Məntiqi olaraq da layihədə nələrin dəyişdiyini bilmir. Son olaraq tvinkl vasitəsi ilə 1 toxunuşa "küt silmələri" çıxsaq, sadəcə 15 (8 blok, 1 blok dəyişikliyi, 1 blokdan çıxarma, 1 qoruma, 3 bərpa (eyni səhifə) və 1 patrullama) fəaliyyəti var. İl boyu 1 patrullama həyata keçirməsi hərşeyi izah edir. Zəhmət olmasa qaydalara hörmət edin və hüquqları özünüzdə saxlamayın. Mən səsvermənin başladılmasını  dəstəkləyirəm. Həmçinin burada mövzudan kənar @Sortilegus-un da qərarlarının və fəaliyyətinin ayrıca sorğulanmalı olduğunu düşünürəm. Turkmen ^müzakirə 06:18, 24 dekabr 2024 (UTC)

•  Şərh: qaydalar bu halda nə deyir? İstifadəçinin fəaliyyət statistikasının göstəriciləri ətraflı şəkildə burda yerləşdirilsin və münasibət bildirən hər kəs buna nəzər yetirsin. --Tarixi Nadir (müzakirə) 07:45, 24 dekabr 2024 (UTC)

  @En Merker, qaydalara əsasən əgər səsvermə nəticəsində inzibatçı/bürokrata etimad göstərilibsə və o yenə də inzibatçı fəaliyyətlərini yerinə yetirməyibsə, hüququ birbaşa alınmalıdır. Yuxarıda da qeyd etdiyim kimi inzibatçı haqqında başladılmış sorğu və səsvermənin əsas səbəblərindən biri də deaktivlik idi. İnzibatçı tələsik şəkildə bu statistika rəqəmlərini silinmə ilə artırmağa çalışsa da, həmin silinmələr sürətli və araşdırılmamış olduğu üçün bir çoxu sonradan bərpa edilib. Həmin yanlış silinmələri çıxmaqla istifadəçinin bu illik fəaliyyəti cəmi 15-dir. Məsələn, inzibatçının 6 aydakı əməliyyat göstəricisi 76-dır və onun 67-si silinmələrdir. Yuxarıda geniş izah vermişəm. Turkmen ^müzakirə 09:06, 24 dekabr 2024 (UTC)

  Salam. 14 inzibatçıdan cəmi 10-u aktiv inzibatçıdır. Yerdə qalan 3 və 4 inzibatçı isə aktiv deyil. Səhf etmirəmsə bu il Eldaradonun inzibatçı hüququnun alınması üçün səsvermə olmuşdu. https://az.m.wikipedia.org/wiki/Vikipediya:%C4%B0nzibat%C3%A7%C4%B1lar/Arxiv/16. Hörmətlə, Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 11:08, 24 dekabr 2024 (UTC)

  @Vusalsuvarov1996 əgər lehinə-əleyhinə fikriniz varsa konkret bildirə bilərsiniz. Müzakirəni yekunlaşdırarkən anlaşılmazlıq yaranmasın. Turkmen ^müzakirə 12:19, 26 dekabr 2024 (UTC)

  •  Lehinə: — Salam @Turkmen bəy mən aktiv olan istifadəçilərin və inzibatçıların tərəfdarıyam. Qeyri aktiv olan istifadəçilərdən bu hüquqlar geri alınsın. Hörmətlə, Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 15:34, 26 dekabr 2024 (UTC)

  @Turkmen qayda və təqdim edilən statistika ilə tanış oldum. Həmçinin stüartın müzakirə səhifəsində təqdim etdiyi arqumentlərlə də. İstifadəçinin orda müzakirə açaraq gətirdiyi əsas arqumenti, digər q/a inzibatçılar olduğu halda niyə tək mənim hüququm alınıb? arqumentidir. Səhv etmirəmsə Drabdullayev17-dən bu hüquq alınanda müzakirə açılmışdı, lazımi qədər səs toplanmadı. Və ondan hüquq birbaşa, "İnzibatçıların əsas vəzifələri" bölməsində göstərilən tələblərə uyğun inzibatçılıqdan məhrum edildi. --Tarixi Nadir (müzakirə) 11:18, 24 dekabr 2024 (UTC)

  @En Merker, bəli elədir. Drabdullayev17-nin hüquqları Eldaradonun özü tərəfindən birbaşa alınıb. Turkmen ^müzakirə 11:41, 24 dekabr 2024 (UTC)

•  Lehinə: Razıyam. Fəal olmayan inzibatçılar çıxarılmalıdır, indiyə kimi belə olub. Nemoralis (müzakirə) 12:05, 24 dekabr 2024 (UTC)

  Aktiv olmayan 3–4 inzibatçılar. Heç kim inciməsin. İcma sizi inzibatçı kimi təyin edirsə aktiv olun. Yoxsa sizdəndə bu huquqlar geri alınacaq. Hörmətlə, Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 15:00, 24 dekabr 2024 (UTC)

   Lehinə: sözsüz ki, belə olmalıdır. İnzibatçı adı vəzifə deyil. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:39, 24 dekabr 2024 (UTC)

 Şərh: Deməli Turkmen iddianı ayın 23 ü edib, lakin haqqımda inzibatçı alətlərindən istifadə statistikasını 17 dən göstərib burda. 23 dən göstərsə özündən çox olub inzibatçı fəaliyyətim yəqin ona görə :) Ortada qərəz və qruplaşmanın olduğu bəllidir. Haqlı olsaydı qərar, geri qaytarılmazdı hüquqlar :) İstəyinizə də çatdınız kütlənizi toplayıb səsverməyə çıxartmaq. Məndən sonra da Sortilegus. Daha sonra isə tam idarə edə bilərsiz azvikini istədiyiniz kimi. Lakin artıq çox da səbrim yoxdu uzun uzun bu cür müzakirələrə qoşulum. Gərəkən nədirsə edin. İcma desə qal qalıb fəaliyyət göstərəm. Hörmətlə --eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 16:11, 24 dekabr 2024 (UTC)

Başladız da yenə hahah. Hə, niyəsə elə ancaq siz müzakirəyə çıxarılanda qruplaşma peyda olur, başqaları yox. Nemoralis (müzakirə) 16:31, 24 dekabr 2024 (UTC)

Həmdə ki, ayın 17sindən də hesablayanda yenə sizin fəaliyyətiniz ondan çox olur axı? Siz burada nə demək istəmisiz? Özü də "azvikini idarə etmək" necə bir ifadədir? Deməli siz özünüzü bu dəqiqə idarəedənlərdən biri hesab edirsiz? Nemoralis (müzakirə) 16:33, 24 dekabr 2024 (UTC)

"qərəz və qruplaşmanın olduğu bəllidir" – illərdir bu ifadəni işlədən iki adamdan birisiniz. Lüğəti yeniləmək lazımdır artıq, əhəmiyyətsizdir bu ifadələr. "İcma desə qal qalıb fəaliyyət göstərəm" – hansı fəaliyyət? --► Hörmətlə: SolaVirum 16:35, 24 dekabr 2024 (UTC)

@Eldarado salam. Hər şeyi qərəz, hücum kimi başa düşməyə ehtiyac yoxdur. Nə də mən qıraqdan sizin üzərinizə düşən kimi görünmək istəmirəm. Fakt olaraq sizin fəaliyyətinizin böyük qismini silinən film səhifələri (sonradan böyük qismi bərpa edilib), şəhid faylları və digər fayllar tutur. Şəhidlərlə bağlı mövqeyinizi və internetdəki paylaşımlarınızı nəzərə alsaq, siz konkret olaraq heç nə sildiyinizi bilməmisiniz. Görünür ki tələsik qərar olub. Nəticədə film məqalələrinə görə xəbərdarlıq almısınız və böyük əksəriyyəti bərpa olunub. Fayllara isə əslinə qalsa heç kim toxunmurdu, çünki yekun qərar yox idi ortada. Siz heç bir müzakirəyə qoşulmursuz, layihə ilə bağlı heç bir qərarın qəbuluna isti yanaşmırsınız. Məntiqi olaraq da layidə nələrin dəyişdiyini bilmirsiniz. Son olaraq tvinkl vasitəsi ilə 1 toxunuşa "küt silmələri" çıxsaq, sadəcə 15 inzibatçı fəaliyyətiniz var. Zəhmət olmasa qaydalara hörmət edin və hüquqları özünüzdə saxlamayın. Qruplaşma məsələsinə gəldikdə isə mən əksinə olaraq sizinlə Sortilegus-un birlikdə hərəkət etdiyini düşünürəm və bunu onun özünə də demişəm. Turkmen ^müzakirə 17:07, 24 dekabr 2024 (UTC)

Aktiv istifadəçilərin inzibatçı olmasının tərəfdarıyam. Hörmətlə, Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 17:37, 24 dekabr 2024 (UTC)

Salam. Mən də bu məsələ ilə bağlı fikrimi bildirmək istərdim. Əslində, görünən odur ki, çox uzun müzakirəyə ehtiyac da yoxdur. Müzakirə olunan məsələ Eldarado-nun son 6 ayda inzibatçı kimi fəal olub-olmamasıdır. Yuxarıda da qeyd olunduğu kimi son 6 ay statistikasını istər 17 iyun 2024 tarixindən, istərsə də 23 iyun 2024 tarixindən hesablayanda Eldaradonun inzibatçı alətlərindən müvafiq olaraq 136 (14 inzibatçı arasında aktivliyə görə 9-cu) və 149 (14 inzibatçı arasında aktivliyə görə 9-cu) dəfə istifadə etdiyi görünür. Bu isə vikipediya prinsiplərinə görə inzibatçı alətlərindən minimum istifadə tələbi olan 25-dən 5-6 qat çoxdur. Məsələn, bu alətlərdən Eldaradodan daha az istifadə edən 5 inzibatçımız var. Onların da 4-nə heç kim heç nə deyə bilməz. Çünki onlar da minimum tələbi yerinə yetirib. Statistikaya görə hazırda azvikidə 1 qeyri-fəal inzibatçı (Firuza) görünür. O da inzibatçı kimi 6 aylıq fəaliyyət müddətini yenicə doldurub. Qaldı ki, inzibatçı kimi edilən redaktələrin mahiyyətinə - bizim heç bir prinsipimizdə yazılmayıb ki, inzibatçı minimum 25 redaktədən 5-ni səhifə silmə, 5-ni zərərli fəaliyyəti bloklama, 5-ni MediaViki adlar fəzasında redaktə, 5-ni səhifə mühafizəsi və s.-ə həsr etməlidir. İstəyər 25-ni də səhifə silməyə həsr edər, istəyər 25 səhifəni mühafizə edər. Və ya hansısa prinsipimizdə yazılıbmı ki, inzibatçı texniki alətdən (məsələn, kütləvi silmə) istifadə edib inzibatçı fəaliyyəti göstərə bilməz? Yəni istinad edə biləcəyimiz elə prinsiplərimiz varsa, onda mən Eldaradonun namizədliyinin etimad səsverməsinə çıxarılmasının lehinə 1-ci səs verirəm. Əgər yoxdursa, o zaman Eldaradonun qeyri-aktiv inzibatçı kimi statusunu səsverməyə çıxara bilmərik. Burda lap 50 adam yazsa da ki, o qeyri-aktivdir, statistika axı göz qabağındadır. Bu məsuliyyəti boynuna götürüb hansısa inzibatçının belə bir qanunsuz səsvermə başlada biləcəyini düşünmürəm və ya düşünmək istəməzdim. Bizim bəzi istifadəçi və inzibatçılar Eldaradonu inzibati statuslarından məhrum etmək istəyirsə, onun müzakirələrdə hansısa kobud söz işlədib-işlətməyini yoxlasın, varsa dərhal müzakirə açsın. Lap məsələn, Turkmen yazır ki, Eldarado ilə Sortilegusun birlikdə qruplaşma yaradıb fəaliyyət göstərdiyini düşünür. Bu lap əla fürsətdir. Bunu səbəb göstərib hər ikimiz haqqında eyni vaxtda müzakirə açıb ikimizin də səsverməsini təşkil etmək olar, statuslarımız alınandan sonra hətta ittihamın ciddiliyini nəzərə alaraq hər ikimizi ömürlük bloklamaq da olar. Yəni bir daşla iki quş (indiki halda 2 inzibarçı/bürokrat) vurmaq olar :) Amma ortada son 6 ayda Eladaradonun fəaliyyət statistikasında qeyri-fəallıq yoxdur. Bu məsələ ilə bağlı demək istədiklərim bu qədər, artıq demək istədiyim fikir olmadığı üçün də bundan sonrakı müzakirəldə iştirak etməyəcəm. Uğurlar. --Sortilegus (müzakirə) 04:31, 25 dekabr 2024 (UTC)

@Sortilegus, birinci göz görə-görə icmanın açdığı müzakirəni inkar etdiniz. İkinci yenə də yuxarıdakı izaha baxmayaraq bitərəf mövqe ortaya qoymursunuz. Bu yazdıqlarınızla bağlı yuxarıda ətraflı izah var. Konkret olaraq burada vəziyyətdən çıxa bilməyən hər kəs, ona qarşı bir qruplaşma olduğunu qeyd edir. Doğrusuna qalsa, mən də bundan sonra sizə əlavə cavab vermək istəmirəm. Uğurlar fəaliyyətinizdə. Turkmen ^müzakirə 05:23, 25 dekabr 2024 (UTC)

•  Lehinə: statistika və qaydalarla ətraflı tanış oldum. Qərarıma da bu təsir etdi. Hesab edirəm ki, istifadəçi vəzifələrinin öhdəliklərini yerinə yetirmirsə müvafiq addımlar atılmalıdır. --Tarixi Nadir (müzakirə) 12:09, 25 dekabr 2024 (UTC)

Sortilegus ilə birlikdə hərəkət etdiyim iddia olunur, lakin az öncə baxdım bir ilə yaxındır ki, heç salam verib hal əhvalını belə soruşmamışam. :) İnsanlar necə əmin olmadıqları iddiaları belə rahatlıqla irəli sürür anlamıram. Sortilegusun yazdıqları təbii ki, doğrudur metada da qeyd etdim. Qaydalara uyğun olaraq qeyri-aktiv deyiləm. Yəni bu səsvermə qeyri aktivliklə bağlı olmamalıdır. Olarsa qaydaları pozmuş sayılırsınız. Turkmen, metada da qeyd etdim burda da yazıram. Bu cür hərəkətlər azvikiyə zərərdan başqa bir şey deyil. "Şəxsi məsələləri azvikiyə qatıb, ona zərər vermək, burada çəkdiyin bütün əziyyəti yerə vurmaq deməkdir." Yox əgər yanlış vurğuladığımı qeyd edirsizsə, bütün statistika ortadadı, niyə məndən daha az fəaliyyəti olan inzibatçılar yox, yalnız mən? Demək ki, məsələ qeyri aktivlik deyil. Hörmətlə --eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 07:50, 27 dekabr 2024 (UTC)

@Eldarado, anlamadım. Bu nə düşüncə tərzidir? Siz rahatlıqla kimə gəldi qruplaşma deyə bilərsiniz amma qarşınızdakı sizə eynisini deyəndə niyə problem olur? Özü də əsaslandıraraq. Hal-hazırda bu hüquqları qaydalara əks şəkildə saxlamağa davam edirsiniz. Fəaliyyətiniz barədə müzakirədə qeydlər var. Həmçinin yuxarıda yazdığınız "idarə etmək" məsələsinə gəldikdə isə az-vikidə kifayət qədər müstəqil istifadəçi var. Artıq 2019-cu il deyil ki, adminə nə isə söz deyən 48 saatlıq bloka getsin. Elə idarə etmə əsasənda fəaliyyət göstərdiyiniz üçün o Talışça Vikipediyanı o vəziyyətə salmısınız. Siyasi poliqon halına gəlib layihə. Turkmen ^müzakirə 08:00, 27 dekabr 2024 (UTC)

Digər inzibatçıları da müzakirəyə dəvət edirəm. Zəhmət olmasa yuxarıdakı yazıları oxuyub mövqeyinizi bildirin və səsvermənin qaydalara uyğun olub olmadığını qeyd edin. Araz Yaquboglu, Atakhanli, Firuza, Gadir, Nicat49, Sura Shukurlu, Toghrul R, Wertuose, White Demon Hörmətlə--eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 08:03, 27 dekabr 2024 (UTC)

Turkmen, deyirəm yaxşı ki, redaktələr hər kəsə açıqdır. Kim nə edir hamı görür :) Talış vikipediyası nə əlaqə, nə etmişəm orda? Nə siyasi poliqon? Məqsədiniz nədir? Hələ onu belə anlamamışam. Tamam probleminiz var mənimlə ona görə də hüquqları almağa çalışırsız, bunu da başa düşdüm. Ama şər, böhtan yaxşı hərəkət deyil. Hər şey bir kənara nə vaxtdan başqa vikilərdə edilən redaktələr azvikiyə təsir edir? Yeni qaydadır? O zaman Türk vikipediyasındakı fəaliyyətimə görə də gərək macar vikipediyasında bloklasınlar məni. --eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 08:15, 27 dekabr 2024 (UTC)

@Eldarado, müzakirəni tamam başqa istiqamətə çəkməyə çalışmağınız təəssüf doğurur. Çünki gah qruplaşmadan, gah da az-vikini idarə etməkdən danışırsınız. Məndə o danışıq tərzinə uyğun olaraq cavab verəndə deyirsiniz ki, sizinlə problemim var. Görünür ki, bu hüquqlar sizin üçün çox müqəddəsdir. Yuxarıda qeyd etdiyim məsələlərə isə konkret olaraq cavab verməmisiniz. Sadəcə qeyd edirsiniz ki, siz aktivsiniz. Zəhmət olmasa müzakirənin açılması səbəbindən uzaqlaşmayaq. 2 hüququ verməmək üçün özünüzü bu vəziyyətə salmağınızı anlaya bilmirəm. Hər vəchlə müzakirəni yayındırırsınız. Turkmen ^müzakirə 08:21, 27 dekabr 2024 (UTC)

Talış vikipediyasını bu mövzuya qatan sizsiz, məni mövzunu yayındırmaqda ittiham edirsiz, çox maraqlıdır. Səmimiyyətimə inananlar bilər ki, xətri əziz olan istənilən vikipediyaçı məndən hüquqlarımdan imtina etməyimi istəsə, bunu edərəm. Lakin kimə qarşı bu cür haqsızlıq olsa qarşı çıxar və mübarizə aparar. Metada ünvanına "Hat collector" ifadəsi işlədilən mən deyiləm hərhalda. Nəisə sizinlə uzun uzun müzakirə etmək niyyətim yoxdur. Digər həmkarların fikirləri də maraqlıdır. --eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 08:33, 27 dekabr 2024 (UTC)

@Eldarado, faktiki qaydalara görə hüquqları saxlamağınız doğru deyil. Siz isə deyirsiniz ki, gərək sizinlə səmimi olan və xətri əziz olan vikipediyaçı bunu sizdən istəsin. Nə deyim bilmirəm. Sizdən fərqli olaraq mən mövzunu sağa-sola çevirməyi sevmirəm. Deyəndə elə birbaşa deyirəm, harda olmasından asılı olmayaraq. Artıq 3-cü dəfədir, özüm imtina edərəm deyirsiniz. Amma sonuna qədər və özünüzü istənilən vəziyyətə salmaqdan imtina etməyərək mübarizə aparırsınız. Talışca vikipediyanı söhbətə mən qatmamışam, sizin az-viki idarə edilir sözünüzə cavab vermişəm. Özünüzü acındırmağa və məni sanki qəssab kimi göstərməyə çalışırsınız. Aşkar şəkildə mövzudan yayınırsınız və bunu bacardınız məncə. Turkmen ^müzakirə 08:38, 27 dekabr 2024 (UTC)

 Lehinə: son səsvermədə cəmi 1 səslə inzibatçı/bürokratın hüquqları qaldı. Yəni 1 nəfər statusun alınmasının əleyhinə yox, lehinə olsaydı səsvermə 180 dərəcə fərqli yekunlaşacaqdı. İstənilən fəal istifadəçi bunu nəzərə alar. Amma @Eldarado, nəinki o “tük fərqi” xeyrinə yekunlaşan səsvermədən dərs almadı, əksinə passivliyinə davam etdi. Hələ bir META-nı da çaşdırıb haqlı şəkildə alınan statusunu haqsız şəkildə geri qaytardı. Elə bil bu inzibatçılıq, bürokratlıq vəzifədi, kreslodu nədi? “İdarə etmək, mübarizə aparmaq” filan, yox bir “qəhrəmanlıq, patriotluq, igidlik”. Gəlin bu “qruplaşma” nağıllarını da bitirək. Axırıncı qruplaşma nağılları danışan dostunuz indi ömürlük blokdadı, ona-buna yazıb yalvarır. Dostunuzu xilas edə bilməyən, o Facebook-da status paylaşıb dəstək olduğunuz, həmkarlarımızın fotolarını, şəxsi məlumatlarını paylaşan hansısa …şünaslarla və ya sizin kimi səhv düşünən 1-2 indiki və keçmiş inzibatçılarla fikirdə və əməldə qruplaşma qurub az qala AzVikinin əksər fəallarını qruplaşmada ittiham etmək devrilməkdə olan diktatorların “xarici müdaxilə” çarəsizliyini xatırladır lap. Vallah dəyməz, billah dəyməz. samral ^müzakirə 05:19, 28 dekabr 2024 (UTC)

@Samral, istifadəçi deyir ki, bayraqlardan o halda imtina edə bilər ki, gərək bunu ondan xətri əziz və səmimiyyətinə inanan adam istəsin. Belə bir tendensiya inanmıram ki, yüzlərlə layihə içərisində haradasa yaşansın. Turkmen ^müzakirə 21:25, 28 dekabr 2024 (UTC)

@Turkmen, qınamalısı deyil. Hz. Əli (ə) deyir ki, “dostuvu göstər, deyim kimsən.” Dostu kimi urvatsız getmək istəyir. samral ^müzakirə 00:15, 29 dekabr 2024 (UTC)

Biri hər kəsin hörmət qoyduğu, dəyərli bürokrat digəri isə 200 dəfə bloklanmış hamının rəğbət bəslədiyi keçmiş inzibatçı əl-ələ verib istifadəçiləri ələ salırlar. Digər inzibatçılar da susur. Nə demək olar? İzləyək görək sonu nə olur. --eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 02:18, 29 dekabr 2024 (UTC)