Vikipediya:Şikayət/Arxiv/2024

Bu, keçmiş müzakirələrin arxividir. Zəhmət olmasa, bu səhifədəki məzmunu dəyişdirməyin. Bunun yerinə, buradakı müzakirələrə istinad edə bilərsiniz. Yeni bir müzakirəyə başlamaq istəyirsinizsə, cari müzakirə səhifəsindən istifadə edə bilərsiniz.

İstifadəçi:Sədəf94

Son rəy: 3 ay öncə7 şərhMüzakirədə 3 nəfər

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Salam. Bu istifadəçinin fəaliyyəti patrullanmalıdır, məncə. Az öncə Sofia-nın istifadəçi tərəfindən yaradılmış bir məqaləyə {{azərbaycanca deyil}} şablonunu əlavə etməsindən sonra diqqət yetirdim və qaralamaya köçürdüm, fəaliyyətinin tamamı ilə tanış deyiləm, amma burada yaxın zamanda iki inzibatçı həmkar tərəfindən ona "avtopatrul" statusu verilib və bir həmkar tərəfindən də "patrullanmağa ehtiyac var" səbəbilə geri alınıb. Statusu geri almadım, çünki fəaliyyətinin tamamına baxmamışam, amma bu məqalə varsa, yəqin başqa da var. Fikirlərinizi gözləyirəm: @Nemoralis, @Turkmen, @Toghrul R, @Sofia, @White Demon, @Bikar. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 16:57, 4 iyul 2024 (UTC)

AMEA-nın əməkdaşı olma ehtimalı yüksəkdir. Sofia (müzakirə) 17:09, 4 iyul 2024 (UTC)

Ola bilər. İstifadəçi indiyə kimi 122 məqalə açıb, bəziləri də silinib. Az öncə yuxarıda qeyd etdiyim məqalənin də silinməsini tələb etdi və müzakirə səhifəsindəki mesajı da sildi. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 17:15, 4 iyul 2024 (UTC)

Könüllü olmayan istifadəçilər Vikipediyaya heç vaxt fayda vermir. Sofia (müzakirə) 17:24, 4 iyul 2024 (UTC)

@Gadir, salam istifadəçi vikipediya ilə düşərgədən tanış olub və mən də daxil olmaqla bir neçə istifadəçidən daimi kömək istəyir. Ziyankar, və ya hansısa təşkilata bağlı deyil. İlk statusu alınandan sonra məqalələri səliqəli yaratmışdı. Son fəaliyyəti ilə tanış deyiləm. Turkmen ^müzakirə 18:16, 4 iyul 2024 (UTC)

səhv olduğu üçün əvvəlki ifadəmi geri götürməliyəm. Sofia (müzakirə) 18:34, 4 iyul 2024 (UTC)

Yekunlaşdırma: İstifadəçiyə xəbərdarlıq olundu. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 08:10, 23 iyul 2024 (UTC)

İstifadəçi:Futurolog21

Son rəy: 3 ay öncə23 şərhMüzakirədə 6 nəfər

Hər kəsə salam. Fəaliyyətimlə tanış olan istifadəçilər, başlıcası inzibatçılar çox yəqin ki, qeyd olunan istifadəçi adıyla məni xatırlayırlar. 3 ay öncə bildiyiniz kimi mənim hesabım bloklandığı və daha sonra yenə də Azvikinin müraciəti əsasında qlobal kilidləndiyi üçün mövzunu öz İP adresimlə əlavə edirəm. Mənim stüardlarla uzun çəkən yazışmalarımın sonunda mən belə anladım ki, sonuncu məni blok edən layihə yəni Azvikidən asılıdır mənim qlobal kiliddən çıxmağım. Belə ki, bu qlobal kilidi məhz Azviki istəmişdi metadan. Stüardlar digər bloklanan layihələrlə də əlaqə yaratmağı məsləhət gördülər , bura bir neçə il öncə bloklandığım ruviki aiddir ki, onlarla əlaqə yaradıb ünsiyyətə girmək mümkün deyil, əslində heç mənim üçün də fərq etmir ordan blokdan azad olunmaq , digər layihə isə ispan vikipediyası olmuşdur ki, o da müraciət etdiyim inzibatçı görünür çox məşğuldur , çünki mənim müraciətimlə paralel digər istifadəçilər də müzakirə səhifəsində ondan cavab ala bilmirlər. Amma əsas mənim fəaliyyətim azviki ilə əlaqəli olduğu üçün bu dəfə ümumi müraciətimi oxuyacaq bütün inzibatçılara edirəm. Sonuncu stüardın email.ma göndərdiyi cümləni olduğu kimi kopiya edib bura yerləşdirirəm:

"Once the last project unblocks you, you may become unlocked. The last unblocking project may ask for your unlock".

Bu cümlələri olduğu kimi ingilis dilində kopiya edib yerləşdirdim ki, nəsə qaranlıq bir tərəf qalmasın. Göründüyü kimi , sonuncu məni blok edən layihə, yəni azviki səhifəmi blokdan çıxardıqdan sonra mənim qlobal kilidimin açılması üçün elə həmin layihə müraciət etməlidir. Yəni əsas rolu bizim icma oynayır, belə ki, qlobal kilidi də bir daha təkrar edirəm ki, azviki tələb etmişdi. Nə dərəcədə layiq idim bu cür müddətsiz bloklanmağa onu artıq mən dəyərləndirə bilmərəm və ona görə də bu müraciətimi edirəm. Mən öz səhvlərimi, ən xırda şeylərə emosional olan reaksiyalarımın yanlış olduğunu artıq anlamışam. Ayrıca qeyd etməliyəm ki, tam 100% mən xoşniyyətlə redaktələr etmişəm hər zaman. Mənim heç bir təşkilatla və ya birliklə əlaqələrim olmayıb, yəni nəsə bir məqsədlə hərəkət etməmişəm. Bildiyim mövzularda səhvlər görəndə əlbəttə ki, mütləq qaydada istinadlarla hər zaman öz dəyişikliklərimi etmişəm. Ayrıca yaratdığım məqalələrin siyahısını isə burada görə bilərsiniz. Məncə həmin siyahıdan daha aydın məlum ola bilər mənim vandal olub və ya olmadığım. İcma ilə real tanış olmaq üçün isə mən vikibahar2024 layihəsində qalib gəlmək ümidi ilə qoşulmuşdum ki, oradakı iştirakım da blokla əlaqəli yarımçıq qaldı. Qərarın nə olmasından asılı olmadan öncədən təşəkkürlər və hər kəsə fəaliyyətində bol uğurlar arzu edirəm. 91.242.7.200 04:57, 23 iyul 2024 (UTC)

Mövzu ilə bağlı kiçik araşdırma etdim və fikirlərimi bildirmək istəyirəm. İstifadəçi 2023-cü il fevral ayında SNS də 1 məqalənin müzakirəsində başqa kukla hesabla redaktə edib və həmin zaman meta bu hesabların sadəcə birinin istifadəçi ilə tutuşduğunu qeyd edib və istifadəçi azvikidə bir həftəlik bloklanıb. Digər vikilərdəki blokları isə fərqli zamanlarda "cross viki abuse" məsələsinə görə olub. Lakin bir neçə ay öncə istifadəçi azvikidə qeyri müəyyən müddətə bloklanıb il yarım öncə istifadə etdiyi kukla hesaba görə səhv etmirəmsə. Kukla istifadə etdiyi tarixdən bloklanan tarixə qədər normal fəaliyyəti olduğunu gördüm. Son blokun isə həmin vaxt silinən məqaləni yenidən BNS-ə təqdim etməsindən sonra olub. Yəni bir ildən çox hansısa blok tətbiq edilməyib, lakin məqalə yenidən gündəmə gələn zaman blok tətbiq edilib. Bir qədər sərt və qərəzli qərar olduğunu düşünürəm, əgər başqa nüanslar da varsa lütfən qeyd edin bilək. Hörmətlə --eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 05:27, 23 iyul 2024 (UTC)

Çox sağ olun fikrinizə görə, bəli düz qeyd etdiniz 2023-cü ilin əvvəlləri dediyiniz nüans olmuşdu və mən o zaman etiraz etmədim verilən qərarla bağlı. Çünki həqiqətən eyni ip ilə 2 nəfər istifadə etmişdik vikidən və mən o zaman belə olduğu halda bunu qeyd etmək lazım olduğunu bilmirdim. Lakin sonradan qaydalar ilə tanış olduqdan sonra belə bir şey olardısa mən mütləq qaydada qeyd etmiş olardım. Mənim metada və ümumilikdə qlobal kilidim məhz Azvikinin şikayəti nəticəsində həyata keçirilib. Başqa nüans mən öz adımdan söylüyüm ki, soyuqqanlı davranmalı olduğum məqamlarda çox emosional olmuşam və bununla da səhvə yol verdiyimi çox gözəl anlamışam. Vikipediyanın vacib qaydalarından biri məhz soyuqqanlı olmaq , mübahisələrə sürüklənməmək, səbrli olub digərlərinə müraciət etmək olduğunun mənasını o zaman dərk etsəydim əlbəttə ki, bütün bunlar baş verməzdi. 91.242.7.200 08:28, 23 iyul 2024 (UTC)

Salam. Meta tərəfindən sizin kuklanız kimi aşkar edilən və bloklanan "Leonid93" istifadəçi hesabı ilə əlaqəniz olmadığını bildirirsiniz, amma həmin hesabın 2023-cü ildə BNS-də Ledi Slim məqaləsi üzərində şərh bildirməsi təsadüfdür? Və DragqueenLadySlim istifadəçi hesabı da sizin kuklanız kimi təsdiqlənərək bloklanıb. Bu mövzuda artıq maraq toqquşmanız olduğu açıq sezilir. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 08:08, 23 iyul 2024 (UTC)

Gadir bəy indicə mən cavablandırdım qeyd etdiyiniz profil 2023-cü ilin əvvəllində kukla hesabı kimi elan ediləndə mən etiraz etməmişdim iki fərqli istifadəçi eyni ip ilə eyni məqalələr üzərində işləmişdik. Amma son Leonid93 adlı istifadəçini mən tanımıram. Bəli həmin istifadəçi mənim redaktə etdiyim məqalələrə müdaxilələr edib amma onun fəaliyyətinə baxanda o səhv etmirəmsə sizin də , digər əsas istifadəçilərin redaktə etdiyi məqalələri də redaktə edib. Mən qaydalardan xəbərdar olduqdan sonra eyni cihaz və ya eyni ip ilə kimsə və ya özümün əlavə profilim olmuş olsaydı mən niyə qeyd etməzdim ki, bu barədə öz səhifəmdə. Amma ehtiyac olmayıb buna. Ona görə mən bunu texniki nasazlıq adlandırmışdım , hətta metada stüarda öz razılığımı da vermişdim ki, qoy açıq şəkildə ip-ləri göstərsinlər və ya cihazları qeyd etsin mənə də çox qəribə gəlmişdi həmin qərar. Amma görünür qaydalara zidd olduğundan bunu açıq qeyd etmədi. Mən isə açıq şəkildə öz ip ilə yazmaqdan çəkinmirəm , çünki bir xətam olmayıb və artıq uzun zamandır internet provayderin təyin etdiyi istifadə etdiyim eyni ip-dir. 91.242.7.200 08:40, 23 iyul 2024 (UTC)

Vikipediyaya faydası toxunan həvəsli istifadəçilərdən biri olub. Hesab edirəm ki, müddətsiz olaraq bloklanması əbəs yerədir. Özü yüzlərlə məqalə tərtib edib və bir dənəsi ucbatından bloklanıb. Ümumiyyətlə, kiminsə bu istifadəçi ilə qəsd-qərəzi var? Keçmişdə təcrübəsizlikdən dolayı bəzi səhvlərə yol vermiş ola bilər. İndiki halda blokdan azad edilməsi münasib görünür. Sofia (müzakirə) 17:47, 23 iyul 2024 (UTC)

Mən də açılmasını dəstəkləyirəm, istifadəçiyə yeni təmiz başlanğıc imkanı vermək olar, yeni hesabla fəaliyyətə başlaya bilər, bu hesabdan da davam edə bilər, bu seçim ona bağlıdır, təbii ki. Lakin inanmaq istəyirəm ki, maraq toqquşmalarında iştirak etməyəcək, mübahisəli məsələlərdə mümkün qədər soyuqqanlı davranmağa çalışacaq və sadəcə töhfə verməyə fokuslanacaq. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 06:53, 24 iyul 2024 (UTC)

İstifadəçini bloklayan inzibatçının fikirləri maraqlıdır. @Sura Shukurlu. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 06:56, 24 iyul 2024 (UTC)

Yeni hesab aça bilərdim. Gördüyünüz kimi ip məndə bağlı deyil. Amma bununla qaydaları pozmuş olacaqdım. Ona görə öz əvvəlki hesabımın blokdan azad olunmasını xahiş edirəm. Sura xanıma gəldikdə öncə çox əsəbi olmuşdum ona qarşı və bunu gizlətmirdim. Amma daha sonra milli qəhrəmanlarımızla bağlı və digər fəaliyyətləri ilə bağlı fəaliyyətini gördüm münasibətim tamamilə dəyişdi ona qarşı. İndi o nə düşünür onu daha mən bilmədiyim üçün deyə bilmərəm. 91.242.7.200 09:33, 24 iyul 2024 (UTC)

Hörmətli @Eldarado, istifadəçi sadəcə kukla hesab səbəbi ilə bloklanmayıb. İstifadəçinin azvikidə bloklanma səbəbi dəfələrlə xəbərdarlıq etməyimə rəğmən Vikipediyanı döyüş meydanına çevirməyə davam etməsi, faktları təhrif edərək və yalanlar danışaraq mənə qarşı icmanı qaldırmağa çalışması, məni təqib etməsi və nəticədə layihənin normal işini pozmasıdır. Səbəbini bütün təfərrüatı ilə burada yazmışam. Həmçinin istifadəçini bloklamazdan əvvəl bu hücuma görə digər inzibatçılara da bu haqda bir addım atmaları üçün müraciət etmişdim, lakin heç bir nəticə verməmişdi. Orada da ətraflı yazmışam hər şeyi. Hesabın qlobal olaraq kilidlənməsinin isə səbəbi istifadəçinin digər vikilayihələrdə də məni qərəzli şəkildə təqib etməyə başlaması, haqqımda əsassız, qərəzli iddialar səsləndirərək mənə qarşı müxtəlif icmaları qaldırmağa çalışmasıdır. Bu cür hücumlardan sonra metaya müraciət etdim və hesab kilidləndi. (müraciətimdə hər şeyi ətraflı qeyd etmişəm) Hətta mənə Trust an Safety-ə müraciət etməyimi də tövsiyə etdilər. Leonid93 hesabına isə gəldikdə, hesab azvikidə 2023-cü ildə BNS-də Lady Slim məqaləsinin bərpası yönündə fikir bildirib, daha sonra 2024-cü ildə birdən-birə ispanca vikipediyada məqalənin SNS-nə gələrək orada məqalənin qalması yönündə və mənim qərəzli olmağın yönündə fikir bildirib. Odur ki, mən də bu hesabı CU-ya təqdim etmişəm və bu hesabın istifadəçinin kukla hesabı olduğu CU ilə təsdiqlənib, daha sonra yenidən müvafiq stüarta müraciət edilib, orada yenidən təsdiqlənib. İstifadəçinin oradakı rəyini də görə bilərsiniz, o, bu hesabın ona aid olmadığını, bunun bir səhvlik olduğunu iddia edir, hətta bunun ona qarşı qurulmuş bir oyun, böhtan olduğunu deyir, həmin hesabın onun qlobal bloklanması ilə bağlı rəy yazdığını qeyd edərək Leonid93 hesabını belə mənim ilə əlaqələndirir. O bütün bunların oyun olduğunu, mənim onunla qərəzli olduğumu, mənim hər yerdə, bütün Vikipediya layihəsində "əlim olduğunu", hətta stüartın, CU-nun qərarına təsir edə bildiyimi filan iddia edir :) Buradakı rəyi istifadəçinin mənə qarşı mövqeyini görməyə tamamilə bəs edir. Mən heç kimə qarşı qərəzli deyiləm. Xüsusilə xanım istifadəçilərə qarşı qərəzli olmayacağımı bütün icma bilir, çünki icmada aktiv xanım istifadəçilərin olmasını həmişə dəstəkləmişəm. Təəssüf ki, istifadəçi hələ də kukla hesabın ona aid olduğunu inkar edir. @Gadir, @Sofia, istifadəçinin həm azvikidə bloklanması, həm də qlobal kilidlə bağlı səbəbi fikrimcə yetərincə açıqlaya bildim. Sura Shukurlu (müzakirə) 12:00, 24 iyul 2024 (UTC)

@Sura Shukurlu, təşəkkürlər. IP məsələsi şübhəlidir, mənim də başım belə bir problem gəlmişdi. @Samral bəy mənim kuklam imiş guya :D + əlavə 20 hesabla fəaliyyət göstərirmişəm guya. Sonra təmizə çıxdıq əlbəttə. Ona görə də texniki nasazlıq ola bilmə ehtimalını da dəyərləndirmək lazımdır. Düşünürəm ki, aradan keçən bu müddətdə istifadəçi səhvlərini başa düşüb və ona bir şans vermək olar, təmiz başlanğıc üçün. Özünüz də qeyd etmisiniz, həm də biz də gender bərabərsizliyi yaşıyırıq viki olaraq. Ona görə də yeni bir başlanğıc üçün dəstək vermək olar. Yəqin digər həmkarlar da mənimlə eyni fikirdə olacaqlar. Xatırlayıram ki, siz Elşad İmanın blokunun açılmasını dəstəkləmişdiniz səhv etmirəmsə. Bu istifadəçi ilə müqayisə etsək onun vurduğunun yarısı qədər vikiyə ziyan vurmayıb. Sadəcə görürəm ki, istifadəçi peşmandır, töhfə verməyə meyllidir və sizdən də məlum məsələlərə görə üzrxahlıq da edib. Ümumiyyətlə, azvikidə hər ikinizin arasında baş verən müzakirələr də məyusedici idi. Belə halların olmaması diləyi ilə. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 16:15, 24 iyul 2024 (UTC)

Mən şəxsən bloklanandan sonra belə bir ifadə işlədən birinin blokunun açılmasını dəstəkləmirəm. Nemoralis (müzakirə) 18:48, 24 iyul 2024 (UTC)

Sura Shukurlu, təşəkkür edirəm ətraflı məlumat verdiyiniz üçün. Aydın oldu artıq mövzu lakin yenə də ümumi müzakirə əsasında razılıq olmadan q-m blok doğru deyil. Buna tək başına qərar verə bilməzsiniz. Həm də sizə qarşı olunan hücum və qərəzli mövqe əsasında özünüz müddətsiz bloklamısınız. Bir neçə aylıq blok müddəti tətbiq edib müzakirəni davam etdirməli idiniz. Açdığınız müzakirədə də gərək ən azı hər kəsi teq edərdiniz inzibatçılardan sonra qərar verərdiniz ki, heç bir nəticə vermədi. Təklif edirəm ki, bütün inzibatçılar dəvət olunsun və istifadəçi ilə bağlı ümumi qərar qəbul edilsin. Konsensus olmadığı müddətdə müddətsiz blok doğru deyil. Hörmətlə --eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 18:29, 25 iyul 2024 (UTC)

Qeyd etdiklərinizlə razıyam. Amma niyə sadəcə inzibatçılar? İnzibatçılar adi istifadəçilərdən üstün deyil, bu düşüncəni dəyişmək lazımdır, bu səhifə icmaya açıqdır. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 18:49, 25 iyul 2024 (UTC)

@Eldarado, istifadəçinin hesabının qlobal olaraq kilidlənməsinin səbəbi mənim onu azvikidə bloklamağım deyil. İstifadəçi məni Vikimediyanın birdən çox layihəsində təqib edib və ciddi ittihamlar səsləndirərək böhtan atıb. Buna uyğun olaraq da Meta stüartları mənim müraciətimi əsaslı görərək istifadəçinin hesabını kilidləyiblər. İstifadəçinin bu olanlardan əvvəl azviki-də bloklanmağının isə səbəbi sadəcə mənə qarşı nəzakətsizlik etməsi, və ya sırf mənə qarşı mövqeyi deyildi, istifadəçi Vikipediyanın normal işini pozurdu, mən də ardıcıl olaraq dəfələrlə xəbərdarlıq etdikdən sonra blokladım. Əgər hər şey azviki ilə yekunlaşsa idi, hal-hazırda istifadəçinin blok müddətini və ya uyğunluğunu müzakirə edərdik və konsensus qəbul edilərdi. Amma istifadəçinin hesabı azviki xaricində layihələrdəki ciddi problemlər doğura biləcək fəaliyyəti səbəbi ilə kilidlənib. Birmənalı olaraq deyirəm ki, istifadəçinin azvikidə bloklanma səbəbi ilə qlobal kilid səbəbini müqayisə etmək belə doğru deyil. Azvikidə layihənin normal işinin pozduğu üçün bloklanmışdı, qlobal kilid səbəbi isə istifadəçinin Vikimediya layihələrində məni təqib etməsidir. Sura Shukurlu (müzakirə) 20:34, 25 iyul 2024 (UTC)

VP:MÜDDƏTSİZBLOK qaydasında belə şey yazılmayıb Eldarado. Özünüzdən qayda çıxartmayın. Nemoralis (müzakirə) 20:34, 25 iyul 2024 (UTC)

Sura Shukurlu mən sizin haqqınızda yuxarıda öz fikrimi bildirdim və keçmiş mübahisələrə, qalmaqallara bir daha dönməmək ümidi ilə, çünki siz demişkən Vikipediyanı döyüş meydanına çevirmək qayda pozuntusudur. Ona görə də hal-hazırda əvvəlkindən fərqli hər bir iddihamınıza görə sadəcə susmaq haqqımdan istifadə edəcəm. Bir daha qeyd edirəm aramızda olan anlaşılmazlıq və sizin məni müddətsiz blok etməyinizə görə, mən əsəbimdən və eləcə də, təcrübəsizlikdən sizin barədə nəsə yazmış ola bilərdim. Meta da sizin inzibatçı statusunuzu, eləcə də mənim vikipediyanı döyüş meydanına çevirdiyim qayda pozuntusunu nəzərə alıb sizin şikayətinizi təmin etmiş oldu. Amma qeyd etdiyim kimi, mən öz səhvlərimi artıq anlamışam və stüardlara müraciətimdə onlar mənim qlobal kilidimin açılması üçün sonuncu blok olunduğum , yəni Azviki layihəsinin məni blokdan çıxarıb və qlobal kilidimin aradan götürülməsi üçün müraciət etməsini məsləhət gördülər. Mənim hələ də sizinlə mübahisə etmək və münaqişələrə qayıtmaq fikrim olsaydı, əsla bu müraciəti etməzdim. Düşünürəm blok istifadəçilərin öz səhvlərini anlaması üçündür və daha da təcrübəli olmaları üçün uyğun mexanizmdir. Müddətsiz blok isə öz səhvlərini başa düşməyib vikipediyanın gedişini davamlı pozmağa meylli istifadəçilər üçün daha uyğun gəlir, mənim fikrimcə! Hörmətlə 91.242.7.200 12:27, 26 iyul 2024 (UTC)

Əsəbi olduğunuzu, emosianal davrandığınızı deyirsiniz, amma siz bloklanmağınızdan təxminən bir ay sonra yenidən ip ilə azvikidə mənə qarşı eyni mövqe və ritorikada çıxış etmisiniz, mənim haqqımda iddialar səsləndirmisiniz, digər vikilərdə "əlaqələrimin" olduğu iddianızın əsaslı olduğunu vurğulamısınız, əlavə olaraq bu dəfə başqa bir hesabın sizə yazdığı rəyi də "şübhəli" kimi qələmə vermisiniz, qlobal kilidə "planlaşdırılan qlobal kilid" kimi istinad etmisiniz. Üstəlik o müzakirədən görünür ki, blokdan sonra istifadəçilərə e-mail vasitəsi ilə yazaraq mənim haqqımda ciddi iddialar səsləndirməyə davam etmisiniz. Yəni bu, heç də ani bir şey deyil və bitməyib. Qlobal kilid səbəbiniz nə azvikini döyüş meydanına çevirməyiniz, nə də kukla hesab istifadə etməyiniz deyil. Siz Vikimediya fondunun müxtəlif layihələrində mənim haqqımda çox ciddi iddialar səsləndirərək, böhtan atmısınız. Mənim azvikidəki SNS fəaliyyətimi belə məni qaralamaq üçün istifadə etmisiniz siz. "o kukla hesabı yalan və şərdi və siz də oyunbazın və digər vikilərlə geniş əlaqələriniz olan və müəyyən maraq dairələrinə xidmət edən avanturistin birisiz" - bu cümləniz bəs edir sizin mənə qarşı Vikimediya layihələrində səsləndirdiyiniz iddiaları və mövqeyinizi göstərməyə. Kukla hesab isə bu mövzunun sadəcə kiçik bir hissəsidir, amma siz təəssüf ki, hələ də bunu inkar edir, yalan danışmağa davam edirsiniz. Sura Shukurlu (müzakirə) 14:24, 26 iyul 2024 (UTC)

siz isə çox təəssüf ki, hələ də məni döyüş meydanına sürükləməkdə davam edirsiniz. 20 aprel tarixində sizin emosional ifadələrlə müddətsiz məni blok etməyinizin cavabı olaraq yazdığım bir cümlənin həm linkini, həm də olduğu kimi bütöv cümləni kopiya edib dəfələrlə yada salmaqla hələ də keçmiş mübahisələri önə çəkirsiniz. Unutmayın ki, o zaman da hər yerdə məni yalançı adlandırmaqla təhqir etməyinizin və dəfələrlə həmin təhqiri mənə qarşı səsləndirməməyi sizdən xahiş etdiyimi nəzərə almamağınızın müqabilində məndə özünüzə qarşı aqressiya yaratmışdınız. Bugün də mən heç sizin təhqirlərinizi yada salmıram , əksinə öz səhvlərimi qeyd edirəm və səhvlərimi artıq başa düşdüyümü elan edirəm , amma siz yenə də 3 aydan çox bloklanmış olduğumu nəzərə almadan ötüb keçən münaqişələrə qayıdırsınız. O zaman da dəfələrlə xahiş etmişdim sizdən ki, mübahisə etmiyək , hərənin bir mövzuya müxtəlif cür baxış və yanaşma tərzi var . Bu o demək deyil ki, biz bir-birimizi yalançı və ya iftiraçı deyərək təhqir etməliyik. Siz dəfələrlə məni təhqir etmisiz , amma mən cavabında nə qədər sərt yazsam da heç zaman təhqirdən istifadə etməmişəm. Əgər avanturist kəlməsini siz təhqir hesab edirsinizsə o zaman aydınlıq gətirim ki, bu ifadə macəra sevən, sərgüzəştlərlə məşğul olan insanlara aid edilir. Sizin müxtəlif viki layihələrə daxil olub araşdırmalar aparmağınıza, elə günü bugünə qədər mənim artıq unutduğum ifadələri və müxtəlif linkləri araşdırıb tapmağınıza görə mən həmin kəlməni işlətmişdim və təkrar edirəm bu kəlmə təhqir deyil. Bunu özünüz də araşdırıb lüğətlərdə mən dediyim nəticəyə gələ bilərsiz. 90% həmin ifadə neqativ mənada istifadə olunmur. Hər hansı neqativ mənalarda istifadə olunsa belə sizin dəfələrlə məni yalançı adlandırmağınız qədər neqativ mənada və təhqir kimi istifadə olunmur. Amma nəticədə döyüş meydanı yaradan da mən oluram və təhqir istifadə etmiş istifadəçi də mən oluram. Mən artıq belə anladım ki, mənim müraciətimin heç bir mənası yox idi. 91.242.7.200 19:20, 26 iyul 2024 (UTC)

Mən sizi heç vaxt təhqir etməmişəm. Sizin digər layihələrdə mənim haqqımda yazdığınız arqumentlərdən biri də bu idi ki, mən sizi dəfələrlə təhqir etmişəm və sübut kimi göstərdiyiniz keçidlər də sizin hər hansı səhvinizi səsləndirdiyim və ya sizə xəbərdarlıq etdiyim yerlər idi. O cümləni isə sizin mənim haqqımda səsləndirdiyiniz iddiaları ümumiləşdirdiyini deyərək yazmışam, həmin cümlənin nəzakət qaydalarına uyğun olub-olmamasına isə icma qərar verər. Bu rəyiniz özü göstərir ki, siz məni günahkar çıxartmaq üçün mövzunu manipulyasiya etməkdə davam edirsiniz və heç bir şey dəyişməyib. Təəssüf. Faydalı redaktələriniz var idi və həvəsli bir istifadəçi kimi vikiyə qayıtmağınızı istəyərdim. Amma görünür heç nə dəyişməyib. Yenə qeyd edirəm, bir istifadəçi emosianal davranaraq münaqişə yarada və qaydaları poza bilər. Amma sizin mənə qarşı mövqeyiniz, iddialarınız, ritorikanız eyni formada davam edir və icmaya zərər vura bilər. Mən olmayım, başqa istifadəçi olsun, sizin hesabınızın qlobal kilidlənməyindən əvvəl yaşananlar, bir istifadəçi haqqında bu cür birdən çox olduqca ciddi iddiaların səsləndirilməsi, müxtəlif layihələrdə təqib edilməsi, bütün bunların sırf özünü düz çıxarmaq və qarşı tərəfi qaralamaq üçün edilməsi icma üçün təhlükəlidir. Bu cür yanaşma nəyinki layihənin normal işini poza, istifadəçilərin təhlükəsizliyi üçün problem də yarada bilər. Mən öz mövqeyi üçün belə yollara əl atan və işi bu dərəcədə ciddi formada böyüdən bir istifadəçinin blokunun açılmasına qəti qarşıyam. İcmanın başqa üzvü və ya üzvləri üçün gələcəkdə başqa ciddi problemlərin yaranmayacağına heç kim təminat verə bilməz. İstifadəçinin mənim haqqımda icma üzvlərinə e-mail vasitəsi ilə hansı iddiaları səsləndirdiyini bilmirəm, amma ümid edirəm viki-də səsləndirilənlərin sərhəddini keçməyib. Sura Shukurlu (müzakirə) 20:34, 26 iyul 2024 (UTC)

Mən sadəcə oxuyub və yenə də susuram. Yenə də təşəkkür edirəm dəyərli fikirlərinizə görə, hər şey aydındır. 91.242.7.200 02:43, 27 iyul 2024 (UTC)

Mən müraciətimin davamı olaraq yenə də bütün Azviki icmasına səslənirəm. Çünki Azviki təkcə Sura xanımdan ibarət deyil, onun qeyd etdikləri onun öz subyektiv fikirləridir və mən hər kəsin subyektiv fikrinə hörmətlə yanaşıram. Sadəcə mənə maraqlıdır daha kimlər məni təhlükə yarada biləcək bir istifadəçi kimi tanıyır?)) Yuxarıda bəhs edilən olub keçmiş münaqişədən əlavə mənim Azvikidə daha hansı problemlər yaratdığımı və bu problemlərin müddətsiz bloka uyğun gəldiyini bilənlər varsa xahiş edirəm qeyd etsinlər.

Vikipediyanın qaydalarında BLOK MÜDDƏTİndə qeyd edilir ki, bloklamada məqsəd cəza deyil, pozucu fəaliyyətin qarşısının alınmasıdır. Pozucu fəaliyyət üçün adətən bir gündən bir neçə günə, davamlı pozuntular üçün daha uzun müddətə blok tətbiq olunur qeyd edilib, daha sonra yalnız pozuculuq üçün istifadə edilən hesablar xəbərdarlıq edilmədən qeyri-müəyyən müddətə bloklana bilər qeyd olunub. Sadəcə mənə maraqlıdır mənim hesabım yalnız pozuculuq üçün fəaliyyətdə olub? Qeyd edim ki, mənə müddətsiz blok bəyan ediləndə mən Vikibahar2024 layihəsinə təqdim edilmiş məqalələrdən birini tərcümə edirdim. Amma yenə də qeyri-müəyyən müddətə olan bloklar bütün bloklarda olduğu kimi, cəza deyil deyə yazılıb. Qeyri-müəyyənlik daimi demək deyil, sadəcə olaraq blok üçün heç bir avtomatik bitmə vaxtı təyin edilməmişdir qeyd edilib. "Qeyri-müəyyən müddətə bloklanmış istifadəçi sonradan müvafiq hallarda blokdan çıxarıla bilər" həmin qaydanın son cümləsidir. 91.242.7.200 03:30, 27 iyul 2024 (UTC)

Yekunlaşdırma: Blokun saxlanılmasına qərar verildi. 6 ay sonra yenidən müraciət edə bilərsiniz. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 18:37, 12 avqust 2024 (UTC)

İstifadəçi Kholat Syakhlın qərəzli mövqeyi

Son rəy: 3 ay öncə131 şərhMüzakirədə 18 nəfər

Bu başlıq Vikipediya:Kənd meydanı#İstifadəçi Kholat Syakhlın qərəzli mövqeyi səhifəsindən köçürülüb.

İstifadəçi sonradan istifadəçi adını Crepusculum olaraq dəyişdirmişdir.

Hörmətli Vikiicma. Hər kəsi salamlayıram. Bu başlıq altında icmaya çatdırmaq istədiyim əsas mesaj Kholat Syakhlın mənə qarşı olan qərəzli mövqeyindən ibarətdir. Və icmanın bu mövqe barədə fikir bildirməsini istəyirəm. Bu müzakirədə, istifadəçinin, digər istifadəçilərlə olan problemlərinə yaxud davranış tərzlərinə toxunmaq niyyətində deyiləm. Çünki belə olacağı təqdirdə icma, mənim də qərəzli olduğumu düşünəcək və mənə olan qərəzlə kifayətlənmədiyimi, digər istifadəçilərlə olan problem vasitəsi ilə özümə xal qazanmaq istədiyimi düşünəcəklər. Ona görə də yaxşı olar ki, digər istifadəçilər özləri bu müzakirədə öz fikirlərini bildirsinlər. İstifadəçinin mənimlə bağlı qərəzli mövqeyinə gəlincə:

İlk öncə qeyd etməliyəm ki, icma olaraq kukla hesabları təsdiqlənən bir istifadəçinin statusunun əlindən alınması zamanı ona şans vermişdik və bu onun 3-cü şansı idi. Bu hal istifadəçidə xüsusi bir özgüvən yaratmışdı və həmin səsvermədən sonra istifadəçinin fəaliyyətində ciddi dəyişiklik baş verdi. Hər dəfə kukla hesablar mövzusunun danışılmasından narahat olan, bu mövzu ilə onun fəaliyyətinə kölgə salınmasını istəməyən, hər dəfəsində icma bu barədə artıq qərar verib deyən Kholat Syakhl, son 1 ay ərzində müzakirələrdə durmadan babadan danışır. Hörmətli Kholat Syakhl, məni necə əmin edə bilər ki, gələckdə mənim iştirak etdiyim hər hansı mövzuda hər dəfə yaratdığım məqaləylə mənim fəaliyyətimə kölgə salmayacaq?
İstifadəçinin bu zamana qədər mənimlə hansısa bir problemi olduğunu düşünmürəm və əsas qərəzin bu səsdən sonra başlandığı qənaətindəyəm. Bu səsimdən sonra istifadəçi məni qərəzli adlandırır. Halbuki burada qərəzdən söhbət belə gedə bilməzdi. Mövzu burada da bitməli idi amma hesab edirəm ki, bu cavab istifadəçini özünüzdən çıxaran əsas amillərdən biri oldu. Bundan sonrakı şərhlərə diqqət etsəniz istifadəçi bir növ mənimlə kim vikipediyaya daha tez gəlib yarışı keçirməyə başladı. Mənim isə əsas məqsədim aydın görünür. Sadəcə bu illər ərzində məni qərəzli adlandıran ilk istifadəçi olmasını ona bildirmək istəmişdim. İcmanın buradan müzakirəni tam şəkildə oxuyub sonra qərar verəcəyinə inanıram.
Daha sonra mənim fəaliyyət ili ilə bağlı olan cavabımın buradadan da göründüyü kimi ona ciddi şəkildə təsir etdiyini hesab edirəm və bu redaktəsinin əsas məqsədinin özünün məndən daha əvvəl vikipediyaya gəldiyini mənə sübuta yetirməsi naminə etdiyini düşünürəm. Fəaliyyət ilinin nə üçün bu qədər narahatlıq doğurduğunu anlamıram.
İstifadəçinin bu səhifəni silinməyə namizəd kimi təqdim etməsini mənə qarşı əsl qərəzinin bir qismini ortaya qoyması hesab edirəm. İcmadan Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr/Ömər Əliyev səhifəsində gedən müzakirəni tam şəkildə oxumalarını xahiş edəcəyəm. Yoxsa mövzunun nədən ibarət olduğu çox istifadəçiyə aydın olmaya bilər. Burada istifadəçinin əsas məqsədinin mənə yönəldiyi, açıq-aşkar görünür. Lakin xüsusi ilə qeyd etmək istəyirəm ki, istifadəçinin bürokrat və inzibatçı olduğu illərdə bu səhifənin varlığından xəbəri olub lakin nə üçünsə məhz bu səsvermədən sonra istifadəçi Ömər Əliyev səhifəsin ortaya çıxarıb. Səhifənin namizəd kimi irəli sürülməsində heç bir problem görmürəm. Amma müzakirəni oxuduqda anlamaq olur ki, burada əsas istiqamət mənə yönəlib. Buna nə adı vermək olar? Sizin fikirinizcə bu bir qərəz deyil? Səhifə silinməyə namizəd göstərilmişdisə səsvermənin nəticəsini gözləmək kifayət edirdi.
Daha sonra Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr/Ömər Əliyev səhifəsində bir neçə aktiv istifadəçinin səs verməsi Kholat Syakhl tərəfindən mənim yaxınlarım kimi təqdi olunur, onların mənim dəvətimlə gəlib səs verməsi fikirləri ortaya atılır. Vusalsuvarovun mənimlə əlaqəli istifadəçi olması məsələsi göz önünə sərilir. Halbuki mənim istifadəçi ilə heç bir kontaktım yoxdur. Bütün bunları böhtan kimi qəbul edirəm. Çünki mənim heç bir istifadəçi ilə belə bir münasibətim yoxdur.
Daha sonra istifadəçinin, Ömər Əliyev səhifəsinin silinməsinə nail olması üçün, mənim özüm haqqımda başqa bir dil bölməsində yaratdığım məqalədən danışmağa üstünlük verdi. Sonra sözügedən şəxsin xeyriyyəçilik fəaliyyətini kiçiltməyə çalışdı. Sonra bunun da bir fayda verməyəcəyini düşünüb mənim müharibə xəbərlərimi ön plana çıxardı. Yaxşı ki, mən şəxsi məlumatların paylaşılmasından narahat olan istifadəçi deyiləm. Əgər belə olmasaydım necə olacaqdı? İstifadəçinin deyəsən hələ də xəbəri yoxdur ki, bütün müzakirələrdə mənim şəxsi məlumatlarımı paylaşmaqla məşğuldur.
Daha sonra istifadəçi qeyd etdi ki, mənə iki nəfər şəxsidə xahiş etdi ki, məqsədin nədir? Bu mənə onu deməyə əsas verir ki, istifadəçi burada artıq əsəblərini cilovlaya bilmir və istənilən şəxslə şəxsi yazışmaları öz maraqları naminə icmaya təqdim edə bilər. Sizcə bu, hal istifadəçi ilə mənim şəxsi münasibətlərimi və digər istifadəçilərlə olan münasibətlərimi dəhşətli dərəcəyə gətirib çıxara bilməzmi?
Müzakirə davam etdiyi vaxtda çox keçmədi ki, naməlum bir İP-dən Sənan adlı naməlum bir şəxs səsvermədə iştirak etdi. Sonra səhv etdiyini anlayıb səsini geri götürdü. Mən isə bu şərhi geri qaytardım. Şəffaflıq naminə.
Bir müddət sonra namizəd olan səhifədə belə bir vandallıqla rastlaşırıq. Maraqlıdır deyilmi?
Bir neçə gün sonra yenə də naməlum bir İP-dən belə bir vandalizmin şahidi oluruq. Və bu İP-lər arasında bir uyğunluq aşkar edirəm. Hər ikisi Kanada İP-sidir. Lakin bu səfər vandalizm, müzakirəsi gedən şəxsin səhifəsində deyil. Milliyətinin səhifəsində baş verir. Ümumiyyətlə nə baş verdiyini anlamaqda çətinlik çəkirəm. Bu fəaliyyətin Kholat Syakhl tərəfindən olmasını deyə bilmərəm amma Vikipediyanın Talış dili bölməsinin açılması üçün hər zaman daim dəstək olan bir istifadəçinin hadisələrdən sonra icmanı tərk etməsi məni düşünməyə vadar edir. Görəsən Elçin Əliyev və onun babası Ömər Əliyevə olan hər hansı bir kin, nifrət, qərəz, və s. istifadəçini bu icmadan çıxmağa vadar elə bilərmi? Edibsə təəssüf edirəm.
Daha sonra mənim istifadəçi hesabımın oğurlanması, oğurlandıqdan sonra vandalizmin yenə də Ömər Əliyev və Talışlar səhifələrində baş verməsi, mənim facebook və telegram qruplarımdakı elanlarımdan dərhal sonra vandalizmlərin dayanması və s. və ilaxır. İstifadəçini qətiyyən bu bənddə qeyd etdiyim hər hansı bir məsələ ilə bağlı günahlandırmıram və bu işin onun tərəfindən edildiyi iddiasında deyiləm. Belə bir sübutum yoxdur. Müəyyən qapalı müraciətlərim var və nəticələri gözləyirəm. Xahiş edirəm heç kəs bu bəndi istifadəçiyə qarşı istifadə etdiyim bir arqument kimi hesab etməsin. Heç nə sübut edilməyib. Və inanmıramda ki, bu dəyərli istifadəçi belə bir yola əl atsın. Bir daha xüsusi ilə qeyd edirəm: Kholat Syakhlı mənim istifadəçi profilimin oğurlanması ilə bağlı heç bir halda ittiham etmirəm və onunla əlaqəli olması iddiasında deyiləm.
Və nəhayət burada gedən səsvermə və şərhlər mənə deməyə əsas verir ki, istifadəçi mənə qarşı qərəzini tam şəkildə ortaya qoydu. İcmadan xahiş edirəm ki, bu müzakirəni diqqətlə oxusunla.

Mənim fəaliyyətimi və özümü şəxsən tanıyan istifadəçilər bilir ki, mənim heç bir istifadəçi ilə, hər hansı istifadəçinin ailəsi ilə problemim yoxdur və nə vaxtsa da yaşanacağına inanmıram və yaşanarsa mənim onu vikipediyaya daşıyacağımı güman etmirəm. Bu müzakirəni açmaq niyyətində deyildim çünki nə Ömər Əliyev məqaləsinin silinməsi, nə baş verən vandalizm halları nə də inzibatçı statusunun səsverməsi məndə kiməsə qarşı qərəz oyada bilməz və xahiş edirəm heç kəs bu başlığı qərəz olaraq qiymətləndirməsin. Lakin düşünürəm ki, istifadəçi mənim gələcəkdəki bütün fəaliyyətimi 2 mövzu üzərində hər dəfə icmanın gözündən salmağa, fəaliyyətimə ləkə gətirməyə çalışacaq. Bu səbəbdən, yuxarıda qeyd etdiyim müzakirələri diqqətlə oxumanızı və redaktələrə ciddi şəkildə diqqət yetirməyinizi istəyirəm və istifadəçinin müddətsiz blok edilməsinin vacib olduğunu düşünürəm. Hörmətlə, Patriot (müzakirə) 18:30, 23 iyul 2024 (UTC)

kukla hesab açdığı məlum olub, göz yummuşuq, səs ovçuluğu etdiyi ortaya çıxıb, göz yummuşuq. Nə vaxta qədər? Mən əvvəl də, indi də istifadəçinin müddətsiz bloklanmağının tərəfdarıyam. Düzəlmir bu istifadəçi, bu qədər. --► Hörmətlə: Sola Virum 18:39, 23 iyul 2024 (UTC)

@Patriot Kor yuxarıda mənim haqqımda yazmış olduğunuz fikirlərin hamısı əsassızdır. SNS-dəki məqalə qeyri-ensiklopedikdir və bunu illərdir icmada fəaliyyət göstərən vikipediyaçılar məqaləyə baxan kimi başa düşürlər. Həmin səsvermədə mənə qarşı kifayət qədər səs vardı və 1 səs çox və ya az olmasının mənə heç bir faydası olmayacaqdı. 8-ci bənddə göstərilən Sənan adlı şəxsi tanımıram və onun mənə bir dəxlisi yoxdur. 10 və 11-ci bəndlərdəki məsələ ilə də bir əlaqəm yoxdur. Məqsədli formada məni hədəfə çevirməyə çalışırsız. Bir tərəfdən bunu bənd formasına salmısız, digər tərəfdən isə İstifadəçini qətiyyən bu bənddə qeyd etdiyim hər hansı bir məsələ ilə bağlı günahlandırmıram və bu işin onun tərəfindən edildiyi iddiasında deyiləm. Belə bir sübutum yoxdur. belə bir yazı yazmısız. İndi bu müzakirənin sonunda mənim bloklanmağımı tələb edirsiz ? Əlinizdə sübut olmadan mənim tərəfimdən edilməyən vandalizm hallarını mənim ayağıma yazmağa çalışırsız. Kukla hesab mövzusunu yenidən gündəmə gətirməyinizdən bu gedişatın hara istiqamətləndiyi görmək heç də çətin deyil. Mən talış deyiləm, talış dilində bir cümlə belə bilmirəm. Bilmədiyim bir dilin icmasında olmağında heç bir mənasını görmürəm. Adi və kiçik redaktələrimi xüsusi bəndlər halına gətirməyiniz onu göstərir ki, kiçik bir xüsusiyyəti böyük formada göstərməyə maraqlısız. Kholat Syakhl (müzakirə) 22:22, 23 iyul 2024 (UTC)

@Kholat Syakhl SNS-dəki məqalənin yaradıldığı günlərdə siz artıq aktiv istifadəçi idiniz və məqalədən xəbəriniz var idi. Bəli mən hələ heç kəsə qarşı belə bir tələb irəli sürməmişdim. Amma hesab edirəm ki, siz qərəzli istifadəçisiniz. Və fəaliyyətiniz dayandırılmalıdır. Hörmətlə, Patriot (müzakirə) 22:31, 23 iyul 2024 (UTC)

@Patriot Kor mən qaydalar çərçivəsində fəaliyyət göstərmişəm. Sübut olmadan şər atırsız və məqsədli formada məni bloklamağa çalışırsız. Bu bloklanma baş tutsa çox unikal bir səbəbdən baş vermiş olacaq. Şəxsin babası haqqındakı qeyri-ensiklopedik məqaləni SNS-ə təqdim etdiyinə görə.. Allahdan qorxan və haqqı bilən adam şər və böhtan atmaz. Mən heç kimin məqaləsinə girib artıq-əskik yazı yazmamışam, bunun sübutu yoxdur ortada. Talışca icmanın səhifəsindən çıxmışam, çünkü talış dilində heç nə bilmirəm. Ömər Əliyevi SNS-ə təqdim etmişəm çünkü şəxs ensiklopedik deyil. Kukla mövzusunu ortaya atmaqla öz məqsədinizi bəlli etmiş olursuz sadəcə olaraq. Kholat Syakhl (müzakirə) 22:39, 23 iyul 2024 (UTC)

@Kholat Syakhl sizin böhtanlar yuxarıda qeyd olunan müzakirələrdə açıq-aşkar görünür. Hörmətlə, Patriot (müzakirə) 22:51, 23 iyul 2024 (UTC)

@Patriot Kor harada görünür ? Nə görünür ? Yuxarıda siz yazmısız bəndlər formasında mən yox. Kholat Syakhl (müzakirə) 22:54, 23 iyul 2024 (UTC)

@Kholat Syakhl zəhmət olmasa qeyd olunan bütün müzakirələrdə yazı tərzinizi bir daha nəzərdən keçirin. Hörmətlə, Patriot (müzakirə) 22:59, 23 iyul 2024 (UTC)

@Patriot Kor siz mənə şər və böhtan atırsız. Mənim etmədiyim redaktələri mənim ayağıma yazıb, qeyri-müəyyən müddətə bloklanmağımı tələb edirsiz. Açıq edərək inzibatçı namizədi kimi səsverməni də dayandırdınız. @Gadirin sizə ünvanladığı sadə bir suala cavab verə bilmədiz. @Gadir soruşdu ki, niyə özünüz haqqındq talışca vikidə məqalə yaratmısız ? Bu suala cavabınız olmadı. Kholat Syakhl (müzakirə) 23:09, 23 iyul 2024 (UTC)

@Kholat Syakhl hazırda özümü ensiklopedik hesab edirəm və AzVikidə də məqalənin yaradılması üçün əsaslı mənbələri gözləyirəm. Hörmətlə, Patriot (müzakirə) 23:19, 23 iyul 2024 (UTC)

@Patriot Kor özünüzü ensiklopedik hesab etməyiniz başa düşüləndir. Özünüz haqqında olan məqaləni yoxlamaq məqsədli rusca vikipediyada yaradın və izləyin görün ki, 48 saat ərzində nə baş verir. Ömər Əliyev məqaləsi rusca vikipediyada necə sürətli formada silindisə eyni vəziyyət baş verəcək. Problem odur ki, siz və babanız ensiklopedik şəxs deyilsiz. Bunu dilə gətirəndə isə olursan qərəzli adam. Şəxsin Böyük Vətən müharibəsindəki iştirakı, 100 il ömür yaşaması və ya yaşadığı kənddə xeyriyyəçilik fəaliyyətləri göstərməsi onu ensiklopedik etmir. Bunu icmanın qocaman istifadəçiləri də dilə gətirdilər. Məsələ odur ki, siz Vikipediyanı tamamilə səhv başa düşmüsüz. Özü, babası haqqında məqalə yaratmaq və sonradan onu müdafiə etmək, qorumaq nə dərəcədə ədalətli və doğru bir qərardır qoy ona icma qərar versin.

Sizin 2 gün əvvəl başladılmış olan inzibatçı müzakirənizi dayandırmağınızı da başa düşürəm. Mənim orada yazmış olduğum proqnoz sizi çətin vəziyyətə saldı. Mən axı demişdim ki, Ömər Əliyevin SNS-dəki məqaləsinə əsaslandırılmamış formada qalsın deyən həmkarlar gəlib @Patriot Korun lehinə səs verəcək və bu proses təzə başlamışdı ki, siz həmin səsvermədən geri çəkildiz. Mənə qarşı olan qəzəbinizi başa düşürəm. Sadəcə mübarizəni də ədalətli və düzgün formada aparmaq lazımdır. Şər və böhtan atmaq heç kimə, o cümlədən sizə yaraşmaz. Ömər Əliyevin məqaləsinə edilmiş vandal redaktələri mənim adıma çıxarmağa çalışırsız və etməklə mənə şər atmış olursuz.

Sübuta yetirilsə ki, həmin məqalədəki vandal redaktələri mən etmişəm mən bu lahiyədən bir dəfəlik çıxıb getməyə hazıram. Bəs görəsən bu sübut baş tutmasa, mənə şər atanlar nə edəcək ? Sadəcə bir ehtimal etmişdim deyib yaxasını kənara çəkəcək ? Mən heç vaxt inanmazdım ki, şər və böhtan üzərindən sizin kimi təcrübəli bir adam kimisə hədəf göstərə bilər. Kholat Syakhl (müzakirə) 23:45, 23 iyul 2024 (UTC)

@Kholat Syakhl mən artıq sizə müvafiq cavabı verdim. Mən ensiklopedik oldum ya olmadım. Mənim ensiklopedik şəxs olmam vikipediya fəaliyyətimə ziyandır? Əlbətdə ki, yox. Mən sizə bütün fəaliyyətiniz üçün təşəkkür edirəm. Hazırda sizi qərəzli istifadəçi hesab edirəm. Və düşünürəm ki, fəaliyyətiniz qısa zaman ərzində dayandırılmalıdır. Bu mənim subyektiv fikirimdir. Qərar icmanın olacaq. Hörmətlə, Patriot (müzakirə) 23:52, 23 iyul 2024 (UTC)

@Patriot Kor sizdən az qala 10 dəfə çox redaktə etmiş şəxsi heç nəyin üstündə lahiyədən kənarlaşdırmaq istəyirsiz. Mən nəzakət qaydalarını pozmamışam, təhqir etməmişəm və ya hansısa başqa hesab istifadə etməmişəm. SNS-dəki qeyri-ensiklopedik məqalə mənim müddətsiz bloklanmağıma əsas verirmi ? Hansısa şərəfsiz Ömər Əliyev və talışlar məqaləsinə girib nəsə yazıb və bunu mənim üzərimə atmağa çalışırsız. Yuxarıda qeyd etmisiz ki, mənim istifadəçi profilimin oğurlanması ilə bağlı heç bir halda ittiham etmirəm və onunla əlaqəli olması iddiasında deyiləm. Digər tərəfən isə bunu mənə qarşı bir bənd formasında təqdim etmisiz. Mən bilməzdim ki, bir qeyri-ensiklopedik məqalə sizi başqasına qarşı belə bir formada şər atmağa məcbur edə bilər. Kholat Syakhl (müzakirə) 00:56, 24 iyul 2024 (UTC)

@Kholat Syakhl mən yenə də İP-lərlə edilmiş vandalizmin sizin tərəfinizdən olması iddiasında deyiləm. Amma sizin də burada dediyiniz kimi hər şer bir-biri ilə əlaqəlidir, bağlıdır və məni düşünməyə vadar edir. Vandalizm kimin tərəfindən olunur olunsun. Bunun artıq bir önəmi yoxdur. Mənim ensiklopedik mövzum bitdi yenə qayıtdıq məlum şəxsin mövzusuna. Mən həmişə sizi sülhə, səbrə dəvət edən isifadəçi olmuşam. Bəlkə siz mənə qarşı göstərdiyiniz əsəb və qərəzlə kiminsə əlinə əsas verirsiniz? Düşünmüsünüz? Amma siz öz qərəzinizə davam etdiniz və mənim belə bir müzakirə açmağıma səbəb oldunuz. Məni dəfələrlə səs ovçuluğunda ittiham etdiniz. Dırnaq içərisində yazılmış sözlərinizi unutmayın. @Kholat Syakhl siz həm məndən daha çox redaktəyə sahibsiniz həm də məndən daha öncə qeydiyyatdan keçmisiniz. Mən bu barədə müzakirə aparmaq istəmirəm. Məhz bu kimi mövzular sizin dəhşətli qərəz nümayiş etmənizə gətirib çıxardı. Bir daha qeyd edirəm sizi qərəzli istifadəçi hesab edirəm və fəaliyyətinizin dayandırılması üçün icmaya müraciət etmişəm. Doğru qərarın veriləcəyinə əminəm. Hörmətlə, Patriot (müzakirə) 05:44, 24 iyul 2024 (UTC)

@Patriot Kor icma nə etməlidir sizcə ? Ömər Əliyevin məqaləsini SNS-ə təqdim etdiyim üçün məni qeyri-müəyyən müddətə bloklamalıdır ? İP-lər tərəfindən edilmiş redaktələrin sizin tərəfinizdən hazırlanmış bir oyun olmadığını nə bilmək olar ? VPN üzərindən nələr etmək olur bunu hamı gözəl bilir. Sübut olsun ki, Ömər Əliyev, talışlar məqaləsi mənim laptopum üzərindən vandalizm redaktələrinə məruz qalıb və mən belədə sizə təzminat belə ödəməyı hazıram. Əks halda şər və böhtan atırsız. Ortada sübut yoxdur. Hansısa redaktəni üzərimə yıxıb, Ömər Əliyev məqaləsini SNS-ə təqdim etmişəm deyə tələb edirsiz ki, bu şəxsi bloklayın. Sonra da qərəzli olmadığınızı iddia edirsiz. Kholat Syakhl (müzakirə) 06:07, 24 iyul 2024 (UTC)

@Kholat Syakhl mən səhifə silinməsinə görə bloklanmağınızı tələb etmirəm. Yuxarıda qeyd etdiyim müzakirələrdə mənə qarşı sərgilədiyiniz açıq qərəzin incələnib nəticə çıxarılmasını tələb edirəm. Oyunun hələ kimin tərəfindən təşkil ediliyini bilə bilmərik. Amma sizin məni səs ovçuluğunda ittiham etməniz açıq-aşkardır. Hörmətlə, Patriot (müzakirə) 06:10, 24 iyul 2024 (UTC)

@Patriot Kor mən öz dəqiq proqnozumu yazmışam və yalnız bundan sonra siz inzibatçılar səhifəsində olan səsverməni dayandırmısız. Nadir hallarda SNS-də rəy bildirən şəxslərin qəfildən sıradan bir məqalə üçün qalsın, ensiklopedikdir deməyi mənə əsas verdi ki, belə bir proqrnozla çıxış edim. İnzibatçı namizədi olanda sizə lehinə səs verən 3 şəxsdən ikisi də həmin müzakirədə məqalənin saxlanılmasını istəyən şəxslər idi. Bəlkə də, mənim o rəyim olmasaydı daha çox adam dəstək olacaqdı. Olsun mən kiminsə inzibatçı seçilməsinə etiraz etmirəm, kim arzu edirsə namizəd olub, seçilsin.

Yuxarıda məndən sitat gətirərək məni sözlə vurmağa çalışmısız. Bəli sübut edilmiş hər bir şey bir-biri ilə adətən əlaqəli olur. Eynən SNS-dəki məqalədə olduğu kimi. Hansısa xəbər saytı sizin və qardaşınızın 2020-ci ildəki müharibədə iştirak etməsi ilə bağlı xəbər hazırlayır və xəbərdə Ömər Əliyevdən nümunə çəkilir. Həmin xəbər linki isə Ömər Əliyevin məqaləsinə istinad kimi tərəfinizdən əlavə edilir. İndi bunlar arasındakı əlaqəni görmədiz ? Bəs mənim Ömər Əliyev və talışlar məqaləsində edilmiş vandal redaktələrdəki iştirakıma dair hansı sübutlar, faktlar mövcuddur ? Kholat Syakhl (müzakirə) 06:25, 24 iyul 2024 (UTC)

@Kholat Syakhl uzun-uzadı şərhlərlə müzakirəni yorucu vəziyyətə gətirirsiniz. Mən sizin müzakirələrdə mənə qarşı qərəz sərgilədiyinizi düşünürəm. İcmanın digər istifadəçilərinə müzakirəni oxumağa imkan verməliyik ki, qərar qəbul olunsun. Hörmətlə, Patriot (müzakirə) 06:30, 24 iyul 2024 (UTC)

Şərh: Hörmətli Kholat Syakhl, bu başlıq sizin barədə açılıb, siz də əsaslı faktları toplayıb istifadəçi barəsində müzakirə başlatma haqqınıza sahibsiniz. Patriot Kor, istifadəçinin müddətsiz bloklanmasına qarşıyam. Həmçinin neçə il əvvəlin kukla söhbətlərini də ortaya atmaq qərəzli addımdır, mənə görə. Okey, son səsvermədə səs ovu etmişdi, amma tədbir orada görülməli idi, indi yox, keçib artıq. Blok cəza yox, qayda pozuntularının qarşısını almaq üçün atılan inzibati addımdır. Ona görə də köhnə məsələlər üzərindən istifadəçini mühakimə etmək doğru deyil. Mən bir istifadəçi kimi təklif edirəm ki, bu iki istifadəçi arasında qarşılıqlı əlaqə qadağası qoyulsun (ən az 6 ay müddətinə), amma Kholat Syakhl mübahisələrə davam edərsə o vaxt müəyyən müddətə müddətli fəaliyyətini məhdudlaşdırmağı müzakirəyə çıxarmaq olar. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 06:48, 24 iyul 2024 (UTC)

@Gadir, vallah mənim mübahisə etmək kimi bir niyyətim yoxdur. Sadəcə üzərimə atılan şər və böhtanlardan xilas olmağa çalışıram. Təsəvvür edin ki, kimsə X adlı məqaləyə İP üzərindən girir və təhqir yazır. Bir başqasıda gəlib deyir ki, mən zənn edirəm ki, bunu @Gadir edib. Həmin an nə hiss edərsiz ? Ortadakı fakt və sübutsa hansısa gümanlardan ibarətdir. Hər şey SNS-dəki məqaləyə görə başlayıb. Qeyri-enskilopedik olan bir məzmunu zornan Azvikidə saxlamağa çalışmaq sizcə qaydalara uyğundurmu ?

Əksinə @Patriot Kor atdığı böhtanları sübuta yetirə bilmədiyi üçün bloklanmalıdır. Özüdə yaxşı başa düşürdü ki, köhnə söhbətlər əsasında kimisə bloklamaq bir az qəliz olacaq, ona görə də məni müəyyənləşdirilmiş İP redaktələrinə görə günahlandırmağa başladı və yazdı ki, hər şey bir-biri ilə əlaqəlidir. Talışca istifadəçi qrupumdan çıxmağım bəndlərdə əsas və qərəz kimi təqdim edilib. A1 səviyyəsində belə bilmədiyim bir dilin istifadəçi qrupunda qalmaqda məna görmədim sadəcə. Mən sadəcə çox variantlı dəqiq bir misli proqnozu vermişdim. Həmin proqnozum son dərəcə də dəqiq və amansız idi. Yazmışdım ki, SNS-dəki məlum səsvermədə məqalənin saxlanılmasına dəstək olan həmkarlar eyni zamanda @Patriot Korun inzibatçı seçkisində də öz dəstəklərini əsirgəməyəcəklər. Kuponum hissə-hisdə gəlirdi ki, hakim final fitini çaldı və səsvermə dayandırıldı. Vallah mən səhv bir şey etməmişəm. Gördüyümü demişəm və heç kimə yalan yerdən şər atmamışam. 6 aylıq əlaqə blokuna da əsas görmürəm. @Patriot Kor onun düşüncəsindən fərqli olaraq icma üçün dəyərli şəxs hesab edirəm və hər hansısa formada bloklanmasına qarşıyam. Hörmətlə Kholat Syakhl (müzakirə) 06:58, 24 iyul 2024 (UTC)

@Kholat Syakhl, sizin mövqeyiniz və hansısa inzibatçı namizədini durduq yerə belə sıxmağınız və təqib etməyiniz düzgün deyil. Kimsə inzibatçılığa namizədlik verib deyə 3 abzaslıq yazı yazmaq və babası haqqında məqalə yazmasını vurğulamaq onun reputasiyasına ziyan vurur. Hansı ki, siz özünüz də tez-tez deyirsiniz ki, sizin kukla hesabdan istifadə etməyinizi deməklə sizin reputasiyanıza ziyan vurmaq istəyirlər. Amma özünüz də başqa formada eyni şeyi edirsiniz. Sizin fəaliyyət istiqamətiniz konkret olaraq dəyişmir və eyni stildə, müzakirəyə, problemə meyilli şəkildə davam edirsiniz. Turkmen ^müzakirə 07:05, 24 iyul 2024 (UTC)

Müddətsiz bloklanmasının Lehinə:. Dostlar, açığı, mən artıq istifadəçidən şikayətlərin təngə gəlmişəm. Kukla hesablardan istifadə, şəxsi məlumatların yayılması (Samral və Patriot Kor), blok müharibəsi (Cekli829), dəfələrlə nəzakət qaydalarının pozulması, səs ovçuluğu və s. Bunları saymaqla bitmir. Tarixdə qalsa da, istifadəçinin indiyə qədər etdikləridir. Bu başlıq da onlara bir əlavədir. İstifadəçi açıq şəkildə aidiyyətsiz yerlərdə hansısa məqalə namizədliyini irəli göstərir və onunla bütün məsələlərə təsir göstərməyə çalışır. Hesabın oğurlanması məsələsi də çox ciddi məsələdir. Bununla bağlı Nemoralis-in fikirləri maraqlıdıdır, çünki İP araşdırmaq üzrə o daha təcrübəlidir. Müzakirəsi gedən səhifəyə qarşı edilən vandalizm heç də təsadüfi məsələ deyil — Toghrul R (m) 07:03, 24 iyul 2024 (UTC)
@Toghrul R mən nə zaman @Patriot Korun şəxsi məlumatlarını yaymışam ? Kholat Syakhl (müzakirə) 07:14, 24 iyul 2024 (UTC)
@Kholat Syakhl baxmayaraq ki, istifadəçi özü buna etiraz etmir, amma siz paylaşmaqda davam edirsiz. Hətta özü və qardaşının müharibə iştirakçısı xəbəri ilə ailə məlumatlarını da daxil etmişiniz. — Toghrul R (m) 07:25, 24 iyul 2024 (UTC)
@Toghrul R həmin məlumatlar şəxs tərəfindən yaradılmış məqalədə istinad kimi təqdim edilib və şəxs özü haqqında Commonsda hazırladığı səhifədə bütün şəxsi məlumatlarını açıq formada yazıb. Talışca vikidə özü haqqında məqalə yaradıb. Əgər özü paylaşıbsa mən nə edə bilərəm ki ? Kholat Syakhl (müzakirə) 07:40, 24 iyul 2024 (UTC)
@Kholat Syakhl, mövqeyiniz həmişə bir-birinə ziddiyət təşkil edib və hələ də davam edir. Sizə aid məlumatların olduğu açıq keçidlər və vikisəhifələr paylaşılmışdı vaxtilə. Və gəlib demişdiniz ki, onların mövcud olması bunları qeyd etməyə imkan vermir. İndi ikili standart tətbiq edirsiniz, işinizə gəlmir çünki. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 08:10, 24 iyul 2024 (UTC)

Burada istifadəçinin müddətsiz blokunu dəstəkləmişdim, çünki orada səs ovu etmişdi açıqca. İndi isə düşünürəm ki, 1 il müddətinə bloklamaq olar, müddətsiz dəstəkləmirəm hazırda. 1 ilə fəaliyyəti düzələr, düzəlməzsə müddətsiz olar, məncə. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 07:22, 24 iyul 2024 (UTC)
Lehinə: müddətsiz bloku dəstəkləyirəm. İstifadəçinin fəaliyyətində artıq nəysə bir düzəliş olacağına inanmıram. Turkmen ^müzakirə 07:31, 24 iyul 2024 (UTC)
Lehinə: ~~“Nush ile uslanmayanı etmeli tekdir; tekdir ile uslanmayanın hakkı kötektir.” = müddətsiz blok . - Dr.Wiki54 (müzakirə) 07:35, 24 iyul 2024 (UTC)~~
aforizma "təhqir dolu" olmasa da, vikipediyaçılar tərəfindən içində "kötəkləmək" feili keçən məsəlin "sərt" qarşılandığı üçün nə ifadə etmək istədiyimi təkrarən qeyd edirəm: "eyni şeyləri edən insana xəbərdarlıq nəticəsizdirsə, sərt tədbir görülməlidir.= müddətsiz blok" - Dr.Wiki54 (müzakirə) 07:20, 25 iyul 2024 (UTC)

@Dr.Wiki54 nəzakət qaydasını pozursuz açıq formada. @White Demon, @Nemoralis lütfən nəzər salın. Kholat Syakhl (müzakirə) 07:41, 24 iyul 2024 (UTC)

@Dr.Wiki54, nəzakətsizlik etdiyinizə görə fəaliyyətiniz 1 həftə müddətinə məhdudlaşdırılır. Zəhmət olmasa gələcək fəaliyyətinizdə şərhlərinizi daha nəzakətli şəkildə yazın. Turkmen ^müzakirə 07:47, 24 iyul 2024 (UTC)
Lehinə: Vikipediyanın normal işini pozmaqda davam etdiyi üçün. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 09:23, 24 iyul 2024 (UTC)
Toghrul R Azvikinin inzibatçısı və bürokratı kimi sizdən belə bir ədalətsiz və haqqsız mövqe gözləmirdim. 2019-cu ildə baş vermiş hadisələri güvətləndirici xüsusiyyət kimi bu başlıq altında yenidən xatırladırsınız, çünkü əlinizdə təqdim edəcəyiniz başqa sübut, fakt yoxdur. Həmin mövzu haqqında icma öz qərarını verib və bunu təkrar-təkrar formada xatırlatmaq zənn edirəm ki, ədalətli yanaşma deyil. İstifadəçi açıq şəkildə aidiyyətsiz yerlərdə hansısa məqalə namizədliyini irəli göstərir yazmısız. Mən heç bir aidiyyatsız yerdə nəsə göstərməmişəm. Qeyri-ensiklopedik bir məqaləni Silinməyə namizəd səhifələr bölməsinə əlavə etmişəm. Sizə SNS-də ötən ilin oktyabr ayında tərəfinizdən təqdim edilmiş Əlhəddin Ceklinin məqaləsinə nəzər salmağa dəvət edirəm. Cekli829 sözügedən başlıq altında yazmış olduğu şərhdə vəziyyəti izah edib. Mənə qarşı qaldırdığınız iddia daha çox sizə uyğun gəlir, deyilmi ? Digər tərəfdən yazmısız ki, Müzakirəsi gedən səhifəyə qarşı edilən vandalizm heç də təsadüfi məsələ deyil bu cümlənizlə açıq formada Ömər Əliyev və talışlar məqaləsinə edilmiş vandal redaktələri mənim üzərimə atırsız, ancaq əlinizdə bir fakt belə yoxdur. Sübut olmadan bunları necə edə bilirsiz ? Son olaraq əlavə etmisiz ki, mən Patriot Korun hansısa şəxsi məlumatlarını yaymışam. Şəxsi özü bütün şəxsi məlumatlarını Vikimedia lahiyələrinə interqasiya edib və özü haqqında da məqalə yaradıb. Commons linkinə buradan baxa bilərsiz.

Dr.Wiki54 adlı istifadəçinin yuxarıda haqqımda yazmış olduğu təhqir dolu şərh əslində vəziyyəti gözəl izah edir. Uslanmayanın hakkı kötektir - mövcud vəziyyətdə məni kötəkləmək ən uyğun versiya kimi səslənir. İnzibatçıları ədalətli olmağa dəvət edirəm. SNS-ə 1 məqalə təqdim edən şəxsi müddətsiz bloklamaq nə dərəcədə doğrudur ? Bunun doğru olmadığını hamı gözəl bilir və bunada tərəfimdən edilməyən vandal redaktələr mənim üzərimə böhtan kimi atılır. Ortada sübut olmalıdır axı. Zənnlər əsasında 10 ildən artıq Azvikidə fəaliyyət göstərən şəxsi qeyri-müəyyən müddətə bloklamaq hansı ədalət meyarına sığır ? Mənə qarşı səsləndirilən ittihamların hamısı əsassızdır və sübuta yetirilməyib. Sura Shukurlu, Nicat49, White Demon, Nemoralis, Eldarado və Sortilegus zəhmət olmasa bu başlıq altında aparılan müzakirələrə nəzər salın. SNS-ə məqalə təqdim etdiyim və şəxsin inzibatçı səsverməsində qarşı səs verdiyim üçün müddətsiz bloklanma təklif edilir. Cənablar, siz bunu doğurdan ədalət hesab edirsiz ? Hörmətlə:--Kholat Syakhl (müzakirə) 09:25, 24 iyul 2024 (UTC)
@Kholat Syakhl siz doğurdan da hələ də anlamırsınız ki, söhbət SNS-dən getmir? Sizin mənə qarşı olan münasibətinizdən və qərəzinizdən gedir? Hörmətlə, Patriot (müzakirə) 09:42, 24 iyul 2024 (UTC)
@Patriot Kor söhbət SNS-dən getmirsə nə üçün şikayətin yuxarı bəndləri SNS-dəki məqalə üzərində qurulub ? Mənə atdığınız şər və böhtanlar bu gün mənim ömürlük bloklanmağıma səbəb olur. Əlbəttə, siz burada heç bir günah və məsuliyyət görmürsüz və mən sizi gözəl başa düşürəm. Talışca vikipediyanın istifadəçi qrupunundan çıxmağı özünüz qarşı qərəz hesab edirsiz ? Yoxsa məqalənin SNS-ə təqdim edilməsini ? Siz məqsədli formada mənim tərəfimdən edilməmiş redaktələri də şikayətə əlavə etdiniz və indi inzibatçılardan biri bunu rəhbər tutaraq mənim qeyri-müəyyən müddətə bloklanmağımı tələb edir. Siz belə olmasını istəmirdinizmi ? Kholat Syakhl (müzakirə) 09:50, 24 iyul 2024 (UTC)
@Kholat Syakhl sizdən həmin müzakirələrdəki yazı üslubunuza və qərəzli davranış tərzinizə bir daha diqqət etməyinizi xahiş edirəm. Hörmətlə, Patriot (müzakirə) 09:56, 24 iyul 2024 (UTC)
@Patriot Kor artıq qeyri-müəyyən müddətə bloklanmağım an məsələsidir. Hesab edirəm ki, sizi qalib hesab etmək olar. Sadəcə mən sizə kiməsə böhtan atmaqla qələbə qazanmağı arzu etməzdim. Ən azından Allah göydən baxır və bilir ki, mən sözügedən iki məqalədəki vandal redaktələr etməmişəm. İnanıram ki, onu kim edibsə bu yazdıqlarımı da oturub, oxuyur. Kiməsə böhtan atmaq, şər atmaq və bunu qanuniləşdirmək, ortada sübut olmadan kiminsə bu formada haqqına girmək çox dəhşətli bir addımdır. İsanlıqda buna yer yoxdur bir sözlə. Mən sizdən belə bir sübuta yetirilməmiş böhtanı mənə ünvanlaya biləcəyinizə inanmazdım. Əlbəttə, sizin üçün sözügedən məqalələr önəmlidir və sizi əmin edirəm ki, Ömər Əliyevin məqaləsi də silinməyəcək. Gəlin son bir proqnozumu edim və elə müddətsiz yerə bloklanıb. 1 il keçəcək ya yox, siz yenidən inzibatçı namizədi kimi təqdim ediləcəksiz. Ya hansısa bir inzibatçı tərəfindən yada elə özünüz tərəfindən. Dəhşətlidir. Bütün yazılanları dəhşət içərisində oxudum sadəcə. Ortada fakt olmadığından 2019-cu ildə baş vermiş və qapanmış məsələlər gündəmə gətirildi və sizin özünüz tərəfindən açıq formada vikimedia platformalarında yayımlanmış məlumatları qeyd etməyim mənə qarşı şəxsi məlumatların yayımlanması kimi istifadə olundu. Kholat Syakhl (müzakirə) 10:03, 24 iyul 2024 (UTC)

@Kholat Syakhl müzakirə sizdən şikayət barədədir və burada, təbii ki, sizin etdikləriniz müzakirə olunur. Mən 2019-cu ildən bu günədək bağışlanmaz səhvlərinizi xatırlatdım. Bunu ona görə göstərirəm ki, görün sizə bu icma indiyədək nə qədər güzəşt edib və çox şeyə göz yumub. Mənə görə bunların heç biri olmamalı idi və həmin sadalananlardan ilkində elə müddətsiz bloklanmalı idiniz.

Göstərdiyiniz heç bir SNS-in bu məsələyə aidiyyəti yoxdur, burada SNS müzakirəsi getmir. Sizin qərəzinizdən, istifadəçini təqiblərinizdən söz gedir.

İP məsələsinə gəldikdə isə bununla bağlı inzibatçını işarələmişəm, əgər hansısa nəticə olsa, qeyd edər. Burada konkret deməmişəm ki, siz etmisiniz, sadəcə təsadüfə bənzəmir.

İnanın, heç kəsin uzun-uzun yazıları oxumaq həvəsi qalmayıb, hərənin öz işi-gücü var. Bu məsələ elə birbaşa həll edilməlidir. — Toghrul R (m) 10:04, 24 iyul 2024 (UTC)
Lehinə: Baskervillin inzibatçılığın alınması səsverməsindən əvvəlki fəaliyyəti ilə indiki fəaliyyəti arasında xeyli fərq var. Əvvəl maraqlı məqalələr yaradırdı, indi isə hər gün müzakirə, dava-dalaş. Toğrul yuxarıda məni ping etdiyi üçün Patriot Korun hesabının oğurlanması ilə bağlı aparılmış texniki yoxlanış nəticələrini bölüşürəm: Hesabın oğurlanması bildirildikdən dərhal sonra stüardlardan biri ilə əlaqəyə keçmişəm, o da hesabın oğurlandığını və oğurlayan şəxsin IP ünvanının Kanada IP-si olduğunu və "residential" olmadığını təsdiqləyib. Öz araşdırmamla tapdığım IP-nin OVH serverlərində yerləşdiyini təsdiqləmişəm. OVH serverlər satan şirkətdir, yəni ordan Windows Server alıb rahatlıqla vikidə redaktə etmək mümkündür. Nemoralis (müzakirə) 10:01, 24 iyul 2024 (UTC)
@Nemoralis bu o deməkdir ki, həmin vandal redaktələr mənim tərəfimdən edilib ? Kholat Syakhl (müzakirə) 10:04, 24 iyul 2024 (UTC)
Mən belə bir şey qeyd etməmişəm. Bu qədər təsadüfə icma öz reaksiyanı bildirər. Nemoralis (müzakirə) 10:05, 24 iyul 2024 (UTC)
@Nemoralis Kanadada məndən başqa daha 2 nəfər Azviki icmasının mənsubu yaşayır. VPN üzərindən bunu Bakıdan oturub da etmək mümkündür. Sübutu olmayan bir xüsusiyyəti dəlil kimi təqdim edib, qeyri-müəyyən müddətə bloklama tələbi sizcə ədalətlidir ? Həm yazmısız ki, əvvəl maraqlı məqalələr yaradırdı. Məgər mənim son yaratdığım məqalələrlə tanış olmusuz ? İnsanlardan ödəniş alıb pulnan məqalələrini yaradan bir istifadəçi vardı. Qeyri-müəyyən müddətə bloklanmışdı. İndi mən onunla eyni təqsiri törətmiş sayılıram sizcə ? Kholat Syakhl (müzakirə) 10:08, 24 iyul 2024 (UTC)
Kanadada siz xaric o 2 nəfərdən hansı istifadəçi axırıncı dəfə Patriot Korla mübahisə edib? Nemoralis (müzakirə) 10:10, 24 iyul 2024 (UTC)
@Nemoralis heç biri etməyib. Mən də mübahisə etmirəm ki. SNS-də qeyri-ensiklopedik olan məqalənin silinməli olduğunu demişəm. Nəsə mən başa düşdüm bu söhbətin sonu hara gedəcək. Sadəcə olaraq onu deyim çox ədalətsiz formada haqqıma girdiniz. Allah göydən baxır. Mən etməmişdim həmin vandal redaktələri. Məqaləni SNS-ə təqdim etdiyimə və şəxsin inzibatçı seçkisindəki səsvermədə qarşı səsi verdiyimə görə məni qeyri-müəyyən müddətə bloklaya bilərsiz. Daha nə deyim. Kholat Syakhl (müzakirə) 10:21, 24 iyul 2024 (UTC)

@Nemoralis
Kanada IP-si ilə Patriot Kor-un hesabı oğurlanıb

Redaktə Ömər Əliyev səhifəsində edilib

Bundan əlavə ikisi də eyni Kanada İP-si ilə edilməklə:
Ömər Əliyev səhifəsinə "böyük iş olub" cümləsi yazılıb

Talışlar səhifəsində "12-ə qədər" ifadəsi əlavə edilib

Sözügedən səhifələr barədə hazırda Vikipediyada yalnız @Kholat Syakhl danışır. Və istifadəçinin də talışca icmasının üzvü olduğunu da bilir. Bunlar təsadüfdür? Mənə görə gülünc səslənir. — Toghrul R (m) 10:14, 24 iyul 2024 (UTC)
@Toghrul R bəlkə bunu VPN üzərindən elə siz etmisiz ? Kholat Syakhl (müzakirə) 10:19, 24 iyul 2024 (UTC)
Şərh: Adətən iki nəfər arasında olan müqaqişələrə müdaxilə etmirəm. Vikipediyada da elə həyatda da. Çünkü sonda hər iki şəxs ya barışır, ya da ortaq dil tapırlar. Araya girən şəxs isə sonda günahkar çıxarılır. "Lənət şeytana" deyib hər iki tərəf barışır. Şeytan kim çıxır, deməyə ehtiyac yoxdur. Hər iki şəxs bir-birinə yad adam deyil. Çünki, keçən il elə bu vaxt Kholat Syakhl ilə Samralın münaqişəsi düşəndə hər ikisi uzun müddətli blok təhlükəsi ilə üzləşmişdi. Məhz Patriot Korun barışdırıcı mövqeyi bunun qarşısını aldı. O, səbəbdən düşünürəm hər iki şəxs vaxtı ilə yaxın olublar və ya onların hər ikisi ilə yaxın olan adını çəkməyəcəyim ortaq dostu var. Həmçinin hər iki istifadəçi "CEE Hub meeting İstanbul"da iştirak edəcəklər, yəqin ki, orada salamlaşıb, öpüşüb görüşəcəklər. Amma burda gördüyüm qədərilə artıq məsələ iki nəfərin münaqişəsi çərçivəsindən kənara çıxıb. Daha böyük münaqişəyə çevrilir. Kholat Syakhl Vikipediyada aktiv istifadəçidir. Çoxunun etdiyi kimi "sil-poz" redaktələri ilə məşğul olmur. Faydalı töhfələr verir. Düzdü çox vaxt marjinal mövqe nümayiş etdirir. Bu səbəb görə çoxlarının, o cümlədən mən tərəfdən də xoş qarşılanmır. Amma şəxsi əvvəlki etdiklərinə görə müddətsiz blok etmək heç bir çərçivəyə sıxmır. Heç hüquqda belə əvvəlki əməllərinə görə şəxsi mühakimə etmək anlayışı yoxdur. Vaxtı ilə etdiyi pozuntulara görə Kholat Syakhl müvafiq cəzalar alıb. Təkrar cəzalar yol verilməzdir. Lap elə almayıbsa da, caza o zaman veriməli idi, indi şərait yaranan kimi yada düşməli deyildi. Hazırda olanlar da heç cürə bloka əsas vermir. Bloka səbəb konket bir fakt varsa buyurun qeyd edin. Bu səbəbdən blokun Əleyhinə: səs verirəm. --Tarixi Nadir (müzakirə) 10:47, 24 iyul 2024 (UTC)
@En Merker Nemoralis qeyd etdiyi kimi, istifadəçinin son dövrlərdəki fəaliyyəti yalnız müzakirələrlə, mübahisələrlə bağlı olub. Fəaliyyətinə nəzər yetirsəniz, iyul ayının yalnız Patriot Kor ilə mübahisələrlərindən ibarət olduğunu görərsiniz. İstifadəçi 2011-ci ildən təhqirlərə, inzibatçı alətləri ilə düzgün davranmamağa görə bloklanıb [1]. Hər dəfə kimsə nəyəsə görə keçib, şans verib, amma bir yerə qədər. Heç kəsin verdiyi töhfələr ona bu qədər güzəşt edilməsinə əsas deyil. Heç bir vikidə bu blok jurnalının analoqu yoxdur. Ayrı vikilərdə bloklar pilləli şəkildə tətbiq edilir, sonunda isə müddətsiz bloklanır. Praktika da onu göstərir ki, Vikipediya qayda pozan istifadəçilər bloklandıqda heç nə itirmir, əvəzində əhəmiyyətli töhfələr verən şəxslər gəlir. Çünki qayda-qanunun düz olduğunu görən şəxslər bu işdən əl çəkmirlər.

Burada isə konkret olaraq Patriot Kor-dan qərəzli olması ilə bağlı müzakirə açılıb, şəxsin özü faktlar qeyd edib. Buna da bir həftə blok tətbiq edib yenidən başlayaq? Məncə, yox. Kifayət qədər görüləsi iş olduğu halda bir istifadəçidən sıx-sıx şikayətlər gəlirsə, onun fəaliyyətini dayandırıb ensiklopediyanın təkmilləşdirilməsini təşviq etmək lazımdır. — Toghrul R (m) 11:14, 24 iyul 2024 (UTC)
@Toghrul R siz açıq formada qərəzli mövqe göstərirsiz. Yazmısız ki, istifadəçinin son dövrlərdəki fəaliyyəti yalnız müzakirələrlə, mübahisələrlə bağlı olub. Son dövr anlayışını necə müəyyənləşdirirsiz ? Son 1 ay ? niyə son 3 ay yox məhz 1 ay ? Tərəfimdən son aylarda yaradılan məqalələri arxivdən tapa bilərsiz, bura bir-bir əlavə etməyə ehtiyac görmürəm. Mən səhv bir iş görməmişəm ki, indi mənə gediləcək hansısa güzəştdən söhbət getsin. Kiminsə istifadəçi hesabını ələ keçirmişəm ? Hansısa məqaləyə vandalizm aktı etmişəm ? Sübutu, dəlili varmı ? Yoxdur. Müzakirə aparmaq nə zamandan bəri qayda pozuntusu sayılır ? Hal-hazırda Kənd meydanında @Gadir tərəfindən edilmiş arxivləşdirmə ilə bağlı qızğın müzakirə gedir. O zaman siz ora niyə yazmırsız ki, bəs Azvikinin inkişafı yarıda qaldı, niyə belə sərt formada müzakirə aparırsız ? Sıx-sıx şikayətlər tam olaraq nə deməkdir ? Kim məndən şikayət edib məsələn ? Sonuncu dəfə mənimlə əlaqədar edilmiş bir necə şikayəti bura qeyd edə bilərsizmi lütfən ? Ortada fakt və sübut yoxdur. Mən elə zənn edirdim ki, inzibatçılıq statusunu təhvil versəm, məndən əl çəkəcəklər. Görünür ki, ümumiyyətlə buradan çıxıb getməyim tələb olunur. Bu sayt axı heç kimə məxsus deyil, Vikimedia Fondunun əmlaklıdır. Belə ədalətsiz formada davaranmaq heç doğru deyil. Blok jurnalındakı blokları əsas gətirib müddətsiz bloklanmı tələb etmək ədalətli qərardır ? Həmin blokların əhəmiyyətli bir qismi qarşılıqlı əlaqə blokunun təsadüfən pozulması nəticəsində verilib mənə. Siz öz qərarınızı vermisiz artıq. Kholat Syakhl (müzakirə) 11:23, 24 iyul 2024 (UTC)
@Kholat Syakhl qeyd etmişəm ki, heç kəsin verdiyi töhfələr ona bu qədər güzəşt edilməsinə əsas deyil. Son dövrlərdə məqalə yaratmısınızsa, iyul ayında bir o qədər də müzakirə olub. Son dövrlərdəki müzakirələri siz də bilirsiniz, keçən yaydan bəri nə qədər məsələ olub: Samral ilə mübahisələr, inzibatçılıqdan çıxarılmanızla bağlı baş verən müzakirələr və b. Mən qərəzli olsaydım, sizi bloklamaq üçün ilk cəhd göstərən şəxs olardım. Amma sizin blok tarixçənizdə əksər inzibatçıların adı olsa da, mənim adım yoxdur. Vikimedia Fondunun layihəsi olmasının isə məsələ ilə əlaqəsi yoxdur, siz də inzibatçı olub istifadəçiləri bloklamısınız — Toghrul R (m) 11:37, 24 iyul 2024 (UTC)
@Toghrul R mənim qeyri-müəyyən müddətə bloklanmağımı tələb edən ilk şəxs oldunuz zatən. Aparılan müzakirələr Azvikinin işini pozmur axı. Tez-tez SNS-də, Kənd meydanında qızğın müzakirələr gedir və o zaman gəlib heç kim demir ki, siz öz enerjinizi yalnış yerə sərf edirsiz. Mən hansı qaydanı pozmuşam ? Adamı bloklayanda müvafiq bəndlərə görə qeyd etmək lazımdır ki, bu və bu bəndlərə görə istifadəçinin fəaliyyətinə xitam verilir. Sizcə mən müzakirə aparmaqla hansı qaydanı pozmuşam ? Şəxsi məlumatları yaymaq ? Bu iddianın əssasız olduğunu yuxarıda yazdım. Şəxs özü haqqında hər şeyi A dan Z-yə commonsda yazıb. Hansısa məqalənin SNS edilməsi ? bu məgər qaydalara ziddir ? Səsvermədə qarşı səs verməkmo yoxsa ? Kholat Syakhl (müzakirə) 11:48, 24 iyul 2024 (UTC)

Əleyhinə: Hər kəsə salam. Müzakirənin açıq şəkildə iki şəsxin mübahisəsi zəmnində yaradıldığı aydın görünür. Toghrul R-in yuxarıda qeyd etdiyi kimi (Mən qərəzli olsaydım, sizi bloklamaq üçün ilk cəhd göstərən şəxs olardım), mən də blok üçün təqdim olunan müraciəti qərəzli sayıram, SNS-ə təqdim olunan məqaləni (Ömər Əliyev) də qərəzli sayıram, eyni zamanda bu başlıqda qeyd olunmuş qeyri-müəyyən bloka dəstək olanları da qərəzli sayıram. İddiaların böyük əksəriyyəti keçmişdə baş verib və bununla bağlı müzakirələr olub və bitib. Yeni iddialarda sübut görmədim. Yalnız ehtimallar var. Veriləcək ən doğru qərar "qarşılıqlı əlaqə bloku"nun tətbiq olunmasıdır. Çünki son günlərdə yaşananlar iki istifadəçi arasında baş verib, vikipediyanın hansısa işini pozan fəaliyyət görmədim. Buna görə də ən ədalətli qərarın qarşılıqlı əlaqə bloku olacağını düşünürəm. Bundan başqa öz fərziyyəmi bildirmək istəyirəm olanlarla bağlı. Sözügedən məqalədə edilən redaktələr VPN ilə edilib. Çox böyük ehtimalla bu iki istifadəçi arasında olan mübahisədən kimsə pis mənadə istifadə edib. İstənilən halda checkuser təsdiqi olmadan bu iddiaların hamısı anlamsız və əsassızdır. Mən sadəcə hər iki istifadəçiyə aralarındakı mübahisəli müzakirələrə son qoymağı və daha faydalı töhvələr verməyi tövsiyə edirəm. Hörmətlə --eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 15:02, 24 iyul 2024 (UTC)

Hörmətli @Eldarado yuxarıdakı məsələlərə olub bitib deyirsiniz. Siz necə əmin edə bilərsiniz ki, gələcəkdə mənim istənilən xoşniyyətli fəaliyyətimdə @Kholat Syakhl gəlib deməyəcək ki, bu şəxs özünü və babasını ensiklopedik hesab edir? Hörmətlə, Patriot (müzakirə) 15:07, 24 iyul 2024 (UTC)

Lehinə: Dəfələrnən sizə xəbərdarlıq olundu. Siz isə heçnə nəticə çıxarmadınız. İndi də sizin müddətsiz bloklanmağınıza gətirib çıxarıb. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 16:25, 24 iyul 2024 (UTC)

@Vusalsuvarov1996 mənə harada dəfələrlə xəbərdarlıq edilib ? Bir, iki nümunə təqdim edə bilərsiz zəhmət olmasa ? Siz @Patriot Kora təzəlikcə mükafat vermisiz və SNS-dəki məqaləni mütamadi formada müdafiə etmisiz. Şəxsə inzibatçı namizədi olmaq təklif ediləndə bu fikiri dəstəkləmisiz və indi də gəlib burada belə yazmağınız mənə heç də təəccüblü gəlmədi. Kholat Syakhl (müzakirə) 17:52, 24 iyul 2024 (UTC)

@Kholat Syakhl Buna bənzər Samralnanda mübahisəniz olub. Kimisə müzakirədə öz fikrini bildirirsə müdafiə etmək deməkdir? Bilmirəm yadınıza gəlir ya yox siz sonuncu dəfə inzibatçı kimi namizədliyinizi verdiz məni isə sizin əlehinizə heç bir şey yazmadım.Vikipediya:İnzibatçılar/Arxiv/16 Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 19:36, 24 iyul 2024 (UTC)

@Patriot Kor bu günə qədər sizin hansısa xoşniyyətli fəaliyyətinizə gəlib demişəmmi ki, bu şəxs özünü və babasını ensiklopedik şəxs hesab edir ? Mən ümumiyyətlə dəxlisi olmayan mövzuları dəxlisi olmayan yerlərdə nümunə kimi çəkmirəm. Bu fikirin özü tamamilə səhvdir. Həmin məqalə SNS-dədir. Silinəcək və ya qalacaq buna icma qərar verməlidir. Mən sadəcə siz inzibatçı namizədi olanda xatırlatmışam ki, bu şəxs özü və ona qohum olan şəxslər haqqında məqalə yaradıb və həmin məqalələri müdafiə edir. Bu xüsusiyyət isə bir inzibatçı namizədi üçün qəbuledilməz haldır. Bütün bunlar mənim subyektiv fikirlərim idi. Siz isə mənə şər və böhtan atmaq yolunu seçdiniz. Mənə aid olmayan vandal redaktələri məni hədəf göstərmək surəti ilə üzərimə atdınız və indi həmin redaktələr rəhbər tutulmaq şərti ilə məni qeyri-müəyyən müddətə bloklamağa hazırlaşırlar. Kholat Syakhl (müzakirə) 17:47, 24 iyul 2024 (UTC)

"Qərəzli sayıram". Hahaha, danışdı bəhsi keçən istifadəçinin ən yaxın dostu. Nemoralis (müzakirə) 16:01, 24 iyul 2024 (UTC)

Müddətsiz bloku mən də doğru hesab etmirəm, hazırkı vəziyyətdə mənə də qəribə gəlir. Maksimum 1 il bloklamaq olar fikrimcə. Keçmiş qalıb keçmişdə, buna görə mühakimə etmək doğru deyil. Güzəşt olunub, bloklanıb, bloklanmayıb və s. Bitin bunlar. Sonuncu dəfə səs ovu edəndə tədbir görmək lazım idi, indi yada salıb indi ona görə bloklamaq yox, amma göz yumuldu. Töhfə məsələsində isə Nemoralis ilə razıyam. Elə ona görə 1 il bloku dəstəkləyirəm. Düşünürəm ki, qarşılıqlı əlaqə bloku da çarə deyil. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 16:07, 24 iyul 2024 (UTC)

Vay vay. Oxuyub bitirmək olmur. Patriot Koru ADA-da keçirilən tədbirdən tanıyıram. Kifayət qədər təmkinli şəxs olduğunu deyə bilərəm. İlk dəfədir onu kiminləsə mübahisə eədən görürəm vikipediyada. Çox yaxşı izah etməsi vardı. İnana bilmirəm bu şəxsin belə uzun müzakirə açmasına. @En Merker çox düzgün yazmısız. Həmin mübahisədə Patriot Kor iki istifadəçi arasındakı münasibəti tənzimləmişdi. Səhv etmirəmsə bir dənə də belə müzakirə olub. @Patriot Kor sülh təklif etmişdi Baskervil də durmadan deyirdi ki, sizin bu təklifiniz praktik deyil. Hətda onun sülh təklifini "ələ salmaq" aldandırmışdı. O müzakirə başlamayana qədər mən bu iki istifadəçini dost bilirdim. Patriot düşərgələrin birində təkidlə bu şəxs Baskervilin fəaliyyətini yüksək qiymətləndirirdi. Bir sözlə toz qondurmurdu desəm kobud səslənməsin. Amma mən vikipediyanı öyrənəndən bu yana Baskervilin adı qalmaqalla çəkilir. Təcrübəli şəxs olsam da istifadəçi kimi yeniyəm. Səsvermə hüququm olsa idi mütləq lehinə verərdim. Çünki müzakirələrdən də aydın olur. @Kholat Syakhl şəxsi dəfələrlə özünü ensikopedik sayması ilə ələ salıb. @Patriot Kor özümü ensiklopedik sayıram deməsi ilə mövzu bağlanıb və @Kholat Syakhl yeni mövzulara əl atıb. Təəssüf edirəm. Hər iki istifadəçi necə də dəyərlidir. SE213193 (müzakirə) 16:23, 24 iyul 2024 (UTC)

Biz burada səsvermə keçirtmirik. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 16:29, 24 iyul 2024 (UTC)

Yəni? SE213193 (müzakirə) 16:29, 24 iyul 2024 (UTC)

Səhifənin girişinə diqqət yetirin, mahiyyəti orada qeyd olunub. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 16:30, 24 iyul 2024 (UTC)

Lehinə Əleyhinə səslər nədir bəs? SE213193 (müzakirə) 16:31, 24 iyul 2024 (UTC)

Səs verməyiblər, fikir bildiriblər, gördüyünüz kimi. O şablonlar müzakirə məqsədilə istifadə olunur. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 16:42, 24 iyul 2024 (UTC)

Hörmətli həmkar @SE213193, siz ADA, düşərgə və s. fikirlər yazmısınız. @Kholat Syakhl yenə də qeyd edəcək ki, Patriot özünə yaxın adamları müzakirəyə cəlb edir. Hörmətli @Kholat Syakhl fikir bildirən istifadəçini tanımıram. @SE213193 sizin "düşərgələrin birində Baskervilin fəaliyyətini yüksək qiymətləndirirdi" fikirinizə münasibət bildirim. Mən bütün dəyərli istifadəçilərin həmçinin @Kholat Syakhlın fəaliyyətini yüksək qiymətləndirmişəm. Hazırda isə onu qərəzli hesab edirəm deyə bu müzakirə açılıb. Toz qondurmamağa gəldikdə isə konkret nə demək istədiyinizi anlamadım. Təxmin edirəm hansı məsələni nəzərdə tutursunuz. Bəlkə hansısa haqsızlığa qarşı çıxmışam? Bir müddət @Kholat Syakhl da düşərgə qruplaşmaları ifadələri ilə icmaya öz fikirlərini çatdırmağa çalışırdı. Hörmətlə, Patriot (müzakirə) 17:38, 24 iyul 2024 (UTC)

@Patriot Kor siz haqsızlığa filan qarşı çıxmırdız e müdafiyə edirdiz. SE213193 (müzakirə) 18:05, 24 iyul 2024 (UTC)

@SE213193 mən sizi tanımıram və imzanız da mənə tanış gəlmədi. Yazmısız ki, mən @Patriot Koru dəfələrlə ələ salmışam. Bunu sübut edəcək linkləri icma ilə bölüşə bilərsiz ? Kimi, nə zaman və harada ələ salmışam ? Kholat Syakhl (müzakirə) 17:54, 24 iyul 2024 (UTC)

@Nemoralis başa düşürəm ki, bu başlıq altında mənə tərəf olan şərh görmək sizin üçün dözülməzdir. Şəxs sadəcə öz fikirini yazıb, siz isə onu ələ salmısız. Siz mənə deyəndə ki, səni təqib etməyə davam edəcəm haqqınızda bu cümləyə görə bir tədbir görən olmadı. Mənə ingilis bayrağı mükafatı verən zaman belə heç kim heç bir tədbir görmədi. @Solavirum məni bioblar deyib təhqir edəndə ona heç kim heç nə demədi. Əlbəttə siz ürəyiniz istəyən formada insanlara danışa və rəftar edə bilərsiz. Bu ayrıseçkilik sizə tanınıb rəsmən. Mən bir məqaləni SNS-ə təqdim edəndə isə hansısa vandal redaktələr üzərimə yıxılır ki, yüz faiz bunlarıda bu edib və 2019-cu ildəki söhbətlər əsas götürülməklə şəxs ömürlük bloklanmalıdır. Qeyri-müəyyən müddətə bloklanmaq ciddi bir qərardır və bunun üçün tutarlı əsaslar və səbəblər lazımdır. Kholat Syakhl (müzakirə) 17:50, 24 iyul 2024 (UTC)

Kholat Syakhl mən sizin mövzunu yayındırma, məsuliyyətdən qaçınma, üzr istəyib eyni şeyə davam etmək cəhdlərinizə alışmışam, bunların heç bir mənası yoxdur. --► Hörmətlə: Sola Virum 17:52, 24 iyul 2024 (UTC)

@Solavirum sizin məndən xoşunuz gəlməsə də (bəlkə də ən yumuşaq ifadə bu olardı) hər zaman sizi ədalətli bir inzibatçı və vikipediyaçı hesab etmişəm. Sizdən soruşmaq istərdim ki, SNS-ə məqalə təqdim etməyə görə adamı qeyri-müəyyən müddətə bloklamaq olarmı ? Və yaxud inzibatçı namizədləri səhifəsində verilmiş qarşı səsə görə ? O zaman biz heç bir halda öz fikirlərimizi ifadə etməyək ki, birdən kimsə gəlib deyəcək ki, sən yenə ara qatırsan və imkan vermirsən ki, Azviki qabağa getsin. SNS-də demək olar ki, hər gün qızğın müzakirələr gedir və orada gedən müzakirələrin həcmi rəhbər tutularaq bu günə qədər bloklanan kimsə görmüsüz ? Kholat Syakhl (müzakirə) 17:56, 24 iyul 2024 (UTC)

@Sura Shukurlu, @White Demon, @Nicat49, @Sortilegus zəhmət olmasa bir inzibatçı kimi yuxarıda aparılmış müzakirələrə münasibətinizi ifadə edin. Sizdən bunu rica edirəm sadəcə. SNS-ə tərəfimdən təqdim edilən məqalədən sonra @Patriot Kor elə başa düşüb ki, mən onu özümə düşmən hesab edirəm və dünən Kənd Meydanında mənim haqqımda əsassız iddialara start verib. SNS-ə məqalə təqdim etmək, inzibatçı səhifəsində şəxsə qarşı səsvermək və ya talışca vikipediyanın istifadəçi səhifəsindən çıxmaq qeyri-müəyyən müddətə bloklanmaq üçün əsas verirmi ? Mən heç kimi təhqir etməmişəm və söyüş söyməmişəm. Qaydaları pozacaq bir fəaliyyətim olmayıb. Ömər Əliyev və talışlar məqalələrinə qarşı edilmiş vandal redaktələr mənə məxsus deyil. Əgər hər iki məqalədə əlavə edilmiş vandal (təhqir məzmunlu) redaktələr mənə məxsusdursa mən Azərbaycan dilində olan bütün söyüş və təhqirləri özümün və şərəfimin üzərinə götürməyə hazıram. Adama belə formada şər atmağı heç Allahdan götürməz. Həmin şəri mənə atanlarda görəsən hazırdımı mənə şər atdıqları üçün Azərbaycan dilində olan bütün təhqirləri öz şərəflərinə qəbul etməyə ? Görəndə ki, ortada dişə dəyəcək faktlar yoxdur başlandı 2019-cu ildəki məsələlər gündəmə gətirilməyə. Kukla hesablar, @Cekli829 ilə qarşılıqlı bloklaşma və sairə. Axı bunların üzərindən 5 il vaxt keçib və bu məsələlər dəfələrlə müzakirə edilib. Adamın əlinə sübut, fakt keçməyəndə gərək ki, bu formada qisas alsın ? SNS-ə təqdim edilən məqaləyə görə, inzibatçı səhifəsində verilmiş qarşı səsə görə istifadəçini qeyri-müəyyən müddətə bloklamaq nə dərəcədə ədalətli bir qərardır sizcə ? Kholat Syakhl (müzakirə) 18:04, 24 iyul 2024 (UTC)

@Toghrul R, @Eldarado, @Sortilegus və @Turkmen xahiş edirəm müzakirəni yekunlaşdırmaq üçün müəyyən tədbirlər görəsiniz. Bu müzakirə olduqca olduqca yorucu, bezdirici və ifadəmə görə üzr istəyirəm artıq ürəkbulandırıcı vəziyyətə gəlib. Bir söyüş eşitmədiyimiz qalıb. Mən belə müzakirələri artıq mənasız hesab edirəm. Son olaraq mən istifadəçinin qərəzli olduğu qənaətindəyəm. Xahiş edirəm müəyyən tədbirlərinizi görün. Mənim təklifim müddətsiz blokdur. Hesab edirəm ki, istifadəçi qərəzindən əl çəkməyəcək. Nə indi, nə də gələcək fəaliyyətində. Hər kəsə fəaliyyətində uğurlar arzu edirəm. Hörmətlə, Patriot (müzakirə) 18:23, 24 iyul 2024 (UTC)

@Patriot Kor siz mənə şər atırsız. Həmin vandal redaktələri mən etməmişəm. 1 məqalə SNS olunub deyə məni qərəzli hesab edirsiz. Bu çox nahaq hərəkətdir. Kholat Syakhl (müzakirə) 18:38, 24 iyul 2024 (UTC)

@Patriot Kor salam, müzakirənin belə tez yekunlaşdırılması doğru deyil axı. Ən azı 1 həftə müzakirə getməlidir. Turkmen ^müzakirə 18:59, 24 iyul 2024 (UTC)

Yox Baskervill, sizə tərəf olan şərh mənim üçün dözülməz olsaydı En Merker və Nicatın yazdığı şərhlərə də reaksiya bildirərdim. Eldaradonun yazdığı şərh malalamaq məqsədi daşıyır, statusunuzun alınması səsverməsində də bunla açıq şəkildə məşğul olurdu. Son vaxtlar biraz uzaqlaşsa da yenə eyni fəaliyyətə başlayıb görürəm. Qalın hərflərlə şərəfdən, namusdan danışırsınız. Statusun alınması səsverməsində deyirdiniz ki, fonddan mənə heç bir mesaj gəlməyib, gəlibsə inzibatçılıqdan istefa etməyən şərəfsizdir. Skrinşot göstərsək də, yenə malalamağa, söhbətin istiqaməti dəyişdirilməyə davam edildi. Sonda təbii ki, icma öz reaksiyasını bildirdi və hüququnuz alındı. Amma necə olur ki, özünüz 1 ay sonra metada fonddan məktub gəldiyini təsdiqlədiniz. İndi görəsən həmin "şərəfsiz" sözünü özünüzə aid edirsiniz? Misal üçün yuxarıda yazmısınız ki, "hansısa şərəfsiz" vandalizm edib. Burda özünüzü nəzərdə tutursunuz?

Keçən illərdəki səhvlərinizdən danışılanda etiraz edirsiniz ki, olan olub. Amma özünüzə lazım olanda misal üçün mənim ingilis bayrağı verməyimdən danışırsınız. Gülünc vəziyyətdəsiniz və bunun günahkarı da elə özünüzsünüz. 2019-da 55 səs alan istifadəçi ilə indi 2 lehinə və 13 əleyhinə alan istifadəçi eynidir. Özünüzə sual verin ki, bu 5 il ərzində nə etmişəm ki, 55 lehinə 2-yə düşüb. Onda bəlkə anlayarsınız. Məni isə artıq xahiş edirəm müzakirələrdə teq etməyin, mən artıq sizin yalanlarınıza, ümumiyyətlə yazdıqlarınıza qulaq asmaq istəmirəm. Daha da irəli gedib sizdən gələn bildirişləri özümdən susduracam. Hörmətlə, Nemoralis (müzakirə) 19:26, 24 iyul 2024 (UTC)

Xahiş edirəm nəzakətli olun. Kimsə qayda pozursa bu o demək deyil ki ona qarşı belə davranasınız. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 19:38, 24 iyul 2024 (UTC)

@Gadir, sizə gəlsək, hər şeyə reaksiya vermək, cavablamaq məcburiyyətində deyilsiniz. Yazdığım rəydə kimisə aşağılamaq məqsədi yoxdur, təhqir olan bir söz görən kimi "nəzakətsizlik etməyin" yazıb polis-polis oynamağa ehtiyac yoxdur. Aradabir istinad etdiyiniz qaydanı açıb özünüz oxuyun. Təşəkkürlər. Nemoralis (müzakirə) 19:40, 24 iyul 2024 (UTC)

İstifadəçinin nəzakət qaydalarını pozaraq sərf etdiklərini ona qarşı belə istifadə etmək nəzakətsizlikdir. Birbaşa ya da dolayı yolla bu söhbətdə hər dəfə istifadəçini təhqir edirsiniz, hər müzakirədə bunu yazmağa ehtiyac yoxdur əsil, lazım deyil belə şeylər, vəziyyəti daha da gərginləşdirir. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 19:50, 24 iyul 2024 (UTC)

@Nemoralis mən şərəfsiz bir insan deyiləm. Orada özümü nəzərdə tutmamışam. Sizin və @Solavirumun daxili dünyası bu tipli müzakirələrdə daha aydın görünməyə başlayır. Sanki əsəblərinizə hakim ola bilmirsiz. Həmin vandal redaktəni mən etməmişəm. O redaktələri edən şəxs şərəfsizdir. Əgər fond məndən şikayət etsəydi bu gün belə mənimlə əməkdaşlıq etməzdi. Adi məktub yazmışdılar ki, başqasının məlumatlarını bölüşməm olmaz falan. Ortada ciddi məqam olsaydı siz deyəni edərdilər. Məni ömürlük bloklatdırmaqdan yaman çalışırdız. Kholat Syakhl (müzakirə) 23:35, 24 iyul 2024 (UTC)

Kholat Syakhl ağzımı açdırma da mənim, başqa biriylə yazışanda mənim haqqımda "küçük" deyən sən deyilsən? Nə cilddən cildə girən adamsan sən. Durmadan yalan danışırsan, mən əlimdən gəldikcə yumşaq danışmağa çalışıram. "Hörmət edirmiş" blah blah blah. "Adam kişi olar" ifadəsinə görə bloklanmışdım bir dəfə, özümə xatırladım. --► Hörmətlə: Sola Virum 21:11, 24 iyul 2024 (UTC)

@Solavirum zəhmət olmasa nəzakət qaydalarına əməl edin. Bura küçə deyil ki, belə ədəbsiz tonda danışırsız. Mən kiminlə, nə zaman danışmışam ? Həmin şəxs kimdir ? O sizə deyib ki, mən sizin haqqınızda ona küçük demişəm ? Bu hadisə nə zaman baş verib ? İndi niyə açılır ? Bu müzakirəyə nə dəxlisi var ? Kholat Syakhl (müzakirə) 23:30, 24 iyul 2024 (UTC)

Kholat Syakhl sənlə danışmağın yeri yoxdur, babat da inkar edirsən. "Hörmətli sayıram" blah blah deməsəydin heç yadıma da düşməyəcəkdi bu keys, amma necə biri olduğunla bağlı yaxşı nümunədir. --► Hörmətlə: Sola Virum 14:18, 26 iyul 2024 (UTC)

Əleyhinə: İstifadəçinin son dönəmlərdəki fəaliyyətində ömürlük bloklanma səviyyəsində ciddi qayda pozuntusu görməmişəm. Əgər Kanadada baş verən İP vandalizmi sübut olunarsa, o zaman başqa məsələ. İki istifadəçi arasında qarşılıqlı əlaqə qadağası isə yerinə düşər.--Nicat⁴⁹ ^{⋠müzakirə⋡} 18:41, 24 iyul 2024 (UTC)

@Hörmətli həmkar, @Nicat49. Bəs yaxşı bu istifadəçinin hər dəfə kiminləsə bu qədər uzun-uzadı müzakirələri nə vaxta qədər çəkəcək? Niyə burada hər kəs, bu dərəcədə qərəzi görmür? Niyə hər kəs mənim müzakirələrdəki yanaşmamla, hörmətli @Kholat Syakhlnın yanaşmasına fərq qoya bilmir? Söhbət səhifənin silinməsindən gedir? İcmanın gözü qarşısındadır. Hamı buyurub səs versin və silinsin. Talışlar məqaləsini belə kim istəsə müzakirəyə çıxara bilər. Bir səsvermədən yaranan qərəzin, səsvermədə iştirak edənin milliyətinə qədər uzanması sadəcə inanılmazdır. Hamı fakt və sübutdan danışır. Hamı deyir ki, ortada ciddi bir qayda pozuntusu yoxdur. Amma heç kəs yazılanları oxumur. Qərəzi ciddi şəkildə analiz edə bilmir. Gah Ömər Əliyevin ensiklopedikliyi müzakirə olunur. O bitir mənə keçilir. Mən bitirəm, kimin vikipediyaya daha öncə gəlməsin çıxır. O bitir, kimin daha çox redaktəsi çıxır. Ona cavab tapılır, səs ovçuluğu ittihamı çıxır. Hər kəs qarşılıqlı əlaqə blokunun tərəfdarıdır. Olsun. Mən də sizinlə razıyam. @Kholat Syakhl ilə mənim aramda da qarşılıqlı əqalə bloku tətbiq edin. Hələ vikipediyada bu qədər istifadəçi ilə qarşılıqlı əlaqə bloku olan istifadəçi görməmişdik. Hər dəfə abzaslarla yazılar yazsın, biz də qarşılıqlı əlaqə bloku qoyub keçək. Görünür bu siyahı daha da uzanacaq. Belə zənn edirəm ki, qarşılıqlı əlaqə bloku üzrə @Kholat Syakhl bir azdan rekord nəticə əldə edəcək. Hörmətlə, Patriot (müzakirə) 15:35, 26 iyul 2024 (UTC)

@Patriot Kor siz bu müzakirəni gündəmdə saxlamağa və mənim qeyri-müəyyən müddətə bloklanmağımda maraqlısız və bunun ən qısa zamanda baş verməsini arzu edirsiz. Maraqlıdır mənim fəaliyyətim məhdudlaşsa bu sizə nə verəcək ? Kimsə buna görə sizə mükafat verəcək ? Adını vikipediyaçı qoyan bir adam illərdir bu saytda fəaliyyət göstərmiş birinin buradan kənarlaşdırılması üçün niyə bu qərər canfəşanlıq etməlidir ki ? Yəgin ki, bu sizin şər və böhtan fəaliyyətinizin bir hissəsidir. Mənim etmədiyim şeyləri mənim boynuma atmaq çox böyük günahdır hər şeydən əvvəl. Qarşılıqlı əlaqə bloku üzrə rekord nəticədən danışırsız. Hal-hazırda mənim necə istifadəçi ilə qarşılıqlı əlaqə blokum var ? Xəbəriniz varmı bundan ? Vikipediyaya kimin daha öncə gəlməsi barədəki yersiz müzakirələri hər zaman siz başlatmısız. Kholat Syakhl (müzakirə) 21:01, 26 iyul 2024 (UTC)

@Patriot Kor qarşıdakı 3 beynəlxalq tədbirdə iştirak etməyi planlaşdırmışam. Sizin böhtanlarınıza görə həmin tədbirlərə İP-lə girmək məcburiyyətindəyəm. Kişi, kişiyə bu qədər şər atmaz. Mən heç bir məqaləyə vandal redaktə etməmişəm. SNS-ə məqalə vermişəm, çünkü şəxs ensiklopedik deyildi. Bu etdiyinizin bir adı var repressiya. Kholat Syakhl (müzakirə) 21:05, 26 iyul 2024 (UTC)

Heç narahat olmayın @Kholat Syakhl icma sizə bu səfər də şans verəcək. Sizin yüksək fəaliyyətiniz və uzun illər verdiyiniz töhfələr qarşısında belə qərəzlər nədir ki? Hörmətlə, Patriot (müzakirə) 22:27, 26 iyul 2024 (UTC)

@Patriot Kor bu səfərdə deyəndə ki, mən heç bir qaydanı pozmamışam. SNS-ə məqalə təqdim etmək, İnzibatçı namizədi səhifəsində qarşı səsvermək, talışca istifadəçi qrupunun səhifəsindən çıxmağa görə adamı ömürlük bloklamırlar. Əgər bloklayırlarsa deməli bunun özündə böyük bir qərəz mövcuddur. Siz bu məsələni gündəmdən düşməyə imkan verməyəcəksiz. Yuxarıda yazmısız ki, heç vikipediyada bu qədər qarşılıqlı əlaqə bloku olan adam görməmişik. Mən sual etmişəm ki, hal-hazırda necə istifadəçi ilə aramda qarşılıqlı əlaqə bloku var ? Cavab verməmisiz. O zaman mən deyim. Cəmi 1 nəfərlə. Bu qədər adam dediyiniz 1 nəfərdir ?

Gəlin belə edək. Mən peşiman oldum Ömər Əliyev məqaləsini SNS-ə təqdim etdiyim üçün. Həmin şəxs ensiklopedikdir. Uzunömürlü, müharibə iştirakçısı və xeyriyyəçi kimi. İnzibatçı namizədi olun, söz verirəm ki, münasibət ifadə etməyəcəm. İstəyirsiz bürokrat namizədi olun, stüard olun. Birdə sizin adınızı heç yerdə tutmayacam. Bütün qohumlarınız haqqında da məqalə yarada bilərsiz. Söz verirəm ki, heç biri haqqında münasibət, reaksiya ifadə etməyəcəm. Bircə bu şikayət ərizəsini geri çəkin. Həmin vandal redaktələr mənim tərəfimdən icra edilməyib. Allah buna şahiddir. Rica və xahiş edirəm sizdən cənab @Patriot Kor. Lütfən. Hörmətlə: Kholat Syakhl (müzakirə) 23:20, 26 iyul 2024 (UTC)

Neçənci dəfədir ki, "Söz verirəm ki,..." yazırsınız, sonra əksini edirsiniz? Yükü olmayan sözlər vermək gərəksizdir. --► Hörmətlə: Sola Virum 10:45, 27 iyul 2024 (UTC)

@Solavirum aydındır ki, keçmişdə baş vermiş hadisələr rəhbər tutularaq mənim ömürlük bloklanmağım tələb olunur. İcma bu barədə öz qərarını verib. 2019-cu ildə baş verən hər hansısa bir hadisə 2024-cü ildə əsas kimi gətirilə bilməz. Mən qayda pozuntusu etməmişəm. Heç kimi təhdid, şantaj etməmişəm, məqalələrdə vandalizm aktı törətməmişəm. VPN üzərindən hansısa məqaləyə girib nəsə yazmaq 2x2'dir. İndi kimsə girib sizin müzakirə səhifənizə təhqir dolu nəsə yazsa siz asanlıqla məndən şübhə edə bilərsiz. Di gəl ki, bunu sübut etmək lazımdır ki, həmin redaktə mənim komputerimdən olub. Qələt edib Azərbaycandan kənarda yaşamırıq ki ? Məsələ çox sadədir. SNS-ə məqalə təqdim etmişəm və şəxsin inzibatçı müzakirəsində qarşı səs vermişəm. Şəxs burada özünə qarşı sistemləşdirilmiş qərəz görüb və hansısa anonim redaktələridə mənim üzərimə atmağa çalışıb.

Doğrudur özü iddia etsədə ki, əlində fakt yoxdur və mənim həmin redaktələrə görə sorğulanmağımı istəmir, ancaq reallıqda özü buna şərait yaradıb ki, məni o vandal redaktələrə görə günahlandırsınlar. Mən ödənişli fəaliyyət göstərməmişəm və sadəcə olaraq SNS-ə məqalə təqdim etmişəm. SNS-ə məqalə təqdim etməyin üstündə adamı ömürlük bloklamırlar. Heç vaxt yüksək İT biliyim olmayıb. Bir çox hallarda şablonlara görə digər həmkarlardan kömək də istəmişəm. Kiminsə hesabını ələ keçirmək, VPN-lə girib hansısa məqaləyə nəsə yazmaq bunlar məni aşan məsələlərdir. İnzibatçılardan ədalətli olmaqlarını rica edirəm sadəcə. Sübut olmadan necə belə rahat kiməsə şər və böhtan atmaq olar. Kholat Syakhl (müzakirə) 12:45, 27 iyul 2024 (UTC)

nə 2019, elə keçən ilin axırı hər təhqirə üzr istəyib yenə üzr istədiyiniz şeyi təkrarlayan siz deyilsiniz? İnzibatçılıqdan icma qərarı ilə çıxarıldıqdan sonra demişdiniz ki, bloklamayın, qoyun adi fəaliyyətimi göstərim, inzibatçılığa marağım yoxdur, amma sonradan inzibatçılığa namizəd verən siz deyilsiniz? Sözü bir olmayan, tamamilə qeyri-dürüst biri ilə müzakirə aparmağın nə mənası? --► Hörmətlə: Sola Virum 12:56, 27 iyul 2024 (UTC)

Burada gəlib zərərçəkən qiyafəsinə girən, amma bir neçə ayacan mənə, Nemoralisə, Samrala bir layihədə fəaliyyət göstəririk deyə divan tutan siz deyilsiniz? Neçə qiyafəniz var, hamısını sadalayın, əvvəlcədən bilək işimizi. Kholat Syakhl, siz Azərbaycanca Vikipediya üçün zərərli bir obrazsınız. --► Hörmətlə: Sola Virum 12:57, 27 iyul 2024 (UTC)

İstifadəçinin fəaliyyətində ciddi problemlər var və bu, pik nöqtəyə vararaq vikinin normal işinə də yetəri qədər mane olur, amma müddətsiz yox (hansı ki, müddətsiz blok da sonra açıla bilər), müəyyən müddətə bloklanmasından yanayam (1 il normaldır), fəaliyyətini qaydasına salar ümidi ilə. Hələ bu başlıq altında da müzakirəsi gedə-gedə etikadan kənar ifadələr yazıb və uzun paraqraflar yazmağa da davam edir (bu şərhə də eyni təkrar şeylərin yazılacağını düşünürəm). Hörmətlə, Gadir^müzakirə 13:25, 27 iyul 2024 (UTC)

@Gadir müzakirə aparmaq olmaz məgər ? Uzun nəsə yazanda niyə bu qədər nifrətlə qarşılanır ki. Kholat Syakhl (müzakirə) 13:37, 27 iyul 2024 (UTC)

Eyni şeyləri yazıb durursunuz. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 14:16, 27 iyul 2024 (UTC)

@Solavirum divan tutub, nə etdim ki ? Məsələn, nə oldu ? İnzibatçı namizədi olmaq olmaz ? İldə 1 dəfə namizəd olmağa qaydalar icazə verir. Kholat Syakhl (müzakirə) 13:40, 27 iyul 2024 (UTC)

Mövzu ilə bağlı sonuncu şərhimi yazmaq istərdim. Xahiş edirəm ki, məni bloklamayın. Qarşıdan gələn yerli və xarici vikitədbirlərdə iştirak etməliyəm və orada bloklanmış bir istifadəçi kimi oturmaq istəmirəm. Sonuncu dəfə ifadə edirəm ki, həmin vandal redaktələr mənə məxsus deyil. Mən həmin redaktələri etməmişəm. Kimsə, VPN üzərindən bunu edib. Məndən şikayətçi olan şəxs başda olmaqla heç bir şəxsə yaxın olan hər hansısa bir şəxsin məqaləsini birdə SNS namizədi kimi təqdim etməyəcəm. Heç kimin (əgər bloklanmasam ən azı yaxın bir necə il ərzində) inzibatçı səsverməsində hər hansısa bir formada iştirak etməyəcəm. Xahiş edirəm ki, nəzərə alınız. Hörmətlə: Crepusculum (müzakirə) 12:41, 30 iyul 2024 (UTC)

Crepusculum, "əgər bloklanmasam ən azı yaxın bir necə il ərzində" – bu, alqı-satqı məsələsi deyil və ümumiyyətlə, sizin verdiyiniz sözlərin heç birinin əhəmiyyəti olmadığına dəfələrlə şahid olmuşuq. "Qarşıdan gələn yerli və xarici vikitədbirlərdə iştirak etməliyəm və orada bloklanmış bir istifadəçi kimi oturmaq istəmirəm" – bu, sizin Vikipediyadan olan maraqlarınızı təmsil edir. Xahiş etməklə, yalvar-yaxarla deyil, əməllə olmalıdır bu, amma siz əməldə xoş niyyəti göstərməyə qadir deyilsiniz. --► Hörmətlə: Sola Virum 12:45, 30 iyul 2024 (UTC)

@Solavirum, bu, sizin Vikipediyadan olan maraqlarınızı təmsil edir. Bu cümləni tam olaraq necə başa düşməliyik ? Həmin tədbirdə bloklanmamış bir istifadəçi kimi əyləşmək haqqım yoxdur sizcə ? və ya belə bir haqqı daşmağa mənəvi olaraq sahib ola bilmərəm ? Mən hər zaman əməldə xoş niyyət göstərməyə qadir bir şəxs olmuşam. Heç bir qaydanı pozmamışam. Konkret olaraq yuxarıda hansı qaydanı pozduğum belə sübut edilməyib. Məqaləni SNS-ə təqdim etmişəm, səhv etmişəm. Şəxsin inzibatçılıq namizədi səhifəsində səs vermişəm, səhv etmişəm. Talışca istifadəçi qrupunun səhifəsindəki öz imzamı silmişəm, səhv etmişəm. Crepusculum (müzakirə) 12:51, 30 iyul 2024 (UTC)

söhbətin məğzini yayındırıb özünüzü zərərçəkən kimi göstərməyə davam edirsiniz. --► Hörmətlə: Sola Virum 12:52, 30 iyul 2024 (UTC)

@Solavirum, Əlbəttə mən bütün şərə düşmüş insanları zərərçəkən hesab edirəm. Kimsə sizə hər hansısa mövzu ilə bağlı şər atsa və bun sübut edə bilməsə mən sizi də, şəxsən bir zərərçəkən olaraq tanıyıram. Şəxsi məlumatların paylaşılması barədəkə iddianın doğru olmadığını artıq bir necə dəfə sübut etdim. Zatən, şəxsin özünün belə bir məzmunda iddiası yoxdur ki, mənim şəxsi məlumatlarım yayımlanıb. @Solavirum, SNS-ə məqalə təqdim etməyə görə və ya hansısa dil bölməsinin metadakı istifadəçi qrupundan çıxmağa görə ömürlük adam bloklayarlar ? Crepusculum (müzakirə) 12:57, 30 iyul 2024 (UTC)

@Crepusculum sizin yuxarıda verdiyiniz sözlərdən şəxsən mən çox görmüşəm. Sizin fəaliyyətiniz dəyişməyəcək. Siz hələ də SNS-dəki məqaləyə deyil, sırf mənə qarşı qərəz apardığınızı qəbul etmək istəmirsiz. Və bu mənim qəti fikrimdir. Bütün bu olanlar mənim sizin inzibatçı səsvermənizdə əleyhinə səsimlə əlaqəlidir. Siz yalnız özünüzə lazım olan tərzdə müzakirə aparırsınız. Həmişə də son olaraq, mən səhv etdim, bilmədim, bağışlayın, son şansı verin kimi cümlələrlə hər kəsin fikrini qarışdırmağı özünüzə son çıxış yolu bilirsiniz. Bir müddət keçəcək sizin adınız daha bir qalmaqalda çəkiləcək. Bunu düşünməyə siz özünüz məni vadar etmisiniz. Buna görə fikrim qətidir. Söhbət SNS-dən getmir. Əgər İnzibatçı səsverməsində ona qarşı verilmiş səsin qərəzi, səs verən şəxsin, milliyətinə qədər gəlib çıxırsa, uzun uzadı müzakirələrə səbəb olursa, hər müzakirədə kiminsə özünü və ailə üzvlərini ensiklopedik hesab etməsi qabardılırsa və ən nəhayət inzibatçı olması digər bir istifadəçi tərəfindən önərilmiş bir istifadəçinin səsverməsində bütün bunlar xüsusi məqsədlərlə istifadə olunub müzakirəyə çevirilirsə, mən qəti şəkildə deyə bilərəm ki, bütün bunları edən istifadəçinin fəaliyyəti zərərlidir. İstər beynəlxalq tədbirlərdə təmsili, istərsə də vikipediyadakı töhfələri yüksək səviyyəli olsun fərq etməz. Əvəzolunmaz heç kəs və heç nə yoxdur. Mən də müddətsiz bloklansam vikipediya heç nə itirməyəcək. Nə qədər ağır səslənsə də bu istifadəçinin fəaliyyəti müddətsiz dayandırılmalıdır. Çünki bu nə ilkdir nə də axırıncı olacaq. Hörmətlə, Patriot (müzakirə) 20:15, 30 iyul 2024 (UTC)

@Patriot Kor mən nə zaman miliyyət söhbəti aparmışam ? Kim başladım miliyyət söhbətini ? Fakt var bununla bağlı ? Söhbət elə SNS-dən gedir. SNS-ə məqalə təqdim etdiyim üçün mənə qərəzli damğası vurmağa çalışırsız və müddətsiz bloklanmağımı tələb edirsiz. Yaradılan məqalə ensiklopedik deyil və şəxs sizinlə birbaşa əlaqəli olduğu üçün öz maraqlarınıza qarşı təhlükə hiss etmisiz. Kənd meydanında gedən son müzakirələrə nəzər salın, icma 100 il yaşamağı ensiklopedik hesab etmir. Crepusculum (müzakirə) 10:07, 31 iyul 2024 (UTC)

Şərh: Etiraz yoxdursa istifadəçini keçmiş pozuntularını yox, hazırda etdiyi hərəkətləri nəzərə almaqla bir illik bloklayıram. 3 gün ərzində icra edib başlığı qapadacağam. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 21:33, 30 iyul 2024 (UTC)
@Gadir, burda 1 illik bloku dəstəkləyən şərh yoxdur axı, şərhlərin mövqelərinin hamsı bəllidir. Siz buna nə əsasında qərar verdiniz? Turkmen ^müzakirə 21:48, 30 iyul 2024 (UTC)
@Turkmen, mən qərar verməmişəm, təklif etmişəm, etiraz olmazsa icra edəcəyəm demişəm, müzakirəni artıq yekunlaşdırmaq lazımdır düşünürəm. Nə təklif edirsiz, müddətsiz blok? Qarşı şərhlər də var ikən məncə təklifim normaldır, ondan sonra da eyni pozuntular olarsa müddətsiz blok tətbiq etmək olar. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 21:51, 30 iyul 2024 (UTC)
@Gadir, biz burada sadəcə içraçı mövqeyindəyik. Mövqelərə baxıb, onlara uyğun qərar verə bilərik. Öz fikirlərimizə uyğun yekunlaşdıra bilmərik. Buradakı mövqelər isə müddətsiz blok və onun əleyhinədir. 1 illik blok isə sadəcə sizin təklifinizdir. Müzakirənin uzanması təbii haldır. Turkmen ^müzakirə 21:56, 30 iyul 2024 (UTC)
Elədir, bəli. Problem yoxdur, mən sadəcə istifadəçilərin mövqelərini bildirib onlardan əlavə şərhlər gəlmədiyi üçün bu təklifi etdim və onlardan bu barədə mənfi/müsbət cavablarını gözləyirəm. Müzakirə davam etdikcə mübahisə daha da qızışıb xoşagəlməz nəticələr törədə bilər, buna baxmayaraq davam edə bilər, etməlidir. "Konsensus yoxdur" deyə bloksuz da yekunlaşdırıla bilər? Hörmətlə, Gadir^müzakirə 22:02, 30 iyul 2024 (UTC)

Daha düzgün qərar verilməsi üçün seçimləri alt başlıqlara bölüb ona görə davranmaq da olar. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 22:03, 30 iyul 2024 (UTC)
@Gadir, əslində hazırda yekunlaşma olsa müddətsiz blok təyin edilməlidir. Çünki 9 istifadəçi (Patriot Kor, Solavirum, Toghrul R, Turkmen, Dr.Wiki54, Araz Yaquboglu, Nemoralis, Vusalsuvarov1996 və SE213193 (yeni istifadəçi)) bloku dəstəkləyir və 3 istifadəçi (En Merker, Eldarado və Nicat49) isə əleyhinədir. Bölgü olaraq nə təklif edirsiniz? Məsələn yuxarıda ayrı başlıq açıb istifadəçilərin hansı mövqedə olduqlarını müvafiq başlıq altında yazmaq, yoxsa necə? Turkmen ^müzakirə 22:12, 30 iyul 2024 (UTC)
Hə, onu təklif etmişəm. Elşad İmandakı kimi. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 07:26, 31 iyul 2024 (UTC)
@Gadir, əgər mən ömürlük bloklansam hansı bəndləri əsas, səbəb kimi qeyd edəcəksiz ? SNS-ə məqalə təqdim etmək bloklanmaq üçün səbəbdirmi sizcə ? Yoxsa 2019-cu ildə baş verənləri gündəmə gətirmək ? Mən qayda pozuntusu etməmişəm, müzakirə aparmışam və gördüklərimi yazmışam. Crepusculum (müzakirə) 10:10, 31 iyul 2024 (UTC)
@Sura Shukurlu, @White Demon lütfən bu müzakirəyə münasibətinizi ifadə edərdiniz. Crepusculum (müzakirə) 10:21, 31 iyul 2024 (UTC)

Problem ondadır ki, son fəaliyyətiniz ancaq konflikt və redaktə etmə (töhfə yox) üzərində qurulub. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 10:30, 31 iyul 2024 (UTC)
@Gadir, bu doğru yanaşma deyil. Məni kimsə hansısa müzakirəyə cəlb edirsə mənim ora cavab verməkdən başqa yolum yoxdur. Bir tərəfdən məqalə yaradıb, bir tərəfdən də ömürlük bloklanmamla bağlı müzakirədə iştirak edə bilmərəm. Siz məndən tam olaraq bunu gözləyirsiz ? Qulağa absurd gəlmirmi məqam. @Patriot Kor durmadan mənə şər atmağa davam edir. Şəxs milliyətinə qədər gəlib çıxırsa ifadəsini yazmaqla mənim hardasa miliyyət söhbəti etdiyimə eyham vurub. Mənim miliyyət söhbətimi etdiyimi sübut etməyən şərəfsizdir. Adını kişi qoyan adam bu qədər şər və böhtan atmaz. Hörmətlə: Crepusculum (müzakirə) 10:38, 31 iyul 2024 (UTC)
Cavab verməyib fəaliyyətinizə davam edə bilərsiniz, bura döyüş meydanı deyil. @Turkmen, istifadəçi müzakirəsi gedə-gedə yenə təhqir ehtiva edən yazılar yazır, tədbir görmək lazımdır, müzakirəsi gedir deyə belə hallara da göz yummaq olmaz. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 14:46, 31 iyul 2024 (UTC)
@Gadir ədalətli mövqe göstərmirsiz. @Patriot Kor mənə şər atır və bu sizi narahat etmir. Məqsədiniz bir yol tapıb məni bloklamaqdır. @Gadir, mən nə zaman milliyət söhbəti etmişəm ? Demişəm ki, bunu sübut etməyən şərəfsizdir. Sübut var ? Şəri görmürsüz ? Crepusculum (müzakirə) 14:58, 31 iyul 2024 (UTC)

Məqsədim bloklamaq yox, mübahisənin həllidir və belə görünür ki, bloksuz həlli də görünmür. Çox təəssüf. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 15:00, 31 iyul 2024 (UTC)
@Gadir mən nə zaman milliyət söhbəti etmişəm ? Crepusculum (müzakirə) 15:02, 31 iyul 2024 (UTC)
Bilmirəm, mən belə bir şey iddia etmirəm, bu sualın cavabını iddia edən şəxs verə bilər, ancaq durub bu ritorikada da danışmaq olmaz, yalan olsa belə. Durub adamı söyürsünüz. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 15:04, 31 iyul 2024 (UTC)
@Gadir, harda söydüm ? Crepusculum (müzakirə) 15:10, 31 iyul 2024 (UTC)
Dəfələrlə kimlərəsə qarşı "şərəfsiz" sözünü istifadə etmisiniz, fərqi nədir? Hörmətlə, Gadir^müzakirə 15:11, 31 iyul 2024 (UTC)
@Gadir şər adan və atdığı şəri sübut etməyən adamın başqa adı varmı ? Mən harda milliyət söhbəti etmişdim ? Crepusculum (müzakirə) 15:14, 31 iyul 2024 (UTC)

Bir illik blok təklifi üçün ayrı başlıq açılmalıdır. Burada müzakirə qeyri-müəyyən blok üçün açılıb. Ortada isə konsensus yoxdur. Hörmətli Turkmen 3 əleyhinə səs varsa bu nə cür konsensus olur, izah edə bilərsiz zəhmət olmasa? Axı səsvermə deyil, konsensus olmalıdır ki, qəbul olunsun qərar. Düşünürəm ki, ədalətli qərar verilməyəcək. Çünki nədənsə tərəfsiz istifadəçilərin əksəriyyəti qoşulmur bu müzakirəyə. Mənim fikrimcə ədalətli qərar iki istifadəçi arasında qarşılıqlı əlaqə bloku və bu müzakirədə pozulan nəzakət qaydalarına görə isə müzakirəsi gedən şəxsə və yuxarıda qaydaları pozmuş istifadəçilərə müəyyən blok müddəti təyin edilməlidir. Müzakirələri oxuyanda adamın ürəyi bulanır. Hər kəsə uğurlar. Hörmətlə --eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 20:49, 31 iyul 2024 (UTC)

@Gadir, @Eldarado, salam bir daha, başlıqlara nə ehtiyac varki ümumiyyətlə? Hamı uyğun bildiyi tarixə uyğun mövqesini bildirir zatən. Başlıqlar açılsa belə səliqəli şəkildə olmalıdır ki, müzakirənin gedişi yanlış anlaşılmasın. Turkmen ^müzakirə 10:39, 1 avqust 2024 (UTC)

Şərh: Mən aparılmış müzakirələrdə Baskervillin əngələ səbəb olacaq bir hərəkətini görmürəm. --NKO^zi 13:37, 1 avqust 2024 (UTC)

Əleyhinə:, nəinki ömürlük, heç bir illik blok üçün də səbəb görmürəm. İstifadəçinin fəaliyyətiondə müəyyən xətalar var, amma ona qarşı olan istifadəçilərin bir çoxunun tərəfli olduğunu düşünürəm.--Sortilegus (müzakirə) 05:59, 3 avqust 2024 (UTC)

Əleyhinə: Blok üçün əsaslı səbəb mövcud deyil. Heç bir istifadəçi əsası olmayan iddialar və təxminlər əsasında bloklanmır. Nəzakət qaydaları pozulmadığı və açıq-aşkar hücum olmadığı, təqib edilmədiyi və şəxsi təhlükəsizliyi pozmadığı halda istifadəçilərin fəaliyyətləri, yazdığı rəylər də onların bloklanması üçün səbəb ola bilməz. --Sura Shukurlu (müzakirə) 11:48, 5 avqust 2024 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müraciəti nəticəsiz bağlayıram. Gələcəkdə lazımi hallarda bu müraciət əsas gətirilərək istifadəçilər arasında qarşılıqlı əlaqə bloku tətbiq edilə bilər. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 18:46, 12 avqust 2024 (UTC)

Crepusculum-un qeyri-müəyyən müddətə bloklanması

Son rəy: 1 ay öncə98 şərhMüzakirədə 21 nəfər

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Bu müzakirə Vikipediya:Kənd meydanı#Crepusculum-un qeyri-müəyyən müddətə bloklanması səhifəsindən köçürülmüşdür. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 17:33, 22 sentyabr 2024 (UTC)

Salam. Mən AzViki və AzVikinin istifadəçiləri üçün problem, hətta təhlükə yaradan bir istifadəçinin məsələsinə toxunmaq istəyirəm. Söhbət təbii ki, Crepusculum-dan gedir. Crepusculum-un son 2 il ərzindəki "fəaliyyətini", təəssüflər olsun ki, VP:BURADADEYİL ilə xarakterizə etmək olar və fəaliyyəti vikipediyaya, xüsusilə də, vikipediya istifadəçilərinə zərər vurur. İstifadəçinin sadəcə əvvəlki illərdəki yox, adicə son 1 ildə olan müzakirələrini və fəaliyyətini müşahidə edəndə görmək olar ki, Crepusculum-u artıq vikipediyada məqalələr yaratmaq, töhfələr vermək yox, öz şəxsi fikirlərini yeritmək, qərəz aparmaq daha çox maraqlandırır. Bunun üçün də müxtəlif üsullardan istifadə edir: istifadəçilərin şəxsi məlumatlarını açıqlamaqdan çəkinmir, mövqeyi ilə razılaşmayan istifadəçilərə görə qərəzli müzakirələr açır, fikirləri ilə üst-üstə düşməyən istifadəçilərə qarşı durduq yerə söz atır. Beləliklə, istifadəçi buranı döyüş meydanı kimi qəbul edir, hətta kənarda xeyir xalları qazanmağa çalışır. İstifadəçinin etiket, nəzakət qaydalarını pozması, şəxsi hücumlar etməsi, vikipediyanın əməkdaşlıq ruhuna zidd hərəkətlər etməsi Trust and Safety tərəfindən də təsdiqlənmişdi. Crepusculum-un son 1 il ərzindəki səbəb olduğu qərəzli və ya doğru olmayan bəzi fəaliyyətləri nəzərdən keçirək:

Özü ilə bağlı keçirilmiş inzibatçı səsverməsində istifadəçi ona lehinə səs vermədi deyə bunla bağlı qərəzli müzakirə başlatması, hətta sırf bu səbəbdən istifadəçinin babası haqqında məqaləni SNS edib heyf çıxmağa çalışması (maraqların toqquşması).
İnzibatçı statusunu itirdikdən sonra ancaq məqalələr redaktə etməklə məşğul olacağını deməsi, lakin qısa müddət sonra inzibatçı statusunun itirilməsində iştirak etmiş istifadəçidən heyif çıxmaq üçün qərəzli müzakirə başlatması, buranı döyüş meydanı kimi qəbul etməsi.
İstifadəçilərlə kobud, nəzakətsiz formada danışması, bu səbəbdən istifadəçiləri daim narahat etməsi. Məsələn, burada və ya burada olduğu kimi.
Səsvermələrdə istifadəçilərin səsini dəyişməsi üçün təzyiq etməsi, vikipediyadan kənarda səs ovçuluğu ilə məşğul olması, vikipediyadan kənarda istifadəçilərlə əlaqə saxlayaraq öz tərəfinə çəkməsi çalışması, öz maraqları ilə üst-üstə düşən istifadəçilərlə qruplaşması. Məsələn, bunun ən böyük nümunəsi son etimad səsverməsi idi.
Vikipediyanın prinsiplərini yox, vikidən kənar əlaqələrini və öz mənafeyini nəzərə alaraq müzakirələrdə iştirak etməsi. Sərt formada silinsin dediyi məqaləni bir neçə gün sonra qalması üçün dəstəkləyə bilir. Ya da burada olduğu kimi.
Açıqlanmış ödənişli redaktorluqla məşğul olan istifadəçilərə bu barədə dəfələrlə sözlə sataşması, buna görə onları narahat etməsi. Hətta bu barədə istifadəçiyə də xəbərdarlıq etmişdim.
Vikipediyadan kənarda vikipediya və vikipediyçılarla bağlı həqiqəti əks etdirməyən, öz mənafeyini müdafiə edən müsahibələr verməsi. Onun bir saytda verdiyi "Şəhid məqalələrinin silinməsi ilə bağlı AÇIQLAMA: Yalan danışırlar..." başlıqlı məqalə və ya başqa bir saytda verdiyi "Vikipediyada bürokratlıq uğrunda savaş: Azərbaycanca məqalələr silinir, təhdid göydə uçuşur - QALMAQALLI MÜSAHİBƏ" başlıqlı məqalə bunlara misal ola bilər (şəxsi adını açıqlamaq istəmirəm deyə linklərini atmıram)

"Bardağı taşıran son damla" isə məlum son hadisələr oldu. Crepusculum'un bu hadisələr zamanı vikipediyaçıları təhdid edən şəxsləri dəstəkləməsi, bunla bağlı Facebook-da post paylaşması (sonra silib), vikifəaliyyətə görə istifadəçilərin linç edilməsinə göz yumması şokedicidir. Çox böyük ehtimalla dəstəklədiyi şəxslərə linç edilən istifadəçilərlə bağlı müəyyən məlumatların ötürülməsində iştirak edib. Ən dəhşətlisi isə bu linç hərəkatını dəstəkləmiş, buna göz yummuş istifadəçinin tədbirində çərçivəsində Şərqi və Mərkəzi Avropa Görüşündə Azərbaycanca Vikipediyanı təmsil etməsidir. Hətta istifadəçinin CEE görüşü ilə bağlı etdiyi paylaşımların birinə vikipediyaçıları ağır formada təhqir və təhdid edən məlum bir şəxsin ürək atması dəhşətvericidir. Vikipediyaçıları göstərdikləri fəaliyyətə görə linç edən şəxslərin tərəfində olan istifadəçi AzVikini hansısa bir tədbirdə təmsil etməməlidir (istifadəçinin öz səhifəsində "QEYRİ-AKTİV" yazısı yerləşdirib fəaliyyətini dayandırdığını açıqladığı halda tədbirlərdə AzViki təmsil etməsi də anlaşılmazdır).

Yuxarıda qeyd etdiyim bütün nüansları nəzərə alaraq, istifadəçinin vikipediyanın prinsiplərinə və ruhuna zidd olan fəaliyyətinin qarşısını almaq üçün, təəssüflə, bu təklifi vermək məcburiyyətindəyəm: İstifadəçi qeyri-müəyyən müddətə bloklansın və bu barədə müzakirənin yekunlaşdırılması üçün 15 günlük vaxt təyin olunsun. Hörmətlə, --Şiroi Akuma 17:01, 22 sentyabr 2024 (UTC)

Təklifi dəstəkləyənlər

Lehinə: Şiroi Akuma 17:01, 22 sentyabr 2024 (UTC)
Lehinə: Bu istifadəçi, etdiklərinə rəğmən çox səhvini keçmişik, amma son etdikləri Vikipediyanın prinsiplərinə, ümumiyyətlə sağlam icma anlayışına zidd idi. Bundan başqa, mənim həyatıma təhlükə yaratmış olduğunu unutmayaq. --► Hörmətlə: Sola Virum 17:31, 22 sentyabr 2024 (UTC)
Lehinə: Çox təəssüf ki, konstruktiv istifadəçi deyil. Adekvat arqumentlər gətirmir, xəbərdarlıqlara məhəl qoymur. Əhməd Qurbanov (müzakirə) 20:16, 22 sentyabr 2024 (UTC)
Lehinə: İstifadəçinin müddətsiz bloklanmasının lehinəyəm. Bu qərarımın səbəblərini İstanbulda istifadəçi ilə şəxsən müzakirə etmişəm. Düşünürəm ki, görüş zamanı nə üçün bloka dəstək olduğumu, onun səbəblərini ətraflı şəkildə izah edə bilmişəm. Bu səbəbdən ümid edirəm ki, bu qərarım nə istifadəçi nə də icma üçün qərəz kimi qəbul olunmayacaq. Bir daha qeyd edirəm, təəssüf ki, istifadəçinin hərəkətlərinin Vikipediyanın qaydalarına və prinsiplərinə uyğun olmadığı qənaətinə gəldiyim üçün bu addımı dəstəkləyirəm. Bu qərar Vikipediya icması üçün faydalı olacaq. Hörmətlə, Patriot Kor (müzakirə) 22:01, 22 sentyabr 2024 (UTC)
Lehinə: Təəssüflər olsun ki, istifadəçinin xətaları təsadüfi deyil və ardıcıllıqla davam edir. Tam əminəm ki, bloklanmayacağı təqdirdə bu səhvlər, kobudluqlar daha pis formada davam edəcək. Ona görə müddətsiz bloklanmağını dəstəkləyirəm.--Eminn (müzakirə) 05:31, 23 sentyabr 2024 (UTC)
Lehinə: --Turkmen ^müzakirə 05:57, 23 sentyabr 2024 (UTC)
Lehinə: Ümid edirəm şəxsin bloklanmağı onun kimi düşüncələrdə olan şəxslərə də dərs olar. --NurAy (müzakirə) 06:37, 23 sentyabr 2024 (UTC)
Lehinə: Salam. Crepusculum istifadəçisinin fəaliyyəti ilə bağlı bu müzakirəni diqqətlə izlədikdən sonra mən də fikirlərimi bölüşmək istəyirəm. İlk növbədə qeyd etmək istəyirəm ki, Vikipediya icmasında hər kəsin əsas məqsədi ensiklopediyanın keyfiyyətli inkişafına və biliklərin obyektiv və tərəfsiz şəkildə yayımlanmasına xidmət etməkdir. Dəfələrlə dəstək olmuşam. Lakin təəssüflə qeyd etməliyəm ki, Crepusculum-un fəaliyyəti bu məqsədlərə xidmət etməkdən uzaqdır və ciddi narahatlıq doğurur.

Son iki ildə Crepusculumun fəaliyyətini izlədikdə, onun Vikipediyanın əsas prinsipləri olan tərəfsizlik, nəzakət və əməkdaşlıq ruhundan kənar hərəkətlər etdiyini görmək mümkündür. Konkret olaraq, istifadəçinin şəxsi münaqişələrə daxil olması, qərəzli müzakirələr açması və hətta şəxsi məlumatların açıqlanması kimi davranışları olduqca təhlükəlidir. Bu, Vikipediya kimi açıq və əməkdaşlığa əsaslanan bir platforma üçün böyük bir təhlükədir və icma daxilində ciddi narahatlıq yaradır. Bəzi konkret nümunələrə diqqət yetirsək:

Crepusculum-un digər istifadəçilərlə şəxsi münaqişələrə girməsi, sadəcə fərqli fikir bildirən istifadəçiləri qərəzli şəkildə müzakirələrə cəlb etməsi çox vaxt icmada gərginlik və narazılıq yaradır. Məsələn, öz lehinə səs verməyən istifadəçilər haqqında qərəzli müzakirələr açmaq və həmin şəxslərin fəaliyyətini şəxsi səbəblərlə əlaqələndirmək yolverilməzdir.
İstifadəçinin şəxsi məlumatları açıqlaması və digər istifadəçiləri təhdid etməsi, Trust and Safety tərəfindən də təsdiqlənmiş bir qayda pozuntusudur. Bu davranış yalnız istifadəçilərin fərdi təhlükəsizliyini deyil, həm də Vikipediyada inam və etimad mühitini zədələyir.
Crepusculum-un Vikipediyadan kənarda istifadəçilərlə əlaqə qurması, öz mövqeyini dəstəkləyən qruplaşmalar yaratmağa çalışması və şəxsi maraqlarını Vikipediyanın prinsiplərindən üstün tutması çox narahatverici məqamdır. Bu vəziyyət, icma daxilində həmrəylik və obyektivliyi zədələyir.
Crepusculum-un Vikipediyadan kənar platformalarda Vikipediya və istifadəçiləri haqqında həqiqəti əks etdirməyən müsahibələr verməsi və şəxsi maraqlarını müdafiə edən açıqlamalar yayması, Vikipediyanın xarici imicinə də zərbə vurur. Onun müsahibələrində AzViki haqqında yanlış və qərəzli məlumatların yayılması Vikipediyadakı konstruktiv işə mənfi təsir göstərir.

Bu sadaladığım nüanslar göstərir ki, Crepusculum-un fəaliyyəti təkcə Vikipediyanın daxili qaydalarını pozmur, həm də icmanın sağlam inkişafına maneə törədir. Xüsusilə son hadisələrdə Vikipediyaçıların linç edilməsini dəstəkləməsi və buna göz yumması çox təhlükəli bir yanaşmadır.

Mən də hesab edirəm ki, Crepusculum-un qeyri-müəyyən müddətə bloklanması icmanın mənafeyinə uyğundur. Bu addımın atılması Vikipediya prinsiplərinin qorunması və icmanın gələcək inkişafı üçün vacibdir. Ümid edirəm ki, bu qərar icma daxilində həmrəyliyi bərpa edəcək və gələcəkdə belə hallar baş verməyəcək.--A.Aida88 (müzakirə) 06:44, 23 sentyabr 2024 (UTC)

9.

Lehinə: Artıq Crepusculum-un, yəni Baskervill-in neçənci dəfədir ki, vikipediyanın prinsiplərinə uyğun olmayan fəaliyyəti müzakirə olunur. Şəxsən mən artıq yorulmuşam, belə müzakirələrdən. Son baş verən hadisələr zamanı vikipediyaçılara hücum, təhqir və s. edənlərlə həmfikir olması onun vikipediyaçı kimi aramızdan getməsini labüd edir. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 07:10, 23 sentyabr 2024 (UTC)

10.

Lehinə: Baskervill, indiki adı ilə Crepusculum, artıq vikipediyaya töhfə verməkdən imtina edib. İnzibatçı statusunun alınmasına görə bəzi istifadəçilərdən (mən daxil) intiqam almağa çalışır. Bu artıq VP:DÖYÜŞMEYDANI zehniyyətidir və buna görə də ümumilikdə Vikimediadan uzaqlaşdırılmalıdır. Viki daxili müzakirələr açıb bu problemləri həll etməyə çalışmaq yerinə mediaya "Mən günahkar deyiləm" tipli açıqlamalar vermək, vikipediyaçıları hədələyən şəxslərə dəstək olmaq, həmin postlara like atmaq da şəxsin məqsədini bir daha bəlli edir. Nemoralis (müzakirə) 15:50, 23 sentyabr 2024 (UTC)

11.

Lehinə: samral ^müzakirə 22:26, 24 sentyabr 2024 (UTC)

12.

Lehinə: keçən müzakirədə fikirlərimi bildirmişəm. Qeyri-konstruktiv istifadəçidir. İndiyə qədər müddətsiz bloklanmamasını isə səhvlik kimi qiymətləndirirəm. — Toghrul R (m) 05:45, 25 sentyabr 2024 (UTC)

13.

Lehinə: Hal hazırda istifadəçinin icmanın böyük hissəsi ilə münasibətlərini nəzərə alsaq onun Azvikidə fəaliyyətinə uzun müddətli ara verməsinə ehtiyac var. Hesab edirəm ki, bu onun özünə də xeyirli olar. Bu blok tək Azviki üçün keçərlidir. Əgər işləməyə belə həvəslidirsə, digər dillərdə fəaliyyətinə davam etdirə bilər. Bildiyim qədərilə istifadəçi ingilis dilini bilir və ora da Azərbaycan üçün töhfələr verə bilər. Əminəm ki, icma da onun oradakı fəaliyyətini görüb fikrini dəyişə bilər. Hələ indiyənə qədər, icma çalışmaq istəyən heç kəsi ömürlük blokda saxlamayıb.--Tarixi Nadir (müzakirə) 07:13, 26 sentyabr 2024 (UTC)

14.

Lehinə: Tarixi Nadir ilə tamamilə razıyam. Qlobal bloklanmadığı təqdirdə bunu icra edə bilər. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 09:42, 26 sentyabr 2024 (UTC)

Lehinə: istifadəçilərin şəxsi məlumatları ictimailəşdirildi. Təkcə bu blok üçün yetər. --Мурад 97 (müzakirə) 09:32, 27 sentyabr 2024 (UTC)

Təklifi dəstəkləməyənlər

~~Bu təklifi dəstəkləmirəm~~. — Bu imzasız yazı NKOzi (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; 14:33, 23 sentyabr 2024 (UTC) — Qeyd: İstifadəçilərdən biri və ya bir neçəsi bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.

Əleyhinə:, mən bloklanmanın əleyhinəyəm. Nəyə görə əleyhinə olduğumu bənd-bənd aşağıda izah etməyə çalışacağam.

1. Şəhidlər haqqında məqalələrin vikipediyadan silinməsi ilə bağlı Crepusculum-un facebook statusu ilə tanışam. Orada heç kimin şəxsi məlumatı açıqlanmamışdır, istifadəçi adları və ya bu istifadəçi adlarını istifadə edən şəxslərin kimliyi yazılmamışdır. Bu səbəbdən vikipediyanın gizlilik prinsipinin pozulmasına görə onu ittiham etmək doğru deyil. Fəal bir vikipediyaçının vikipediya ilə bağlı gərgin ictimai müzakirələrə səbəb olan bir mövzuda fikir bildirməsi isə normal bir şeydir. Bu mövzu çox həssas mövzu idi və təkcə Crepusculum yox, çox sayda başqa aktiv vikipediyaçı da ona KİV-lərdə, youtube kanallarında münasibət bildirdi. Münasibətlərin fərqli olması da normaldır. Əgər adam fikirləşirsə ki, məqalələrin silinməsi doğru deyil və bunu açıq şəkildə dilə gətirirsə, onu niyə bloklamalıyıq ki? Hamı məqalələrin silinməsini dəstəkləməlidir? Əgər Crepusculum-un sözügedən digər mənbələrdəki açıqlamalarında da şəxs adları yoxdursa və vikipediyanın gizlilik prinsipi pozulmayıbsa, heç 1 günlük bloklamaqdan belə söhbət gedə bilməz.

2. Crepusculum-un müzakirələrdə iştirak etməyəcəyi ilə bağlı dediyi sözlərə gəlincə, bu məsələni mən də xatırlayıram. Hətta şəxsən özüm xahiş etmişdim ki, bir müddət müzakirələrdən uzaq dursun. Amma heç bir vikipediyaçıya deyə bilmərik ki, sən ümumiyyətlə müzakirələrdə iştirak eləmə. Bu hər adamın öz şəxsi işidir. Və fikrini dəyişmək də normal bir şeydir. Bir istifadəçi bu gün bir başqa istifadəçinin inzibatçı olmasına səs verir, sabah ona qarşı olur, bu gün bir məqalə yaradır, heç üstündən 1 həftə keçməmiş onu silməyə namizəd edir. Eləcə də Crepusculum istər müzakirələrdə iştirak edər, istər etməz, bu onun şəxsi işidir. Ona vikipediyadakı müzakirələrdə iştirak etməyəcəyinə dair and içdirib Qurana əl basdıra bilmərik.

3. Kiminsə sosial şəbəkələrdə Crepusculum-un statusuna ürək atması və ya onun özünün kiminsə statusunu layk etməsi - bu ümumiyyətlə vikipediyada bloklanmağa səbəb ola bilməz.

4. Crepusculum-un qaba davranışı ilə bağlı məsələ bu kontekstdən çıxarılıb ayrıca müzakirə oluna bilər. Ehtimal etmək olar ki, belə hallar mövcuddur. Amma qaba, kobud davranış, şərh yazmaq 90/100 % qarşılıqlı olur. Ona görə hər bir hal tək-tək nəzərdən keçirilməlidir. Əgər belə bir hal varsa da düşünürəm ki, qeyri-müəyyən müddətlik blok bunun üçün ağır cəzadır.

5. Crepusculum-un onun əleyhinə olan istifadəçilərdən qisas alması, onları təqib etməsi ilə bağlı məsələyə gəlincə. Gəlin məsələnin tərs tərəfinə də baxaq. Bu adamın fəaliyyəti ilə bağlı sonuncu müzakirə heç bir ay deyil ki, yekunlaşıb. Yenidən belə bir müzakirə açılması sizcə istifadəçiyə psixoloji təzyiq deyilmi? Deməli, bu adam hər ay ona qarşı olan 10-15 adamın önündə özünə bəraət qazandırmağa çalışmalıdır? Ya ömürlük bloklanmayana qədər hər ay, hər 2 aydan bir bunun fəaliyyəti müzakirə olunmalıdır. Bu yanaşmanı düzgün hesab etmirəm. Məsələ ilə bağlı mənim fikirlərim bu qədər.--Sortilegus (müzakirə) 03:09, 24 sentyabr 2024 (UTC)

2.

Əleyhinə: istifadəçi uzun müddətdir ki, fəaliyyətsizdir. Müzakirə olunana məsələlər əvvələrdə müzakirə olunub. Viki-də başaverənlərin ictimailəşməsi səbəbindən hər kəs öz mövqeyini səsləndirdi. Onda gərək hamı bloklansın. İstifadəçinin düşüncəsi və sərgilədiyi mövqeyə görə bloklanmasını düzgün hesab etmirəm. Mən əvvələr olduğu kimi hamının töhfə verdiyi və qalmaqalların az olduğu viki-ni istəyirəm. Uzun sözün qısası vikipediyaya töhfəni hər şeydən üstün tutmalıyıq. — Khidirzada (müzakirə) 08:31, 27 sentyabr 2024 (UTC)

Bitərəf

Şərhlər

Şərh: hələ ki, bloklanma ilə bağlı fikir bildirmirəm, amma istifadəçinin bu vəziyyəti "məqalələrin silinməsinin qarşısını almağa çalışdığı üçün intiqam" kimi qiymətləndirəcəyini (qələmə verəcəyini) düşünürəm. Ola bilər ki, müzakirəyə yenə kənardan müdaxilələr olsun. — Bikar^müzakirə 17:20, 22 sentyabr 2024 (UTC)

Bikar, siz özünüz də görürsünüz ki, Vikipediya üçün böyük bir zərərdir bu istifadəçi. Düşünün bir adamı ki, Vikipediyadankənar blogerlərə material verir, üstəlik onu dəstəkləyib özünü "informasiya qəhrəmanı", "vətənpərvər vikiçi" kimi təqdim edir, sonra isə verilən təqaüd ilə İstanbulda gəzir-tozur. --► Hörmətlə: Sola Virum 17:30, 22 sentyabr 2024 (UTC)

@Bikar istifadəçinin necə qələmə verəcəyi əlbətdə onun şəxsi fikiridir. Kənar müdaxiləyə gəldikdə isə, qəti qərar verilməlidir ki, kənar müdaxilələr bitsin. Bu çox yalnış düşüncədir. Kənar müdaxilə olacaq deyə, fikir bildirməmək, artıq icmanın "kənar müdaxilə"dən çəkindiyini göstərir və narahat edici məqamdır. Patriot Kor (müzakirə) 22:28, 22 sentyabr 2024 (UTC)

Şərh: Əlavə olaraq qeyd etmək istəyirəm ki, Vikipediya icmasında hər bir istifadəçi, o cümlədən inzibatçılar, icmanın qaydalarına və prinsiplərinə hörmətlə yanaşmalıdırlar. Hər kəsin Vikipediya üçün fəaliyyət göstərərkən həmrəyliyi, nəzakəti və əməkdaşlığı ön plana çəkməsi çox vacibdir. İcma daxilində konstruktiv münasibətlər və müzakirələr icmanın sağlam inkişafının əsasını təşkil edir.

Məncə, bu müzakirə, həm də digər istifadəçilər və inzibatçılar üçün bir dərs olmalıdır. İcma üzvlərinə qarşı kobudluq, qərəzli münasibət və şəxsi maraqlara xidmət etmək heç bir halda qəbul edilə bilməz. Hər kəsin fəaliyyətinə diqqətlə yanaşması və daha səmimi, mehriban davranması, icmanın harmoniyasını qorumaq üçün vacibdir. Əks halda, bu cür hallar təkrarlanarsa, digər istifadəçilər və hətta inzibatçılar da oxşar nəticələrlə üzləşə bilər.

Bu səbəbdən, Vikipediyanın birgə əməkdaşlıq və dostluq ruhunu qorumaq üçün hamının diqqətli olması və konstruktiv fəaliyyət göstərməsi icma üçün olduqca vacibdir. --A.Aida88 (müzakirə) 06:46, 23 sentyabr 2024 (UTC)

NKOzi Vikipediya ilə heç bir əlaqəniz yoxdur, heç imzanı ata bilmirsiniz, heç adicə bir dənə arqument ortaya qoymamısınız, amma nə əcəbsə, tanrıdan gələn vəhy sayəsində gəlib burada iştirak edirsiniz. --► Hörmətlə: Sola Virum 15:37, 23 sentyabr 2024 (UTC)

NKOzi ilə Cekli829 vaxtilə bir yerdə işləyirdi. Bilmək olmaz, bəlkə də Ceklinin özüdü. Nemoralis (müzakirə) 15:55, 23 sentyabr 2024 (UTC)

Cekli deyil. Mənəm NKO^zi 16:55, 23 sentyabr 2024 (UTC)

Burada hər müzakirədə iştirak etmirəmsə o demək deyil ki, heç nədən xəbərim yoxdur. Baxıram lazım biləndə fikir bildirirəm. NKO^zi 16:56, 23 sentyabr 2024 (UTC)

Arqumentə qalanda, burada təktarlananlar köhnə məsələlərdir. Şəxsi məlumatların yayılması var, onu isbat edə bilsəydiniz zatən bu müzakirəyə ehtiyac olmazdı. Müzakirə açılıbsa deməli sübut edə bilməmisiniz. Ortada bir tədbirdə iştirak qalır. O da bloklanmaq üçün səbəb olmur. NKO^zi 17:01, 23 sentyabr 2024 (UTC)

Deyəsən müzakirəni oxumadan elə başlığı görüb gəlib şərh bildirmisiniz; bax: [2]. Əksini iddia etməyin, ilk başlarda inkar etsə də, bir müddət sonra özü də qəbul etmişdi. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 17:14, 23 sentyabr 2024 (UTC)

Bu dediyim kimi köhnə tarixə aiddir. Üç il əvvəlki məsələni də bu gün üçün təklif etmək düz deyildir. Bu gün üçün yeni sübut varmı? Son hadisələr ilə bağlı. NKO^zi 17:22, 23 sentyabr 2024 (UTC)

Bu, çox həssas məsələdir, bunu bir dəfə edən ikinci dəfə də edər. Sosial şəbəkələri izləyərək bütün bunları başa düşmək çətin məsələ deyil. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 17:24, 23 sentyabr 2024 (UTC)

Kifayət edən səbəb olsaydı istifadəçi hesabı söndürülərdi. Bunun presedentləri olub. NKO^zi 17:27, 23 sentyabr 2024 (UTC)

Hər halda yuxarıda qeyd olunanlar bloklanma üçün kafidir, hətta artıqdır. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 09:50, 24 sentyabr 2024 (UTC)

Azərbaycanca vikipediyadakı fəaliyyətimi dayandırmışam. Bu barədəki müvafiq şablonu öz istifadəçi səhifəmdə də göstərmişəm. Şəxsi məsələlərlə əlaqədar olaraq ən azı 1 ən çoxu isə 2-3 il bura daxil ola bilməyəcəm. Ehtimal var ki, bəlkə daha tez qayıtdım. Hazırlaşmalı olduğum imtahanlar səbəbindən vikipediyaya ayıracaq vaxtım qalmır. Hər bir halda bütün bunlar mənim əsassız və haqqsız yerə ömürlük bloklanmağımı şərtləndirə bilməz. Yuxarıda başladılmış səsvermə cəzalandırmaq, dərs vermək və qisas almaq xarakteri daşıyır. Məsələn, NurAy yazıb ki,ümid edirəm şəxsin bloklanmağı onun kimi düşüncələrdə olan şəxslərə də dərs olar. Sizə dəhşətli gəlmir bu cümlə ? Bir şey olmamış qaydalarla dolu linkləri bir-birinə atan icma kimisə düşüncəsinə görə ömürlük bloklamağa hazırlaşır. Bir necə ay bundan əvvəl icma bu mövzunu müzakirə edib və bu məsələ haqqında öz qərarını verib. Həmin müzakirədən bura heç 2 ay belə keçməyib və mən o vaxtdan bura 100 redaktə belə etməmişəm. Bir sözlə yuxarıda mənə qarşı səsləndirilmiş ittihamlar haqqında icma nə qədər qərar qəbul etməlidir ? Yəgin ki, bu cavab hamıya bəllidir. Mən tam bloklanana qədər.

2019-cu ildə qəzetə verdiyim müsahibə 2024-cü ildə bloklanmam üçün əsas kimi gətirilib. A.Aida88 iddia edir ki, güya mən hansısa sayta son baş verənlərlə bağlı müsahibə vemrişəm. Heç bir sayta və ya xəbər kanalına mövzu ilə bağlı müsahibə verməmişəm. Paylaşdığım statusu kimsə öz saytında xəbər kimi paylaşırsa buna mən nə edə bilərəm ki ? Heç kimin heç bir şəxsi məlumatını III tərəfə ötürməmişəm. Əslində buna heç bir halda ehtiyac belə olmayıb. Nazirliyin təşkil etdiyi viki-düşərgənin təşkilatçılarından olan bir şəxsi və ya tvitterdə mütamadi postlar paylaşan bir şəxsi tapmaq nə qədər çətin ola bilərdi ki. Bir sözlə hədəfə alınan vikipediyaçılar Azərbaycanda Vikipediya məsələsi ilə maraqlanan hər bir şəxs real həyatdan tanıyıb və ortada hansısa "gizli əsaslarla fəaliyyət göstərmiş istifadəçi obrazı" mövcud olmayıb. White Demonun mövzu ilə bağlı yazdıqları da çox absurddur. 10 ildən çoxdur ki, vikipediya üçün fəaliyyət göstərən cənab inzibatçı təklif edir ki, facebookda biri Crepusculuma ürək atıb deyə gəlin onu ömürlük bloklayaq. --Crepusculum (müzakirə) 14:38, 24 sentyabr 2024 (UTC)

Bu qədər nüans sadalamışam, amma sadəcə bu nüansa ilişirsizsə, əlavə əks arqument gətirməyə lüzüm görmürəm. Həmin ifadə vikipediyaçıları təhdid və təhqir edən bir şəxs ilə sizin aranızda həmfikirlik olmasına dair bir allüziya idi sadəcə. Niyə belə literary başa düşdüz, anlamıram. Şiroi Akuma 14:50, 24 sentyabr 2024 (UTC)

İştirak etdiyim CEE tədbirinə dəvət edilmişdim və həmin dəvət də 2-3 ay bundan əvvəl edilmişdi. Gələn ayda ABŞ-dakı Şimali Amerika konfrasına dəvət ediblər. İndi məni harasa çağırırlarsa və kimsə gedə bilmirsə burada mənim günahım nədir ? Əgər hansısa tədbirə gedəndə sizlərdən və ya icmadan icazə almaq lazımdırsa lütfən bu barədə mənim müzakirə səhifəmə və ya kənd meydanına yazın ki, işimizi bilək. Yuxarıdakı müzakirələrin hamısı bir oyundur. Dünən Patriot Kor qaldığımız otelin girişindəki ayaq üstü söhbətimiz zamanı mənə dedi ki, sən qəzərlisən, getməlisən və tezliklə də gedəcəksən. Tədbirin III və sonuncu günü gəmi ilə boğaz turu oldu və gəmidən düşəndən sonra Patriot Kor bildirdi ki, sənin haqqında başladılan müzakirəni gördünmü ? dedim ki, yox görməmişəm. Əlavə etdi ki, gedib baxarsan. Yuxarıda fikir ifadə etmiş və əsasən heç bir müzakirədə rəy yazmayan adamların gəlib burada alovlu rəylər yazması da bir daha bu prosesin məqsədli və planlı şəkildə aparıldığını göstərməkdədir. Mən heç kimin şəxsi məlumatlarını yaymamışam və heç vaxt hansısa vikipediyaçının zərər görməsinə tərəfdar olmamışam. Kiminsə başına pis bir işin gəlməsi mənə heç nə qazandırmayacaq. Şəhid məqalələrinin silinməsinə hər zaman qarşı olmuşam və bu barədə öz fikirlərimi facebook postumda yazmışam. Həmin postda heç bir ad çəkməmişəm və kimisə hədəf göstərməmişəm. İcma tələb edirdi ki, mən onlarla həmrəy olmalı idim və güya biz kollektiv olmuşuq. Dəfələrlə mənim haqqımda təqib xarakterli müzakirələr başladanda, mənə vikipediyada ingilis bayrağı verən, telegramda sənin üzünə tüpürəcəm sözünü yazan admin indi səs verib. Gmail-dən, açdığı canlı yayımlarla və mənim ailə üzvlərimə yazdığı mesajlarla məni və ailəmi təhqir edən adamlar buna görə heç bir cəza almayıb və hələdə inzibatçı kimi qalmaqdadır, ancaq facebookda yazdığım bir statusa görə mənim ömürlük bloklanmağım tələb olunur. White Demon siz bunları bilən bir adam olaraq niyə belə bir qərəzli addıma atdınız mənə maraqlı və qəribə gəldi.--Crepusculum (müzakirə) 14:51, 24 sentyabr 2024 (UTC)

@Crepusculum bəli bu ifadələri sizə demişəm. Sizə dediyim digər sözləri də yaza bilərsiniz. Amma sizə sərf edən tərzdə yox. Mümkün olsa hamısını. Yuxarıdakı ifadələri bir daha təkrar edirəm və fikrimdə qətiyəm: siz qərəzlisiniz, icmadan getməlisiniz və tezliklə gedəcəksiniz. Hətda sizə məsləhət gördüm ki, özünüz getsəniz daha məqsədə uyğun olar. Bildirirsiniz ki, bəzi hadisələr göstərir ki, bu proseslər məqsədli və planlıdır. Siz nə üçün hələ də başa düşmək istəmirsiniz ki, sizə qarşı heç bir plan qurulmayıb. Siz sadəcə icmada özünüzə qarşı mənfi fikir formalaşdırmaqdan yorulmursunuz. Sizə bu müzakirə haqqında nə üçün məlumat verdiyimi də, sizdən öncə nə üçün bu müzakirədən xəbərdar olduğumu da yaxşı bilirsiniz. Xahiş edirəm heç kəsi yormayın. Patriot Kor (müzakirə) 18:41, 24 sentyabr 2024 (UTC)

@Patriot Kor mən getmişəm zatən. Müddətsiz bloklamaq isə çıxış yolu deyil. Facebookda yazdığım posta görə belə edirsiz. İcma ötən ay mövzu haqqında qərarını vermişdi. Hər ay eyni şeyi öz məqsədinə çatana qədər müzakirə etmək sadəcə olaraq qərəzli olmaqdır. Crepusculum (müzakirə) 21:17, 24 sentyabr 2024 (UTC)

@White Demon həqiqətən adam dəhşətə düşür ki, siz vikipediyanın qaydalarını bilmirsiniz. Deyirsiniz ki, bu qədər nüans sadalamışam - doğrudurmu ? Zəhmət olamsa Vikipediya:Şikayət səhifəsinin 2024-cü il üzrə olan arxivinə baxın. Oradakı III başlıq mənim bloklanmamı tələb edən səbəblər haqqındadır. Sizin sadalamış olduğunuz nüanslar haqqında icma artıq öz qərarını verib. Doğrudur ya yox ? Deməli siz icma mən bloklanmayana qədər icmanın qəbul etdiyi qərarları doğru hesab etməyəcəksiz ? həmin müzakirədən heç 2 ay belə keçməyib və mən 100 redaktə belə etməmişəm. Crepusculum (müzakirə) 14:55, 24 sentyabr 2024 (UTC)

Vikiicma sadəcə məndən ibarətdir? Vikicma o vaxt belə qərar verib, indi isə bu qərarı vermək istəyir. Bir ay əvvəlki vikiicma qərarı ilə razılaşırsız, amma vikiicmanın indiki qərarı ilə razılaşmaq istəmirsiz? Şiroi Akuma 15:00, 24 sentyabr 2024 (UTC)

@White Demon siz məni anlamadınız. Mən deyirəm ki, icma 2 ay bundan əvvəl qərar verib ki, məni bloklamasın. Doğrudurmu ? Həmin müddətdən sonra mən yüzdən az redaktə etmişəm və heç bir qaydanı pozmamışam. 2 ay sonra isə siz icmanın qərar verdiyi bəndləri yenidən əsas gətirib, mənim bloklanmağım üçün müzakirələr başlatmısız. Niyə yaza bilmirsiz ki, Crepesculmun facebookda yazdığı soncunu statusdan sonra əlimizə fürsət düşüb və gəlin köhnə, bağlanmış, haqqında qərar verilmiş müzakirələri də bura əlavə edək və onun bloklanmasına nail olaq. Bir var ki, adamı 1 şeyə görə günahlandırasan və birdə var ki, 10 şeyə görə. Bunların arasında fərq yoxdurmu ? Vikimedia Fondu məni niyə global bloklamadı ? Bu qədər səy göstərdi bəzi şəxslər. Gündə 2-3 e-mail yazdılar ki, təki mən bloklanım. @White Demon siz hər zaman ədalətl bir istifadəçi olmusunuz. Lütfən yazdığım cavab şərhini diqqətlə oxuyun. Görün nəsə səhv söz deyirəmmi. Crepusculum (müzakirə) 15:08, 24 sentyabr 2024 (UTC)

Sözügedən istifadəçi ilə hansısa müzakirənin aparılması lüzumsuzdur. Səni bıçaqlasa, deyəcək göydən düşüb səbə girdi o bıçaq, mənlik bir şey yoxdur. --► Hörmətlə: Sola Virum 16:21, 24 sentyabr 2024 (UTC)

@Solavirum qərəzli və tərəfli formada müzakirə gedir burada. Facebookda paylaşdığım bir posta görə bir istifadəçinin ömürlük bloklanmasını tələb etmək sizcə doğrudur ? Mən həmin postda heç bir ad çəkməmişəm və heç kimin şəxsi məlumatlarını yazmamışam. Vikipediya:Şikayət səhifəsinin 2024-cü il üzrə olan arxvinin III başlığında mənimlə bağlı bu müzakirə bir dəfə gedib. Arxada qalan 7 həftə ərzində 100-dən az redaktə etmişəm. İcmanın qərar verdiyi bir mövzudakı bəndləri yenidən bura yazmaq doğrudurmu ? Mən bu gündə şəhid məqalələrinin silinməsinə qarşıyam və kimsə məni ömürlük bloklanmasın deyə bu möqeyimi dəyişə bilmərəm. İndi sizin kimi düşünməyən adamları bloklamaq çıxış yoludur ? Crepusculum (müzakirə) 16:25, 24 sentyabr 2024 (UTC)

Tək səbəb bu deyil. Hər halda, bütün icma sizin Vikipediya daxilində və xaricində destruktiv fəaliyyətinizi bilir. Sabah-birigün də dostunuz paylaşar ki, vətənpərvər gənci sıradan çıxarmağa cəhd edirlər. --► Hörmətlə: Sola Virum 16:28, 24 sentyabr 2024 (UTC)

Başqa səbəblər haqqında icma 2 ay bundan əvvəl qərar verməyib ? O zaman həmin qərarın nə mənası oldu ki ? Mənim saxta vətənpərvərlik etməyimlə bağlı ittihamlar yeni deyil. 2014-cü ildən etibarən şəhidlər haqqında məqalələr yaratmışam və 6-dan çox xarici dilli vikipediyada 100-dən artıq məqalə yaratmışam. Şəhidlər haqqında Azvikidə yaratdığım məqalələrin sayı isə 150-dən çoxdur. Siz mənim sualıma cavab vermirsiniz. 2 ay bundan əvvəl Şikayət səhifəsində əldə edilmiş qərardan sonra mənim cəmi 80 redaktəm olub və həmin vaxta bura nə dəyişdi ki, ömürlük bloklanmamla bağlı müzakirə başladı ? Niyə yazmırsız ki, facebookda paylaşdığın post bizə əsas verdi ki, səni buradan kənarlaşdıraq. Hansı vikipediyaçı ki, şəhid məqalələrinin silinməsinə qarşıdırsa deməli burada fəaliyyət göstərə bilməz ? Crepusculum (müzakirə) 16:34, 24 sentyabr 2024 (UTC)

Elə deyirsiniz ki, özünüz deyildiniz yalva-yaxar edirdiniz ki, bloklamayın tədbirlərə getməliyəm? Siz yazmışdınız da Vikipediyada bunu. Gərək o andaca blok edilərdiniz. Mən bir də cavab yazmayacağam nə sizə, nə də dostlarınıza. --► Hörmətlə: Sola Virum 17:14, 24 sentyabr 2024 (UTC)

@White Demon yuxarıda yazmısınız ki, Onun bir saytda verdiyi..... məqalələr/müsahibələr. Mən mövzu ilə bağlı heç bir xəbər saytına müsahibə falan verməmişəm axı. Facebookda post paylaşmışam və heç tanımadığım xəbər saytı götürüb bunu xəbər kimi verib. Bu mənim həmin xəbər saytına verdiyim müsahibə kimi təqdim edilməlidir sizcə ? Şəhid məqalələrinin silinməsi mövzusunda kimin və hansı şəxsi məlumatını kimə ötürmüşəm ? Bu barədə bir fakt mövcuddur ? Həmin şəxsləri cəmiyyət tanımırdımı güya ? Crepusculum (müzakirə) 16:22, 24 sentyabr 2024 (UTC)

Facebookda paylaşdığınız postu daha sonra silməyiniz (və ya gizlətməyiniz) nə üçün idi bəs? O qədər yalan danışmısız ki, axırda özünüz də itirmisiniz nəyi deyib nəyi demədiyinizi. Yalançının hafizəsi olmaz. Bir neçə ay əvvəl üzümüzə durub "mənə xəbərdarlıq gəlməyib" deyən siz, üstündən bir müddət keçəndən sonra metada "fond mənə başqasının məlumatlarını paylaşmaq doğru deyil, biz belə şeylərdəm narahat oluruq məzmunlu mesaj göndərib" demişdiz. Mənim düşərgədə təşkilatçı olmağım nəyisə dəyişmir, bu sizə əsas ya da bəhanə vermir ki, məlumatlarımı üçüncü tərəflə paylaşıb "yoox mən etməmişəm" deyəsiz. Nə mən, nə də icma uşaq deyil. Mənə və digər yoldaşlara təhdidlər yağdıran, ev ünvanımızı, oxuduğumuz yeri axtaran şəxslərin həmin postlarına like atmağınıza isə deyəsən hələ bir bəhanə tapmamısız. Yəni düşünürsünüz ki, heç bir günahı olmayan süddən çıxmış ağ qaşıqsız, amma icmanın geri qalanı haqsız, ədalətsiz və qərəzlidi, indi siz dürüst birisiz deyə sizi bloklamaq istəyir? Gedin köhnə səsvermələri açın baxın görün sizi vaxtilə dəstəkləmiş neçə istifadəçi fikrini dəyişib artıq? Yəni bu qədər adam səhvdir bir sizsiz düzgün, hamı sizə planlar qurur, hə. Afərin. Birazdan bütün günü qruplaşma-qruplaşma deyib heç bir əsas göstərə bilməyən, "məni uzaqlaşdırmaq üçün səsvermə keçirirlər", "qruplaşmanın təmsilçiləri azərbaycanca vikipediyanın idarəçilərinin sıralarına da sızıblar" deyən bəzi dostlarınız da gəlib (hətta bəziləri gəlib) sizi dəstəkləyər, onda əsl qruplaşma kimlərdir görərik. Təsadüfə baxın ki əsl qruplaşmadakıların "mən günahkar deyiləm, məni çıxartmağa çalışırlar" deyən Facebook postlarını Pərdəşünas öz səhifəsində repost etmişdi. Heç narahat olmayın. Hələ görək Fond tərəfindən bloklananda əlinizdə qalan "Bəs fond məni niyə bloklamadı" bayrağını nə ilə əvəz edəcəksiniz. Nemoralis (müzakirə) 20:55, 24 sentyabr 2024 (UTC)

@Nemoralis mən Pərdəşünasın mövzu ilə bağlı yazdığı postlara indi baxdım və heç birinin like etmədiyimi gördüm. Hansı postları like etmişəm ? Lütfən fakt təqdim edin. Like etdiyim hansısa postda vikipediyaçıları ölümə falan səsləyiblər ? Kim hansı sayta müsahibə veribsə bunun mənimlə nə əlaqəsi ? Hansı şəxsi məlumatı ötürmüşəm ? Facebookdakı qrupda Fəridlə 2021-2022-ci illərdə, şərhdlərdə dalaşan kim idi ? Crepusculum (müzakirə) 21:10, 24 sentyabr 2024 (UTC)

Bir qədər fikirləşdikdə müzakirədə iştirakımı perspektivsiz və faydasız hesab edirəm. Verdiyim səsdən və səsləndirdiyim arqumentlərdən imtina edirəm. Üzürlü sayın. Diqqətinizə görə təşəkkür edirəm. NKO^zi 09:08, 25 sentyabr 2024 (UTC)

@Gadir bunu bir dəfə edən ikinci dəfə də edər deyib, kimisə ömürlük bloklamaq olar ? Həm mən nə etmişəm ? Fond sübut etməyib mənim kiminsə şəxsi məlumatını yaymağımı. O qədər şikayət ediblər ki, sonda mənə ümumi bir məktub atıblar. Həm bu barədə nə qədər danışmaq olar ? Yeni nəsə yoxdu ? Crepusculum (müzakirə) 21:23, 24 sentyabr 2024 (UTC)

Hə bu arada, bu yazdığımı Pərdəşünasa ata bilərsiz ki, ona da post paylaşmağa material olsun. Misal üçün yaza bilər ki, qruplaşma üzvləri vətənpərvərlər Vikipediyaçıları hədəf almağa başladı. Nemoralis (müzakirə) 20:59, 24 sentyabr 2024 (UTC)

@Crepusculum, həmin post budur: [3]. Bu da sizin like atdığınızın sübutu: [4]. Şəxsi məlumatlarımı yaydınız deyib şüvənlik salmamışdan qabaq qeyd edim ki, facebook profiliniz və adınız Vikipediya:Gənc Vikipediyaçılar daxil bir çox səhifədə qeyd olunub. Pərdəşünas məqaləsinə birinci silinsin deyib mənim müzakirədən sonra məqaləni bərpa etməyimə "qanunsuz" deyəndən 5 gün sonra necə olursa 180 dərəcə fırlanaraq saxlanılmasını dəstəkləyib, mənim qaydalara uyğun olaraq tətbiq etdiyim mühafizəni "qanunsuz" adlandırmağınız isə hər şeyi açıqlayır. Nemoralis (müzakirə) 21:23, 24 sentyabr 2024 (UTC)

@Nemoralis statusu like etdiyinə görə vikipediyada kimisə ömürlük bloklayırlar ? Crepusculum (müzakirə) 21:25, 24 sentyabr 2024 (UTC)

Salam bu məsələyə məndə öz rəyimi bildirməyi özümə borc bildim.

Son vikipediya ətrafında baş verənlər xüsusi bir kampaniya idi.Kampaniyanın təşkilatçısı və idarəçisi Fərid Pərdəşünas bütün günü hökümətin siyasi dəsti xəttini dəstəkləyib "vətənpərvərlik" nağılları danışıb ömründə bir dəfə olsun belə facebook platformasında bir şəhid ailəsi, qazi ailəsi problemini işıqlandırmayan şəxsdir.

Fərid Pərdəşünas statusu birinci başlayandan mən onun özü ilə bağlı məqaləsinin silinməsini və digər xüsusatlarından sonra tam şəkildə anladım ki, adam hay-küylük edib şəhid adıyla özünə piar yığır və kampaniya aparır.

Təbii bu barədə dəfələrlə məndə istər facebookdan istər telefonla danışdığım adamlarla bildirmişəm şəhidlərin qəhrəmanlıqları göstərdikləri xidmətlər torpaqlarımızın işğaldan azad edilməsi fenomenal bir hərb tarixinə düşəcək hadisədir.Ancaq vikipediyanın daxili qaydalarında göstərilənlərə əsasən 3000 şəhid məqaləsini redaktə edib kompleksləşdirib bir yerdə saxlamaq və.s digər hərəkətlər vikipediya qaydalarına əsaslanır.

Ən əsasıda Solavirum və digər adminlərə qarşı edilən hücumlar, qara-piar, vətənə xəyanət az qalsın Qarabağı işğala gətirən adamlar kimi təqdim edilməsi lap biabırçılıq idi.

Solavirum hədəfə gətirilib linç, bardan qovulmaq hətta daha ciddi başına iş gəlsə idi Fərid və digər onu müdafiə edənlər buna necə cavab verəcəkdilər ?

Görün necə biabırçılıqlar baş verdi ki, aprel döyüşləri şəhidi Pəncəli Teymurovun əmisi Şirməmməd Teymurovu qızışdırıb dövlət qurumlarına müraciət etməsinə səbəb oldular.

https://www.facebook.com/share/p/5SatuRNL63WYTui3/

Baş verənlərdə sonda onu bildirmək istəyirəm ki, məsələyə hərtərəfli və obyektiv şəkildə baxsaq bu səsvermə DEMOKRATİK səsvermədir.Səsvermənin nəticələrindən asılı olaraq @Crepusculum bununla razılaşmalıdır.Heç bir qərəz, kin, düşmənçilik lazım deyil.Əgər bir yerdə bitirsə deməli BİTİB onu heç bir şeylə geri qaytarmaq mümkün deyil.

Bu türk ata sözümü isə FƏRİDƏ ithafən yazıram :

ARSIZ GÜÇLÜ OLUNCA, HAKLI SUÇLU OLURMUŞ !

Hörmətlə,

Vəli Quliyev

siyasi aktivist Veli001 (müzakirə) 00:47, 25 sentyabr 2024 (UTC)

Burada səsvermə getmir. Vikipediya da demokratiya deyil. Müzakirəni başqa yerə çəkmək doğru deyil, burada son hadisələrdən söhbət getmir və başlığın açılma səbəbi başqadır. Şiroi Akuma 04:34, 25 sentyabr 2024 (UTC)

@White Demon dəstəkləməyən səsi verən @NKOzinin səsinin üzərindən niyə xətt çəkilib ? Adam 4-5 il admin olub Azvikidə. Bloka qarşı səs verənlərə qarşı niyə belə dözümsüz yanaşırsız ? Crepusculum (müzakirə) 03:42, 26 sentyabr 2024 (UTC)

Mən çəkmişəm ya özü çəkib? Şiroi Akuma 03:44, 26 sentyabr 2024 (UTC)

Onun öz xəyali dünyası var. --► Hörmətlə: Sola Virum 09:48, 26 sentyabr 2024 (UTC)

@Veli001 yuxarıda yazdıqlarının mənim burada ömürlük bloklanmağımla bir əlaqəsi varmı ? Sizcə mən hansı əməllərimə görə bu lahiyədən ömürlük kənarlaşdırılmalıyam ? Səsverməni demokratik adlandırmağınız Vikipediyanın daxili qaydaları haqqında nə dərəcədə məlumatlı olduğunuzu göstərir. Crepusculum (müzakirə) 17:31, 27 sentyabr 2024 (UTC)

Şərh: bir neçə ay əvvəl istifadəçi mənim şəxsi email mə yazaraq məni ona qarşı həmişə qərəzli olmaqda ittiham etmişdi. Yəqin bu dəfə belə düşünməz. Çünki təqribən 1 ay əvvəl onun bloklanması üçün müzakirə açılanda, mən haqsızlıq olduğunu düşüb əleyhinə çıxış etmişdim. Bu dəfə isə ona qarşı haqsızlığın olmadığını düşünürəm. White Demon faktları tutarlıdır. --Tarixi Nadir (müzakirə) 11:54, 26 sentyabr 2024 (UTC)
@En Merker xoş sözlərinizə görə təşəkkür edirəm. İnanıram ki, bir gün müddətsiz blokda aradan qalxar. Nəticədə heç nə əbədi deyil. @White Demon sizdən xahiş edirəm ki, yuxarıdakı müzakirəni yekunlaşdırasınız. 15 günü gözləməyə ehtiyac yoxdur. Heç vaxt müzakirələrdə iştirak etməyən şəxslərin səsverməyə cəlb edilməsi, 1 ay öncə haqqında qərar verilmiş məsələlərin yenidən gündəmə gətirilməsi və ən əsası facebookda kiminsə mənə ürək atmasına görə bu gün bu mənim ömürlük blokumun müzakirə edilməsi mənə qarşı olan münasibəti açıq formada ifadə edir. Bircə onu deyim ki, şəhid məqalələrinin silinməsinə hər zaman qarşı olmuşam. Elə bir şərh tapa bilmərsiniz ki, mən orada şəhid məqalələrinin silinməsinə tərəfdar olam. Facebookda da doğru hesab etdiyim məsələlər haqqında öz fikirlərimi yazmışam. Hər bir halda bu barədə nələrsə yazmağımın bir mənası yoxdur. Lütfən ən qısa zamanda bloklama məsələsini icra edin. Bunu mənim öz istədiyim kimi qəbul edin. Hörmətlə; Crepusculum (müzakirə) 22:14, 26 sentyabr 2024 (UTC)
Crepusculum heç vaxt müzakirələrdə iştirak etməyən iki şəxs sizin lehinizə səs verib. Nkzoi və Khidirzada – bu, bəs edir. Deyəsən yetərli qədər adam yığa bilmədiniz Facebook-dan. --► Hörmətlə: Sola Virum 10:21, 27 sentyabr 2024 (UTC)
@Solavirum o qədər qərəzli yanaşırsız ki, kimsə mənə tərəf səs verəndə dərhal həmin səsin arxasınca düşürsüz. İmkanınız olsa onun laptopunu əlindən alarsız ki, sən hansı əsasla bu səsi verirsən. Yuxarıda səs vermiş və ya səs verməyə cəhd etmiş şəxslərin linçlənməsi də bunu bir daha sübut edir. Siz sadəcə özünüzə sərf edən şeyləri görürsüz. Bu müzakirənin yerini belə tapa bilməyəcək adamların gəlib burada qalaq-qalaq şərhlər yazmasını isə görə bilmirsiz. Crepusculum (müzakirə) 13:37, 27 sentyabr 2024 (UTC)
Qatığa qaradır deyəcək adamsınız, sizlə nəyisə müzakirə etmək lüzumsuzdur. Hamı sizi tanıyır, iki-üç Vikipediyaya əlaqəsi olmayan xaric --► Hörmətlə: Sola Virum 14:43, 27 sentyabr 2024 (UTC)

Mənim Baskervill ilə heç bir münasibətim yoxdur. Müzakirə zamanı verdiyim səs və bu mövqeni dəyişdirməyim də mənim şəxsi qərarımdır. Müntəzəm olmasa da başqa müzakirələrdə də iştirak etmişəm. Mənim adımın bu cür hallandırılması həqiqətə uyğun deyiıdir. P.S. Cekli ilə də heç bir danışığım olmayıb. NKO^zi 15:29, 27 sentyabr 2024 (UTC)
@NKOzi hər bir halda dəstəyiniz üçün təşəkkür edirəm. Elə bir toksik mühit yaradılıb ki, insanlara adicə səsverməyə belə imkan vermirlər. Səsvermək bir dərd, öz səsini niyə belə verdiyini əsaslandırmaq, onun arxasında durmaq isə tamamilə başqa bir dərddir. Crepusculum (müzakirə) 15:32, 27 sentyabr 2024 (UTC)
Şərh: Crepusculum Xahiş edirəm müzakirəni başqa istiqamətə çəkməyin. Sizin blok olmaq təklifiniz Şəhid məqalələrində görə tutduğunuz möqve ilə bağlı deyil. --Tarixi Nadir (müzakirə) 11:03, 27 sentyabr 2024 (UTC)
En Merker, sözlərinizə qatılıram və yuxarıda yazdığımı yenə də vurğulamaq istərdim. Təkcə o fb postu həmin istifadəçini bloklamaq üçün bəsir. Burda bəziləri başqa məsələləri qatır. Misal üçün, onun son vaxtlarda az aktivliyi/qeri-aktivliyi qeyd olunur. Bunun ümumiyyətlə bloklama müzakirəsinə aydiyyatı olmamalıdır. --Мурад 97 (müzakirə) 12:24, 27 sentyabr 2024 (UTC)
@Мурад 97 kimin şəxsi məlumatlarını və nə zaman ictimailəşdirmişəm ? Crepusculum (müzakirə) 12:39, 27 sentyabr 2024 (UTC)
Crepusculum Əsl adınızı bilmirəm, ona görə, zənn etmişəm ki, burda paylaşılan fb postlarından birini (müraciət şəkildə yazılanı) siz yazmısınız. Siz olmadığınızı indi gördüm. Səsimi geri alıram. --Мурад 97 (müzakirə) 13:11, 27 sentyabr 2024 (UTC)
@Мурад 97 mən mövzu ilə bağlı facebookda bir status yazmışam və həmin statusda da heç kimin adını və ya şəxsi məlumatını qeyd etməmişəm. Bu sadəcə mənim ömürlük bloklanmam üçün əllərinə keçən növbəti bir qodarma fürsətdən başqa heç nə deyil. Crepusculum (müzakirə) 13:31, 27 sentyabr 2024 (UTC)

Мурад 97, baş verən hadisədən sonra özünü qəhrəman kimi təqdim etdi, yalandan yazdı ki, konsensus yoxdur, nə bilim iştirakçı adamları qaraladı. Onsuz adlarımız ictimailəşdirilmişdi deyə bunları bizə aid edirdi. Bunlar bəs edir. --► Hörmətlə: Sola Virum 14:45, 27 sentyabr 2024 (UTC)
@Solavirum konsensus vardımı ? iştirakçı adamları qaraladı nə deməkdir tam olaraq ? Öz yazdığınızı özünüz başa düşürsüz ? Crepusculum (müzakirə) 15:05, 27 sentyabr 2024 (UTC)

@Мурад 97 az aktiv olmaq məsələsi yaxşıdır hələ. Müzakirəni başladan yoldaş hələ yazmışdı ki, facebookda biri mənim statusuma ürək atıb və bunu bloklamaq üçün əsas olaraq göstərmişdi. Crepusculum (müzakirə) 15:33, 27 sentyabr 2024 (UTC)
Crepusculum orda ürək atmanız həqiqətən də çox pis idi. Yerinizdə olsaydım, bunu ümumiyyətlə dilə gətirməzdim. Sadəcə, bunun blok (özəlliklə, müddətsiz blok) üçün yetər olmasını saymıram. Buna görə də, məncə, bunu müzakirə etməyə dəyməz. --Мурад 97 (müzakirə) 15:40, 27 sentyabr 2024 (UTC)
@Мурад 97 harada və kimə ürək atmışam ? Crepusculum (müzakirə) 15:47, 27 sentyabr 2024 (UTC)
[5]. --Мурад 97 (müzakirə) 15:55, 27 sentyabr 2024 (UTC)
@Мурад 97 ürək atmamışam, like etmişəm. Bir like'a görə ömürlük bloklanmanı məqbul hesab edirsinizsə deyəcək sözüm yoxdur. Crepusculum (müzakirə) 15:59, 27 sentyabr 2024 (UTC)
Crepusculum elə hesab etmədiyimə görə səsimi geri almışam. Amma, həmin hərəkətinizi qınayıram. --Мурад 97 (müzakirə) 16:05, 27 sentyabr 2024 (UTC)

@En Merker deyirsiniz ki, mənim blok təklifim təkcə şəhid məqalələrinə görə deyil. Doğrudurmu ? Necə olur ki, 1 ay bundan əvvəl Vikipediya:Şikayət səhifəsində oxşar məzmunlu başlıq açılır və yenə mənim ömürlük bloklanmağım təklif olunur. Həmin başlıqan bura 1 ay vaxt keçib və mən cəmisi 80-90 redaktə etmişəm. Bir məsələ haqqında necə dəfə qərar verilməlidir sizcə ? Amma şəxsi əvvəlki etdiklərinə görə müddətsiz blok etmək heç bir çərçivəyə sıxmır. Heç hüquqda belə əvvəlki əməllərinə görə şəxsi mühakimə etmək anlayışı yoxdur. Vaxtı ilə etdiyi pozuntulara görə Kholat Syakhl müvafiq cəzalar alıb. Təkrar cəzalar yol verilməzdir. Lap elə almayıbsa da, caza o zaman veriməli idi, indi şərait yaranan kimi yada düşməli deyildi - bu cümlələri siz yazmışdız axı. Yuxarıda əsas kimi göstərilən faktların hamısı köhnə məsələlərə görə deyil ? Crepusculum (müzakirə) 13:35, 27 sentyabr 2024 (UTC)
@En Merker yuxarıdakı mətni məhz siz 1 ay bundan əvvəl yazmısız. İndiki mövqeyinizlə isə öz yazdıqlarınızı inkar etmiş olursunuz. Bəlkə elə deyil ? Crepusculum (müzakirə) 15:17, 27 sentyabr 2024 (UTC)

Solavirum, kimi, harada və konkret olaraq nə cür qaramışdı? Qalanları (nə bilim, özünü qəhrəman kimi göstərməyi, yalan, aktivsizlik və s.) blok üçün əsas deyil. --Мурад 97 (müzakirə) 15:03, 27 sentyabr 2024 (UTC)

Мурад 97 mən heç bir halda özümü qəhrəman kimi təqdim etməmişəm. Buna heç vaxt ehtiyacım olmayıb. Yuxarıdakı səsvermə birbaşa facebookda paylaşdığım posta görə açılıb. Sırf onlarla eyni mövqeydən çıxış etmədiyim üçün məni ömürlük bloklamaq istəyirlər. Sonuncu belə bir müzakirə 1 ay bundan əvvəl açılıb və həmin müzakirədən bura mən 90 redaktə etmişəm. Buradakı sonuncu başlığa baxsanız görərsiniz ki, bu mövzu cəmisi 1 ay bundan əvvəl müzakirə edilib. O zaman sual ortaya çıxır ki, həmin vaxtdan bura nə dəyişib ? 8 nəfər fikir ifadə edib və 6 nəfər silinsin, 2 nəfər isə qalsın deyib. Bunu konsensus kimi sırımağa çalışırlar sadəcə. Crepusculum (müzakirə) 15:16, 27 sentyabr 2024 (UTC)

Vəziyyəti elə təqdim etməyə çalışırsız ki, elə bil linç hərəkatına dəstək olmamasız, guya ki, ancaq şəhidlər məsələsində qarşı fikirdə olduğunuza görə burada müzakirəniz gedir. Vikipediyaçılara hədə-qorxu gələn şəxslərin postlarını bəyənirsiz, onların fikirlərinə dəstək durursuz, hələ gəlib deyirsiz ki, burada heç nə qeyri-aid bir şey yoxdur? Özü də burada sadəcə bu məsələyə görə müzakirə getmir, o qədər fakt sadalamışam, hələ də onları görməzdən gəlib "bəhanələr" kimi qəbul edirsiz, başa düşmürsüz ki, bir dənə bu məsələyə görə yox, ümumi davam edən pozucu fəaliyyətinizə görə müzakirəyə çıxarılmısız. Bir dənə məsələyə görə adam bloklamırıq burada. Mən nə qədər bunu sizə izah etsəm də, bir mənası yoxdur, yenə öz inandıqlarınıza inanacaqsız. Bloklanmağınızı dəstəkləyən 14 nəfərə "mənə qərəzlidir" deməyə davam edəcəksiz. Şiroi Akuma 16:38, 27 sentyabr 2024 (UTC)

@White Demon o zaman burada aparılmış müzakirənin qərarını heçə sayırsız ? İcma yuxarıda yazdıqlarınızla bağlı cəmi 1 ay bundan əvvəl qərar qəbul etməmişdimi ? Crepusculum (müzakirə) 16:57, 27 sentyabr 2024 (UTC)

@Crepusculum düşünürsünüz ki, @White Demon da hansısa qruplaşmanın üzvüdür? Yoxsa necə? Patriot Kor (müzakirə) 17:05, 27 sentyabr 2024 (UTC)

@Patriot Kor mən elə bir şey dedim ? Crepusculum (müzakirə) 17:06, 27 sentyabr 2024 (UTC)

Gərək açıq şəkildə deyəsiniz? Sizin haqqınızda kim nə danışsa deyirsiniz ki, mənə qarşı qruplaşma var. İndiki müzakirəni də @White Demon açıb deyə dəfələrlə ona xatırladırsınız ki, 1 ay öncə qərar verilmişdi. 1 ay öncə verilmiş qərarı siz öz fəaliyyətinizlə qoruyub saxlaya bilərdiniz. Görünür bütün icma sizdən narazıdır. Burada əlavə fikirlərə ehtiyac yoxdur. Patriot Kor (müzakirə) 17:13, 27 sentyabr 2024 (UTC)

@Patriot Kor bu sizin sevimli xüsusiyyətinizdir. Demədiyim, etmədiyim bir şeyi adamın üzərinə yıxmağa çalışırsız. Mən heç kimi qruplaşmada ittiham etməmişəm. Əgər elə bir düşüncəm olsa bunu açıq formada dilə gətirə bilərəm. Sadəcə sadə bir suala cavab axtarmağa çalışıram, ancaq heç kim həmin suala cavab vermir. 1 ay bundan əvvəl icma yuxarıda qeyd olunmuş məsələlərlə bağlı öz qərarını verib və həmin qərardan sonra mən 100-dən az redaktə etmişəm. Hansı qaydanı pozdum ki, yenidən belə bir müzakirə başladıldı ? Hələ bu müzakirə başladılmazdan əvvəl, İstanbulda sizin mənə dediyiniz tezliklə görəcəksən tərzli ifadələr bütün bunların öncədən planlaşdırıldığını göstərməkdədir. Ömrümdə heç bir ciddi müzakirəyə rəy yazmamış şəxslərin də, ilahi formada gəlib bu səhifəni tapması və qalaq-qalaq fikirlər yazması da həmçinin. Bir sözlə mən sizinlə danışmıram. Özünüzü ortaya atmağa heç bir lüzüm yoxdur. Crepusculum (müzakirə) 17:22, 27 sentyabr 2024 (UTC)

İstanbulda mənimlə başqa cür danışırdız amma. İstəyirsinizsə çox da o mövzulara girməyək. Patriot Kor (müzakirə) 17:28, 27 sentyabr 2024 (UTC)

@Patriot Kor başqa cür necə ? Mən hər zaman sülhdən və barışıqdan yana olmuşam. Bəli demişəm ki, elə bir müzakirə başladılarsa xahiş edirəm ki, mənim bloklanmağımın lehinə səs vermə, fikir bildirmə. Sadəcə bunu xahiş etmişəm. Əgər bildiyin nələrsə varsa de gəlsin. Crepusculum (müzakirə) 17:30, 27 sentyabr 2024 (UTC)

Bir az da davam etsəniz özünüz hər şeyi deyəcəksiniz mənim deməyimə ehtiyac yoxdur. Davam edin. Patriot Kor (müzakirə) 17:31, 27 sentyabr 2024 (UTC)

@Patriot Kor İstanbulda mənimlə ünsiyyətdən qaçırdız. Daha doğrusu ünsiyyət saxlamaq istəmirdiniz. Mən dəfələrlə mövcud məsələləri, mövzuları sizinlə müzakirə etmək istəsəm də, siz bəyan etdiniz ki, mənimlə danışancaq heç bir şeyiniz yoxdur. Yalnız tədbirin sonuna yaxın bir az danışmaq imkanımız oldu. Həmin məqamda da, ifadə etdiniz ki, mən lahiyədən getməliyəm və gedəcəm də. Bunların baş verməsinə çox qalmayıb. Əvəzində də bildirdim ki, əgər elə bir səsvermə olsa lütfən sən öz fikirini ifadə etmə. Sən də, dedin ki, elə birinci mən yazacam ki, bloklansın. Əgər qaçırdığım hansısa məqam varsa lütfən əlavə edin. Ortada qərəz mövcuddur. Mən heç kimin şəxsi məlumatlarını heç kimə verməmişəm, digər tərəfdən buna heç bir zaman ehtiyac belə olmayıb. Facebookdakı məlum qrupda fəaliyyət göstərən həmkaların aşağı-yuxarı hamısı vikipediyadada aktiv formada istifadə edən şəxslər olublar. Sadəcə mən istəyirəm ki, biri çıxıb desin ki, biz səni facebookda yazdığın posta görə ömürlük bloklayırıq və biz bunun belə olmasını istəyirik. Heç kim bunu demir. Mənasız söz oyunlarına heç bir ehtiyac yoxdur. Crepusculum (müzakirə) 17:37, 27 sentyabr 2024 (UTC)

Fərid Vikipediyaya qarşı təkcə kampaniya aparmadı, bizim həbsimiz üçün əlindən gələni etdi, sən isə ona dəstək durdun, yalanlar danışdın, sonda isə Fəriddən təqdir aldın. Bu əməldə iştirakın ömürlük bloka layiqdir, hətta ümumiyyətlə Vikimediadan uzaqlaşdırılmağa. Söz oyunu etmə. --► Hörmətlə: Sola Virum 18:00, 27 sentyabr 2024 (UTC)

@Solavirum hansı formada dəstək durdum ? Harada və necə yalan danışdım ? Öz fikirlərimi facebookda ifadə etmək dəstək durmaqdır ? Crepusculum (müzakirə) 18:06, 27 sentyabr 2024 (UTC)

Yekunlaşdırma: Y Müzakirə nəticəsində İstifadəçi:Crepusculum-un qeyri-müəyyən müddətə bloklanmasına qərar verilmişdir. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 20:32, 6 oktyabr 2024 (UTC)

İstifadəçi:Redivy və maşın tərcümələri

Son rəy: 1 ay öncə19 şərhMüzakirədə 4 nəfər

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Salam həmkarlar. Mən istifadəçiyə dəfələrlə irad bildirmişəm.(Bax: 1, 2, 3) Lakin yenə də eyni vəziyyət davam edir. Silinən məqalələrini yalnız inzibatçılar görə bilər. Məqalələrə birbaşa M2 sürətli silmə yerləşdirməyimi doğru hesab etmirsiz. İndiki halda azərbaycanca deyil şablonu yerləşdirirəm. İstifadəçi bir neçə hissədə düzəlişlər aparır, çox zaman nəyisə sadəcə silir daha sonra şablonu çıxarır. Amma məqalədə yenə də maşın tərcüməsi hissələr qalmaqdadır. Mən könüllünün maşın tərcüməsi olan məzmunu düzəltməyə vaxtı və həvəsi yoxdu, (özüm translate eliyib yazsam heç olmasa məzmun barədə məlumatım olmuş olar). Nə də şablon yerləşdirdiyim məqalənin dalınca düşə bilmərəm. İndiki halda çıxış yolu təklif edin. "Növbəti dəfə daha diqqətli olacam" və ya "səhvləri göstərin düzəldim" deməsi məni qane etmir. Ümumiyyətlə mən şablon yerləşdirməyənə qədər istifadəçi məqalələrini oxumur. (şablon yerləşdirdikdən sonra da tam oxumur) — Bikar^müzakirə 15:31, 26 sentyabr 2024 (UTC)

Həqiqətən istifadəçinin tərtib etdiyi məqalələrin tərtibatı və məzmunu problemli olur, özüm də bir neçə məqaləyə əl gəzdirmişəm. Xahiş edirəm ki, diqqətli olsun. Təklif olaraq onu verə bilərəm ki, vaxt tapdıqca qaralamada hazırlasın və daha sonra oxuyub elə yayımlasın. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 15:58, 26 sentyabr 2024 (UTC)

Redivy. İstifadəçini buraya teq etdim. İradları qəbul edib fəaliyyətini düzəldəcəyinə inanıram. Hörmətlə --eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 21:56, 28 sentyabr 2024 (UTC)

@Eldarado @Bikar Fikirlərdə haqq var yeni məqalə yerinə çalışacam keçmiş məqalələri düzəldim yəni orada işlətdiyim cümlələrdə yeni başyalan bilməyən biri üçün normaldır məncə həmçinin məndə işlətmişəm. Fikirlər və diqqətiniz üçün təşəkkürlər. Redivy (müzakirə) 09:03, 29 sentyabr 2024 (UTC)

@Bikar, bu arada, istifadəçilərlə bağlı müraciət ünvanlayanda, müzakirə açanda mütləq onları da teq edin ki, xəbərləri olsun və gəlib özlərini müdafiə edə bilsinlər, ən azından xəbərləri olsun. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 11:03, 29 sentyabr 2024 (UTC)

Nəyi "yeni başyalan bilməyən biri"? Azərbaycan dilini? Son problemli məqalələri bir-neçə gün bundan qabaq yaratmısız, yeni başlayan hardan oldu? Maşın tərcüməsi təcrübəyə fərqi yoxdu, yeni istifadəçi olsun, istər inzibatçı olsun. @Gadir, maşın tərcüməsinin nəyini müdafiə edəcək? Mən elə deyirəm bu istifadəçinin məqalələrinə vaxt sərf eləmiyim, siz yenə məcbur eliyirsiz. Bəzi problemləri qeyd eliyim, ondan sonra cavab verin ki maşın tərcüməsidi ya yox.
1. trvikidən "510.000 m² sahəsi ilə Cənubi Yarımkürənin ən böyük kazinosu və ən böyük kazinolarından biridir." mən şablon qoyduqdan sonra düzəltdi, daha öncə bir dəfə olsa belə oxusaydı, səhv olduğunu görərdi. Məqalə:Tac Kazino və Əyləncə Kompleksi
2.1 Trvikidəki cədvəldə "Number" qısa olaraq "No" yazılıb, onu "yox" kimi tərcümə edib. Məqalə: Dünya Köçəri Oyunları
2.2 Məqalənin birinci sətrində neçə dildə söz və uyğun neçə şablon var? Bu halda vikiləşdirmə şablonunu niyə çıxarıb? Heç olmasa mötərizəni bağlayardı. Məqalə: Dünya Köçəri Oyunları
3. FİFA U-20 Dünya Kuboku məqaləsini Gadir düzəltdi.
4. trvikindən "Tərəvəz və meyvələrin bir qism hissəsi kəndlərdə yetişdirilir buda ancaq daxili ehtiyaclar üçün sərf edilir.", Məqalənin tamamında problem var, təkcə bunu qeyd eiliyirəm. "bir qism hissəsi" Məqalə: Gündoğmuş
5. trvikidən. "Malta müstəqil olanda bunu unutmadı və bayrağına medalın üzərində olan Corc Xaçı əlavə etdi." Məqalədə söhbət George ordenindən gedirsə, adam bunu Corc xaçı yaza bilər?, Ümumiyyətlə Georgi-di Məqalə: George ordeni
6. trvikidən. Bir hissəni düzəldib şablonu çıxarıb amma problem həll olunmuyub. '2 Şubat 2024'te Hafize Gaye Erkan'ın görevinden affını istemesi sonrası bir gün sonra Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın imzasıyla Merkez Bankası Başkanlığına atandı" cümləsində istefa necə əfv kimi tərcümə olunur? "2 fevral 2024-cü ildə Erkanın əfv istəməsindən bir gün sonra prezident Rəcəb Tayyib Ərdoğanın imzası ilə Mərkəzi Bankın sədri vəzifəsinə təyin edilb." Məqalə: Fatih Karahan
7. bu hissə envikidən "Russian President Dmitry Medvedev awarding the Order of Courage to Naval Infantry Lieutenant Colonel Oleg Kistanov on July 4, 2010, for his actions during the retaking of the Russian tanker MV Moscow University from Somali pirates" şəklin açıqlamasını google translateyə vursaz "Rusiya Prezidenti Dmitri Medvedev 2010-cu il iyulun 4-də Rusiya tankerinin MV Moskva Universitetinin Somali dəniz quldurlarından geri alınması zamanı göstərdiyi hərəkətlərə görə Dəniz Piyadası polkovnik-leytenantı Oleq Kistanovu “İgidliyə görə” ordeni ilə təltif edir." çıxır. Məqalə: "Cəsarət" ordeni (Rusiya)
8. envikidən "Əvvəlcə Koreyanın Choson (조선 sözündən istifadə edərək Koreyanın Əmək Qəhrəmanı kimi elan edildi)." bu formada bitməmiş cümlə niyə var, bu məqalə hələ düzəlmiş formasıdı. Əmək Qəhrəmanı (Şimali Koreya)
9. trvikidən "Bakanlık, 1991-92'de Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra 17. Kolordu'nun karargahından kuruldu." cümləsi "Nazirlik 1991-92-ci illərdə Sovet İttifaqının dağılmasından sonra 17-ci əsrdə yaradılıb." olaraq yazılıbsa hələ də bu müzakirənin davam eləməyin məsanı var? Məqalə: Müdafiə Nazirliyi (Qırğızıstan) Daha əvvəl Canva məqaləsində oxşar hal yaşanmışdı.
Bu son 1 ay ərzində olan məqalələrdəki bəzi problemlər idi. Köhnə məqalələrdi demiyin. Ondan əvvəlki məqalələr də pis gündədi, çoxundan bir-iki cümlə silib şablonu çıxarıb. Hətta əvvəl m2 ilə silinənlərdən də bərpa etdirmişdi ki, üstündə işləyəcək, olardan da hansılar silindi hansılar bəpa olundu özünüz baxın (Atakhalının müzakirəsində olmalıdı). — Bikar^müzakirə 18:33, 29 sentyabr 2024 (UTC)

@Bikar Biraz əsəbini yavaş elə yaxşı?
Bütöv məqalədə 3 cümlə səhv olarsa bildirib birlikdə işləyib düzəldə bilərdik ki,daha faydalı olaq həm insanlar üçün həm Vikipediya üçün. Həmçinin AWB vaxtıda yaman kinli danışığın çəkdi məni nəsə şəxsi problemin varsa necə lazımdır aydınlaşdırmaq olar, qaldı Vikipediya tələblərinə nə lazımdır mənim haqqımda elə edilsin o barədə mən səhvəm. Redivy (müzakirə) 19:31, 29 sentyabr 2024 (UTC)

Hər iki tərəfi təmkinli davranmağa çağırıram. Bikarın müəyyən qədər səbirsiz davrandığını görürəm, amma başadüşüləndir. Yenə də bu cümləni — "Mən elə deyirəm bu istifadəçinin məqalələrinə vaxt sərf eləmiyim, siz yenə məcbur eliyirsiz." doğru hesab etmirəm. Bura könüllü layihədir, @Redivy, amma bu da sizə necə gəldi məqalələr yaradıb, "siz də düzəliş edə bilərsiniz" deməyə əsas deyil. Daha əvvəl @Atakhanli da sizə bu barədə xəbərdarlıq etmişdi deyə xatırlayıram. Yaratdığınız məqalələri lütfən ya qaydasına qoyun, ya da silinməsi üçün işə başlayaq. Növbəti fəaliyyətlərinizdə isə diqqətli olun lütfən. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 19:37, 29 sentyabr 2024 (UTC)

@Gadir O barədə nəsə deyə bilmirəm çünki dediyim kimi yalnışlıq məndədir, sadəcə danışıq tərzi heç xoşuma gəlmədi. Redivy (müzakirə) 19:38, 29 sentyabr 2024 (UTC)

@Redivy, məqalələr barədə nə deyirsiniz? Silinsin ya müvafiq düzəlişləri edəcəksiniz? Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 19:41, 29 sentyabr 2024 (UTC)

@Gadir Nə deyə bilərəm bütün hamısına əl gəzdirmək düşür hal-hazırda öhdəliyimə. Redivy (müzakirə) 19:43, 29 sentyabr 2024 (UTC)

@Redivy, o zaman bundan sonra bu mövzuda problem yaşamayacağımıza ümid edirəm. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 19:47, 29 sentyabr 2024 (UTC)

@Gadir Eynən maks diqqətli olmağa çalışacam. Redivy (müzakirə) 08:48, 30 sentyabr 2024 (UTC)

@Bikar, yəni onu qeyd edirəm ki, etiketləyin ki, özünün də müzakirə olunduğundan xəbəri olsun. Müdafiə, yəni müzakirəyə qoşulmaq fürsəti olsun, ən azından bilsin ki, haqqında müzakirə açılıb. Müzakirəyə gəlincə, maşın tərcümələr ilə bağlı ciddi problemlər yaşayırıq, çox təəssüf ki, bir çox təcrübəli dediyimiz istfadəçilərdə də bu problemlər müşahidə olunur. Digər istifadəçilərin də fikirləri maraqlıdır, ona görə addım ataq. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 19:32, 29 sentyabr 2024 (UTC)

@Gadir Atılsın hörmətli inzibatçı sadəcə bütöv məqalədə bir cümləni bildirib birlikdə işləmək nə çətin şeydir, elə danışır sanki rütbədə güc düşür çiyinlərinə. Qaldı tədbirlərə mən o barədə nə edilsə razıyam çünki o mövzuda səhvəm. Redivy (müzakirə) 19:37, 29 sentyabr 2024 (UTC)

@Redivy, axı siz bilirsiniz ki, bura könüllü əsaslara dayanır, redaktə etməyə heç kim məcbur deyil, məqalənin məzmunundan özünüz cavabdehsiniz. Fəaliyyət göstərərkən bu məqamlara diqqət etmək lazımdır. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 19:40, 29 sentyabr 2024 (UTC)

@Redivy, özünə sözüm olsa şəxsi mesaj göndərməyi bilirəm. O qədər qocalmamışam. AWB elə birşey deyil ki, məndən nəsə alınıb sənə verilsin. Göz qabağındakı problemlər qala-qala müzakirəni başqa istiqamətə çəkirsən. Mənim işim məqalələri yoxlamaqdı, avtopatrul olmayan istifadəçinin yarı-avtomatik redaktələrini yoxlamaq vaxt aparıcı proses olacaq, ona görə hüququn verilməməyini istəməyim normaldı.
Nə maşın tərcüməsi məzmun, nə də onu bildirən adamdan inciməyin vikiyə fayda verməyəcək. Müzakirə səhifəndə yazdıqlarımı nəzərə almayıb, burdakı tərzimdən inciməyin qəribədi. Problem olduğunu qəbul eliyirsən, amma nə qədər ciddi qəbul etdiyini gələcək fəaliyyətin göstərəcək. — Bikar^müzakirə 20:22, 29 sentyabr 2024 (UTC)

@Bikar Səhvlər barəsində düzdü sadece cümlə belə qəribə gəldi həmçinin abw ardınca olmadı istər istəməz ağlıma gəldi deyə qeyd etdim. Yenəde belə diqqətə görə təşəkkürlər. Redivy (müzakirə) 08:48, 30 sentyabr 2024 (UTC)

Yekunlaşdırma: İstifadəçinin səhvini qəbul etməsi və fəaliyyətində daha diqqətli olacağını qeyd etməsi, həmçinin məcbur olmasa da, köhnə məqalələrini də qaydasına salacağını bildirməsi üzərinə başlığın açılma səbəbi ilə bağlı problemin həll edildiyini nəzərə alaraq müzakirəni yekunlaşdırıram. Uğurlar. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 11:47, 30 sentyabr 2024 (UTC)