Vikipediya:Kənd meydanı

Qısayol: VP:KM

Mövzu əlavə et

Arxiv

Kənd meydanı

Bu səhifənin məqsədi Vikipediya ilə əlaqədar olan və cavabını bilmədiyiniz suallar verə biləcəyiniz xəbərləşmə məkanı yaratmaqdır. Vikipediyada yalnız texniki və idarəetməyə dair mövzular burada müzakirə edilir.

• İcma portalı
• İnzibatçılara müraciət
• Tez-tez soruşulan suallar
• Texniki müraciətlər
• Transliterasiya
• Addəyişmə müraciətləri
• Yükləmə müraciətləri
• Kateqoriya müzakirələri
• Şablon müzakirələri
• Şikayətlər

Əməkdaşlıq həftələri

Salam. Düşünürəm ki, fərdi təşəbbüslə "Əməkdaşlıq həftələri" keçirmək olar. Məsələn, tutaq ki, mən "Ulduz müharibələri" mövzusunda məqalələrin çox olmağını istəyirəm, amma tək işləməyin uzun çəkəcəyini düşünürəm, buna görə də belə bir müsabiqə başladıram və sonunda ulduz filan veririk nəticələrə görə. Necədir? --► Hörmətlə: SolaVirum 12:44, 19 iyul 2024 (UTC)

Redaktə Liqası? — Bikar ^müzakirə 12:56, 19 iyul 2024 (UTC)

vikidə hansısa səhifə var idi, indi tapa bilmədim. istifadəçi bir növ tapşırıq verirdi, misal üçün bu istiqamətdə və ya konkret bir məqalə yaratmağı istəyirdi. qarşılığında da bir ulduz vəd edirdi. sonda nəticəyə görə vəd edən istifadəçi həmin tapşırığı icra edən istifadəçiyə həmin ulduzu verirdi. Atakhanli (müzakirə) 13:49, 19 iyul 2024 (UTC)

Mən də xatırladım. @White Demon bilə bilər, orda onun cavabsız elanı var idi) Hörmətlə, Gadir^müzakirə 14:48, 19 iyul 2024 (UTC)

Əla təklifdir. Konkret məqalə siyahısı tərtib edilsin. Maraqlı olan iştirakçılar da adlarını qeyd etsin. Redaktə maraqları üst-üstə düşməsin deyə, hərə öz məqalələrini seçsin və iş başlasın.--Tarixi Nadir (müzakirə) 14:55, 19 iyul 2024 (UTC)

Vikipediya:Mükafat lövhəsi — Bikar ^müzakirə 15:21, 19 iyul 2024 (UTC)

Kimin yadına gələr Kənd meydanında buna bənzər bir şey təklif etmişdim. Ay ərzində redaktəsi 1000 olana ulduz verilsin. Əksəriyyəti başladı. Bir-birləriynən zarafata biri dedi kukla verirəm. Biri dedi kuklamı gözlüyərəm. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 19:37, 19 iyul 2024 (UTC)

Redaktə Liqası?(2) — Bikar ^müzakirə 20:34, 19 iyul 2024 (UTC)

Portal və Vikilayihələrin yaradılmasını dəstəkləyirəm. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 21:00, 19 iyul 2024 (UTC)

Əla təklifdir. Həmişə dəstəkləmişən yenə də mən razıyam bu təkliflə. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 15:01, 20 iyul 2024 (UTC)

"VP:SS" qaydalarında müzakirələrə qoyulan 28 günlük məhdudiyyət haqqında

Vikipediya: Səhifə Silmə "VP:SS" qaydalarına görə silinməyə namizəd çıxarılmış səhifələrin müzakirəsi belə yekunlaşdırılmalıdır:

Müzakirələrin sonlandırılması

Müzakirələrə səs saymaqla son qoyulmur. Unutmayın ki, bu müzakirələr səsvermə deyil. Buna görə də şərh verən hər bir istifadəçiyə fikirlərini izah etmələri və qaydalara, təlimatlara istinad etmələri tövsiyə olunur. Müzakirə ən azı yeddi tam gün davam edir. Daha sonra razılıq varsa səhifələr inzibatçılar tərəfindən silinir. Müzakirə müddəti bitdikdən sonra az şərh verilmiş namizədliklərin müddəti inzibatçılar tərəfindən daha bir 7 gün müddətinə uzadıla bilər. Bir müzakirə maksimum 28 gün çəkə bilər.

Göründüyü kimi qaydalarda yazılır ki, bir müzakirə maksimum 28 gün çəkə bilər. Amma reallıqda bu qaydaya məhəl qoyulmur və bir çox hallarda müzakirələr aylarla çəkir. Burada müzakirəyə çıxarmaq istədiyim suallarım belədir:

1) Sizcə bu qaydaya niyə əməl edilmir? Bilirəm, bəziləri deyəcək ki, konsensus əldə edilməyib, ona görə, konsensus əsasdır və o əldə edilmədən müzakirəyə son qoymaq olmaz. Onda avtomatik belə bir sual çıxır. Bəlkə konsensus 10 il əldə edilməyəcək? Onda necə olsun?

Qeyd: Axı həm də bir çox hallarda konsensusun olub-olmaması nisbi məsələdir (buna çoxlu misallar gətirmək olar).

2) Əgər bu qaydaya əməl etmək mümkün deyilsə, niyə o qəbul olunub? Bilirəm, bəziləri deyəcək ki, bu şərti qaydadır. Onda gəlin müəyyən edək görək şərti qayda nə deməkdir? Və əgər şərtidirsə, bu qayda məhz bu şəkildə konkretmi yazılmalıydı?

3) Sizcə ümumiyyətlə müzakirələrə məhdudiyyət olmalıdırmı? Bəziləri deyə bilər yox. Amma məhdudiyyət olmadıqda sizə elə gəlmirmi ki, müzakirələr aylarla davam edə bilər və bundan müxtəlif məqsədlər üçün istifadə edərlər? Asel007 (müzakirə) 12:16, 20 iyul 2024 (UTC)

Hörmətli həmkar @Asel007 hesab edirəm ki, müəyyən qədər haqlısınız. Bu qaydaya yenidən baxılmalıdır. Bir müzakirənin 28 gün çəkməsi ilə bağlı da ciddi tədbir görməliyik. Ümumiyyətlə hesab edirəm ki, müzakirələrə qoyulan müddəti götürməliyik. Çünki müzakirələr nəticə əldə olunana qədər davam etməlidir. Hörmətlə, Patriot (müzakirə) 19:02, 21 iyul 2024 (UTC)

Hörmətli həmkar @Patriot, onda belə bir vəziyyəti təsəvvür edin: yaşayan insan haqqında bioqrafik məqalə silinməyə namizəd göstərilib, müzakirələrdə biri onu yıxıb sürüyür, biri tərifləyir və s. (amma bunun doğruluğunu, səhvliyini heç kim yoxlamır). Məsələn biri deyir, heç bir töhfə verməmiş şəxsdir, yaradıcılığı çox zəifdir, mükafatları saxtadır və s. O biri də yoxlamamış deyir, hə razıyam. Biri də deyir, yox siz səhvsiniz şəxsin görkəmli işləri var. Bunlar müzakirənin ilk 5-10 günündə baş verir. Sonra aylarla heç kim heç nə yazmır. Beləliklə nəticə əldə edilmir, vaxt məhdudiyyəti olmadığı üçün müzakirə bağlanılmır və aylarla gözlənilir ki, kimsə bəlkə nəsə yaza. İnternetdə həmin şəxsin adı yazılanda da bu müzakirə çıxır ortaya. Sizcə bu düzgündür? Sizə elə gəlmirmi ki, bundan həmin şəxsə qarşı piyar məqsədilə istifadə edilə bilər? Məncə belə müzakirələr yalnız müəyyən vaxt çərçivəsində internetdə açıq qala bilər, həmin müddət bitdikdən sonra müzakirələrə son qoyulmalıdır. Ya səhifə saxlanılmalı, ya da silinməlidir.

Məhdudiyyətin olmaması digər neqativ hallarla da nəticələnə bilər. Məsələn, silinməyə namizəd çıxarılmış səhifələrin sayı vaxt məhdudiyyəti olmama səbəbindən kəskin arta bilər, onlara nəzarət etmək heç mümkün də olmaz. Təsəvvür edin, 1000-lərlə səhifə silinməyə namizəd çıxarılıb və heç bir müzakirə konsensus olmadığı üçün bağlanılmır, əksinə yeniləri əlavə olunur.

Sual edə bilərsiniz ki, bəs razılıq əldə edilməyibsə necə etmək olar? Cavabım belədir:

Mənim fikrimcə 28 gün, 1 ay, 2 ay, amma mütləq bir vaxt məhdudiyyəti olmalıdır. Əgər səhifəni müzakirəyə çıxardıqdan sonra, həmin müddət ərzində silinməsi üçün əsaslı razılıq əldə edilməyibsə, səhifə saxlanılmalı, yox əgər əldə edilibsə, silinməlidir. Asel007 (müzakirə) 04:16, 22 iyul 2024 (UTC)

Şablon:Kimyəvi Element

Bu başlıq Vikipediya:Şablon müzakirələri səhifəsinə köçürülüb.

Seçilmiş şəkil bölməsinin ləğvi barədə başlıq

Salam. Sizləri Ana səhifə ilə bağlı bu müzakirədə iştirak etməyə dəvət edirəm. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 09:35, 22 iyul 2024 (UTC)

Müzakirə nəticəsində silinmiş səhifələrin yenidən yaradılması

Salam. Son vaxtlar (elə əvvələr də) bu istiqamətdə fəaliyyətlər müşahidə edirəm, aktivlik çox aşağı olduğu üçün gözdən qaçdığı hallar olur, təkcə son vaxtlar hardasa on-onbeş məqalə aşkarlayıb silmişəm, baxmışam ki, öncədən də dəfələrlə yaradılıb və siliniblər, mühafizəyə almışam məcbur. Bu istiqamətdə təklifləriniz nədir? Mən düşünürəm ki, teq yarada bilsək, bu səhifələri izləmə şansımız daha rahat olar, normal səhifə 1 ay sonra patrullanıb gözdən itir yoxsa. Hansı ki, birimizin qarşısınıza təkrar çıxana qədər. Düzdü, həmin başlıqlarda eyniadlı başqa məqalələr də yaradıla bilər, amma ehtimal azdır, yoxlayıb elə tədbir görərik. Bir də əsas adı mühafizə edəndə başqa üsullarla (məsələn, soyadın ilk hərfini kiçiklə vermə kimi) yaradılmağa çalışır, nə edə bilərik? Buna görə mühafizə də çıxış yolu deyil. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 14:43, 22 iyul 2024 (UTC)

Mən özüm də bilmədən Urmu nəzəriyyəsini axtarışa verdim. Yazıldı ki, yeni məqalə yaradın. Belə halla qarşılaşmamaq üçün nə etmək lazımdır.? Ceyhun Midiyalı (müzakirə) 14:58, 22 iyul 2024 (UTC)

Mən dediyim başqa məsələdir Ceyhun Midiyalı. Müzakirə nəticəsində silinən məqalələrdən danışıram mən. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 15:01, 22 iyul 2024 (UTC)

Qədir qardaşım mən necə kömək edə bilərəm? Ceyhun Midiyalı (müzakirə) 15:07, 22 iyul 2024 (UTC)

Fəaliyyətinizə davam edib töhfələr verməyə davam edərək :) Hörmətlə, Gadir^müzakirə 15:13, 22 iyul 2024 (UTC)

Vikipediya layihəsində axtar → Vikipediyada axtar

Müzakirəyə ehtiyac varmı bilmirəm, amma təklifim odur ki, lakonik formada dəyişdirilsin. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 15:28, 22 iyul 2024 (UTC)

Dəstəkləyirəm. Hörmətlə, Patriot (müzakirə) 09:36, 23 iyul 2024 (UTC)

Digər layihələrlə uzlaşsın deyə belə tərcümə etmişdim. Lokalda dəyişmək olar. Nemoralis (müzakirə) 10:47, 27 iyul 2024 (UTC)

Bilirsinizmi namizədləri

Salam. Məlum olduğu kimi Azərbaycanca Vikipediyanın Ana səhifəsinin "yetim qalmış" bölmələrindən biri Bilirsinizmi bölməsidir. Bu bölməyə hər həftə ən az 5 maraqlı fakt əlavə olunmalı olduğu halda bölməyə maraq azdır. Demək olar ki, məndən və bəzən Gadir-dən başqa heç kim bu bölməyə maraqlı fakt təqdim etməyə elə də maraqlı deyil. Ona görə də həm istifadəçiləri həvəsləndirmək, həm faktların təqdim olunmasını sistemləşdirmək üçün Bilirsinizmi namizədləri səhifəsini yaratmışam, EnViki və TrViki əsasında bəzi kriteriyalar müəyyənləşdirmişəm. İstifadəçiləri həvəsləndirmək üçün medallar nəzərdə tutulub, istifadəçi qutuları da yaradılıb. İstifadəçiləri Bilirsinizmi namizədləri səhifəsinə daxil olaraq yaratdıqları məqalələrdən və ya başqa bir məqalədən maraqlı faktlar təqdim etməyə dəvət edirəm.

Bundan əlavə, Bilirsinizmi bölməsi ilə bağlı iki təklifim var:

• Bilirsinizmi bölməsinin Ana səhifədə Tarixdə bugün bölməsindən daha yuxarıda yerləşdirilməsini təklif edirəm. Həm EnViki, həm RuVikidə Bilirsinizmi bölməsi Tarixdə bugün bölməsindən öncə gəlir. Düşünürəm ki, bu bölmə çox aşağıda qalıb və Ana səhifədə "itib". Düşünürəm ki, bölməni bir az ön plana çıxarsaq daha çox maraq olacaq, oxucular da bölmə ilə daha rahat tanış olacaqlar.
• İnterfeysin sol menyusunda "Mövzulu ay" başlığının "Bilirsinizmi namizədləri" ilə əvəz olunmasını təklif edirəm. Onsuz da "Mövzulu ay" layihəsi neçə vaxtdır ki, aktiv deyil və keçirilmir. Ondansa Bilirsinizmi bölməsinə keçid verərək layihəyə marağı artıra bilərik.--Kosmik Ozan ^utora! 13:25, 23 iyul 2024 (UTC)

Birinci təklif yaxşıdır. Ana səhifə daha oxunaqlı olar. Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:10, 23 iyul 2024 (UTC)

Azərbaycan Vikipediyası ingilis, rus və türk vikipediyasından geri qalır. Ceyhun Midiyalı (müzakirə) 14:56, 23 iyul 2024 (UTC)

@Ceyhun Midiyalı ingilis və rus dilində necə kitab çap edilib. Bu barədə məlumatınız varmı ? Kholat Syakhl (müzakirə) 18:02, 23 iyul 2024 (UTC)

• White Demon hər iki təklifinizi qəbul edirəm və doğru sayıram. Yaratmış olduğunuz səhifəyə görə də təşəkkür edirəm, ancaq istifadəsi bir az qəliz göründü mənə. Digər tərəfdən yuxarıda tərəfinizdən işlədilmiş yetim qalmış ifadəsi ilə razı deyiləm. Şəxsən mən ötən il ərzində ölkələr üzrə mövzular əlavə edirdim. 2023-cü ilin may ayından etibarən təqribən 20-dən çox ölkə üzrə məzmunlar yaratmışam. Əgər etiraz edən olmasa 52 ölkə üzrə bu məlumatları yaratmağa hazıram və beləliklə hər həftədə bir ölkə ön plana çıxar. Diqqətdən kənarda qalmış bölmənin inkişafı üçün pis fikir deyil məncə.--Kholat Syakhl (müzakirə) 18:01, 23 iyul 2024 (UTC)

Menyuda yox, amma bölmənin alt sağında namizədlik səhifəsinə keçid vermək olar, birinci təklif pis deyil amma. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 18:19, 23 iyul 2024 (UTC)

@White Demon, səhifəni təşkil etdiyiniz üçün təşəkkür edirəm. Digər təkliflərlə razıyam. Məqalə yaratmaq üçün yaxşı motivasiyadır. Turkmen ^müzakirə 11:03, 24 iyul 2024 (UTC)

Düymələr əlavə etdim, indi birbaşa oxucuların və həmçinin istifadəçilərin də diqqətini çəkəcək və həmin səhifəyə yönləndirəcək. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 08:23, 25 iyul 2024 (UTC)

İstifadəçi Kholat Syakhlın qərəzli mövqeyi

Bu başlıq Vikipediya:Şikayət#İstifadəçi Kholat Syakhlın qərəzli mövqeyi səhifəsinə köçürülüb.

Gadir məzmunu səhifənin redaktə qeydlərindən ayırıb birbaşa başqa səhifəyə köçürmək düzgün deyil. Ümumiyyətlə belə həssas məsələlərdə belə düzəlişlərin anlamı yoxdur.--Turkmen ^müzakirə 07:01, 24 iyul 2024 (UTC)

@Gadir, zəhmət olmasa mənim şərhimi heç yerə köçürməyin. Ümumiyyətlə redaktələrini yerini dəyişmək vandalizmdir. Bu hərəkətlərin mənası nədir?! Turkmen ^müzakirə 07:14, 24 iyul 2024 (UTC)

Vandalizm olduğu harada yazılıb? Bunu tək mən etmirəm, tək bizim vikiyə xas deyil. Müzakirələrin uyğun səhifələrə köçürülməsi tam normal prosedurdur. Mənasını, yəni səbəbini müzakirə səhifəmdə qeyd etmişəm. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 07:16, 24 iyul 2024 (UTC)

İstifadəçilər harada istəyirlərsə orada müzakirə aparmaq müstəqilliyinə sahibdirlər. Heç kimin başqasının şərhini götürüb başqa yerə köçürməyə haqqı yoxdur. Bu vandalizmdir və blok səbəbidir. Zorla hansısa səhifəni aktivləşdirməyə ehtiyac yoxdur. Turkmen ^müzakirə 07:16, 24 iyul 2024 (UTC)

Qəribədir, sizdən başqa heç kim etiraz etmir. Dediyim kimi, bunu tək mən etmirəm və burada hansısa qayda pozuntusundan söhbət gedə bilməz. Zorla səhifə aktivləşdirmək üçün yox, sadəcə müvafiq səhifələrdə müzakirə aparılması lazımdır, hər müzakirə burada açılsa burası dolub daşar ki. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 07:18, 24 iyul 2024 (UTC)

@Gadir, bəs bu "lazım"a kim qərar verir? Ümumiyyətlə icmanın VP:MÜZAKİRƏ qaydaları haqqında yekun qərarı varmı, yaxud belə qayda varmı? Başqa yerdə var deyə sizin haqqınız varmı istifadəçilərin şərhini burdan götürüb harasa köçürəsiz? Turkmen ^müzakirə 07:21, 24 iyul 2024 (UTC)

Zəhmət olmasa özümə deməmiş mənim şərhlərim arasında yerdəyişmə etməyin. Turkmen ^müzakirə 07:24, 24 iyul 2024 (UTC)

Qayda boşluğu mənim problemim deyil, amma mən səhv etməmişəm. Qayda boşluğuna qalsa azvikidə nizam-intizam olmaz. Mən də digər həmkarlar kimi ümumi təcrübəyə əsaslanmışam. Nəyə görə tək mənə irad bildirirsiniz anlamıram. Axı bunu tək mən etmirəm. Digər istifadəçilərin də mövzu ilə bağlı fikirləri maraqlıdır, əgər deyirsinizsə konsensus alaq elə edək hamımız, mənim üçün problem yoxdur, alaq edək. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 07:24, 24 iyul 2024 (UTC)

@Gadir, mən şərh yazıram, girirəm ki, cavaba baxam şərh yoxdur. Götürüb köçürmüsüz öz müzakirə səhifənizə, orda da məni teq etmədən mənə cavab vermisiz. Niyə edirsiz ki bunları? Turkmen ^müzakirə 07:28, 24 iyul 2024 (UTC)

@Turkmen, mənə müraciət etmisiniz deyə və müzakirəyə orada davam edək deyə. Sizi teq etmişəm, bəy, ola bilsin bildiriş getməyib texniki səbəbdən. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 07:30, 24 iyul 2024 (UTC)

@Gadir, sizə olunan bütün müraciətləri öz müzakirə səhifənizə niyə köçürürsüz ki? Bunun mənası nədirki? Turkmen ^müzakirə 07:35, 24 iyul 2024 (UTC)

Bu başlıq artıq köçürülüb, müraciətiniz mənə aiddir və birbaşa mənə irad bildirmisiniz deyə etdim ki, daha rahat müzakirə edə bilək, istəyən də qoşula bilər, səhifələri taraz saxlamağa çalışırıq. Belə köçürmələr normaldır yəni, qeyri-adi nəsə yoxdur. Nəyisə silmirik axı vandalizm olsun. İndi dediyiniz üzrə müzakirə başladırsınız? Hörmətlə, Gadir^müzakirə 07:42, 24 iyul 2024 (UTC)

@Gadir, fərqi yoxdur. Bütün hallarda zəhmət olmasa mənim şərhlərimin yerini dəyişməyin. Turkmen ^müzakirə 08:12, 24 iyul 2024 (UTC)

Əgər bir müzakirəni köçürürüksə və orada sizin də şərhləriniz varsa onda da yox? Qayda və konsensus olsa belə? Hörmətlə, Gadir^müzakirə 08:14, 24 iyul 2024 (UTC)

@Gadir, qayda və konsensus yoxdurki deyirəm. Əgər şərhlərin yerini dəyişmək sizin üçün bu qədər önəmlidirsə, konsensus üçün müraciət edə bilərsiniz. Əgər etiraz varsa deməli siz istədiyiniz kimi yerdəyişmə edə bilməzsiniz. "Başqa yerdə belədir" demək əsas deyil. Bir daha təkrar edirəm, qayda və konsensus yoxdursa, mənim şərhlərimin yerini dəyişməyin. Turkmen ^müzakirə 08:30, 24 iyul 2024 (UTC)

Tamam, amma müxtəlif vaxtlarda @Nemoralis, @Solavirum kimi istifadəçilər də bu fəaliyyətlə məşğul olurlar. Sadəcə mən aktiv olub müzakirələri də izlədiyim üçün qaydasına qoyuram. Etiraz da gəlməyib indiyə kimi. @White Demon, @Bikar, @Toghrul R, @Atakhanli, @En Merker, @Araz Yaquboglu, @Samral, yeni başlıq açmadan burada fikirləriniz maraqlıdır. Bunu etmənin əsaslı səbəbləri var və qeyd edilib. Ortada qaydalarla ziddiyət təşkil edən vəziyyət yoxdur, sadəcə "mən bəyənmirəm, istəmirəm" durumu var. Mən və digər həmkarlar isə istəyib bəyəndiyi üçün belə etmir. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 08:44, 24 iyul 2024 (UTC)

@Gadir, belə hərəkətlərin "əsaslı" səbəbi olmur. Çünki ortada qayda və konsensus yoxdur. Bunlar hamsı töhfə verməkdə çətinlik çəkməkdən irəli gəlir. "Etiraz gəlməyibsə" bu o demək deyil ki, nə istəyirik edə bilərik. Və həmçinin bu özü bir etirazdır zatən. Turkmen ^müzakirə 08:52, 24 iyul 2024 (UTC)

Xeyr, heç bir çətinlik çəkmirəm. Bu özü də bir töhfədir elə. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 08:54, 24 iyul 2024 (UTC)

Bu, yeni təcrübə deyil. Həmçinin bir çox öncədən tətbiq etdiyimiz təcrübələrlə bağlı da ortada qəbul olunmuş qaydalarımız yoxdur, amma bilirik ki, doğru edirik. Elə məsələn, keçid tövsiyələri funksiyası ilə bağlı. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 09:00, 24 iyul 2024 (UTC)

Bu istiqamətdə müzakirəni yekunlaşdırıram. Həmkarları dəvət etmişəm, fikir bildirərlər ümid edirəm. Amma onu qeyd edim ki, qayda boşluqları vikiyə töhfə verməyə əngəl verməməlidir (baxmayaraq ki, verir). Hörmətlə, Gadir^müzakirə 09:03, 24 iyul 2024 (UTC)

Bütün bunların səbəbi aydındır, Gadir öz yaratdığı səhifəni heç kimin istifadə etmədiyini görür, zorla istifadə etdirməyə çalışır. Bunu hələ müzakirə gedən vaxtı bildirmişdim. Nemoralis (müzakirə) 10:03, 24 iyul 2024 (UTC)

Nə əlaqəsi var? Mənim yaratdığım deyəndəki o səhifə mənim deyil ki, müzakirələr üçün nəzərdə tutulub. Boş yerə yaradılır onda? Hörmətlə, Gadir^müzakirə 10:06, 24 iyul 2024 (UTC)

Özü də burada söhbət köçürmədən gedir, mənim yaratdığım səhifələr nə əlaqə? Siz də köçürmələr edirsiniz və söhbət bundan gedir indi. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 10:06, 24 iyul 2024 (UTC)

Salam həmkarlar, bu hal qaydalarla tənzimlənmir, ona görə nə yazsam altı boş olacaq. Ümumi götürsək Gadirin "könüllü" olaraq müzakirələri "kateqoriyalaşdırması" arxivlərdə nələrisə tapmağı daha asanlaşdırmalıdı. Səhifəni zorla istifadə etdirir demək bir sərt oldu, hamı öyrəşənə kimi özü yönləndirir deyək. — Bikar ^müzakirə 10:10, 24 iyul 2024 (UTC)

Onu da deyim ki, mən yeni istifadəçiləri də müvafiq səhifələrə yönləndirirəm. Misal, gəlib bir istifadəçinin müzakirəsində yaxud burada məqalə addəyişmə tələbi yaxud müzakirəsi açır, mən də yönləndirirəm müvafiq səhifələrə. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 11:03, 24 iyul 2024 (UTC)

"Vəzifəli şəxs" şablonundan bayraqların çıxarılması

Salam. Təklif edirəm ki, {{Vəzifəli şəxs}} şablonundan bayraq parametrlərini çıxaraq və məqalələrdən bunu təmizləyək. Fikirləriniz maraqlıdır. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 07:42, 24 iyul 2024 (UTC)

Bu məsələ xatırladığım qədəri ilə bir neçə dəfə müzakirə olunub. Məncə, qalsın. Ruvikidə də belədir. Atakhanli (müzakirə) 09:20, 24 iyul 2024 (UTC)

O müzakirələrdə də çıxarılması ilə bağlı fikirlər gəlmişdi. Nümunə kimi götürsək, en və tr vikidə belə şey yoxdur, düzdü, bizə ruvikidən keçib vaxtilə, bir çox təcrübə kimi. Amma bəzəkli fayllara nə gərək var? Nə vəzifənini rəsmi adına, nə də bu piktoqramlara ehtiyac yoxdur, vizuallıq pozulur. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 09:28, 24 iyul 2024 (UTC)

Çıxarıla da bilər, çıxarılmaya da. Standart olaraq gerb və bayraq qoyuruq, amma bunun da əsası yoxdur. Amma fikrimcə, dövlət vəzifələri rəsmi adları ilə verilməlidir. — Toghrul R (m) 11:39, 24 iyul 2024 (UTC)

Onu başqa başlıqda müzakirə edə bilərik, bu başlıq niyə açılıb bəllidir. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 12:06, 24 iyul 2024 (UTC)

Əksinə, məncə, daha yaxşı görünür vizual cəhətdən. Sadəcə vəzifəli şəxslərdə az qala şöbə müdirin də şablonda parametrdə yazırlar. bu olmasın gərək Atakhanli (müzakirə) 12:18, 24 iyul 2024 (UTC)

Qalmasında problem görmürəm. Vizual olaraq da pis görüntüsü yoxdur. Hörmətlə, Patriot (müzakirə) 20:01, 24 iyul 2024 (UTC)

•  Lehinə: ++++ çoxdandır lazım idi. vizual olaraq heç gözəl görünmür. sadə və ciddi olmalıdır şablonlar. bayraq, gerb, dövlət orqanının loqosu çox "şit" edir şablonu. Grenzsoldat 20:06, 24 iyul 2024 (UTC)

   Lehinə: — Bayraq və gerb olmasına ehtiyac yoxdur. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 07:07, 25 iyul 2024 (UTC)

@Toghrul R bəylə əvvəl bunu müzakirə etmişdik. Vizuallığı pozan və istifadəçilər tərəfindən düzgün istifadə olunmayan parametrdir. Məsələn: AzSSR dəfələrlə bayraq gerb dəyişib, amma çox istifadəçi buna diqqət yetirməyərək son versiyanı istifadə edir. Eləcə də, Azərbaycan Respublikasının bayrağının rəngləri 2018-ci ildə dəyişib. Lazımsızdır. Ləğv olunmalı, məqalələrdən botlarla təmizlənməlidir. Dr.Wiki54 (müzakirə) 07:35, 25 iyul 2024 (UTC)

Qaralama məqalə

Salamlar, mənim bir sualım var. Məqalə yazılıb bütün istinadlar və.s hər şey qaydalara uyğundur lakin məqaləyə qaralamaya düşür. Həmin məqaləni qaralamadan çıxartmaq üçün nə etmək lazımdır? Kromvell 1968 (müzakirə) 17:57, 24 iyul 2024 (UTC)

Salam. Hansı məqalədir? Grenzsoldat 18:22, 24 iyul 2024 (UTC)

Salam. Nərgiz Absalamova məqaləsi. Kromvell 1968 (müzakirə) 18:26, 24 iyul 2024 (UTC)

Kromvell 1968, linki qeyd edin, əlavə edim. Bu mövzuda məqaləni işləməyiniz gözəl təşəbbüsdür. Mən daha öncə Sevinc Vaqifqızı barədə məqaləni yaratmışdım, Ələsgər Məmmədli barədə olan məqaləni isə sıfırdan yazmışdım. Nərgiz Absalamova üçün də məqalə yazmaq istəyirdim. Sadəcə barəsində ətraflı bio məlumatlar tapa bilməmişdim. Çox sağolun əməyinizə görə. Grenzsoldat 18:32, 24 iyul 2024 (UTC)

@Kromvell 1968, məqaləni hazır etdim - Nərgiz Absalamova. Hansısa əlavələriniz, düzəlişləriniz və ya sualınız varsa buyurun. Grenzsoldat 21:08, 24 iyul 2024 (UTC)

tesekkur edirəm. Bu yəqin ki, bizim dostumuzun qaralamada olan məqaləsi ilə eynidir. İngilis dilində birinci vermişdik və qəbul edilmişdi. Kromvell 1968 (müzakirə) 21:10, 24 iyul 2024 (UTC)

Bəli. Mən səhər gördüm. Düşündüm yəqin bu gun Az versiyada verilər. Gördüm xəbər olmadı. Nəsə bir texniki problem olsa və ya sualınız mənə verin. Bu arada Ələsgər Məmmədli məqaləsini Az versiyada hazır etmişəm. Əgər marağlı olsa onu En versiyada yarada bilərsiz? Grenzsoldat 21:15, 24 iyul 2024 (UTC)

Əlbəttə, Akif Qurbanovun məqaləsini yazıram hazırda . Son crackdownla bağlı əlaqəli bütün şəxsləri sırası ilə edəcəm. Kromvell 1968 (müzakirə) 21:16, 24 iyul 2024 (UTC)

əla. uğurlar. yardım lazım olsa deyin. Grenzsoldat 21:20, 24 iyul 2024 (UTC)

Sizi bəlkə də vətəndaş cəmiyyətindən tanıyıram. sadəcə adınız anonimdir deyə tanımadım. Hər halda məqaləyə görə çox sağolun. Grenzsoldat 21:15, 24 iyul 2024 (UTC)

100% tanıyırsız)) Kromvell 1968 (müzakirə) 21:17, 24 iyul 2024 (UTC)

yəqin hə. əgər fb hesabımı bilirsinizsə oradan yaza bilərsiz. ya da hansısa mail vasitəsilə çerez-çerez əlaqəyə çıxmaq :d Grenzsoldat 21:18, 24 iyul 2024 (UTC)

sizin adinizi gore bilmirem gorsem bilecem) Kromvell 1968 (müzakirə) 21:22, 24 iyul 2024 (UTC)

Kromvell 1968, VC-dan birinin Vikipediyaya töhfə verməsi xoşdur. --► Hörmətlə: SolaVirum 23:25, 24 iyul 2024 (UTC)

Avtomatik mühafizə indikatorlarının aktivləşdirilməsi

Hərkəsə salam. Bu yaxınlarda MediaWiki proqram təminatına yeni funksiya, mühafizə edilmiş səhifələrdə avtomatik kilid işarəsinin göstərilməsi əlavə olunub. İşləmə prinsipi envikidəki en:Template:Pp-vandalism şablonları ilə eynidir, sadəcə bunda şablonu əlavə edib silməyə ehtiyac qalmır. Defolt olaraq buradakı cdxIconLock işarəsi əlavə olunur, ancaq bizə özəl svg faylları hazırlanarsa bunu lokal olaraq dəyişdirə bilərik. Ətraflı: mw:User:Sohom Datta/protection indicators.

Təklifim odur ki, bu funksiyanı azvikidə aktivləşdirək (beləliklə bunu aktivləşdirən ilk viki azviki olacaq). Bizdə tez-tez şablonlar əlavə edildiyini görürəm, bəzən əlavə etmək və silmək yaddan çıxır. Artıq ehtiyac qalmayacaq. Nemoralis (müzakirə) 19:52, 24 iyul 2024 (UTC)

•  Lehinə: düşünürəm ki bütün vikilərə standart olaraq gəlməli idi. — Bikar ^müzakirə 19:55, 24 iyul 2024 (UTC)
•  Lehinə: qəşəng. Yəqin kateqoriyalara da avtomatik düşər? Hörmətlə, Gadir^müzakirə 19:59, 24 iyul 2024 (UTC)
•  Lehinə: Atakhanli (müzakirə) 21:41, 24 iyul 2024 (UTC)
•  Lehinə: --Turkmen ^müzakirə 06:06, 25 iyul 2024 (UTC)
•  Lehinə: --Araz Yaquboglu (müzakirə) 03:32, 26 iyul 2024 (UTC)
•  Lehinə: — Toghrul R (m) 10:16, 26 iyul 2024 (UTC)
•  Lehinə: --Tarixi Nadir (müzakirə) 10:23, 26 iyul 2024 (UTC)
•  Lehinə: --Sura Shukurlu (müzakirə) 17:40, 26 iyul 2024 (UTC)
•  Lehinə: --Kosmik Ozan ^utora! 16:10, 27 iyul 2024 (UTC)

Şərhlər

Kilid işarəsi envikidə var axı çoxdan. Bir də şablonların əlavə edilib çıxarılmasını necə edəcəyik. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 03:32, 26 iyul 2024 (UTC)

@Araz Yaquboglu, envikidə şablon qoyurlar səhifəyə. Bu qəbul edilsə mühafizədə olan səhifələrdə avtomatik müvafiq ikonalar görünəcək. @Nemoralis, mənim sualıma cavab verə bilərsiz? Hörmətlə, Gadir^müzakirə 08:48, 26 iyul 2024 (UTC)

Trekinq kateqoriyaları dəstəkləmir, kodu yazana demişəm, əlavə edəcək. Nemoralis (müzakirə) 09:08, 26 iyul 2024 (UTC)

Onda mühafizə ikonu şablonunun mövcud olmasına ehtiyac qalmayacaq, düzdü? Sistemdən özü düşəcək. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 13:33, 29 iyul 2024 (UTC)

Kukla siyasətinin qəbul edilməsi

Salam hərkəsə. Azviki üçün önəmli olan siyasətlərdən biri olan Vikipediya:Kuklalar siyasətini tam hazırlamışam. Qəbul səsverməsindən öncə həmişə etdiyim kimi burada müzakirəyə çıxarıram. Düzəlişləri burada müzakirə edə bilərik. Nemoralis (müzakirə) 22:29, 25 iyul 2024 (UTC)

əslində xırda bir şeydir, amma əgər uyğundursa mətndə istifadə olunan “cəmiyyət” sözünü “icma” sözü ilə əvəz etsək vikiyə məncə, daha yaxın olar. qaydaları tam oxuyub fikirlərimi bildirəcəm. təşəkkürlər, əlinizə sağlıq 😁 Atakhanli (müzakirə) 04:46, 26 iyul 2024 (UTC)

Dəyişə bilərsiniz, problem deyil. Nemoralis (müzakirə) 07:45, 26 iyul 2024 (UTC)

Salam. Çıxış edib redaktə etmək bölməsində, anonimə xəbərdarlıq etməklə bağlı hissə var. Bizdə IP-lər statik deyil, xəbərdarlıq məsələsi necə olacaq, IP-lərin müzakirə səhifələrini silirik onsuz. — Bikar ^müzakirə 07:54, 26 iyul 2024 (UTC)

Bəlkə adı dəyişib "Kuklaçılıq" qoyaq? Hörmətlə, Gadir^müzakirə 08:46, 26 iyul 2024 (UTC)

yönləndirmə vermək olar Atakhanli (müzakirə) 15:43, 27 iyul 2024 (UTC)

Vote now to fill vacancies of the first U4C

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Zəhmət olmasa dilinizə tərcümə etməyə kömək edin

Dear all,

I am writing to you to let you know the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is open now through August 10, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.

Please share this message with members of your community so they can participate as well.

In cooperation with the U4C,

RamzyM (WMF) 02:46, 27 iyul 2024 (UTC)

Avtotəsdiqlənmiş qrupunun verilməsi üçün redaktə sayı tələbi

Hərkəsə salam. Məncə özüm də daxil olmaqla çox istifadəçi azvikidə avtotəsdiqlənmiş hüququ almaq üçün tələblərin 4 gün və 10 redaktə olduğunu düşünürdü. Amma bu belə deyilmiş. Defolt rəqəm 0-dır və bəzi vikilər bunu özləri üçün artırıb. Təklif edirəm ki, biz də bu rəqəmi artırıb 10 edək. Sadəcə hesab açıb heç nə etməyən bir istifadəçiyə avtotəsdiqlənmiş verilməsi doğru deyil. Nemoralis (müzakirə) 08:51, 28 iyul 2024 (UTC)

Necə? 4 gün və 10 redaktə deyil ki? Həm də nəyə görə "təsdiqlənmiş istifadəçi" hüququnu təkcə bürokrat verə bilir? Bunu da inzibatçılara vermək olar. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 10:39, 28 iyul 2024 (UTC)

Deyil, misal üçün mənim əlavə hesabımın 10 redaktəsi yoxdur ancaq hüququ var: @Nem0ralis. Digər məsələ isə bizlik deyil, defoltdur. Ehtiyac olduğunu da düşünmürəm. Nemoralis (müzakirə) 17:52, 28 iyul 2024 (UTC)

•  Lehinə: nə əcəb indiyə qədər fikir verən olmuyub— Bikar ^müzakirə 10:49, 28 iyul 2024 (UTC)
•  Lehinə: --Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:59, 28 iyul 2024 (UTC)
• Lehinə --Turkmen ^müzakirə 20:13, 28 iyul 2024 (UTC)

İnzibatçılıq statusundan imtina

Salam dəyərli yoldaşlar. Vikipediyada inzibatçılıq statusundan imtina etməklə bağlı metaya müraciət etmişəm. Şəxsi işlərimlə bağlı Vikipediyaya vaxt ayıra bilmirəm və qarşıdakı uzun müddətdə də ayıra bilməyəcəyimi müəyyənləşdirəndən sonra bu addımı atdım. Vikipediyadan tam uzaqlaşmıram, sadəcə əlavə məsuliyyət daşımaq istəmirəm. İnzibatçı heyətində son 1 ildə kifayət qədər dəyişiklik olunub. Ümumiyyətlə, bu statusu ömürlük daşımaq mümkün deyil. Zaman olsa, gələcəkdə təkrar bu statusu əldə etmək üçün müraciət edə bilərəm. Hər birinizə uğurlar arzulayıram. Eminn (müzakirə) 07:17, 29 iyul 2024 (UTC)

@Eminn, salam, uğurlar işlərinizdə. Turkmen ^müzakirə 07:22, 29 iyul 2024 (UTC)

Salam. Uğurlar! — Bikar ^müzakirə 07:24, 29 iyul 2024 (UTC)

Uğurlar Emin! Nemoralis (müzakirə) 08:33, 29 iyul 2024 (UTC)

uğurlar, bəy Atakhanli (müzakirə) 09:12, 29 iyul 2024 (UTC)

Etimad səsverməsində yazdığım kimi Emin bəy, nə zaman getmək lazım olduğunu bilir. Uğurlar! --Tarixi Nadir (müzakirə) 10:17, 29 iyul 2024 (UTC)

Uğurlar ola, Emin bəy! Hörmətlə, Gadir^müzakirə 11:05, 29 iyul 2024 (UTC)

Uğurlar !.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 18:03, 29 iyul 2024 (UTC)

@Eminn, sizi həm təbrik edirəm, həm də sizə təşəkkür edirəm. Bu məsuliyyəti dərk edərək etdiyiniz müraciət örnək olmalıdır. Gələcək fəaliyyətinizdə və həyatınızda uğurlar! - Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:04, 29 iyul 2024 (UTC)

Uğurlar Emin bəy Hörmətlə, Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 19:26, 29 iyul 2024 (UTC)

Salam. İnzibatçı hüququnun məsuliyyətlərini bu cür önəmsəməyiniz təqdirəlayiqdir, işlərinizdə uğurlar! --Sura Shukurlu (müzakirə) 20:10, 29 iyul 2024 (UTC)

Uğur olsun. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:21, 29 iyul 2024 (UTC)

İşlərində uğurlar sənlə olsun. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:58, 30 iyul 2024 (UTC)

Uğurlar !--NKO ^zi 05:57, 30 iyul 2024 (UTC)

Xoş sözləriniz üçün təşəkkür edirəm. @En Merker, əslində elə etimad səsverməsi vaxtı bu addımı atmaq niyyətində idim. Sadəcə o ərəfə mənə müəyyən təzyiq cəhdləri var idi, ona görə həmin vaxt statusu itirmək istəmədim. @Dr.Wiki54, sizin inzibatçılarla bağlı mövqeyinizi bilirəm, ən azı 2 dəfə mənim inzibatçı alətimin alınmasını dəstəkləmisiz və ya təşəbbüs göstərmisiz. Sadəcə həmin vaxtlar Vikipediyada ab-hava indikindən yaxşı deyildi. Ona görə imtina etmək istəmirdim statusdan. İnzibatçılarla bağlı vəziyyət indi əvvəlkindən daha yaxşıdır. Bir neçə il əvvəl istifadəçilər idarəçilərdən çəkinirdilər. İndi rahatlıqla hesabat tələb edirlər, yeni inzibatçılar seçilir, müsbətə doğru böyük dəyişiklik var. İnzibatçı olanda da inzibatçıların üstün hüquqlarının olmasını dəstəkləmirdim. Mən yenə də vikipediyadayam. Burdan uzaqlaşmıram. Müzakirələrdə yenə də hamıyla qarşı-qarşıya gələ bilərik :) Hamıya uğurlar arzulayıram. Eminn (müzakirə) 06:37, 30 iyul 2024 (UTC)

@Eminn, ümid edirəm ki, bu cəhdlərimi şəxsi qəbul etməmisiniz. Status kvonun dəyişməsinə təkan vermişəmsə, nə xoş mənə :) Aramızda olmağa davam edəcəyinizi bilmək sevindiricidir :) - Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:17, 30 iyul 2024 (UTC)

Admin rights removed on request at Meta, thank you for your service. EPIC (müzakirə) 06:58, 30 iyul 2024 (UTC)

100+

Bu başlıq Müzakirə:Azərbaycan uzunömürlülərinin siyahısı#100+ səhifəsindən köçürülüb.

Salam Həmkarlar. Bu ilki məlumata görə yaşı 100-dən çox olan 270 nəfər var.(Yaşı 100dən çox olub təqaüd almayan adam olmaz da yəqin) İndi yaşı 100-dən çox olan şəxsləri uzunömürlü kimi ensiklopedik qəbul edirikmi, ayrıca məqalə olaraq ya siyahı şəklində? @White Demon, @Sura Shukurlu, @En Merker, @Dr.Wiki54 və digərləri. — Bikar ^müzakirə 12:18, 30 iyul 2024 (UTC)

@Bikar, salam. Məncə "yaşı 100+=ensiklopedik" prinsipi doğru yanaşma deyil. Şirəli Müslümov kimi şəxslər istisna. Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:30, 30 iyul 2024 (UTC)

Razıyam, amma media-mətbuat işləsə o başqa məsələ. Kiminsə, nəyinsə sırf nəyəsə görə ensiklopedik hesab edilməsi yanlışdır, həmin nüansa görə və ümumi mövzu haqda mənbələr olmalı, mövzu həmin mənbələrin diqqətində olmalıdır, ensiklopedik sayıla bilməsi üçün. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 12:38, 30 iyul 2024 (UTC)

yaşı 100+ olmaq və ya uzun ömürlü olduğuna görə ensiklopedik hesab etmək doğru deyil. Əgər başqa sahədə ensiklopedikliyi varsa və uzunömürüdüsə by zaman başqa məsələ. Doğrudur yaşı 100-dən çox keçibsə, məs. 110, 120 yaş. Bu artıq rekord sayılır. Bu zaman ensiklopedik saymaq olar. --Tarixi Nadir (müzakirə) 13:09, 30 iyul 2024 (UTC)

@En Merker, haqlıdır. Ancaq hər ölkədə belə insanlar var amma ümumdünya səviyyəsində bu təsdiqini tapmır. Gərək elə olsun ki, beynəlxalq olaraq rekord qırdığı tanınsın və=və ya haqqında mənbələr olsun. Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:13, 30 iyul 2024 (UTC)

Bu müzakirəni daha geniş formada KM-da davam etdirmənin daha yararlı olacağı qənaətindəyəm. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 13:19, 30 iyul 2024 (UTC)

Fikrimcə yaşın 100-dən çox olması şəxsi ensiklopedik edə bilməz. Cədvəl şəklində bu siyahı geniş işlənilsə əla olar. Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:44, 30 iyul 2024 (UTC)

@Gadir müzakirəni daşı zəhmət olmasa — Bikar ^müzakirə 15:00, 30 iyul 2024 (UTC)

Hər 100+ əlavə edilsin? (təsdiqini tapanları əlavə etmək olar). Hörmətlə, Gadir^müzakirə 15:00, 30 iyul 2024 (UTC)

Belə bir şey də var ki, onların çoxunun hələ SSSR dövründən qalan ordenləri, medalları var hansı ki, ayrılıqda ensiklopedikliyi ödəmir di gəl ki, uzunömürlüyü də nəzərə almaq lazımdı. Uyğun olaraq yaşı 90+ olanların sayı daha çoxdu, onları da nəzərə alsaq artıq siyahıya yerləşməzlər. — Bikar ^müzakirə 15:27, 30 iyul 2024 (UTC)

Veterandı çoxusu. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 15:35, 30 iyul 2024 (UTC)

Ensiklopediklik daim mənbələrə əsaslanır. Haqqında mənbə varsa kifayət qədər, ensiklopedikdir. --► Hörmətlə: SolaVirum 16:06, 30 iyul 2024 (UTC)

Müəyyən mənbələrdə əhatəsi varsa da, siyahı üçün kifayətdir, müstəqil məqalə açmağa gərək yoxdur hamısına, ki, qaralama vəziyyətində olacaq uzağı. Əhəmiyyətli şəkildə mənbələrdən istifadə olunub genişləndirilərsə başqa. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 16:13, 30 iyul 2024 (UTC)

Mən hesab edirəm ki, şəxsin 100 il yaşaması onu ensiklopedik etmir. Başqa xüsusiyyətlərə görə ensiklopedikdirsə, məqalədə uzunömürlü olması da qeyd edilə bilər, yoxsa sırf 100 il yaşayıb deyə ensiklopedik ola bilməz, əgər olursa bu çox gülməlidir. Sizlərə maraqlı bir şey deyim. Həmin şəxslərin əksəriyyətinim heç 100 yaşı yoxdur. 100 il yaşamaq hələm-hələm mümkün olan şey deyil. Həmim insanların doğum haqqında sənədləri də olmur və bəziləri bundan istifadə edərək iddia edirlər ki, 100 il yaşayıb. 91 yaşlı birini də 100 il yaşamış kimi göstərmək çox asandır. Mən belə düşünürəm. Crepusculum (müzakirə) 16:26, 30 iyul 2024 (UTC)

100+ yaşanda birbaşa ensiklopedik olmurlar. Mənbələrdən, nə dərəcədə işıqlandırılmasından asılıdır. Kosmik Ozan ^utora! 17:51, 30 iyul 2024 (UTC)

Babam 101 yaş yaşayıb. Sənədləri də var. Özüdə neftçi olub. Məqalə düşür? :d Grenzsoldat 17:55, 30 iyul 2024 (UTC)

Şablona olan keçidləri silmə

Salam. Kimsə bu mövzuda kömək edə bilər? Bu şablona və yönləndirməsinə olan keçidləri səhifələrdən təmizləmək lazımdır. Şablonu bu müzakirəni də nəzərə almaqla sildim, həm də silmə səbəbində də qeyd etdiyim kimi, digər məqalələrdə düzəlişlər zamanı şablondan olan keçidlərə görə problemlər çıxır, səhv yönləndirir, digər əllə daxil edilmiş keçidləri təmizləmək çətinləşir, şablondan adı silsən də keçidlərin təmizləndiyi bir müddət sonra görünür. Kim kömək edə bilər? Hörmətlə, Gadir^müzakirə 17:02, 30 iyul 2024 (UTC)