Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr

(Vikipediya:SNM səhifəsindən istiqamətləndirilmişdir)
Mümkünsə, yeni müzakirə mövzusunu buradan əlavə edin.
Arxiv

Bu səhifə silinməyə namizəd olan səhifələrin müzakirəsi üçün nəzərdə tutulmuşdur. Əgər məqalənin silinməsi ilə əlaqədar mübahisə yaranarsa bu səhifəyə müraciət olunmalıdır.

Səhifənin adı və silmə səbəbi iddiaçı tərəfindən daxil edilir. Arqumentlər göstərilir. Müzakirə aparılır. Son qərarı müzakirədə iştirak edən idarəçilərdən biri verir. Səhifənin Vikipediyada qalması ilə bağlı ciddi arqumentlər göstərilməzsə məqalə silinir. Səhifənin Vikipediyada qalması ilə əlaqədar müzakirələr maksimum 15 gün ərzində sona çatmalıdır. Müzakirə zamanı bütün istifadəçilərin fikri eynidirsə qərar daha tez müddətdə verilə bilər.

Müzakirəyə qoşulmazdan əvvəl istifadəçilərdən Vikipediya:Şəxslərin ensiklopedik əhəmiyyəti, Vikipediya:Etibarlı mənbələr, Vikipediya:Səhifə silmə və digər qaydalarla tanış olmaları tələb olunur.

Səhifə bu səhifəyə təqdim olunarkən Səhifəyə {{Silinməyə namizəd}} şablonu yerləşdirilməlidir. Müzakirə zamanı aşağıdakı şablonlardan istifadə etmək tövsiyə olunur:

  • ✔ Qalsın: ({{Qalsın}})
  • Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın: ({{Sürətli qalsın}})
  • X Silinsin: ({{Silinsin}})
  • Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin: ({{Sürətli silinsin}})
  • Symbol redirect vote.svg Köçürülsün: ({{Köçürülsün}})
  • Köçürüldü Köçürüldü: ({{Köçürüldü}})
  • Symbol merge vote.svg Birləşdirilsin: ({{Birləşdirilsin}})
  •  Birləşdirildi: ({{Birləşdirildi}})
  • Symbol neutral vote.svg Bitərəf: ({{Bitərəf}})
  • Şərh Şərh: ({{Şərh}})
  • Sual Sual: ({{Sual}})
  • Symbol reply.svg Cavab: ({{Cavab}})

Diqqət: Bu səhifə hər hansı Səhifənin silinəcəyi haqqında viki-cəmiyyətə xəbərdarlıq funksiyası daşıdığına görə müzakirələrin nəticəsi olaraq silinən səhifələrin bərpasına yalnız bərpa üçün namizəd səhifələrdə qərar verilə bilər.

Etibar İsayev

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

  Şərh: Şəxs nəyə əsasən ensiklopedikdir anlaya bilmədim. Mənbə və istinadda yoxdu məqalədə. E.Imanverified   20:37, 11 oktyabr 2022 (UTC)

  Şərh: məzmunun üslubunda problemlər var. məzmunda qarabağ müharibəsində itkin düşdüyü deyilir, yan paneldə şəhid. Atakhanli (müzakirə) 05:48, 12 oktyabr 2022 (UTC)
  •   Silinsin: əhəmiyyətsiz şəxsdir. Grenzsoldat 12:08, 13 oktyabr 2022 (UTC)
  Sürətli silinsin: ensiklopedik deyil. Ahli iman abbas (müzakirə) 12:42, 19 noyabr 2022 (UTC)

Yekun:  Y Silinməsinə qərar verilmişdir. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 06:22, 30 noyabr 2022 (UTC)

Vuqar Sadıxov

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

  Silinsin: açıq aşkar qeyri ensiklopedik şəxs. ensiklopedik elmi fəaliyyəti, mükafatı yoxdur. patent 0. schoolar google u isə istənilən edu maili ilə açmaq olar və profilə də baxanda görünür ki, şəxs qeyri ensiklopedikdir. Atakhanli (müzakirə) 09:25, 12 oktyabr 2022 (UTC)

  •   Silinsin: Şəxs ensiklopedik kriteriyaları ödəmir.— E.Imanverified   16:21, 12 oktyabr 2022 (UTC)
  •   Silinsin: əhəmiyyətsiz şəxsdir. Grenzsoldat 12:08, 13 oktyabr 2022 (UTC)
  Bitərəf: bir az duzəliş edilsə problem olmaz Ahli iman abbas (müzakirə) 12:45, 19 noyabr 2022 (UTC)

Yekun:  Y Silinməsinə qərar verilmişdir. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 06:23, 30 noyabr 2022 (UTC)

Almaz Məmmədova

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

Şəxsin fəaliyyəti heç bir 3-cü dərəcəli mənbədə əhatə olunmayıb. Məqalədə qeyd olunmuş heç bir fəaliyyət mərhələsi və elmi dərəcəsi VP:EƏEX-ə əsasən onu ensiklopedik etmir. surə m 10:45, 12 oktyabr 2022 (UTC)

  •   Qalsın: Professor olması təsdiqlənibsə, saxlamaq olar.— E.Imanverified   16:20, 12 oktyabr 2022 (UTC)
  •   Silinsin: əhəmiyyətsiz şəxsdir. Grenzsoldat 12:08, 13 oktyabr 2022 (UTC)
  •   Qalsın:-Wikipediya M (müzakirə) 13:17, 14 oktyabr 2022 (UTC)

Yekun:  N Saxlanılmasına qərar verilmişdir. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 06:27, 30 noyabr 2022 (UTC)

Aytən Seyidova

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Qohumluq əlaqəsi şəxsi ensiklopedik etmir. Kriteriyaları ödəmir. E.Imanverified   16:25, 12 oktyabr 2022 (UTC)

  •   Silinsin: əhəmiyyətsiz şəxsdir. Grenzsoldat 12:08, 13 oktyabr 2022 (UTC)
  •   Silinsin: İndiki halda silinsin. Lakin istifadəçilərdən hər hansı birisi, qeyd olunmuş "Müstəqil Azərbaycan Respublikasında ilk pedaqoji elmlər namizədi dərəcəsi alıb" cümləsinə dair əsaslı mənbə tapsa hesab edirəm ki, silinməməsi haqqda düşünmək olar.— Patriot Kor (müzakirə) 17:23, 15 oktyabr 2022 (UTC)

Yekun:  Y Silinməsinə qərar verilmişdir. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 06:29, 30 noyabr 2022 (UTC)

"1941-1945-ci illər müharibəsi veteranı" nişanı

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.
  •   Silinsin: Hətta rus dilli bölmədə belə məqaləsi yoxdur. Normalda rus dilli bölmədə ordenlər, medallar, döş nişanları haqda məqalələr daim olur. Çox guman əhəmiyyətsiz təltifdir. Grenzsoldat 20:18, 13 oktyabr 2022 (UTC)
  •   Qalsın: Hörmətli həmkar, digər dil bölmələrində bu haqqda məqalə yoxdursa bu onu nə əhəmiyyətsiz edir nə də qeyri-ensiklopedik. Bütün SSRİ dövlətlərində təsis edilmiş, döş nişanıdır. Patriot Kor (müzakirə) 07:21, 14 oktyabr 2022 (UTC)
      Sual: @Patriot Kor hörmətli həmkar, ola bilərmi ki, rus vikisində var amma biz tapa bilməmişik? mən rus dilini bilmirəm deyə axtarışım inanmıram məhsuldar ola. açığı mən inanmıram ki, rus vikisində məqaləsi yoxdur. Atakhanli (müzakirə) 07:28, 14 oktyabr 2022 (UTC)
      Sual: bir də həmkar, ölkə azərbaycan qeyd etmisiniz. mükafat Azərbaycana aiddir ya SSRİ-yə? @Patriot Kor Atakhanli (müzakirə) 07:30, 14 oktyabr 2022 (UTC)
      Cavab:Həmkar, qeyd etdiyim kimi qələbənin 55-ci ildönümü şərəfinə, təsis edilmiş vahid nümunəli xatirə nişanıdır. Bu nişanın əsasnaməsində digər SSRİ dövlətlərinin də təsisi barədə məlumat var. Təsis tarixi 1998-dir. Hər ölkə öz hesabına təsis edib. Bu səbəbdən də nişan Azərbaycana aiddir. Patriot Kor (müzakirə) 07:33, 14 oktyabr 2022 (UTC)
    Üzr istəyirəm 1999-cu ildə. Məqalədə də düzəliş etdim. Patriot Kor (müzakirə) 07:36, 14 oktyabr 2022 (UTC)
      Qalsın: səhifəyə keçid var, yəqin ki, gələcəkdə də olacaq. hazırki halda da əminəm ki, bəzi məqalələr geniş işlənsə bu məqaləyə mütləq keçidlər olacaq. Atakhanli (müzakirə) 05:42, 20 oktyabr 2022 (UTC)
  •   Qalsın: -Wikipediya M (müzakirə) 13:15, 14 oktyabr 2022 (UTC)
  •   Qalsın: Ensiklopedikdir. — E.Imanverified   15:46, 14 oktyabr 2022 (UTC)
      Qalsın: məqalə tam olaraq ensklopetikdir. Hörmətli @Patriot Kor fikirləri ilə razıyam -- ⟨Qraf⟩061   (müzakirə) 12:59, 15 oktyabr 2022 (UTC)
  •   Qalsın: mən də ensiklopedik hesab edirəm. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:46, 16 oktyabr 2022 (UTC)
  • *  Qalsın:A.Aida88 (müzakirə) 06:21, 25 noyabr 2022 (UTC)

Yekun:  N Saxlanılmasına qərar verilmişdir. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 06:29, 30 noyabr 2022 (UTC)

Valaxlar

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.
  •   Silinsin: düşündüm ki, düzəldim, amma çox uzun işdir. Azərbaycan dilindən başqa hər dildə söz var bu məqalədə. --► Hörmətlə: SolaVirum 17:05, 14 oktyabr 2022 (UTC)
  •   Şərh: silinib yenidən yaradılacaqsa razıyam. Ümumən məqalə ensiklopedik olduğu üçün düzəliş edilməsinin tərəfdarıyam.— Patriot Kor (müzakirə) 17:18, 15 oktyabr 2022 (UTC)

  Qalsın: mən redaktə edib azərbaycan dilinə uyğunlaşdıraram. Hatselate (müzakirə) 17:28, 17 oktyabr 2022 (UTC)

  •   Qalsın: tamamilə ensiklopedikdir-Wikipediya M (müzakirə) 15:16, 24 oktyabr 2022 (UTC)
    ensiklopedik olmadığını deyən var? --► Hörmətlə: SolaVirum 18:58, 24 oktyabr 2022 (UTC)
  Cavab: silinməyə təqdim etmisizsə hər halda ensiklopedikliyini inkar edirsiniz deməkdir də. Silinmək əvəzinə vikiləşdirilib, redaktə olunsa yenə hə. Yoxsa ki, tamamilə ensiklopedik məqalələrin silinməsi ilə Azviki heç nə qazanmır-Wikipediya M (müzakirə) 06:18, 27 oktyabr 2022 (UTC)
Wikipediya M, mən əslində bu məqaləni "M2" şərti əsasında silməli idim, çünki məqalə azərbaycanca deyil. Vikiləşdirilsin, okey, amma vikiləşdirilməyə ehtiyac duymaq ilə Azərbaycan dilinin kor-koranə formasında olmaq arasında fərq var. --► Hörmətlə: SolaVirum 19:59, 1 noyabr 2022 (UTC)

Yekun:  Y Maşın tərcümə və istinadsız olduğu silinməsinə qərar verilmişdir. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 06:33, 30 noyabr 2022 (UTC)

Səadət Əliyeva

Sadəcə universitet rektoru olmaq şəxsi ensiklopedik etmir. samral müzakirə 12:27, 15 oktyabr 2022 (UTC)

  Silinsin: haqqında məlumat azlığı var hər hansı xüsusi bir mükafatına da rast gəlmədim -- ⟨Qraf⟩061   (müzakirə) 12:55, 15 oktyabr 2022 (UTC)
Salam.
Azərbaycan Universitetinin rektoru Səadət Əliyevanın təltifləri
Təhsil nazirliyinin əmri ilə “Bakı Dövlət Universitetinin 100 illiyi (1919-2019)" Azərbaycan Respublikasının yubiley medalı, 2019
Təhsil Nazirliyinin əmri ilə “Azərbaycan Respublikası qabaqcıl təhsil işçisi döş nişanı”, 2021 Dilanova (müzakirə) 19:48, 29 noyabr 2022 (UTC)
  •   Şərh: məqaləni yaradan istifadəçiyə məlumat verilməlidir, müzakirənin getməsindən xəbəri olsun.— E.Imanverified   15:02, 15 oktyabr 2022 (UTC)
  • Məqaləni yaradan istifadəçi fəaliyyətini illər əvvəl dayandırıb. Grenzsoldat 17:22, 15 oktyabr 2022 (UTC)
Məlumat verilib.
Təşəkkür edirik. Dilanova (müzakirə) 19:49, 29 noyabr 2022 (UTC)
  •   Şərh: Bir çox mənbələr universitetin saytından tapılır. Başqa, hər hansı bir mənbədə rast gəlmək olmur. Amma ali təhsil müəssisəsi rektoru olmaq kiçik fəaliyyət hesab olunmamalıdır.— Patriot Kor (müzakirə) 17:16, 15 oktyabr 2022 (UTC)
    Təşəkkkür edirik. Dilanova (müzakirə) 19:50, 29 noyabr 2022 (UTC)
  •   Silinsin: İstinadların sayı azdır. Həmçinin hər universitet rəhbəri ens. hesab olunmalı deyil. Grenzsoldat 17:22, 15 oktyabr 2022 (UTC)
    Salam.
    İstinad sayı ən az nə qədər olmalıdır?
    Yəni, rektorun universitetin saytındakı səhifəsi kifayət etmir?
    Məsələn, DİM Direktorlar Şurasının sədri Məleykə Abbaszadənin vikipediya məqaləsində də istinadların sayı cəmi 3-dür. Bu da onu silinməyə namizəd edə bilərmi? Dilanova (müzakirə) 19:53, 29 noyabr 2022 (UTC)
  •   Qalsın: - Fikrimcə məqalə yenidən işlənməlidir. Əlavə olaraq istinadlar qoyulmalıdır. — A.Aida88 (müzakirə) 06:24, 25 noyabr 2022 (UTC)
    Salam.
    Şərhiniz üçün təşəkkür edirəm.
    Məqaləyə universitet saytı xaricində 10 istinad əlavə olunub. Amma heç biri adminlər tərəfindən qəbul olunmayıb. Səbəb nədir? Dilanova (müzakirə) 19:55, 29 noyabr 2022 (UTC)
  •   Qalsın: rektordur, bu onu ensiklopedik edir. Məqalə biraz da təkmilləşdirilsə, qala bilər Toghrul R (m) 07:01, 29 noyabr 2022 (UTC)
  •   Qalsın: rektor olduğu üçün. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 08:40, 29 noyabr 2022 (UTC)
  •   Sürətli qalsın: üzərində özüm işləyib inkişaf etdirərəm. — Atakhanli (müzakirə) 08:55, 29 noyabr 2022 (UTC)
    @Toghrul R müzakirəni zəhmət olmasa yekunlaşdıra bilərsinizmi? Atakhanli (müzakirə) 11:31, 2 dekabr 2022 (UTC)

Qalalı qırğını

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

mənbəsizdir, həmçinin mövzunun müstəqil məqalə olacaq dərəcədə olduğunu düşünmürəm. Naxçıvan soyqırımları bəs etmirmi? --► Hörmətlə: SolaVirum 16:34, 15 oktyabr 2022 (UTC)

Solavirum, məqalə həm də copy-paste dir. Ş hərfinin anormallaşmasından hiss olunur. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 11:06, 27 oktyabr 2022 (UTC)

Yekun:  Y Silinməsinə qərar verilmişdir. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 06:38, 30 noyabr 2022 (UTC)

Vüqar Abbasov (jurnalist)

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Məqalədə şəxsi ensiklopedik edəcək heç bir məqama rast gəlmədim. samral müzakirə 08:44, 16 oktyabr 2022 (UTC)

  •   Silinsin: Ensiklopedikliyi sübut olunmayıb.— E.Imanverified   11:07, 16 oktyabr 2022 (UTC)
  •   Silinsin: ensiklopedik şəxs deyil. — Atakhanli (müzakirə) 09:06, 17 oktyabr 2022 (UTC)!!
  •   Silinsin: ensiklopedik əhəmiyyəti yoxdur ⟨Orucov⟩061
  •   Silinsin:A.Aida88 (müzakirə) 06:21, 25 noyabr 2022 (UTC)
  Silinsin: ensiklopedik əhəmiyyəti yoxdur Toghrul R (m) 06:45, 29 noyabr 2022 (UTC)

Yekun:  Y Silinməsinə qərar verilmişdir. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 06:39, 30 noyabr 2022 (UTC)

Şəhla Nuruzadə

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.
  • Məqalənin ensiklopedikliyi ilə əlaqədar şübhələr var, silinməsini təklif edirəm   Silinsin: E.Imanverified   12:13, 24 oktyabr 2022 (UTC)
kitabı internetdə var, amma şəxs barədə heç bir yerdə məlumat tapa bilmədim. tapsanız bölüşsəniz çox xoş olar. Atakhanli (müzakirə) 12:24, 24 oktyabr 2022 (UTC)
  Silinsin: ensiklopedik əhəmiyyəti yoxdur Toghrul R (m) 06:45, 29 noyabr 2022 (UTC)

Yekun:  Y Silinməsinə qərar verilmişdir. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 06:40, 30 noyabr 2022 (UTC)

Türk Dünyası Ağsaqqalları (qəzeti)

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Hər qəzet ensiklopedik deyil. samral müzakirə 18:16, 24 oktyabr 2022 (UTC)

  Silinsin: ensiklopedik əhəmiyyəti yoxdur. saytı belə açılmır. fəaliyyəti varmı, yoxmu bəlli deyil heç. Atakhanli (müzakirə) 06:28, 25 oktyabr 2022 (UTC)
  Silinsin: yuxarıdakı şərhlərə qatılıram. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 11:03, 27 oktyabr 2022 (UTC)
  Silinsin: ensiklopedik əhəmiyyəti yoxdur Toghrul R (m) 06:45, 29 noyabr 2022 (UTC)

Yekun:  Y Silinməsinə qərar verilmişdir. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 06:40, 30 noyabr 2022 (UTC)

Eldəniz Qasımov

Haqqında heç bir məlumat tapa bilmədim qeyd edilmiş istinada belə daxil olmaq olmur ~~ Hersoq01 (müzakirə) 06:13, 25 oktyabr 2022 (UTC) İştirak hüququ yoxdur. (500 redaktədən az redaktə etmiş istifadəçi)

mən də tapa bilmədim. @Qraf061 rəy bildirə bilərsiniz? müəllifi sizsiz. Atakhanli (müzakirə) 06:17, 25 oktyabr 2022 (UTC)
Hörmətli Həmkar @Atakhanli mən bu məqaləni fəaliyyətə yeni başladığım vaxtlarda yaratmışam saytı arxivləmə etməmişəm bir daha yenidən nəzər yetirəcəyəm -- ⟨Qraf⟩061   (müzakirə) 06:33, 25 oktyabr 2022 (UTC)
@Qraf061 ümumiyyətlə bu şəhid kimi qələmə verilən şəxs barədə internetdə mənbə tapa bilmədim. heç yerdə adı keçmir. olubmu belə şəhid? Atakhanli (müzakirə) 06:37, 25 oktyabr 2022 (UTC)
Haqqında heç bir məlumat tapa bilmədim mən bu məqaləni PDF-dən əlavə etmişdim ola bilsin ki yoxdur. -- ⟨Qraf⟩061   (müzakirə) 08:31, 25 oktyabr 2022 (UTC)

Ümumiyyətlə sizin yaratdığınız məqalələr barədə ölçü götürəcəyəm heç də ürək açan deyil bildiyinizi yaradırsınız orada ~~ Hersoq01 (müzakirə) 09:48, 25 oktyabr 2022 (UTC) İştirak hüququ yoxdur. (500 redaktədən az redaktə etmiş istifadəçi)

@Hersoq01 həmkar, cəmi bir neçə gündür gəlmisiniz Vikipediyaya, redaktə sayınız heç 50 belə deyil. lütfən keçmiş istifadəçilər ilə hörmətlə yanaşın. "bildiyinizi yaradırsınız" ifadəsi xoş ifadə deyil, kobudluqdur. VP:N ilə tanış olun ki, fəaliyyətinizə davam edə biləsiniz. uğurlar. Atakhanli (müzakirə) 09:57, 25 oktyabr 2022 (UTC)
@Hersoq01 VP:N-ə riayət etməyinizi istərdim buyrun fəaliyyətim göz qabağındadır Vikipediya qaydalarına zidd hər hansı bir məqaləyə rast gəlsəniz silinməyə namizəd göstərə bilərsiniz və sizi Vikipediya qaydaları ilə tanış olmağa çağırıram -- ⟨Qraf⟩061   (müzakirə) 10:05, 25 oktyabr 2022 (UTC)
Mən yenə də yoxlayacam AzVikipediya mükəmməl olması üçün yolxayacam saxtalıq olmaması üçün yoxlayacam ~~ Hersoq01 (müzakirə) 15:09, 25 oktyabr 2022 (UTC) İştirak hüququ yoxdur. (500 redaktədən az redaktə etmiş istifadəçi)
Mənbə var, səhifə 72. Əlavə olaraq internetdə elektron variantı olmayan Gədəbəy şəhidləri ilə və ümumən şəhidlərlə bağlı kitablara da nəzər yetirmək olar. samral müzakirə 15:52, 25 oktyabr 2022 (UTC)

4 rayonun azad edilməsi

Bəzi rayonlar var ki, onların işğalı da, azad edilməsi də 1 əməliyyatla olub. Bunlar: Zəngilan, Qubadlı, Cəbrayıl və Füzulidir. Bu 4 rayon işğal edilərkən 1 əməliyyatla işğal edilib, 1 əməliyyatla da azad edilib. Ona görə də aşağıdakı məqalələrin ya silinməsini, ya Arazboyu əməliyyatlar məqaləsinə birləşdirilməsini, ya da (həm) müvafiq rayon (, həm də Arazboyu) məqaləsinə birləşdirilməsini təklif edirəm:

samral müzakirə 15:24, 25 oktyabr 2022 (UTC)

  Qalsın: Həmkarın fikiri ilə qətiyən razılaşmıram. Ən azından Füzulini misal çəkirəm. Bu şəhərin alınması üçün əvvəlcə Cəbrayıl sonra isə Hadrud azad edilir. Səbəb isə şəhərin güclü müdafiə xəddi ilə möhkəmləndirilməsi ilə əlaqədar olur. Üstəlik ardıcıllığa baxsaz məhs Füzulinin alınmasından sonra istər Arazboyu istərsə Xocavənd və Xocalı rayonları istiqamətində hərəkət intensivləşir. Səbəb isə ermənilərin əsas dayaq mətəqəsinin əllərindən çıxması olur. — Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q 20:31, 25 oktyabr 2022 (UTC)
  •   Şərh: bu barədə daha əvvəldə SNS-da müzakirə olub. Dancewithdevil (müzakirə) 21:08, 25 oktyabr 2022 (UTC)
    @Dancewithdevil, mən o müzakirəni oxudum. O müzakirədə @Qolcomaq başda olmaqla əksəriyyət Füzulidən danışıb. Amma bu arqument deyil. Bilirsiz nəyə arquemnt deyil? Ən azından Cəbrayıl, Qubadlı, Zəngilan üçün arqument deyil. Füzulidə çox sərt döyüşlər olubmu? Bəli, olub. Onda belə çıxır Füzulidə sərt döyüşlər olub deyə digər hər rayonun azad olunması barədə ayrıca məqalə olmalıdır? Bundan da daha mühümü bilirsiz nədi? Füzulidə sərt döyüşlər olması əsas deyil axı "Füzulinin azad edilməsi" ayrıca bir məqalə olmalıdır. Bəli Füzulidə ağır döyüşlər olub və bu da "Arazboyu əməliyyatlar"ın kuliminasiya, razvyazka mərhələsidir. Bu qədər sadə. samral müzakirə 09:48, 26 oktyabr 2022 (UTC)
Samral gətirdiyiniz arqumenti əsassız adlandırmaq olar. Çünki vikipediyada eyni mövzunun kiçik seqmentləri belə ayrıca məqalə statusu alması hallar olduqca çoxdur. Mən buna ilk dəfə Paraqvay müharibəsi məqaləsi üzərində işləyərkən rastlaşmışam. Belə ki, bir istiqamət üzərində yerləşən hər qalanın alınması barədə müstəqil məqalələr var. İkinci məsələ Füzuli əməliyyatı təkcə cənub cəbhəsinin deyil həm də Şuşa istiqamətində gerdən əməliyyatların açarı rolunu oynamışdır. O ki qaldı digər şəhərlərin azad olunmasına Araz boyu əməliyyat Azərbaycan-İran dövlət sərhəddinin nəzarətə götürülməsi ilə bitir. Amma Cəbrayıl istisna digər rayonların ərazisində əməliyyatlar 10 noyabr tarixinə qədər davam etmişdir. İstəlik Zəngilan və Qubadlı rayonlarının bir hissəsi atəşkəs bəyamnaməsindən sonra Azərbaycana qaytarılmışıdır. — Bu imzasız yazı Qolcomaq (mt) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; 20:16, 26 oktyabr 2022 (UTC)

  Sürətli qalsın: hər biri ayrı başlıq olmaq ilə ensiklopedikdir. xarici vikilərdə az qala bir kəndin azad olunmasına da məqalə yaradıblar. xüsusən də ukraynada. + hər biri üçün ayrı döyüş gedib. birləşdirilməməlidir. müstəqil qalması daha doğrudur. Atakhanli (müzakirə) 10:06, 26 oktyabr 2022 (UTC)

  •   Sürətli qalsın: hər biri əhəmiyyətli döyüşlər, tarixi hadisələrdir. Hər mövzu üçün məqalə olmalıdır. Dancewithdevil (müzakirə) 10:20, 26 oktyabr 2022 (UTC)
      Sürətli qalsın: döyüşlərin hər biri haqqında ətraflı akademik araşdırmalar var. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:51, 26 oktyabr 2022 (UTC)
      Sürətli qalsın: ensiklopedik əhəmiyyətli tarixi hadisələrdir-Wikipediya M (müzakirə) 06:15, 27 oktyabr 2022 (UTC)
  •   Şərh: fikrimcə ayrı məqalə olaraq qalmasında problem yoxdur. Amma bu 4 məqalənin Arazboyu əməliyyatın parçası olduğu doğrudur. Bu biraz "Qarabağın işğalı" məqaləsi var "Şuşanın işğalı" olmasın kimi olar. Hər biri öz özlüyündə əhəmiyyət kəsb edir məncə. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 11:05, 27 oktyabr 2022 (UTC)

Orxan Məmmədov

Məqalədə qeyd olunan əksər məqamlar ən yaxşı halda birbaşa Baku TV-ni ensiklopedik edir. samral müzakirə 09:50, 26 oktyabr 2022 (UTC)

  Silinsin: şəxsi oxudum, ensiklopedik şəxs deyil. NETTY mükafatı isə şəxsi ensiklopedik etmir. Atakhanli (müzakirə) 10:03, 26 oktyabr 2022 (UTC)
Bunu nə ensiklopedik edir yaxşı bəs? :) Dancewithdevil (müzakirə) 10:16, 26 oktyabr 2022 (UTC)
  Silinsin: deyilənlərə qatılıram.— E.Imanverified   12:24, 26 oktyabr 2022 (UTC)
  Silinsin:Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q 20:20, 26 oktyabr 2022 (UTC)
  Silinsin:Şəxsi ensklopetik olmadığını düşünürəm. Mükafatı belə ensklopetik olmağını təmin etmir -- ⟨Qraf⟩061   (müzakirə) 05:02, 11 noyabr 2022 (UTC)
  •   Silinsin: ensiklopedik əhəmiyyəti yoxdur ⟨Orucov⟩061
  •   Silinsin: Yuxarıdakı əsaslandırmalara əsasən. Məncə artıq müzakirə yekunlaşdırıla bilər.— samral müzakirə 09:42, 17 noyabr 2022 (UTC)

Ramin Cəfərov

Heç nə demirəm. Təkcə məqalənin istinadlarına baxsaz kifayətdir. 15 istinaddan 10-dan çoxunun adında "Baku TV" yazılıb. Şəxs ensiklopedik deyil, Baku TV bəlkə ensiklopedik hesab edilə bilər. samral müzakirə 09:52, 26 oktyabr 2022 (UTC)

  Silinsin: mediada adının çəkilməsi də şəxsin esniklopedik olmasına qarant vermir. şəxs ensiklopedik şəxs deyil. Atakhanli (müzakirə) 10:05, 26 oktyabr 2022 (UTC)
  •   Silinsin: Samral bəyin fikrinə qatılıram, ensiklopedik şəxs deyil.— E.Imanverified   11:42, 26 oktyabr 2022 (UTC)
  Qalsın: Məqaləni ensklopetik saymaq olar mən bəzi sayatlardan şəxs haqqında araşdırma etdim və belə qənaətə gəldim ~~ Hersoq01 (müzakirə) 10:24, 7 noyabr 2022 (UTC) İştirak hüququ yoxdur. (500 redaktədən az redaktə etmiş istifadəçi)
  •   Silinsin: Yuxarıdakı əsaslandırmalara əsasən. Məncə artıq müzakirə yekunlaşdırıla bilər.— samral müzakirə 09:42, 17 noyabr 2022 (UTC)

Nigar Helmi Abbasbəyli

VP:ŞEƏ qaydasına əsasən şəxs qeyri-ensiklopedikdir. Məqalə İngiliscə Vikipediyada da müzakirə ilə silinib. Həmçinin Rusca Vikipediyada da böyük ehtimalla silinəcək. samral müzakirə 07:21, 27 oktyabr 2022 (UTC)

  •   Şərh: Samral məqalənin rus dili bölməsində namizədlik doğru tərzdə verilməyib, orada heç müzakirədə başladılmayıb, sadəcə olaraq məqaləyə silinməyə namizəd şablonu yerləşdirilib.— E.Imanverified   10:39, 27 oktyabr 2022 (UTC)
    @Elshad Iman (Elşad İman), mən rusca o qədər də yaxşı bilmirəm. İstəyirsiz orada da siz məqaləni SNS edin. samral müzakirə 10:57, 27 oktyabr 2022 (UTC)
    əslində SNS doğru olsa daha yaxşı olardı, indiki halı ilə SNS olunmuş sayılmır rus dili seqmentində, mənimdə ingilis dili istifadəçi səhifəm açılmamış orada redaktə edə bilmirəm amma məmnuniyyətlə edərdim. E.Imanverified   12:28, 27 oktyabr 2022 (UTC)
  •   Silinsin: Yuxarıdakı əsaslandırmalara əsasən. Məncə artıq müzakirə yekunlaşdırıla bilər.— samral müzakirə 09:43, 17 noyabr 2022 (UTC)
  • (  Sürətli qalsın:) Şəxs yetərincə ensiklopedikdir. Səmral adlı istifadəçi şəxsi qərəzlərinə görə məqalənin silinməsini istəyir. Istifadəçi daha öncə şəxsin ailə üzvlərinin məqalələrin dəfələrlə SNS yə təqdim etmişdi. Bu şəxsi qərəzdir və wikipedia qaydalarına ziddir.—DETECTOR.M 17:43, 17 noyabr 2022 (UTC) İştirak hüququ yoxdur. (500 redaktədən az redaktə etmiş istifadəçi)
  • məqalə üzərində işləyib məqaləni saxlamaq olar. işlənilməsə də qaralama şablonu ilə qalsın. silinməsinin tərəfdarı deyiləm. mediada fəaliyyəti işıqlandırılıb, TV-yə çıxıb. mənbələr var. fəaliyyəti qənaətbəxşdir. rəsm sərgiləri olub və s. bir rəssamdan gözlənilənləri doğruldur. silinməsi düzgün deyil.   Sürətli qalsın: Atakhanli (müzakirə) 10:18, 25 noyabr 2022 (UTC)

Media.az

Əhəmiyyətinin yüksək olduğunu düşünmürəm. E.Imanverified   10:35, 28 oktyabr 2022 (UTC)

  Silinsin: şərtləri ödəmir. qeyri-ensiklopedikdir. Atakhanli (müzakirə) 10:44, 28 oktyabr 2022 (UTC)
  Şərh: Hörmətli Həmkarlar zəhmət olmasa Sayt haqqında araşdırma aparılsın ikili standartların pozulmaması üçün saytın kifayət qədər fəaliyyəti vardır haqqında məlumat da çoxluq təşkil edir. Ümumi olaraq bir çox Xəbər saytları kimi tanınmış bir saytdır müəyyən qədəri ilə mükafatları da vardı bu səbəblər məqaləni ensklopetik etdiyini düşünürəm -- Hörmətlə: ⟨Qraf⟩061   (müzakirə) 12:57, 28 oktyabr 2022 (UTC)
  Cavab: ensiklopedik mükafata malik deyil, baxmışam. Atakhanli (müzakirə) 13:00, 28 oktyabr 2022 (UTC)
@Qraf061 sayt barədə məlumatları Azərbaycan xəbər saytlarının siyahısında qeyd edə bilərsiz. Sayt özü isə VP:EƏV qaydasına əsasən qeyri-ensiklopedikdir. samral müzakirə 07:18, 1 noyabr 2022 (UTC)
Hörmətli Həmkar @Samral Anladım Təşəkkür edirəm -- ⟨Qraf⟩061   (müzakirə) 09:48, 1 noyabr 2022 (UTC)
  Qalsın: Bu saytın fəaliyyəti kifayət qədərdir xəbər saytlari arasında öz sözünü demiş bir saytdır ~~ Hersoq01 (müzakirə) 10:22, 7 noyabr 2022 (UTC) İştirak hüququ yoxdur. (500 redaktədən az redaktə etmiş istifadəçi)
  Qalsın: Digər xəbər saytlarının məqalələrinə nisbətən daha ensiklopedikdir. Digər məqalələrə nəzər atsanız şahidi olarsınız. Ölkədə və ölkədən kənarda geniş oxucu kütləsinə malikdir. Similar web analitikası vasitəsi ilə izləyə bilərsiniz. — Bu imzasız yazı Kanantma (mt) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; İştirak hüququ yoxdur. (500 redaktədən az redaktə etmiş istifadəçi) Qeyd: İstifadəçilərdən biri bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyindən narahatdır.
  •   Silinsin: Müzakirədə VP:SO hiss olunur.— E.Imanverified   10:32, 7 noyabr 2022 (UTC)
      Silinsin: VP:EƏV qaydasına əsasən qeyri-ensiklopedikdir. samral müzakirə 16:07, 11 noyabr 2022 (UTC)

Nazim Şükürov

Şəxsin ensiklopedikliyi ilə əlaqədar müzakirə aparmağa ehtiyac var. Ensiklopedik şəxs olduğunu düşünmürəm   Silinsin: E.Imanverified   09:01, 31 oktyabr 2022 (UTC)

  Silinsin: icra başçısının müavini olmaq, fəlsəfə doktoru olmaq şəxsi ensiklopedik etmir. sırf federasiya prezidentidir deyə də saxlamaq düzgün deyil. bundan əlavə şəxsin alim kimi ensiklopedik fəaliyyəti və mükafatı yoxdur. Atakhanli (müzakirə) 05:55, 2 noyabr 2022 (UTC)

Baba Məhərrəmli

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

  Silinsin: Tamamilə qeyri-ensiklopedik, heç bir mənbəsi olmayan, stil kitabçasından uzaq, reklam xarakterli məqalə. Thunder Storm (müzakirə) 16:16, 31 oktyabr 2022 (UTC)

  •   Silinsin: Ensiklopedik bir məlumata rast gəlmədim.— E.Imanverified   04:32, 1 noyabr 2022 (UTC)
  •   Silinsin: əsələrinə də baxdım, ensiklopedik əhəmiyyəti olmadığını düşünürəm. Atakhanli (müzakirə) 05:50, 2 noyabr 2022 (UTC)
  •   Bitərəf: Dilçilik İnstitutundakı vəzifəsinə görə bitərəf qaldım. Qərarsızam. Literatorian (müzakirə) 11:11, 2 noyabr 2022 (UTC)
    hansısa institutun direktor müavini və ya direktoru olmaq şəxsin ensiklopedik olmasına qarant vermir. Atakhanli (müzakirə) 10:25, 25 noyabr 2022 (UTC)

İlham Əliyevin xarici dövlətlərə etdiyi səfərlərin siyahısı

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

Ensiklopedikliyinə bir söz demirəm, amma fikrimcə, bu halı ilə silinsə daha yaxşıdı. Gadir (müzakirə) 21:27, 31 oktyabr 2022 (UTC)

  •   Şərh: Digər dillərdə var, saxlamaq olar, redaktəyə ehtiyac var sadəcə olaraq.— E.Imanverified   04:33, 1 noyabr 2022 (UTC)
    Zəhmət deyilsə, fikir bildirərkən nəzər yetirin. Ensiklopedikliyə nəzərən təqdim etməmişəm, bu halı ilə silinməsini təklif etmişəm. Redaktə deyil, başdan-ayağa yenilənməli, müvafiq əlavələr edilməlidir. Müəllifə müraciət etmişəm (könüllü şəkildə başqaları da işləyə bilər), gələcək cavaba əsasən qərar verilsə yaxşı olar. Gadir (müzakirə) 06:02, 1 noyabr 2022 (UTC)
  •   Şərh: Gərəyincə ya silinsin, ya da müvəqqəti olaraq İlham Əliyev məqaləsinin "Xarici siyasət" altbaşlığına yönləndirilsin. Fikirləriniz maraqlıdır. Gadir (müzakirə) 17:32, 1 noyabr 2022 (UTC)
      Qalsın: yenilənməlidir və məlumatlar köhnədir şablonu ilə saxlanılması daha doğrudur məncə. üzərində işləmək istəyən işləyər. Atakhanli (müzakirə) 05:47, 2 noyabr 2022 (UTC)
  •   Qalsın: zənnimcə qalmalı və işlənməlidir. Literatorian (müzakirə) 11:09, 2 noyabr 2022 (UTC)
      Qalsın: ensiklopedik məzmundur. Məlumatları köhnəlmiş olan məqalələr sadəcə bu səbəb əsasında silinmir. --► Hörmətlə: SolaVirum 17:28, 5 noyabr 2022 (UTC)

Firuzə İsmayıl

  Silinsin: Şəxsin ensiklopedikliyi ilə əlaqədar ciddi şübhələr var, xahiş edirəm münasibət bildirəsiniz. E.Imanverified   06:31, 1 noyabr 2022 (UTC)

  •   Sürətli qalsın: Məqaləyə ciddi nəzər yetirsəniz bir çox tələblərə cavab verdiyini görərsiniz, artıq bununla neçəci dəfədir sns-də olmaması gərəkən məqalələri sizin tərəfinizdən sns-də görürəm heç kimdə bunun qarşısını ala bilmir. Əziyyətimiz bir- bir yerə vurulur başqa heçnə. - Onyeddi (müzakirə) 10:25, 1 noyabr 2022 (UTC)
    Şəxs qətiyən ensiklopedik deyil. SNS qeyri ensiklopedik məqalələri müzakirə edib silmək üçündür. E.Imanverified   12:46, 1 noyabr 2022 (UTC)
      Silinsin: şəxs qətiyyən ensiklopedik deyil. fəaliyyətini və s. oxudum. " universitetdə tədbirlərin müəllifi olub, BBC-nin təşkil etdiyi konfransda iştirak edib və s. " şəxsin ensiklopedik fəaliyyəti yoxdur. istinadlardan da bilinir ki, şəxsi ensiklopedik göstərməkdən ötrü CITE:BOMB edilib. Atakhanli (müzakirə) 05:46, 2 noyabr 2022 (UTC)
  •   Qalsın: Xəzər TV-dəki fəaliyyətinə əsasən şəxsin ensiklopedik olduğunu düşünürəm. Literatorian (müzakirə) 11:07, 2 noyabr 2022 (UTC)
    @Literatorian sadəcə məşhur olmayan bir verilişin aparıcısı olduğuna görə? Atakhanli (müzakirə) 13:28, 2 noyabr 2022 (UTC)
      Qalsın: digər fikirlərlə razıyam ~~ Hersoq01 (müzakirə) 10:21, 7 noyabr 2022 (UTC) İştirak hüququ yoxdur. (500 redaktədən az redaktə etmiş istifadəçi)
    Səs vermə aparmırıqki, şəxs qeyri-ensiklopedikdir, siz digər fikirlər nəyi nəzərdə tutursuz? Ensiklopedikliyini sübut edən heç bir məlumat yoxdur. E.Imanverified   10:35, 7 noyabr 2022 (UTC)
    @Atakhanli ilə razıyam. Şəxs VP:ŞEƏ qaydasına əsasən tamamilə qeyri-ensiklopedikdir. samral müzakirə 16:43, 11 noyabr 2022 (UTC)
  •   Silinsin: Atakhanli-nın arqumentlərinə əsasən Toghrul R (m) 06:52, 29 noyabr 2022 (UTC)
  • Məqalələrdə xarici vikipediyalarda olduğu kimi təsdiqlənmə metodu gətirmək lazımdır. Məqaləni yaradırsan 1 il heçnə olmur sonra kimsə atır sns-yə hop birdə görürsən silindi. Haqlı haqsız səbəblərlə silinənlər o qədərdiki bu məqalənidə elə həmən son gözləyir deyəsən. - Onyeddi (müzakirə) 12:20, 29 noyabr 2022 (UTC)

Həmid Həmidov (jurnalist)

Məqalədə şəxsi VP:ŞEƏ qaydasına əsasən ensiklopedik edəcək heç bir kriteriya yoxdur. samral müzakirə 07:24, 1 noyabr 2022 (UTC)

  •   Şərh: Azərbaycan Respublikası Prezidentinin fəxri diplomu jurnalisti ensiklopedik etmir çox güman amma əməkdar jurnalist olsaydı əhəmiyyəti olardı.— E.Imanverified   07:53, 1 noyabr 2022 (UTC)
  •   Qalsın: məqaləni yaradarkən ümumi araşdırma etmişəm və bir çox məqalələri nəzərdən keçirmişəm Kifayət qədər tanınmış şəxsdir ⟨Qraf⟩061   (müzakirə) 08:03, 1 noyabr 2022 (UTC)
    @Qraf061, VP:ŞEƏ qaydasına əsasən şəxs qeyri-ensiklopedikdir. Əksini düşünürsüzsə buyurun həmin qaydaya əsasən öz arqumentinizi əsaslandırın. samral müzakirə 16:19, 11 noyabr 2022 (UTC)
      Cavab: şəxs haqqında kifayət qədər araşdırma etmişəm şəxs olaraq ensklopetikdir həmçinin bir sıra aparıcı xəbər saytlarının sahibidir demək olar ki həyatının yarısını bu işə həsr edib. Həmçinin lazimi mükafata da sahibdir -- ⟨Qraf⟩061   (müzakirə) 18:25, 11 noyabr 2022 (UTC)
  •   Bitərəf: məqalə qənaətbəxş deyil, amma şəxs önəmli xəbər saytlarında söz sahibidir. Bitərəf qaldım. Literatorian (müzakirə) 11:08, 2 noyabr 2022 (UTC)
  •   Şərh: müzakirədə iştirak Hüququmun olmadığı barədə məlumatım vardı. Ancaq bir sıra araşdırmalar etdim sözügedən şəxs populyar biridir xüsusilə Azərbaycan və Rus xəbər saytlarında kifayət qədəri ilə özünü tanıdıb. həmçinin prezident fəxri diplomu ilə də təltif olunub ki bu mükafat da bu sahədə çalışan şəxslərdə yoxdur mənim fikrimcə məqalənin silinməsi düzgün olmazdı ~~ Hersoq01 (müzakirə) 14:02, 2 noyabr 2022 (UTC) İştirak hüququ yoxdur. (500 redaktədən az redaktə etmiş istifadəçi)
  Qalsın: məqalənin ensiklopedik olduğunu düşünürəm. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:15, 2 noyabr 2022 (UTC)
  Qalsın: məqalənin ensiklopedik olduğunu düşünürəm. — Ölkədə və ölkədən kənar yetəri qədər tanınan və nüfusa malik şəxsdir. Prezident mükafatına layiq görülüb və hal hazırda bir neçə xəbər saytlarına rəhbərlik edir. — Bu imzasız yazı Kanantma (mt) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; İştirak hüququ yoxdur. (500 redaktədən az redaktə etmiş istifadəçi) Qeyd: İstifadəçilərdən biri bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyindən narahatdır.
  • VP:SO hiss olunduğu üçün   Silinsin: E.Imanverified   18:57, 8 noyabr 2022 (UTC)
      Cavab: fikrimcə qeyd etdiyiniz səbəb heç də əsaslı deyil -- ⟨Qraf⟩061   (müzakirə) 19:16, 8 noyabr 2022 (UTC)
  • məqəalədə açıq-aydın səs ovçuluğuna cəhd olunub. bu da heç xoş hal deyil. məqaləyə gəldikdə isə jurnalist kimi ensiklopedik fəaliyyətinin olduğunu düşünürəm. amma məqalə bir az daha işlənməlidir.   Qalsın: Atakhanli (müzakirə) 18:45, 11 noyabr 2022 (UTC)
    @Atakhanli, axı düşünürəmlə iş bitmir. Gərək bunu VP:ŞEƏ qaydasına uyğun əsaslandıraq. samral müzakirə 10:40, 12 noyabr 2022 (UTC)
    @Samral bəy, şəxs ensiklopedikdir. Atakhanli (müzakirə) 10:42, 12 noyabr 2022 (UTC)
    @Atakhanli, tay keçib, and da için. Belə olmaz axı. Qanun var, qayda var. Biz burda səsvermə keçirmirik. samral müzakirə 10:45, 12 noyabr 2022 (UTC)
    @Samral başa düşmədim. bu nə danışıq tərzidir mənlə danışırsız? Atakhanli (müzakirə) 10:49, 12 noyabr 2022 (UTC)
  •   Silinsin: Yuxarıdakı əsaslandırmalara əsasən. Məncə artıq müzakirə yekunlaşdırıla bilər.— samral müzakirə 09:48, 17 noyabr 2022 (UTC)
  Cavab: Yuxarıdakı əsaslandırma məqalənin silinməsi demək deyil. Məqalə kifayət qədər Ensklopetikdir. Ümumi fikrlərə əsasən artıq müzakirə yekunlaşdırılmalıdır. -- Hörmətlə: ⟨Qraf⟩061   (müzakirə) 22:16, 19 noyabr 2022 (UTC)

Afil Hüseynov

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

  Silinsin: ensiklopedik şəxs deyil. ensiklopedik fəaliyyətə rast gəlmədim Atakhanli (müzakirə) 07:48, 1 noyabr 2022 (UTC)

  •   Silinsin: əhəmiyyəti yetərincə deyil.— E.Imanverified   10:03, 1 noyabr 2022 (UTC)
  •   Silinsin: ensiklopedik əhəmiyyəti yoxdur ⟨Orucov⟩061

Arzu Daşdəmirov

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

  Silinsin: fəlsəfə doktoru, dosent olmaq və əməkdar müəllim mükafatı şəxsi ensiklopedik etmir. şəxsin ensiklopedik fəaliyyəti yoxdur. Atakhanli (müzakirə) 13:34, 2 noyabr 2022 (UTC)

  •   Bitərəf: ensiklopedik fəaliyyəti olmadığı üçün bitərəf mövqedə qalıram.— E.Imanverified   07:44, 3 noyabr 2022 (UTC)
    ensiklopedik fəaliyyətinin olmadığını düşünürsünüzsə niyə bitərəf? @Elshad Iman (Elşad İman) Atakhanli (müzakirə) 07:45, 3 noyabr 2022 (UTC)
    Fəxri adı var, həmdə düşünürəm ensiklopedikliyin astanasında hesab etmək olar şəxsi. E.Imanverified   07:51, 3 noyabr 2022 (UTC)
    @Elshad Iman (Elşad İman) həmkar, əməkdar müəllim fəxri adı ensiklopedik deyil. o fəxri adı orta məktəb müəllimlərinə belə verirlər. belə çıxır ki, onların da məqaləsi olsun? Atakhanli (müzakirə) 12:43, 8 noyabr 2022 (UTC)
    Mən bitərəf qalıram, digər həmkarlarında rəyi maraxlıdır. E.Imanverified   18:23, 8 noyabr 2022 (UTC)
  •   Sürətli silinsin: Əziz həmkarım Atakhanli sizinlə mənim şəxsi müzakirə səhifəmdə də danışmışıq amma mənə cavab yazmamısınız. Birinci commonsda silməyə namizəd göstərdiyiniz şəkili yenə qeyd edirəm ki, mən özüm şəxsən kabinetində çəkmişəm. İkincisi isə sizin göstərdiyiniz linkdə isə şəkil həm daha keyfiyyətsizdir həm də daha yenidir. Kimsə müəllif hüquqları mənə aid olan şəkili hansısa sayıtda paylaşırsa müəllif hüquqları ona keçir ? Mən başa düşə bilmirəm ki, araşdırmadan, təhlil etmədən niyə anacaq hücum edər kimi fəaliyyət göstərirsiniz. Mən sırf bu kimi boş-boş məslələrə görə yorulub vikipediya fəaliyyətimə fasilə vermişəm. Çünki real işlər qalır qıraqda bir-birimizə düşmən kimi boş boş şeyləri isbat etməyə çalışırıq. Bu həm insanı yorur və vaxtını alır. Əsas işlərimizdə bu tip şeylərə görə qurban veririk. Mən commonsda başlatdığınız müzakirəyə reaksiya verməmişəm amma siz özünüz bu məsələni necə başlatmısınızsa xahiş edirəm eynəndə bitirin. Yanlış anlaşılma və tələskənlik kimi qəbul edirəm çünki bizim bir-birimizlə heç bir qərəzimiz yoxdur və olada bilməz. İndi gələk əsas məsələyə məqalədə bəhs edilən şəxslə danışıb qaydaları izah etmişəm. Həmin şəxs məqalənin silinməsini istəyir çünki, yaxın zamanda kriteriyalara cavab verəcək. Nə zaman ki, indi vaxtını dəqiq bilmirəm bu proses baş verəcək onda mənimlə əlaqə saxlayacaq mən məqalənin bərpası üçün müraciət edəcəm. Xahiş edirəm dəyərli inzibatçılarımız Sortilegus, Wertuose, Babək Akifoğlu, Araz Yaquboglu, Eldarado, White Demon, Turkmen, Toghrul R, Baskervill, Solavirum, Burocan tez bir zamanda köməklik göstərsinlər və müzakirə yekunlaşsın. Hörmətlə — Khidirzada (müzakirə) 18:08, 16 noyabr 2022 (UTC)
    salam, bu məqalə VP:EƏ (elm xadimləri) kriteryalarını ödəməyi üçün silinəcək və məqalə silinəyi üçün həmin foto da istifadəsiz fayl kimi silinəcək deyə əlavə müzakirəni sonlandırmaq, uzatmaq və s. kimi addımların mənası qalmır. bundan əlavə mən sadəcə commonsda fəaliyyətim var və buradakı məqalələrdən fotoların silinməsi mənə aid deyil, o işlə daha çox digər istifadəçilər daha aktivdir. həmçinin təbii ki, Sizinlə heç bir qərəzliyim yoxdur, ola da bilməz. hansısa məqalənin SNS olunması və s. qərəzliklə aidiyyatı ola bilməz mənim üçün. qərəzlik edəcək səbəb də yoxdur, zatən bu məqalənin müəllifi də Siz deyilsiz. zaman-zaman mənim yaratdığım məqalədə SNS edilib burada. və son olaraq özünüz də bildirirsiniz ki, məqalə qeyri-ensiklopedikdir. o zaman məqalə silinməlidir. burada nə problem var ki? Atakhanli (müzakirə) 06:42, 22 noyabr 2022 (UTC)

Mətləb Ağa

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Şəxsin ensiklopedikliyi ilə əlaqədar şübhələr var. Cəmiyyətin fikrinidə öyrənmək istərdim, mənbə və istinadlarda yoxdu məqalədə. E.Imanverified   10:40, 5 noyabr 2022 (UTC)

  Qalsın: şəxs olaraq ensklopetik hesab edirəm çünki bu şəxs öz peşəsində öz sözünü necə lazımdı deyib tanıdıb özünü ~~ Hersoq01 (müzakirə) 10:19, 7 noyabr 2022 (UTC) İştirak hüququ yoxdur. (500 redaktədən az redaktə etmiş istifadəçi)
  Silinsin: istinadsız və mənbəsizdir, bu halı ilə silinməlidir, məqalə ensiklopedik tələblərə cavab vermir.— E.Imanverified   12:43, 7 noyabr 2022 (UTC)
  Silinsin: indiki halı ilə silinsin. indiki halı ilə ensiklopedik deyil. Atakhanli (müzakirə) 12:42, 8 noyabr 2022 (UTC)
  Silinsin: Qeyri ensiklopedik Məqalə -- ⟨Qraf⟩061   (müzakirə) 04:58, 11 noyabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi Toghrul R (m) 06:53, 29 noyabr 2022 (UTC)

Dehli sultanlığıMüəzzilər dövləti

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Hər ikisi eyni dövlətdir. Ya birləşdirilməlidir ya da Müəzzilər dövləti məqaləsinin adı dəyişdirilib Müəzzilər sülaləsi olmalıdır və buna uyğun redaktə edilməlidir. Hatselate (müzakirə) 14:56, 9 noyabr 2022 (UTC)

@Hatselate   Şərh: hər ikisinin ayrı-ayrılıqda digər vikilərdə məqaləsi var axı. məzmun digər dillərdəki kontent ilə uyğunlaşdırılsa çox yaxşı olar, əgər məzmunda ciddi problemlər varsa. Atakhanli (müzakirə) 07:50, 10 noyabr 2022 (UTC)
Müəzzilər dövləti elə Dehli sultanlığdır. Sadəcə Müəzzilər sülaləsinin hakimiyyətdə olması ilə əlaqədar Müəzzilər dövləti adlanır. Rusca və ingiliscə vikilərdə fikir verdinizsə, Müəzzilər dövləti məqaləsinin adı "dynasty" və "династия" adlanıb yəni sülalə. Ona görə də ya birləşdirməliyik ya da Müəzzilər dövləti məqaləsinin adını "Müəzzilər sülaləsi" etməliyik Hatselate (müzakirə) 08:36, 10 noyabr 2022 (UTC)
  Şərh: adı dəyişdirilərək qalması daha uyğundur birləşdirməyə ehtiyac yoxdur. -- ⟨Qraf⟩061   (müzakirə) 15:03, 11 noyabr 2022 (UTC)
@Hatselate bu məsələni bura çıxarmaqla düz etməmisiz. Müəzzilər dövləti məqaləsində zatən yazılıb ki, Müəzzilər sülaləsi 1206-cı ildən 1290-cı ilədək Dehlidə hökmüranlıq etmiş türk xanədanıdır. Deməli sadəcə olaraq Müəzzilər dövləti məqaləsinin adını Müəzzilər sülaləsi etmək lazımdır. Bu qədər. Və mən də artıq bunu etdim. İnzibatçılardan biri bu müzakirəni yekunlaşdıra bilər. samral müzakirə 16:17, 11 noyabr 2022 (UTC)

Akif Rzayev

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

  Silinsin: alim olduğu iddia olunan bu şəxs barədə heç bir yerdə mənbə tapa bilmədim. məqalə hal-hazırda mənbəsizdir. istinad kimi qeyd olunan təkcə bir mənbə verilib, onda da şəxsin heç adı belə keçmir. məlumatların doğruluğu ciddi şübhə altındadır. Atakhanli (müzakirə) 07:48, 10 noyabr 2022 (UTC)

  Silinsin: Həmkarımın Fikri ilə razıyam -- ⟨Qraf⟩061   (müzakirə) 04:57, 11 noyabr 2022 (UTC)

İbrahim Məhərov

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

  Silinsin: elmlər namizədi olmaq, tərəqqi medalı və liseydə müəllim işləmək şəxsi ensiklopedik etmir. şəxsin ensiklopedik elmi fəaliyyəti yoxdur. google scholar hesabından da bilinir ki, şəxs ensiklopedik deyil. Atakhanli (müzakirə) 08:33, 11 noyabr 2022 (UTC)

  Qalsın: Fikrimcə mükafatı və fəaliyyəti şəxsi ensklopetik edir -- ⟨Qraf⟩061   (müzakirə) 15:02, 11 noyabr 2022 (UTC)

  Cavab: @Qraf061 o mükafat ensiklopedik yüklü deyil, həmkar. orta məktəb müəllimi belə ala bilər o medaldan. Atakhanli (müzakirə) 18:50, 11 noyabr 2022 (UTC)
  Cavab: medal barədə tam olaraq məlumatım yoxdur arasdirma etdim bəli sizinlə razıyam medal ensklopetik deyil   Silinsin:-- ⟨Qraf⟩061   (müzakirə) 18:53, 11 noyabr 2022 (UTC)
  Silinsin: Həmkarların fikirlərinə əsasən.— E.Imanverified   15:46, 12 noyabr 2022 (UTC)

Arzu Babayev

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

  Silinsin: fəlsəfə doktoru, müəlliflik şəhadətnamələrinin və patentlərin sayı 0, beynəlxalq bazalarda referatlaşdırılan və indeksləşdirilən jurnallarda çap olunan məqalələrin sayı cəmi 3, ensiklopedik elmi fəaliyyəti və mükafatı yoxdur Atakhanli (müzakirə) 08:55, 11 noyabr 2022 (UTC)

  Silinsin: qeyri ensiklopedik şəxsdir barəsində məlumat azlığı vardır -- ⟨Qraf⟩061   (müzakirə) 15:00, 11 noyabr 2022 (UTC)

Drouin de Lhuysun Prussiyaya memorandumu

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

  Sürətli silinsin: 2014-cü ildə yaradılıb. bu nədir? internetdə məlumat tapa bilmədim. heç bir viki məqaləyə də keçidi yoxdur vikiverilənlərdən. üslubu da düzgün deyil. Atakhanli (müzakirə) 10:01, 11 noyabr 2022 (UTC)

@Atakhanli, VP:SSK-ya qaydasına əsasən belə məqalələrə birbaşa "sil" şablonu qoya bilərsiz. Bura əlavə etməyə ehtiyac yoxdur. samral müzakirə 09:29, 12 noyabr 2022 (UTC)
  Cavab: @Samral məqalə bəlkə də önəmli hadisədir, digər vikilərdə varsa birləşdirib, bir neçə cümlə ilə nizamlayıb saxlamaq olar. amma qeyd etdiyim kimi, internetdə məlumat tapa bilmədim deyə SNS edirəm ki, bəlkə bu yöndə arqument göstərən olar. Atakhanli (müzakirə) 10:21, 12 noyabr 2022 (UTC)
Şəxsin özü ensiklopedikdir: ru:Друэн де Люис, Эдуар. Memorandumu haqqında heç nə bilmirəm. Amma məqalənin adlandırılmasında transliterasiya qaydaları da pozulub, dili də bərbad gündədir. Silinib gələcəkdə normal adla, normal dillə yaradıla bilər.— Sortilegus (müzakirə) 08:32, 16 noyabr 2022 (UTC)
@Atakhanli, @Sortilegus-un rəyi də bir daha göstərir ki, bu məqalə indiki halı ilə sürətli silinməlidir. Hətta fərz etsək ki, ensiklopedik olma ehtimalı 99 faiz olsa belə. Çünki VP:SSK qaydasının bir neçə bəndini pozur məqalə indiki halı ilə. Siz mənim o məqaləyə əlavə etdiyim sil şablonunu silməklə düz etmədiz əvvəldən. Bu vaxt itkisidir sadəcə. samral müzakirə 09:31, 20 noyabr 2022 (UTC)
@Sortilegus mən də mənbə tapa bilmədim. düşünürəm ki, müzakirə sonlandırıla bilər. Atakhanli (müzakirə) 06:34, 22 noyabr 2022 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi.— Şiroi Akuma 04:45, 29 noyabr 2022 (UTC)

Haqq Ədalət Partiyası

Partiya sədri Əli İnsanov sözsüz ki, ensiklopedik şəxsdir. Amma partiyası da ensiklopedikdir mi? Qeyd edim ki, bugün Azərbaycanda təkcə qeydiyyatdan keçən təxminən 60 partiya var. samral müzakirə 10:33, 12 noyabr 2022 (UTC)

  Silinsin: saytı, facebook səhifəsi belə yoxdur. adını da mediada sırf Əli İnsanova görə eşidirik. ensiklopedik fəaliyyətinin olmadığını düşünürəm. düşünürəm ki, adının Azərbaycan siyasi partiyalarının siyahısında qalması kifayət edir. əsaslı arqument göstərilsə fikrimi dəyişə bilərəm. Atakhanli (müzakirə) 10:52, 12 noyabr 2022 (UTC)
  •   Qalsın: Əhəmiyyəti yüksək olmaya bilər amma Əli İnsanov sədr olduğu üçün tanınır partiya.— E.Imanverified   15:38, 12 noyabr 2022 (UTC)
    @Elshad Iman (Elşad İman), özünüz də qeyd etdiyiniz kimi Əli İnsanov sədr olduğu üçün partiya da tanınır. Deməli partiya sədri İnsanova görə tanınır. Deməli İnsanov ensiklopedik, sədri olduğu partiya isə qeyri-ensiklopedikdir. samral müzakirə 16:20, 13 noyabr 2022 (UTC)

Azər Xudiyev (jurnalist)

Məqalənin ensiklopedik tələblərə cavab vermədiyini əsas gətirərək SNS-ə təqdim edirəm. E.Imanverified   19:50, 12 noyabr 2022 (UTC)

@Araz Yaquboglu, xahiş edirəm, bu məqalədə hər hansı vikipediya qaydalarına uyğun olmayan nəsə varsa düzəldəsiniz. Yalan məlumat yoxdur, sadəcə vikiləşdirmədə bəzi prosedurları bilmirəm. Təşəkkürlər! Əgər həqiqəti əks etdirməyən nəsə tapsanız silə bilərsiniz. Ruzbeh Məmməd 20:16, 12 noyabr 2022 (UTC)
Ölkənin əsas kanallarından birinin prezidentidir. Və SƏHİYYƏ Tv-nin vikipediyası mövcuddur. Vikipediyada ensklopedik olmayan yetərincə məqalələr var. Əgər bu silinirsə deməli, başqa TV rəhbərlərinin də viki məqaləsi silinməlidir. Yox, əgər mətndə problem varsa - vikipediya qaydalarına uyğun deyilsə, bunu moderatorlar düzəltməlidi. Elə hər texniki səhvə görə silinməli deyil. Könüllülük prinsipinə xahiş edirəm əməl olunsun. Və ya məqalə üçün məlumatları göndərim, siz yaradın. Əlbəttə, tərəfdarı deyiləm şəxslərin vikipediyası olsun, daha yaxşı olar ki, mövzuların, araşdırmaların məqaləsi olsun. Amma TV haqqında məlumat almaq istəyəndə onun yaradıcısının da kim olması insanlar üçün maraqlıdır. Xahiş edirəm məqalənin qalmasının tərəfdarı olasınız! Ruzbeh Məmməd 19:58, 12 noyabr 2022 (UTC)

Nəriman Nərimanov (iqtisadçı)

  Şərh: Ensiklopedikliyi barədə müzakirə olunmalıdır, məncə Hatselate (müzakirə) 11:22, 13 noyabr 2022 (UTC)

  Silinsin: mənbəsiz olsa da, iddia olunur ki, şəxsin elmi dərəcəsi elmlər namizədi, elmi adı isə professordur. elmi dərəcəsi elmlər doktoru olsa idi düşünmək olardı. bundan başqa ensiklopedik mükafatı yoxdur. elmi portallarda da adını tapa bilmədim. Atakhanli (müzakirə) 13:15, 13 noyabr 2022 (UTC)

Sevinc Seyidova

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

  Silinsin: orta-statistik fəlsəfə doktoru. kitablarda həmmüəllifdir. ensiklopedik elmi fəaliyyəti və mükafatı yoxdur. təqdimatda fəlsəfə doktoru olduğu deyilsə də, məzmunun sonlarında elmlər doktoru adın aldığı iddia olunur. mənbəsizdir. internetdə mənbə tapa bilmədim. təhsil ilə bağlı portallarda da adını tapa bilmədim. (google scholar kimi) Atakhanli (müzakirə) 17:36, 13 noyabr 2022 (UTC)

  •   Silinsin: ensiklopedik deyil.— E.Imanverified   18:55, 13 noyabr 2022 (UTC)
  •   Silinsin: ensiklopedik deyil. — Tarixi Nadir (müzakirə) 10:19, 17 noyabr 2022 (UTC)

Məlik Orucov

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

  Silinsin: bir şəxs 14 dəfə dövlət mükafatı ala bilər? mənbəsiz, elmi fəaliyyəti olmayan belə məqalələri silmək lazımdır. elmlər doktoru elmi dərəcəsi aldığı deyilir mənbə yoxdur, professor adı aldığı deyilir mənbə yoxdur. əsas elmi fəaliyyəti barədə heç bir məlumat yoxdur. Atakhanli (müzakirə) 17:45, 13 noyabr 2022 (UTC)

  Şərh: məqalə hazırlanarkən buradan mənbə kimi istifadə olunub. Atakhanli (müzakirə) 17:48, 13 noyabr 2022 (UTC)
  Qalsın: həmkar sizin fikrinizlə razı deyiləm şəxs haqqında məlumatım vardı orada qeyd edilənlər tamamilə doğurdur zəhmət olmasa araşdırma edərkən diqqətli olun ~~ Hersoq01 (müzakirə) 13:39, 26 noyabr 2022 (UTC)
@Hersoq01 anlamadım, nəyi nəzərdə tutursunuz? Atakhanli (müzakirə) 05:21, 29 noyabr 2022 (UTC)

Arzu Bağırov

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

  Silinsin: elmlər namizədi şəxsi ensiklopedik etmir, 30 məqaləsi, 1 dərslik ensiklopedik fəaliyyət deyil. ensiklopedik mükafatı yoxdur. Atakhanli (müzakirə) 07:57, 14 noyabr 2022 (UTC)

  •   Silinsin: Məqalənin preambulası yoxdur, istinad və mənbələridə göstərilməyib.— E.Imanverified   07:49, 16 noyabr 2022 (UTC)

Xalq Azadlıq Partiyası (Azərbaycan)

VP:EƏŞT qaydasına əsasən qeyri-ensiklopedik. samral müzakirə 09:14, 16 noyabr 2022 (UTC)

Qeyd edim ki, partiyanın rəsmi dövlət qeydiyyatı da yoxdur. samral müzakirə 09:21, 16 noyabr 2022 (UTC)
  •   Silinsin: Ensiklopedik partiya deyil.— E.Imanverified   09:41, 16 noyabr 2022 (UTC)
    @Samral bəyin fikrinə əsasən. dövlət qeydiyyatı yoxdursa   Silinsin:. Atakhanli (müzakirə) 13:33, 16 noyabr 2022 (UTC)

‪Tural İlyas‬

Şəxsin Qeyri Ensklopetik olduğunu düşünürəm mənbə azlığı var. Elə də böyük fəaliyyəti yoxdur. -- Sahil Dosməmmədov (müzakirə) 06:21, 17 noyabr 2022 (UTC)

  Sürətli silinsin: şəxs heç bir halda ensiklopedik deyil və sürətli silmə kriteryalarına görə M5 ilə silinməlidir. Atakhanli (müzakirə) 07:40, 17 noyabr 2022 (UTC)
@Atakhanli fikirinizi aydın formada qeyd edə bilərsiniz ? ~~ Hersoq01 (müzakirə) 09:00, 17 noyabr 2022 (UTC)
@Sahil Dosməmmədov sizə gəldikdə isə heç məqlənin niyə namizəd göstərməyinizi soruşmayacağam çünki gənc istifadəçisiniz ola bilər yalnışlıqla yerləşdirmisiniz buraya yalnız Vikipediya qaydalarına cavab verməyən məqalələr yerləşdirilir qaydalarla tanış olsanız əla olar ~~ Hersoq01 (müzakirə) 09:03, 17 noyabr 2022 (UTC)
  •   Sürətli silinsin: Şəxs qətiyən ensiklopedik deyil.— E.Imanverified   09:25, 17 noyabr 2022 (UTC)
  •   Sürətli silinsin: ensiklopedik şəxs deyil Toghrul R (m) 06:58, 29 noyabr 2022 (UTC)

Məşədi Ağa Məhəmmədhüseyn Təbib Qazaxlar

Şəxs haqqında heç bir yerdə mənbə tapa bilmədim. Ona görədə məqalənin silinməsini düşünürəm. — MusaSəmədov 15:50, 17 noyabr 2022 (UTC)

  •   Silinsin: göstərilən arqumentə əsasən.— E.Imanverified   04:37, 18 noyabr 2022 (UTC)
  Silinsin: @Musa Səmədov bu tipdə 100-ə yaxın məqalə var azvikidə. hamısı da bu cür. demək olar ki, hamısı da 2009-2010-cu illərdə yaradılıb. mənbə filan da tapa bilmirəm ki, təftiş edə bilim. amma yəqin ki, bütün hallarda hamısı silinməlidir. Atakhanli (müzakirə) 13:04, 21 noyabr 2022 (UTC)

İlhami İsgəndərov

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

  •   Silinsin: ensiklopedik əhəmiyyətli fəaliyyəti və ya rütbəsi yoxdur Toghrul R (m) 12:56, 21 noyabr 2022 (UTC)
  Silinsin: ali rütbəsi və ensiklopedik yüklü mükafayı yoxdur. şəhid də deyil. internetdə də axtarış etdim, mənbə tapa bilmədim. Atakhanli (müzakirə) 13:02, 21 noyabr 2022 (UTC)
  •   Silinsin: polis polkovniki ensiklopedik olmadığı üçün.(polkovnik Ali rütbə deyil)— E.Imanverified   17:44, 24 noyabr 2022 (UTC)

Etibar Qazıbəyov

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

  Silinsin: ensiklopedik əhəmiyyətli fəaliyyəti, təltifi və ya rütbəsi yoxdur Toghrul R (m) 13:02, 21 noyabr 2022 (UTC)

  •   Silinsin: Yuxarıda göstərilən mütəxəssis rəyinə əsasən.— E.Imanverified   17:40, 24 noyabr 2022 (UTC)

Cavid Qasımov (hərbçi)

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

  Silinsin: ensiklopedik əhəmiyyətli fəaliyyəti, təltifi və ya rütbəsi yoxdur Toghrul R (m) 13:04, 21 noyabr 2022 (UTC)

  • Yuxarıda göstərilən mütəxəssis rəyinə əsasən.  Silinsin: E.Imanverified   17:37, 24 noyabr 2022 (UTC)

Bəxtiyar Kavanlı

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

  •   Silinsin: şəxsi ensiklopedik edəcək şairlik və ya pedaqoji fəaliyyətə rast gəlmədim Toghrul R (m) 18:14, 21 noyabr 2022 (UTC)
  •   Silinsin: fəaliyyətinin ensiklopedik olmaması qənaətindəyəm. Atakhanli (müzakirə) 06:31, 22 noyabr 2022 (UTC)
  •   Silinsin: fəaliyyəti ensiklopedik olmadığı üçün.— E.Imanverified   17:35, 24 noyabr 2022 (UTC)

Dursun Mənaflı

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

  •   Silinsin: şəxs qazidir. bununla bağlı müəllifə də xəbər vermişdim. şəxsin "Qarabağ" ordeni var. amma ensiklopedik yükü olmadığını düşünürəm.Atakhanli (müzakirə) 06:26, 22 noyabr 2022 (UTC)
    •   Sual: "Qarabağ" ordeni şəxsi ensiklopedik etmir? Ümumiyyətlə şəhidlərlə əlaqədar bir viki bölmə yaradılmalı idi, kütləvi yaradılmış məqalələrin o yaradılacaq lahiyyəyə daşınılması ilə əlaqədar işlər gedir ya yox ?— E.Imanverified   17:32, 24 noyabr 2022 (UTC)
      @Elshad Iman (Elşad İman) təəssüf ki, getmir. Atakhanli (müzakirə) 16:20, 26 noyabr 2022 (UTC)

Sübhan Talıblı

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

  •   Silinsin: ensiklopedik elmi fəaliyyəti yoxdur Toghrul R (m) 18:53, 21 noyabr 2022 (UTC)
  Şərh: doğrudur, mükafatı yoxdur. elmi dərəcəsi və elmi adı cəhətdən nəzərə almasaq, əslində saxlamaq olar. orta-statistik fəlsəfə doktorundan daha geniş fəaliyyəti var. magistratura və bakalavr üçün fənn proqramının müəllifidir. @Burocannın da fikirləri maraqlıdır. amma maraqlıdır ki, google scholar kimi portallarda adını tapa bilmədim. qeydiyyatda olsa idi təftiş daha düzgün olardı. amma məqalə qalacaqsa məqalə və kitabları vikikitaba köçürülsün, xarici keçidlər isə ya tam silinsin ya da optimallaşdırılsın. Atakhanli (müzakirə) 06:21, 22 noyabr 2022 (UTC)
bu mənbə var, amma buradakı məlumatlara görə ensiklopedik deyil. viki məqaləsindəki məlumatlara görə isə ensiklopedik olmamasına qarşı şübhəliyəm. bu mənbədə fəaliyyəti barədə demək olar ki, məlumat yoxdur. Atakhanli (müzakirə) 06:24, 22 noyabr 2022 (UTC)

Könül Ömərova

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

  Silinsin: ensiklopedik elmi fəaliyyətinin olmadığını hesab edirəm. Atakhanli (müzakirə) 12:10, 22 noyabr 2022 (UTC)

  •   Silinsin: ensiklopedik elmi fəaliyyətinin olmadığı üçün.— E.Imanverified   17:26, 24 noyabr 2022 (UTC)

  Silinsin: şəxs olaraq Ensklopetikdir deyil -- ⟨Qraf⟩061   (müzakirə) 04:25, 29 noyabr 2022 (UTC)

Şablon:Xəfiyyə

Belə bir şablon ensiklopedikdir? samral müzakirə 16:47, 22 noyabr 2022 (UTC)

Məncə adı dəyişdirilməlidir. Məsələn Ədəbiyyatda xəfiyyə obrazları və ya Ədəbi xəfiyyə personajları və s. İngilis vikipediyasında belə bir kateqoriya mövcuddur. Patriot Kor (müzakirə) 10:41, 24 noyabr 2022 (UTC)
Ad dəyişikliyi təklifinə qatılıram.   Qalsın: E.Imanverified   17:24, 24 noyabr 2022 (UTC)
  • ad dəyişikliyi olsun.   Qalsın: . envikidə belə şablon varsa vikidata ilə əlaqələndirərdim. Atakhanli (müzakirə) 10:08, 25 noyabr 2022 (UTC)
    @Patriot Kor və @Atakhanli, axı şablonla kateqoriya bir şey deyil. Siz məsələləri niyə qarışdırırsız? samral müzakirə 16:52, 25 noyabr 2022 (UTC)
Hörmətli istifadəçi Samral şablon və katqoriyanı qarışdırmamağa təcrübəm kifayət qədər imkan verir. Siz niyə elə düşündünüz ki, biz qarışdırmışıq? Mən adlandırma üçün bir kateqoriyanı nümunə göstərmişəm və qeyd eləmişəm ki, belə bir kateqoriya mövcuddur. Çünki həmin kateqoriyanın adı çox dəqiq səslənir. Əgər qarışdırmış olsa idim yəqin ki, şablon mövcuddur yazardım və yaxud və s. Atakhanlinın da yenə də hansısa bir qarışıqlığa yol verdiyini düşünmürəm. O qeyd edib ki, əgər belə bir şablon envikidə varsa mən də onu əlaqələndirmiş olardım.— Patriot Kor (müzakirə) 17:54, 25 noyabr 2022 (UTC)
@Patriot Kor, o zaman müqayisəniz yanlışdır. samral müzakirə 17:58, 25 noyabr 2022 (UTC)
Burada şablon və kateqoriya müqayisəsi yox, ad üçün nümunə var. Əgər siz, bir şablon adına hər hansı kateqoriyadan nümunə gətirməyi yalnış və ya qarışıqlıq hesab etdinizsə, qeyd edim ki, kateqoriya adı ilə şablon adı eyni ola bilər. Mən də envikidən bir kateqoriya adı nümunə göstərməyə çalışmışam ki, bu addan istifadə etmək olar və çox yaxşı ad seçimi olardı. Patriot Kor (müzakirə) 19:30, 25 noyabr 2022 (UTC)
Sadəcə ola bilər bir qədər aydın yazmamışam. Patriot Kor (müzakirə) 19:33, 25 noyabr 2022 (UTC)
Deyil.   Silinsin: Şiroi Akuma 04:49, 29 noyabr 2022 (UTC)

İradə Axundova

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

  •   Silinsin: Fikrimcə, şəxsin ensiklopedik fəaliyyəti yoxdur. "Azərbaycan evi" rəhbəri olmaq şəxsi ensiklopedik etmir. Toghrul R (m) 12:29, 24 noyabr 2022 (UTC)
  •   Qalsın: İçtimai fəaliyyəti olduğu üçün.— E.Imanverified   17:21, 24 noyabr 2022 (UTC)
  •   Bitərəf: mediyada adı çəkilir, amma tam olaraq fəaliyyəti nədir anlamadım. diaspor istiqamətində fəaliyyət göstərib, amma ensiklopedik fəaliyyətinin olmadığını düşünürəm. Atakhanli (müzakirə) 11:17, 25 noyabr 2022 (UTC)

Elvin Xudaverdiyev

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

  •   Silinsin: Azərbaycanda driftinq çox kiçik sahədir. Buna görə də çempionluğun şəxsi ensiklopedik etmədiyini düşünürəm Toghrul R (m) 11:02, 25 noyabr 2022 (UTC)
  Silinsin: fikirə qatılıram. Atakhanli (müzakirə) 11:07, 25 noyabr 2022 (UTC)
  •   Silinsin: 1-ci arqumentə əsasən.— E.Imanverified   13:42, 26 noyabr 2022 (UTC)
  •   Silinsin: Həmkarların Fikri ilə razıyam -- ⟨Qraf⟩061   (müzakirə) 04:23, 29 noyabr 2022 (UTC)

Zelik Yampolski

  •   Şərh: ensiklopedikliyi müzakirə olunmalıdır, məncə Hatselate (müzakirə) 07:58, 26 noyabr 2022 (UTC)
  Qalsın: ru vikidədə var. ensiklopedikdi. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 08:05, 26 noyabr 2022 (UTC)
  Qalsın: önəmli əsərləri var. — Patriot Kor (müzakirə) 12:19, 26 noyabr 2022 (UTC)
  Qalsın: məbədin ilk tədqiqatçısı olub. + ensiklopedik fəaliyyəti var əslində, işlənməlidir. mətnin üslubuna əl gəzdirilsə yaxşı olardı. Atakhanli (müzakirə) 16:23, 26 noyabr 2022 (UTC)
  Qalsın: məqalə kifayət qədər Ensklopetikdir -- ⟨Qraf⟩061   (müzakirə) 04:20, 29 noyabr 2022 (UTC)

Bəzi Azərbaycan filmləri

  Silinsin: bu filmlərin ensiklopedik əhəmiyyəti ödəmədiyini düşünürəm. məzmunsuz da hesab etmək olar:

siyahını daha da uzatmaq olar. Atakhanli (müzakirə) 13:14, 27 noyabr 2022 (UTC)

Bu mövzuda həmişə olduğu kimi qəti fikirliyəm. Bu filmlərin adları hansısa siyahıya köçürülərək saxlanılmalıdır. Səhifə kimi silinsə də olar amma adları mütləq haradasa qeyd edilməlidir. Çünki bütün bunlar Azərbaycan kino tarixində yer almalıdır. Patriot Kor (müzakirə) 10:58, 29 noyabr 2022 (UTC)
@Patriot Kor adların itməməsi üçün siyahıya köçürülməsinin mən də tərəfdarıyam. istəsəniz Siz özünüz siyahısın hazırlaya bilərsiniz. keçən SNS-də də buna bənzər filmlər @Toghrul R tərəfindən təqdim edilmişdi və ensiklopedik əhəmiyyəti ödəmədiyi üçün silindi, amma bildiyim qədəri ilə heç bir siyahıya əlavə olunmadı. amma indiki halı ilə bu məqalələri saxlamaq mənasızdır. siyahıya köçürülüb ciddi silinmə getməlidir. Atakhanli (müzakirə) 12:39, 29 noyabr 2022 (UTC)
Bəzi filmlər heç Filmodun arxivində də yoxdu. Həm də bəzi məqalələrin istinadları yoxdu. Filmlərin adılarını başqa siyahıya yığa bilərik, amma gələcəkdə filmin Lost film kimi axtarılacağı təqdirdə hazırda olan məlumatlar köməkçi ola bilər. (indi ensiklopediklik şərtini ödəmir, gələcəkdə ödüyə bilər(Bəlkə)) Bikar Orxan (müzakirə) 12:02, 29 noyabr 2022 (UTC)
@Patriot Kor@Atakhanli salam. Azərbaycan qısametrajlı sənədli filmlərinin siyahısı1970-ci illər Azərbaycan filmlərinin siyahısı kimi siyahılar mövcuddur Toghrul R (m) 12:41, 29 noyabr 2022 (UTC)
@Toghrul R əla. o zaman silinəcəklər siyahısını rahatlıqla genişləndirə bilərəm :) Atakhanli (müzakirə) 12:53, 29 noyabr 2022 (UTC)
  Sürətli qalsın: Vikipediyada Azərbaycan kino tarixini əks etdirən bitkin informasiyanın, keçidliliyi təmin edilmiş səhifələrin olması müsbət haldır və bu səhifələri qırmızı keçidlərə çevirmək yox, sadəcə mənbələşdirmək lazımdır. Qeyd edim ki, milli kino tariximizə dair nəşrlərdə (ensiklopedik lüğətlər, kinobülletenlər, bioqrafik silsilələr, kinosalnamələr və s.) kifayət qədər mənbə tapmaq mümkündür. Müzakirəyə əsasən bir informasiyanı diqqətinizə çatdırmaq istəyirəm: müəyyən filmlərin Azərbaycan Dövlət Film Fondunun arxivində olmaması onların ensiklopedik olmadığı anlamına gəlmir. Sadəcə bəzi filmlər Azərbaycan Respublikasının Dövlət Kino-Foto Sənədləri Arxivində saxlanılır. Hörmətlə, --Babək Akifoğlu (müzakirə) 18:35, 29 noyabr 2022 (UTC)
@Babək Akifoğlu, mən sizinlə razıyam. Lakin Dünya kinematoqrafiyasında da, həmçinin Azərbaycanda da əksər (hətta mən deyərdim 99 faiz) qısametrajlı sənədli (90 faiz bədiilər də) filmlər qeyri-ensiklopedikdir. Onların ayrıca məqaləsinin olmasına ethiyac yoxdur, olması da qaydalara ziddir (hətta mənbələri olsa belə, çünki mənbə olması özü özlüyündə ensiklopediklik üçün yeganə kriteriya deyil). Lakin biz bu filmlərin itməsini istəmiriksə bu cür edə bilərik ən yaxşı halda. Hətta bundan da ətraflı edib Film şablonundakı bir çox başlıqları da daxil edə bilərik siyahılara. Lakin gərək kimsə bunu etsin. Hamımız deyirik ki, bu olmalıdır, belə etmək lazımdır, amma heç kim etmir. Məsələn bunu Mədəniyyət Nazirliyi və ya siz adını çəkdiyiniz fondların işçiləri edə bilər məncə. Sadəcə gərək onlara müraciət edilsin, onlayn da olsa təlim keçilsin və beləcə onlar məlumatlandırılsın. Yoxsa ki, inanmıram kimsə belə şeyə həvəs göstərə və könüllü surətdə bütün bunları edə. samral müzakirə 11:53, 30 noyabr 2022 (UTC)
@Samral, xoş gördük. Fikirlərinizə görə təşəkkür edirəm. Bu yalnız sistemli görüləcək bir iş olmalıdır. Etiraf etməliyik ki, @Vüsal bəy vaxtilə bu işi təkbaşına görərək Azərbaycan kinosu istiqamətində 80% hər şeyi əhatə edərək Azərbaycandilli vikipediyaya böyük töhfə vermişdi və hal-hazırda heç kim illərini ayıraraq bunu (bu və ya başqa formada) etmək iqtidarında deyil. Adını çəkdiyim istifadəçi fundamental iş görmüşdü, hazırda kimsə heç onların mənbələrlə təminatını belə sistematik apara bilmir: səmimi olsaq, buna fantastik, ağlasığmaz zaman və zəhmət gərəkdir. İndi zamanla həmin məqalələr hissə-hissə silinir, bölünür, ayrılır, qruplaşdırılır, sistemləşdirilir, sonra o "sistemləşdirilən" səhifələr də zaman keçdikcə başqa müzakirələr açılaraq silinəcək. Son illər AzVikidə mövcud olanların qaydalara uyğunlaşdırılmaması və bunun əvəzində rahat yol seçilərək ucdantutma silinməsi pis ənənə halını alıb. Kontentimizə hörmət, bir sahənin əhatə olunaraq yaradılmış məqalələr silsiləsinə və zamanında çəkilən əməyə düzgün qiymət və münasibət göstərmək, zamanla mənbələrlə zənginləşdirmək lazımdır. Hörmətlə, --Babək Akifoğlu (müzakirə) 19:21, 30 noyabr 2022 (UTC)