Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr

↓

Zəhmət olmasa, aşağıdan yeni mövzu əlavə edin

Bu səhifə Vikipediyadakı səhifələrin silinməsi barədə müzakirələr aparmaq üçündür. Burdakı müzakirələr VP:SNSMÜZAKİRƏSİ qaydasına əsasən aparmalıdır. Bərpa üçün müzakirələr bu səhifədə yox, bərpa üçün namizəd səhifələr səhifəsində aparılmalıdır. Fayllarla bağlı müzakirələr isə Vikipediya:Silinməyə namizəd fayllar səhifəsində, kateqoriyalarla bağlı müzakirələr də Vikipediya:Kateqoriya müzakirələri səhifəsində aparılmalıdır. Şablonlar üçün müzakirələr də müvafiq olaraq, Vikipediya:Şablon müzakirələri səhifəsində aparılmalıdır.

Müzakirəyə qoşulmazdan əvvəl istifadəçilərdən şəxslərin ensiklopedik əhəmiyyəti, etibarlı mənbələr və digər qaydalarla tanış olmaları tələb olunur. Fikir bildirərkən silmə müzakirələrində istifadə etməkdən çəkinməli arqumentlərlə tanış olmağınız tövsiyə olunur.

Səhifə bu səhifəyə təqdim olunarkən Səhifəyə {{Silinməyə namizəd}} şablonu yerləşdirilməlidir. Müzakirə açmaq üçün aşağıdakı düyməyə klikləyin:

Yeni müzakirə yarat

Arxivləşdirilmiş müzakirələrə buradan baxa bilərsiniz. Arxivdə axtarış etmək üçün aşağıdakı axtarış formasını istifadə edə bilərsiniz.

---

Aşağı Çaylı (Ağdərə)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

Çaylı (Ağdərə) məqaləsi mövcuddur. Fikrimcə, Aşağı Çaylı barədə ayrı məqalə düzgün deyil. Çünki bu Aşağı Çaylı sadəcə ləğv olunmayıbdır və Yuxarı Çaylının adı Çaylıya dəyişdirilməyibdir. 1982-ci ildə Yuxarı (Verin) Çaylı kəndi və Aşağı (Nerkin) Çaylı kəndi bir birinə birləşdiyindən Çaylı kəndi adlandırılmışdı. Yəni belə qənaətə gəlmək olar ki, Aşağı Çaylı Yuxarı Çaylıya birləşdirilməyib, sadəcə bu iki kənd bir birinə birləşibdir və birləşmiş kəndin adı Çaylı adlandırılıbdır. Bu səbəbdən, necə ki Yuxarı Çaylı səhifəsindən Çaylı (Ağdərə) məqaləsinə keçid var, fikrimcə Aşağı Çaylı (Ağdərə) məqaləsi də silinməli və Çaylı (Ağdərə) məqaləsinə istiqamətləndirilməlidir. Zohrab javad (müzakirə) 13:36, 10 iyun 2024 (UTC)

Silinsin: — Qeyd olunan arqumentlə razıyam silinməlidir. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 08:51, 14 iyun 2024 (UTC)

• Silinsin: Zöhrab bəy geniş arqument təqdim edib. razıyam arqumentlə. Grenzsoldat 14:42, 25 iyun 2024 (UTC)

@Samral, @Araz Yaquboglu, bu barədə nə düşünürsünüz? Zohrab javad (müzakirə) 18:38, 10 iyul 2024 (UTC)

Yalnız yönləndirilsin, silinməsin. Çünki deyək ki, birləşdirilənə qədər bir şəxs Aşağı Çaylıda doğulubsa onun səhifəsində Aşağı Çaylı yazılmalıdır. Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:53, 11 iyul 2024 (UTC)

@Araz Yaquboglu Yəgin ki bu formada deyirsiniz? Zohrab javad (müzakirə) 14:48, 11 iyul 2024 (UTC)

Bəli Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:14, 12 iyul 2024 (UTC)

Razıyam. Zohrab javad (müzakirə) 09:37, 12 iyul 2024 (UTC)

Hər 3 kəndin vikidatasında da düzəlişlər etdim. siz də baxarsınız. Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:13, 11 iyul 2024 (UTC)

@Araz Yaquboglu Hansı 3 kəndi deyirsiniz? Zohrab javad (müzakirə) 14:44, 11 iyul 2024 (UTC)

Aşağı Çaylı, Yuxarı Çaylı və Çaylı. Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:13, 12 iyul 2024 (UTC)

@Samral, bu barədə siz nə fikirləşirsiniz? Zohrab javad (müzakirə) 18:09, 13 iyul 2024 (UTC)

@Zohrab javad, @Araz Yaquboglu düz deyir. 3 məqalə olması düzgündür. AFR (Qərbi Almaniya), ADR (Şərqi Almaniya) və Almaniya məqalələri kimi. samral ^müzakirə 19:19, 14 iyul 2024 (UTC)

@Samral, Mən belə başa düşürəm ki @Araz Yaquboglunun dediyi istiqamətləndirmədir: bir Çaylı məqaləsi, digərləri isə (Aşağı Çaylı və Yuxarı Çaylı) da Çaylı məqaləsinə yönləndirilir, yəni belə, və ya belə. Şərqi Almaniya ilə analogiya, fikrimcə, düz deyil, ən azı önəmlilik və məlumat həcmi məsələləri var. Zohrab javad (müzakirə) 19:27, 14 iyul 2024 (UTC)

@Zohrab javad, “təşbehdə qüsur olmaz” deyə mən Almaniya misalını çəkdim. Yoxsa əlbəttə ki, çox gözəl bilirəm ki, Ağdərənin Çaylı kəndi hara o boyda Almaniya hara. Əgər vaxtikən Aşağı və Yuxarı Çaylı adında kəndlər olubsa sonradan bu 2 kənd Çaylı adı altında birləşdirilibsə və bu mövzularda da məlumat və mənbələr də varsa, 3 məqalə yaradıla bilər. İstiqamətlənmə düzgün deyil. Keçid olacaq ki, bu da kifayət edəcək, nəinki yolavermə istiqamətlənmə. samral ^müzakirə 20:09, 14 iyul 2024 (UTC)

@Samral Axı bu məqalələrə nə yazıla bilər ki?)) Bir neçə cümlə, əksəriyyəti də copy-paste, “aşağı”nı “yuxarı”ya əvəz etməklə və ya “aşağı”-“yuxarı” yazmamaqla. Zohrab javad (müzakirə) 20:39, 14 iyul 2024 (UTC)

@Zohrab javad, VP:EƏ qaydası ilə tanış olun, lütfən :) Sizin məntiqlə AzVikidəki 99 faiz kənd məqalələri silinə gərək. Araşdırılsa çox məqaləyə çox şey yazmaq olar. samral ^müzakirə 20:50, 14 iyul 2024 (UTC)

@Samral Araşdırılsa yazmaq olar e. Bəs onda Çaylı məqaləsinə nə yazılsın ki, əgər hər yazıla bilənlər ayrı-ayrılıqda Yuxarı Çaylıya və Aşağı Çaylıya yazılırsa? :) Zohrab javad (müzakirə) 21:02, 14 iyul 2024 (UTC)

@Zohrab javad, Tarix bölməsində ətraflı şəkildə bu 2 kəndin birləşməsindən yarandığı. Əhali, İqtisadiyyat, Təhsil filan bölmələrində də indiki vəziyyət. samral ^müzakirə 21:10, 14 iyul 2024 (UTC)

@SamralMəsələ də odur ki, məqaləni kasıblaşdırmış oluruq. Bəlkə Çaylı məqaləsinə Aşağı Çaylı və Yuxarı Çaylı bölmələr və ya alt-bölmələr yaratmaq olar? Zohrab javad (müzakirə) 21:16, 14 iyul 2024 (UTC)

Əslində @Samral düz deyir. Ayrı-ayrı məqalələr olmalıdır. Məqalədə yazılmalıdır ki, ləğv edilib və birləşdirilib. Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:41, 15 iyul 2024 (UTC)

Hacıbaba Əskərov

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Silinsin: q/e VP:İDMANÇI məqalələrinin təftişi davam edir. Növbəti qeyri-ens məqalə müəyyən etdim. Əvvəla qeyd edim məqalə VP:İDMANÇI və VP:ŞEƏ şərtlərini ödəmir. Məqalədə copy üsulu ilə hazırlanıb - bu da mənbəsi. Şəxsin SSRİ zamanında referi olduğu qeyd olunub. Sözün düzü tutarlı və etibarlı istinad və mənbələrə rast gəlmədim. Amma bu bir tərəfə qalsın. Bu belə şəxsi ens etmir. Azərbaycanda minlərlə müxtəlif idman növləri üzrə referilər var. Onların hər biri haqda məqalə olmalıdır indi? Aralarında olimpiadaya qədər çıxmışları var əlbətdə və onların da məqalələri mövcuddur. Bu heç. Amma bu şəxsin fəaliyyətində əhəmiyyətli heçnə yoxdur. Bir-bir həyatına baxaq. Orduda olub, müharibə görüb və s. Yazılıb dəfələrlə AzSSR çempionu olub, amma etibarlı istinad bir tərəfə qalsın, heç ilidə məlum deyib. Sonra uni oxuyub, əsgər gedib və s. Referi adı alıb sə unidə dərs deyib. vəssalam. Bu qədər. Bu şəxsin niyə məqaləsi olsun + barəsində heç bir etibarlı və tutarlı istinad/mənbələrdə yoxdur. Grenzsoldat 21:18, 24 iyun 2024 (UTC)

Dəfələrlə Azərbaycan çempionu və rekordçusu olması, Azərbaycan dilində ilk göstərilən dərsliyi yazması, öz məşğul olduğu idman növündə ilk beynəlxalq kateqoriyalı hakim olması onu ensiklopedik etmirmi? Məncə edir. Amma bir böyük problem var. Problem odur ki, bunları təsdiqləyən mötəbər mənbələr göstərilməyib. Əsas problem budur. Yoxsa, doğruluğu təsdiqlınsə, məncə şəxs ensiklopedikdir. Asel007 (müzakirə) 07:13, 18 iyul 2024 (UTC)

Qalsın:Müəyyən əlavələr etdim və şəxsin böyük bir həvəskar yaxud peşəkar müsabiqədə fəal iştirak etdiyi və ya əhəmiyyətli bir mükafat qazandığı və bunla bağlı ikinci dərəcəli mənbələrdə əhəmiyyətli bir məlumatların olması həmçinin şəxsi uğurlardan əlavə yüksək naliyyətləri olan tələbələr yetişdirməsi VP:İDMANÇI tam ödəyir. Redivy (müzakirə) 09:04, 29 iyul 2024 (UTC)

Qalsın: məqalə ensiklopedik məqalədir. Reklam cümləlri var onlar üzərində işlər aparılsa məqalə qala bilər - Aylanabi (müzakirə) 13:28, 24 avqust 2024 (UTC)

Əyalət (inzibati vahid)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Azərbaycan dilinin izahlı lüğətinə (+digər lüğətlərə) də baxsaz əyalət və vilayət sözləri sinonimdir. Demək olar ki, bütün vikilərdə də bu cürdür. Bir tək TrViki və Zazaca Viki ayırıb. Amma onlar da düz etməyiblər. Oralarda da müzakirə başladılsa başa düşərlər səhv etdiklərini. ABŞ-ın əyalətləri “ştat” və ya İranın vilayətləri “ostan” adlana bilər. Bu normaldır. Ruslar da “oblast”, ermənilər “mərz” deyir. Amma bu mahiyyəti dəyişmir. Hamısı əksər qərb dillərində “province” adlanır. Ona görə də bu məqalənin silinməsini təklif edirəm. Əyalət məqaləsindən də zatən vilayət məqaləsinə istiqamətlənmə vermişəm. samral ^müzakirə 20:12, 28 iyun 2024 (UTC)

Ruvikidə “oblast” səhifəsi var. Zohrab javad (müzakirə) 05:49, 29 iyun 2024 (UTC)

@Zohrab javad, ümumiyyətlə əksər vikilərdə “rayon”, “mərz”, “mxare”, “ostan/şəhristan”, “il/ilçə”, “kanton”, “ştat”, “quberniya/qəza” məqalələri var. Bizim vikidə də bəziləri var. Bunlar hamısı spesifik adlardır. Hər ölkənin özünə məxsus. Məsələn bizdəki “qəsəbə” vahidi hər ölkədə yoxdur. Və ya “iqtisadi rayon” və s. Amma “vilayət” və “əyalət” anlayışları ümumi anlayışlardır və sinonimdirlər. samral ^müzakirə 18:06, 29 iyun 2024 (UTC)

İzahlı lüğətdə bu sözün 3 mənası verilsə də, faktiki 2 mənadan söhbət gedir. "Bir valinin idarəsi altında olan ölkə" ilə "Ölkənin bölündüyü inzibati rayon" demək olar ki, eyni şeyi nəzərdə tutur. Əyalət sözünü vilayət sözündən fərqləndirən 1 məna isə – "ucqar yer"dir. Amma, fikrimcə, "vilayət" sözü konkret olaraq orijinal dilin özündə "vilayət" (province) adlandırılan hallar üçün uyğundur. Ölkənin yerli dilindəki adı mətndə əhəmiyyət kəsb etməyən və konkretləşdirməyə ehtiyac olmayan hallar üçün isə əyalət ifadəsi məncə daha münasibdir. Bir də bəzi oturuşmuş ənənələr var. Məsələn, Google-da "Ontario əyaləti" söz birləşməsi 5 mindən artıq, "Ontario vilayəti" isə 200-dən bir az artıq nəticə verir. Yəni bəzi ölkələrə münasibətdə məhz əyalət ifadəsi işlənir və hesab edirəm ki, Vikipediya və vikipediyaçılar buna məhdudiyyət qoymalı deyillər. Həmçinin, Google-da axtarış edəndə daha çox rus və ya ingilis dilindən tərcümə edilmiş mətnlərdə, əsasən xəbərlərdə "vilayət" sözünün işləndiyini görmək olar. Belə ki, həmin dillərdə əyalət/vilayət fərqliliyi olmadığı üçün hər ikisi vilayət sözünün tərcüməsi olan "provintsiya, province" sözləri ilə ifadə edilir və özünü çətinə salıb nəsə araşdırmaq istəməyən jurnalist də asan varianta üstünlük verir. Üstəlik, əgər dilimizdə bu söz varsa, deməli işlənmə yeri də tapılacaq. Amma razıyam ki, bu iki sözün işlənmə yerinə dair dəqiq sərhədləri müəyyən etmək çətindir. Ona görə də bu məqalə silinsə də, "Əyalət" məqaləsi mütləq yaradılmalıdır. Wertuose (müzakirə) 08:11, 16 iyul 2024 (UTC)

@Wertuose, əvvəla geniş rəyinizə görə sizə təşəkkür edirəm. Təkcə bir cümlənizi tam başa düşə bilmədim: “Ölkənin yerli dilindəki adı mətndə əhəmiyyət kəsb etməyən və konkretləşdirməyə ehtiyac olmayan hallar üçün isə əyalət ifadəsi məncə daha münasibdir.” Onu açıqlasaz şad olaram. Qeyd edim ki, bu məqaləni SNS etmədən öncə həm başqa vikiləri, həm də lüğətlərimizi araşdırdım. Sizin qeyd etdiyiniz kimi lüğətlərimizə əsasən bu 2 söz sinonimdir. Başqa vikilərə baxanda da oxşar şey aydın olur. Belə ki, başqa vikilər sizin də misal çəkdiyiniz, mənim də yaşadığım və daxili müstəqilliyi olan (bir növ ştat kimi) Ontario əyalətinə də “provansiya” deyir, İranın heç bir daxili müstəqilliyi olmayan sadə ostanlarına da vilayət mənasında “provansiya” deyir. Türklərə gəldikdə... ABŞ və Kanadankılara “eyalet” deyir türklər, İran, İraq və Suriyanınkılara (ərəblərdə “mühafəzə” adlanır) “vilayet” deyir. Burdan da sinonimlik çıxır meydana bir növ. Ayrıca məqalələri bilirsiz necə yaradıla bilər? Spesifik. Məsələn Osmanlıda bir müddət ən böyük inzibati ərazilər əyalət adlanıb, daha sonra dağılana qədər vilayət. Bunları ayrılıqda yarada bilərik, məsələn, “Əyalət (Osmanlı)”, “vilayət (Osmanlı)” formasında. Başqa vikilərdə də bu var, yeri gəlmişkən. Necə ki, İranın inzibati bölgüsü olan ostan, ruslardakı oblast, kray, çar dövründəki quberniya/qəza filan barədə əksər vikilərdə ayrıca məqalə var. samral ^müzakirə 02:49, 28 avqust 2024 (UTC)

Qeyd etdiyiniz cümlədə demək istədiyim odur ki, "əyalət" sözünü geniş mənada istifadə etmək olar və ölkənin yerli dilindəki adını əziyyət çəkib yada salmağa, dəqiqləşdirməyə ehtiyac olmayan hallarda bu variant istifadə edilə bilər. Çünki gəldiyim qənaət odur ki, Azərbaycan dilində "vilayət" sözü məhz vilayət adlandırılmalı olan hallarda işlənir, əyalət isə daha geniş istifadə yerinə malikdir və nəql edən şəxsin inzibati vahidin adını dəqiq bilmədiyi, yaxud bilsə də, oxucunun həmin inzibati vahidin adını anlamayacağını əvvəlcədən nəzərə alaraq, yaxud oxucunu xarici adlarla yormaq istəmədiyi hallarda istifadə edilir.-- Wertuose (müzakirə) 07:05, 28 avqust 2024 (UTC)

@Wertuose, siz deyən ola bilər ki, var. Az hallarda ya çox hallarda bilmirəm. Təkcə bizdə ya başqa dillərdə və ölkələrdə də bunu da dəqiq bilmirəm. Dəqiq bildiyim odur ki, bu 2 söz ümumdünya üzrə sinonimdir. Yuxarıda misallar da çəkmişəm. samral ^müzakirə 23:52, 12 sentyabr 2024 (UTC)

Lənkəran hadisələri

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Qara Yanvar məqaləsinə birləşdirilsə həm daha oxunaqlı olar həm də daha əlçatan. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:41, 29 iyun 2024 (UTC)
• Silinsin: qeyd edilən arqumnetlə razıyam. Qara Yanvar məqaləsində ayrıca başlıqda verilsin. Grenzsoldat 10:44, 29 iyun 2024 (UTC)
• Qalsın: Qara Yanvar Bakı şəhərində baş vermiş hadisələrlə bağlı olan məqalədir. Bakıdan 300 km aralıda baş vermiş bir hadisəni Bakı ilə əlaqələndirilməsini doğru hesab etmirəm. Fakt belə bir olay baş verib və 6 nəfər həlak olub. Məqalənin həcmi bir az problem təşkil edir.--Kholat Syakhl (müzakirə) 03:11, 4 iyul 2024 (UTC)
•  Şərh: qəbul edirəm ki, məqalənin vəziyyəti qənaətbəxş deyil, birləşdirəndə də mənbə yoxdur deyə (məqalədə tək bir xarici keçid var) məzmunu köçürmək uyğun olmayacaq (hələ də statuslu bir məqaləyə). İşlənilib birləşdirmək yerinə elə məqalə qısa məzmunda işlənilib əlavə olunub saxlanıla bilər. Məqalə saxlanıldığı halda ada dəqiqləşdirmə əlavə olunmalıdır, baş verdiyi il. Təkliflə razı deyiləm, bu məntiqlə Gəncə üsyanı (1920) məqaləsi də Aprel işğalı məqaləsinə adı dəyişdirilərək ("Azərbaycanın işğalı" ola bilər) birləşdirilməlidir? Təbii ki, yox. Hadisələr də ardıcıl baş verib. Okey, deyə bilərsiniz ki, nisbətən daha geniş hadisə olub, amma daha kiçik nümunələr də göstərə bilərəm. Hər biri ayrı-ayrılıqda müstəqil mövzulardır. Onda II Qarabağ müharibəsindəki döyüşləri də götürüb birləşdirək? Qısacası, məqalənin məzmununa görə təklif etmək olar, amma təqdim edilən səbəbləri əsassız hesab edirəm. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 21:19, 11 iyul 2024 (UTC)

  @Kholat Syakhl, @Gadir, məqalə onsuz da 1-2 abzasdan ibarətdir. Nümunə isə uyğun deyil. Üsyan ayrı, işğal ayrı. Hə, onu da qeyd edim ki, Aprel işğalı da özü özlüyündə Şimaldan Bakıya doğru yönəldilən hərəkatın nəticəsində paytaxt Bakının işğalıdır. Ruvikidəki məqalədə adı Bakı əməliyyatıdır, amma "Завершение советизации Азербайджана" alt başlığında digər bölgələrin də işğalı var. Qarabağ müharibəsi məsələsində də müəyyən müzakirələr olmuşdu. Lakin burada vəziyyət belədir ki, hər nə qədər ardıcıl və əlaqəsiz görünsü də, mövzu birbaşa olaraq Qara Yanvar ilə bağlıdır. Elə məqalənin özündə qeyd olunur: "Daha 8 nəfər fövqəladə vəziyyət elan olunmayan ərazilərdə — yanvarın 25-də Neftçalada, 26-da isə Lənkəranda həlak olub." ; "Fövqəladə vəziyyət elan edilməmiş rayonlarda – Neftçala və Lənkəranda 25–26 nəfər öldürülmüşdü." Qısası, Qara Yanvar daxilində lakonik şəkildə həm Lənkəran, həm Neftçala ilə bağlı məlumat vermək olar. Həmçinin, Lənkəran hadisələri deyəndə ya TMMR, ya da 1918-1920-ci illərdəki hadisələr düşür. Buradakı məqalə isə bilavasitə Qara Yanvar ilə əlaqəlidir. Dr.Wiki54 (müzakirə) 21:31, 11 iyul 2024 (UTC)

• Qalsın: Ayrıca məqaləsi olacaq qədər ensiklopedik mövzudur və üzərində işləməyə başlayıram. --Patriot (müzakirə) 04:48, 13 iyul 2024 (UTC)

  Qalsın: məqalə ensiklopedikdir sadəcə məqalənin vəziyyəti yaxşı deyil - Rosh060 (müzakirə) 07:23, 24 avqust 2024 (UTC)

Vətəndaş həmrəyliyi (qəzet)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Vətəndaş Həmrəyliyi Partiyası məqaləsinə  Birləşdirilsin:. Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:20, 11 iyul 2024 (UTC)

  Zəhmət olmasa təklifinizi əsaslandırın. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 20:52, 11 iyul 2024 (UTC)

  @Gadir, təklifim açıqdır: ensiklopedik əhəmiyyəti olmayan qaralama halda məqalə aid olduğu partiya məqaləsinə köçürülsün. Dr.Wiki54 (müzakirə) 21:33, 11 iyul 2024 (UTC)

• Silinsin: məqalə silinsin və məzmunu VHP məqaləsində verilsin. Grenzsoldat 18:44, 12 iyul 2024 (UTC)

   Şərh: Azərbaycan qəzetlərinin siyahısını işləyəndə bu qəzeti çox araşdırdım. Görüm hələ də çap edilirmi, fəaliyyət göstərirmi? Heç bir məlumat tapa bilmədim. Hətta partiyanın rəsmi FB səhifəsinə də yazdım. Cavab yazmadılar. samral ^müzakirə 12:44, 20 iyul 2024 (UTC)

  @Samral, partiya sədarətindən birinə yazın. Vaxtı ilə mən bələdiyyə üzvləri ilə bağlı məlumat üçün çox partiyaya yazmışdım. Sadəcə DİP, MDHP, VHP cavablamışdı. Ümid, Vəhdət "görüldü" atmışdı :) BQP qurultaydan sonra cavab verərik deyib, bloklamışdı :)))) Dr.Wiki54 (müzakirə) 09:15, 5 avqust 2024 (UTC)

Əbuturab xan Dünbili

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Sadəcə sərkərdə olub. Başqa məlumat görmədim. Bu da onu ensiklopedik etməyə yetərli deyil. Silinsin: Dr.Wiki54 (müzakirə) 06:56, 22 iyul 2024 (UTC)

Fikrimcə, mənbələr əlavə edilsə, qalsın. Ensiklopedikdir, amma mənbə əlavə olunmayıbdır. Zohrab javad (müzakirə) 12:13, 23 iyul 2024 (UTC)

@Zohrab javad, nəyə və hansı fəaliyyətinə əsasən? Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:15, 23 iyul 2024 (UTC)

2 xanlığın sərkərdəsi olubdur (Viki-məqaləyə görə), məncə az deyil. Zohrab javad (müzakirə) 12:18, 23 iyul 2024 (UTC)

@Zohrab javad, sərkərdə olmaq ensiklopedikliyə yetərlidir mi? Vəzifədir mi? Tituldur mu? Nə kimi ensiklopedik səciyyəsi var? Məlumatın mənbəsi var mı? Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:12, 23 iyul 2024 (UTC)

Ona görə dedim ki, mənbə əlavə edilməyib, və mənbə olsa qalsın. Zohrab javad (müzakirə) 14:57, 23 iyul 2024 (UTC)

@Zohrab javad, problem sadəcə mənbədə deyil. Sərkərdə tituldur mu, vəzifədir mi, peşədir mi? Əhəmiyyəti nədir ki "sərkərdə olub=ensiklopedikdir" iddiasındasınız? Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:01, 23 iyul 2024 (UTC)

Sərkərdə sözünün mənası - böyük qoşun birləşmələrinin başçısı; komandan. Siz niyə düşünürsünüz ki, ensiklopedik olmasın? Zohrab javad (müzakirə) 15:31, 23 iyul 2024 (UTC)

@Zohrab javad, mən sizdən söz mənasını soruşmadım. Sərkərdə olmaqla ensiklopedik olmaq arasında nə kimi əlaqə var? 1000 illik tarixdə yüzlərlə, minlərlə sərkərdə olub. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:38, 23 iyul 2024 (UTC)

@Dr.Wiki54, …amma hamısının adı mənbələrlə tanınmır. Zohrab javad (müzakirə) 16:34, 23 iyul 2024 (UTC)

@Zohrab javad, bu tutarlı bir şərh deyil. 100 il ərzində bir çox nazirliklər olub. Hər birində də çox sayda idarə. Belə çıxır ki, haqqında hər mənbə tapdığım idarə rəisi ensiklopedikdir? Onlarla-yüzlərlə şəxsə rəhbərlik edib. Sərkərdədən əlavə isə titulu=vəzifəsi olub. Xeyr. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 17:08, 23 iyul 2024 (UTC)

"Sadəcə sərkərdə olub" deyəndə, sərkərdə olmaq ensiklopedikdir də --► Hörmətlə: SolaVirum 17:13, 23 iyul 2024 (UTC)

@Solavirum, bunu ritorik sual olaraq soruşmuram, sərkərdə vəzifədir, tituldur? Sərkərdə komandan olub. Bu da hər ordu da olan bir şeydir. Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:20, 23 iyul 2024 (UTC)

Dr.Wiki54, aha, haqqında nəsə olan hər Bizans sərkərdəsi haqqında məqalə var --► Hörmətlə: SolaVirum 21:27, 23 iyul 2024 (UTC)

@Solavirum, Bizansla yaxın dövr tarixini müqayisə etmək sağlamdır mı bəs? Şəxs Manna, Atropatena sərkərdəsi olmayıb axı. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 07:22, 25 iyul 2024 (UTC)

“ Belə çıxır ki, haqqında hər mənbə tapdığım idarə rəisi ensiklopedikdir” - ilk baxışdan, niyə də olmasın? amma hər bir hal fərqli ola da bilər. Zohrab javad (müzakirə) 17:24, 23 iyul 2024 (UTC)

@Zohrab javad, baxış bucağınız yanlışdır. Tanış olun: VP:ŞEƏ Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:19, 23 iyul 2024 (UTC)

• Silinsin: sürətli silinməyə belə uyğundur. Grenzsoldat 14:44, 25 iyul 2024 (UTC)

Liza Dmitriyevanın ölümü

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Silinsin: Deməli müharibə zamanı bir müddət bu uşaq populyar oldu və məqalələri yaradıldı ingilis dilli versiyada. Məndə oradan tərcümə edib yaratmışdım. İndi görürəm həmin məqalə silinib. Keçid olaraq isə ümumi məqaləyə verilib. Buradan baxın. Yəni əslində düzgün qərardır. 4 yaşlı bir uşağın niyə məqaləsi olsun? Müharibələrdə hər gün yüzlərlə uşaq həyatını itirir təəsüf. Bu məqalədə ona görə ens deyil artıq. Neytrallıq və hər tərəfli olaraq bu məqalə qaydalara uyğun deyil. VP:ŞEƏ şərtlərinə əsasən də silinməlidir. Grenzsoldat 19:30, 25 iyul 2024 (UTC)

 Sürətli qalsın: ukraynca vikidə var. Azərbaycan dilində də buna oxşar məqalələr var da. --► Hörmətlə: SolaVirum 14:44, 26 iyul 2024 (UTC)

En versiyada ''Vinnytsia strikes (2022–present)'' gedir adı. Məncə bizdə də məqalənin adı və məzmunu dəyişməlidir. Grenzsoldat 20:10, 28 iyul 2024 (UTC)

Müzakirə gedir axı. Müzakirə gedə-gedə məqalənin adını və məzmunu niyə dəyişmisiniz? Fayla da sil şablonu qoymusunuz. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 12:32, 4 sentyabr 2024 (UTC)

Yeni Fikir

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• ensiklopedikdir sizcə? --► Hörmətlə: SolaVirum 14:40, 26 iyul 2024 (UTC)

  tam əminliklə deyə bilərəm ki, Yeni Fikir-in Azərbaycanda innovasiya və startap ekosisteminin yaranması və formalaşmasında xüsusi rolu olub, hətta 2013-cü ildə ölkə miqyasında bir neçə dəfə startap müsabiqəsi keçirdib. ilklərdəndir, hətta bildiyim qədəri ilə bu miqyasda ilkdir. 2013-cü il üçün bu, xüsusi bir şeydir. envikidə belə kateqoriya var ölkələr üzrə. bu məqaləni də vikidə ilk fəaliyyətim dönəmində özümün hələ abituriyent dönəmindən fəaliyyətini gördüyüm və mənə maraqlı gəldiyi üçün yaratmışdım. həmin dönəmdə Azərbaycanın ilk biznes inkubatoru Barama İnnovasiya və Sahibkarlıq Mərkəzi haqda da yaratmışdım, amma bildiyim qədəri ilə mərkəz artıq fəaliyyətini dayandırıb.
  Yeni Fikir-ə təkrar qayıtdıqda isə, onun fəaliyyəti haqda BP-nin saytında və UNESCO 2021-ci il üzrə dünya üzrə yayımlamış olduğu hesabatında (səhifə 334) Azərbaycan Respublikasına aid olan bölmədə elmin kommersiyalaşdırılması və startapların inkişafı ilə bağlı hissəsində məlumat verib. həmçinin onun Smart Bridge təşəbbüsünə toxunub. bu, məncə ciddiliyini sübut edir.
  onu da qeyd edim ki, hal-hazırda bu sektorla demək olar ki, iç-içəyəm. və təbii olaraq bu mərkəz ilə də əlaqələrim yaranıb. məqalə silinəcəksə əgər, silinməsinə isə etiraz etmirəm. Atakhanli (müzakirə) 15:23, 26 iyul 2024 (UTC)

  Mən Atakhanli-nin arqumentasiyası ilə qane oldum əslində, əgər etiraz edən yoxdursa, geri çəkməyi düşünürəm. --► Hörmətlə: SolaVirum 12:30, 27 iyul 2024 (UTC)

• Startaplara təşkilatçılıq edən yerli və qlobal lahiyələri birgə toplyan, barmaq sayı qədər sayılacaq müsabiqələrdən biridir. Qalsın: Redivy (müzakirə) 15:24, 29 iyul 2024 (UTC)

Biogöstərici növ

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Bioindikator məqaləsinə birləşdirilsin. Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:28, 28 iyul 2024 (UTC)

 Birləşdirilsin: Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:41, 29 iyul 2024 (UTC)

 Birləşdirilsin: İnterland (müzakirə) 19:09, 12 sentyabr 2024 (UTC)

Vüsalə Əlizadə

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Silinsin: şəxs aparıcı olaraq VP:ŞEƏ şərtlərini ödəmir. Televiziya aparıcısı olaraq tanınır sadəcə. Heç bir layihəsi şəxsi ens edəcəy dərəcədə deyil. Uzun illər fasilələrlə müxtəlif verilişləri aparıb. Əvvəl ATV-də, sonra isə Xəzər TV-də. Bir dəfə də Maşın Şouda çıxış edib. Bu da şəxsi ens etmir. Ümumiyyətlə Maşın Şou barədə o qədər detallı və əhəmiyyətsiz xırda məlumatlara ehtiyac yoxdur. VP:APARICI və VP:ŞEƏ şərtlərini ödəməməsi nəzərə alınaraq məqələ silinməlidir. Grenzsoldat 11:48, 31 iyul 2024 (UTC)
• Müəyyən düzəlişləre etdim və VP:APARICI meyyarlarında öz həmkarları və ya davamçıları tərəfindən geniş şəkildə istinad edilir bu səbəbdən.  Bitərəf: Redivy (müzakirə) 13:46, 31 iyul 2024 (UTC)
• Qalsın: kifayət qədər tanınmış aparıcıdır. --Crepusculum (müzakirə) 06:58, 17 avqust 2024 (UTC)
• Qalsın: tanınmış aparıcı və şoumendir. Məqalə yenilənməlidir. --Tarixi Nadir (müzakirə) 07:56, 17 avqust 2024 (UTC)

Bəbir Hüseynov

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Silinsin: q/e məqalə. Şəxs VP:YAZIÇI və VP:JURNALİST şərtlərini ödəmir. Qızıl qələm almaq şəxsi əhəmiyyətli etmir. Bu minlərlə adama verilib. Jurnalist olaraq hansısa mühüm bir tərəfə qalsın ortabad məhşurluğu da yoxdur. "Lenin yolu" qəzetində çalışın. O qəzetin də heç məqaləsi yoxdur. Sonra da yazıçı olub. Amma nə yazdığı məlum deyil :d Bir sözlə şəxs VP:ŞEƏ, VP:YAZIÇI və VP:JURNALİST qaydalarını özəmir. Sürətli silinməyə belə uyğundur hətta. Grenzsoldat 21:24, 2 avqust 2024 (UTC)
• Müəyyən düzəlişlər etdim və şəxs həmkarları və ya davamçıları tərəfindən geniş şəkildə istinad edildiyindən həmçinin komitə sədri,jurnalist,partiya təşkilat katibi və s geniş peşə fəaliyyətinə olduğu üçün VP:JURNALİST kriteryalarında cavab verdiyini düşünürəm. Qalsın: Redivy (müzakirə) 06:56, 3 avqust 2024 (UTC)

  Qalsın: Haqqında mənbə coxluğu, aldığı mükafat, fəaliyyəti və haqqında mənbələrin olması şəxsi ensiklopedik edir - Aylanabi (müzakirə) 15:27, 31 avqust 2024 (UTC)

Xodaşirin Cəbiyev

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Məqalədə uzun müddətdir əhəmiyyət şablonu var. Fikirləriniz maraqlıdı — Bikar ^müzakirə 08:35, 5 avqust 2024 (UTC)
• Mənimlə bağlı məlumatlar səhih və mötəbərdir. Məqalənin silinməsi ilə bağlı addımınızı milli mənsubiyyətə görə diskriminasiya halı hesab edirəm. Əgər bu baş verərsə beynəlxalq təşkilatlara müraciət etmək mıcburiyyətində olacağam. Əvvəlcədən təşəkkür edirəm. — Bu imzasız yazı 212.47.150.61 (m) tərəfindən əlavə edilib; 11:43, 5 avqust 2024 (UTC)

  Bizdən salam deyərsiz həmin o beynəlxalq təşkilatlara. Nemoralis (müzakirə) 12:17, 11 sentyabr 2024 (UTC)

Dərgahqulu bəy Məfruzlu-Otuziki

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Ensiklopedik edəcək bir fakta rast gəlmədim. Tək mənbə. Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:48, 5 avqust 2024 (UTC)

"Royalty" ensiklopedikdir axı. Rusiya nəcibləri haqqında çoxlu məqalələr var. --► Hörmətlə: SolaVirum 12:06, 5 avqust 2024 (UTC)

@Solavirum, XVII-XIX əsrlərdə yüzlərlə bəy olub. Hamısı ensiklopedikdir? Dr.Wiki54 (müzakirə) 07:19, 6 avqust 2024 (UTC)

Haqqında mənbə olanlar, bəli. Qraflar ensiklopedikdir, bəylər yox? --► Hörmətlə: SolaVirum 08:43, 6 avqust 2024 (UTC)

Şərh bildirəndə, zəhmət olmasa, etiketləyin. Fikrimcə, bir zümrəni avtomatik ensiklopedik qəbul etmək doğru deyil. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:52, 6 avqust 2024 (UTC)

Maqsud Mahsudov

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Silinsin: VP:İDMANÇI şərtlərini ödəmir. Keçən həftə düşərgə zamanı yaradıldı və onda yeni istifadəçilərin "həvəsi ölməsin" deyə SNS eləmədim. İndi isə artıq vaxtdır. Gimnastın 17 yaşı var və bu müddət ərzində ancaq şəhər çempionatlarında və ya aşağı seriyalı beynəlxalq turnirlərdə medallar qazanıb. Olimpiada da çıxış etməyib. Dünya Çempionatı bir tərəfə qalsın heç Avropa Çempionatında medalçı yox, adi çıxışı belə olmayıb. Belarusda, nə bilim Soçu və digər şəhərlərdə 4-5 dövlətin qatıldığı turnirlərdə medal alıb. Şəxsi ens edən heç bir amil yoxdur. Grenzsoldat 13:05, 6 avqust 2024 (UTC)
• Qalsın: -- Gənc olduğu üçün az ola bilər təcrübəsi, lakin kifayət qədər uğurla təmsil etməkdədir Azərbaycanı. Və yalnız "şəhər çempionatı"nda deyil, beynəlxalq çempionatlarda da uğurları var. Məqalədə də qeyd olunduğu kimi, Avropa ikinciliyi və Dünya Yaş Qrupları yarışında qızıl və bürünc medalı var. Azərbaycanda batut gimnastikası yeni inkişafdadır və bu səbəbdən Milli Komandanın əksər idmançılarının gənc olması normaldır. -- Rüfət Həsənli 06:27, 7 avqust 2024 (UTC)

2022-ci ildə İtaliyada keçirilən Avropa çempionatında 1-ci yer, 2021-ci ildə Rusiyada keçirilən Avropa çempionatında 2-ci yeri tutub. Nigar Abdullayeva AzMIU (müzakirə) 06:57, 7 avqust 2024 (UTC)

Müəyyən düzəlişlər etdim və Qalsın: İdmançı VP:EƏİ şərtlərində Elitar beynəlxalq müsabiqələrdə yüksək səviyyəli fərdi medal qazanıb. [[1]] Redivy (müzakirə) 14:50, 7 avqust 2024 (UTC)

Deqressiya

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Digər dillərdə olmadığından və vikilüğətlik mövzu olduğundan köçürülməsini təklif edirəm. Araz Yaquboglu (müzakirə) 08:18, 10 avqust 2024 (UTC)

Belə məqalələr ensiklopedikdir. Gərək onda Abbası məqaləsini də silək. --► Hörmətlə: SolaVirum 13:46, 5 sentyabr 2024 (UTC)

Fuad Musayev (musiqiçi)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Silinsin: İkincidərəcəli etibarlı mənbələrdə əhatə edilməyib. Ancaq fəaliyyəti ilə əlaqəsiz gündəm xəbərlərində adı keçir. "İlin ən yaxşı müğənnisi (2017)" yazısından və karyera bölməsinin heç bir mənbə olmadan cv formatında yazılmasından görünür ki, reklam məqsədi ilə yaradılıb. Sura Shukurlu (müzakirə) 12:28, 10 avqust 2024 (UTC)

  Silinsin: elə müğənnilər var ki, heç bir fəxri adı olmasa belə onları ensiklopedik hesab etmək olar. mən də müğənnini ensiklopedik hesab etməyimiz üçün xalq artisti adını almasını gözləməməyin tərəfdayıram. amma mən bu müğənnini google və youtube-da axtardım. heç məşhur müğənni də deyil axı Atakhanli (müzakirə) 23:46, 26 avqust 2024 (UTC)

 Sürətli qalsın: müğənnilər ensiklopedik olmaq üçün məhz xalq artisti adı almaq məcburiyyətində deyil. --► Hörmətlə: SolaVirum 14:04, 11 avqust 2024 (UTC)

• Qalsın: peşəkar musiqiçidir. Aztv-nin solistidir. Müğənni fəaliyyəti sırf peşəkar və bəstəkar mahnıları ilə bağlıdır, yəni bağayı mahnılar ifa etmir. Həmçinin adı qalmalar ilə də bağlı deyil. Kifayət qədər məşhurdur və publikası var. Yuxarıda göstərilən fikir ilə razıyam ki, ensiklopedik olmaq üçün tək xalq artisti olmaq məcburiyyətində deyil. --Tarixi Nadir (müzakirə) 14:20, 21 avqust 2024 (UTC)

Deləfruz Bağırova

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Silinsin: Fəaliyyəti ikincidərəcəli mənbələrdə əhatə olunmayıb. Elə məqalənin özündəki istinadlar bunu göstərmək üçün kifayətdir. Axtarış zamanı da görünür ki əhəmiyyətli əhatəsi yoxdur. Şəxsin fəaliyyətində onu təkbaşına ensiklopedik edəcək əhəmiyyətdə heç bir fakt mövcud deyil. Həmçinin məqalə ödənişli redaktorluqla bir neçə fərqli dildə yaradılıb (rus, asturiya, çex və ukrayna, hamısı silinib) və özünü reklam məqsədi daşıyır. Sura Shukurlu (müzakirə) 22:18, 10 avqust 2024 (UTC)
• Müəyyən düzəlişlər etdim və şəxsin incəsənət üzrə fəlsəfə doktoru olması ilə yanaşı rəssam olaraq VP:ŞEƏ qaydalarının tələblərinə cavab verdiyini düşünürəm. Qalsın: Redivy (müzakirə) 12:39, 11 avqust 2024 (UTC)

  Qalsın: --► Hörmətlə: SolaVirum 13:59, 11 avqust 2024 (UTC)

• Müzakirə olunmalıdır. Şəxs haqqında mənbə çox azdır. Mənim fikirimcə onu ensiklopedik edən təkcə UNESCO-nun Rəssamlar Birliyinin fəxri üzvü olması ola bilər. --Patriot Kor (müzakirə) 15:32, 12 avqust 2024 (UTC)
•  Şərh:: Fəaliyyətinə nəzər saldıqda VP:ŞEƏ qaydalarının tələblərini ödəmir. yalnız UNESCO-nun Rəssamlar Birliyinin fəxri üzvü olması düşündürür. --A.Aida88 (müzakirə) 16:18, 12 avqust 2024 (UTC)
• Silinsin: UNESCO Rəssamlar Birliyinin üzvü olması heç nəyi dəyişdirmir. Puluna minnət, verirsən 95 avronu, alırsan. Nemoralis (müzakirə) 12:41, 11 sentyabr 2024 (UTC)

Teymur bəy Həsənbəyov

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 18:24, 12 avqust 2024 (UTC)

Qalsın: "vigilante" olub --► Hörmətlə: SolaVirum 09:43, 13 avqust 2024 (UTC)

Bu vəziyyətdə məqalə qala bilməz. Yousiphh (müzakirə) 20:24, 2 sentyabr 2024 (UTC)

Elşad Nəsirov (hüquqşünas)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Silinsin: VP:ŞEƏ və VP:ALİM şərtlərini ödəmir. Əvvəlcə elmi dərəcəsinə baxaq. Anladığım qədərilə baş müəllimdir. BDU Hüquq bölməsində çalışır. BDU Hüquq bölməsinin dekanı barədə məqalə silinibsə (Q/E məqalədir), şübhəsiz BDU Hüquq bölməsinin dekan müavini vəzifəsi bu şəxsi də ens etmir. Baş müəllimdir - o da ens etmir. Məqalədə başqa nəzərə çarpacaq amillər yoxdur. Bir sözlə məqalə silinməyə tam uyğundur. Grenzsoldat 19:05, 12 avqust 2024 (UTC)
• Qalsın: Şəxs ensiklopedikdir. Məqalədəki məlumatlar köhnədir. Vaxt edib işləyəcəm. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 07:55, 24 avqust 2024 (UTC)

Polisillogizm

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Vikilüğətə köçürülməli olduğunu düşünürəm. Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:22, 15 avqust 2024 (UTC)

@Araz müəllim, bu mövzu ensiklopedikdir. Məqaləni tarixçəsilə birlikdə sorit məqaləsinə birləşdirmək lazımdır. Birləşdirilmiş məqalə də gərək sillogizm adlana. Çünki sillogizm sözü izahlı lüğətdə də var, orfoqrafiya lüğətində də, fəlsəfə terminlərinin izahlı lüğətində də. Amma “sorit” sözü təkcə fəlsəfə lüğətində var. samral ^müzakirə 01:18, 16 avqust 2024 (UTC)

Fikirləriniz üçün təşəkkür edirəm. Çox sağ olun. Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:28, 16 avqust 2024 (UTC)

 Sürətli qalsın: vikilüğətlik deyil axı --► Hörmətlə: SolaVirum 13:45, 5 sentyabr 2024 (UTC)

• Silinsin: bu da sürətli silinməyə uyğundur. Grenzsoldat 20:02, 25 avqust 2024 (UTC)

Müsəllim Həsənov

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Fəxri ad alması istisna olmaqla heç bir fakt üçün mənbə göstərilməyib. Nemoralis (müzakirə) 18:48, 19 avqust 2024 (UTC)
• Müsəllim Həsənovun maraqlı işləri var. Xüsusən son vaxtlar izləyirəm bu şəxsi. Ensiklopedik olub-olmaması barədə fikir bildirə bilmirəm. Bəzi məlumatlara mənbələr əlavə elədim. Eminn (müzakirə) 08:34, 23 avqust 2024 (UTC)

Qalsın:Çox qocaman və bacarıqlı jurnalistdir. Əvvəlki fəaliyyətini bir kənara qoyuram elə son bir neçə ildə İTV-də rəhbərlik etdiyi bu layihə şəxsi ensiklopedik saymağa bəs edər.

Rəcəb Yaxşı (müzakirə) 08:41, 23 avqust 2024 (UTC)

Kənan Hacı

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Məqalədə mənbə yoxdur. Nemoralis (müzakirə) 18:50, 19 avqust 2024 (UTC)

Qalsın: mənbələr çoxdur --► Hörmətlə: SolaVirum 18:57, 19 avqust 2024 (UTC)

• Silinsin: sözün düzü şəxsin esn edən heç bir amil görmədim. silinməlidir məncə. Grenzsoldat 19:58, 25 avqust 2024 (UTC)

Qalsın: şəxs ensiklopedikdir. Məqalə də normal vəziyyətdədir. Araz Yaquboglu (müzakirə) 01:56, 30 avqust 2024 (UTC)

Mülayim enliklərin iqlimi

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Vəziyyətinə görə silinsin — Bikar ^müzakirə 10:25, 23 avqust 2024 (UTC)
• Silinsin: copy paste məqalədir. Kimsə öz dərsliyindən yəqin copy edib atıb. sürətli silinməyə də uyğundur. Grenzsoldat 19:58, 25 avqust 2024 (UTC)

Qozlu-şəkərli piroq

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Qeyri-ensiklopedik Мурад 97 (müzakirə) 08:24, 24 avqust 2024 (UTC)
•  Sürətli silinsin: Qeyri-ensklopedik məqalə. Redivy (müzakirə) 10:37, 24 avqust 2024 (UTC)

   Şərh: məqalə üzərində işlər aparılsa ensiklopedik etmək olar mənbələr axtaracam tapsam əlavə edəcəm

  - Rosh060 (müzakirə) 11:25, 24 avqust 2024 (UTC)

  Vikipediya kataloq deyil. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 11:56, 24 avqust 2024 (UTC)

  @Gadir Şah plov və bunun kimi məqalələr ? - Rosh060 (müzakirə) 13:23, 24 avqust 2024 (UTC)

  Şah plov məqaləsinin mənbə azlığı problemi var. Bəli, bu problemdir, amma eyni məsələ deyil. Google-da axtaranda, şah plovun əhəmiyyətini göstərən qeyri-resept mənbələri tapmaq olar ([2], [3]). Qozlu-şəkərli piroq üçün bu cür mənbələri isə heç yerdə tapmadım. Bəlkə, pis axtarmışam. --Мурад 97 (müzakirə) 08:41, 25 avqust 2024 (UTC)

• Silinsin: sürətli silinməyə uyğundur. Aşağıda bənzər məqalələrdə yazmışam səbəbini. Grenzsoldat 19:55, 25 avqust 2024 (UTC)

Qozlu piroq

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Qeyri-ensiklopedik Мурад 97 (müzakirə) 12:16, 24 avqust 2024 (UTC)

Eminn, bu məqaləni də siz yaratmısınız, vaxtilə bu mövzuda bir məqalənizi bildirmişdim sizə. Köhnə məqalələrdəndir, Vikikitaba köçürülməlidir demişdiniz, fəaliyyətinizdə başqa belə məqalələr də varsa, onlar üçün də uyğun şəkildə müvafiq addımı atmağınzı xahiş edirəm. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 12:26, 24 avqust 2024 (UTC)

Vikikitabda var. Buradan silinsin. https://az.wikibooks.org/wiki/Resept:Qozlu_piroq Araz Yaquboglu (müzakirə) 12:31, 24 avqust 2024 (UTC)

 Şərh: hazırda kulinariya ilə bağlı məqalələri bir az bir-bir təkminləşdirmək qərara gəldim (o cümlədən, özüm yazdığlarımı), ona görə də, həmin səhifələri indi bura yerləşdirirəm. Hər hansı bir istifadəçi ilə bunu bilərək əlaqələndirmirəm. --Мурад 97 (müzakirə) 12:39, 24 avqust 2024 (UTC)

Digər lokal və envikidə bu cür N qədər məqalələr var. Niyə silirik? Bundan öncə də silinən yemək məqalələri hamısı ensiklopedik məqalələr idi. Digər vikilərdə icma məqalələri genişləndirir, işləyir ki, qalsın. Bizdə hamı silməyə köklənib)) Atakhanli (müzakirə) 20:11, 24 avqust 2024 (UTC)

Çünki bura resept dəftəri deyil. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 20:31, 24 avqust 2024 (UTC)

məsələyə səhv yanaşırsınız. intervikisi olan ensiklopedik mövzulardır. və ya asanlıqla mənbə tapıb əlavələr ediləsi. hamısı tam ensiklopedik məqalələrdir. ən pis halda 2-3 cümlə əlavə edib qaralama şablanu ilə saxlamaq olar. lap resept kimi qalsa belə, silməkdənsə elə o cür qalması daha faydalıdır ən azından oxuyucu üçün. Atakhanli (müzakirə) 20:57, 24 avqust 2024 (UTC)

Mən bu məqalələrin ensiklopedikliyini görmürəm. Bəlkə, yanılıram. Sizin fikriniz başqadır və siz bunu sübut edə bilərsiniz. SNS səhifəsinin məqsədi budur. Lakin, mən şərhlərinizdə hələlik bir sübutu görmürəm. İnterviki ensiklopedikliyi göstərmir. Əgər burda söhbət bu günlər bütün namizəd etdiyim məqalələrdən gedir, gəlin onları ümumiyyətlə müqayisə edək. Məsələn, alma piroqu məqaləsi ilə. Alma piroqu məqaləsində müxtəlif mənbələrə istinadlar var. Və bunlar sadəcə resept mənbələri deyil, həmin piroqun tarixi və mədəni əhəmiyyətini göstərən mənbələrdir. Buna görə, bu məqaləni bura çıxartmamışam. Bura çıxartdığım məqalələrdə isə bu cür mənbələrə istinad yoxdur. Bəlkə, onlar üçün belə mənbələr var. Amma, mən tapmamışam. Bəlkə, pis axtarmışam və əslində qozlu və qozlu-şəkərli piroqların əslində ayrı şəkildə bilmədiyim mədəni, tarixi və ya başqa cəhətdə vacibliyi var. Əgər var, bunu sübut edən mənbələri görməyə şad olardım. Hələlik isə sadəcə adi resept saytlarından və kitablardan qeyri-ensiklopedik məlumatları görürəm. --Мурад 97 (müzakirə) 08:25, 25 avqust 2024 (UTC)

@Мурад 97, necə ensiklopedik deyil? EnVikidə Walnut pie məqaləsi ensiklopedik ola bilər, amma bizdə yox? Şiroi Akuma 12:46, 27 avqust 2024 (UTC)

Bu ingiliscə, türkcə və farsca Vikipediyaların problemidir. Orda aktiv olanlar bunu müzakirə edə bilər. Mən gördüyüm qədər, həmin məqalələrdə ancaq resept mənbələrə istinadlar var. Nəyinsə müxtəlif resept mənbələrində olması onun ensiklopedikliyini göstərmir. Resept kitabları/saytları kataloqdur, Vikipediya isə kataloq deyil. --Мурад 97 (müzakirə) 12:55, 27 avqust 2024 (UTC)

İlk baxışdan qeyri-ensiklopedik ola bilər, amma kitablara və digər mənbələrə baxaraq məqaləyə digər məlumatlar əlavə oluna bilər. Növləri, tarixi, kütləvi istehsalı və istehsal edən şirkətlər, populyar mədəniyyətdə və s. kimi bölmələr və məlumatlar əlavə oluna bilər. Məsələn, albalı dondurması da ilk baxışdan qeyri-ensiklopedik görünə bilər, qozlu piroq məqaləsinə analoqdur, amma içində nə qədər məlumat var. Qozlu piroqun da tarixi XVII əsrə qədər uzanır və Amerikaya xas unikal piroq çeşidlərindən biridir. Odur ki, silinməsinə qarşıyam. Məqalə əlavələr də etmişəm, ancaq reseptdən ibarət deyil indi. Şiroi Akuma 04:13, 28 avqust 2024 (UTC)

Qalsın: Şiroi Akuma 13:16, 28 avqust 2024 (UTC)

• Silinsin: Kulinariya ayı olmuşdu illər əvvəl. hamıda evdə olan reseptləri yığmışdı bura. silinməlidir belə məqalə. Grenzsoldat 19:54, 25 avqust 2024 (UTC)
• Qalsın: @White Demonun düzəlişlərindən sonra məqalə saxlanıla bilər. Mən yazdığım məzmun ensiklopedik deyildi. Təkcə inqrediyentlərdən ibarət siyahı məqalə olaraq qala bilməz. Çünki heç o rəqəmlərin düz olub olmadığını da bilmirik. Amma indiki forması ilə məqalələr qala bilər. Eminn (müzakirə) 05:34, 28 avqust 2024 (UTC)

  White Demon, Eminn, məqalənin yenilənmiş versiyasında respet mənbələridən başqa iki tarixi mənbəyə istinad görürəm. Birində qeyd olunur ki, ABŞ-da tarixən piroqlar üçün müxtəlif doldurmalar işlənilirdi, o cümlədən çərəz doldurmaları və o cümlədən qoz işlənilirdi. Qoz piroqu ayrı anlayış şəkildə ümumiyyətlə işlənilmir. Elə alınır ki, orda qeyd olunan bütün doldurmalar haqqında ayrı məqalə yaratmaq olar. Məncə yox. Başqa tarixi mənbə isə şokolad-qoz piroqunun xüsusi bir şirkət resepti haqqındadır. --Мурад 97 (müzakirə) 08:24, 28 avqust 2024 (UTC)

  EnVikidə və digər vikilərlə üzümlü piroqdan tutmuş çiyələkli piroqa qədər, hətta yaşıl pomidor piroqu haqqında məqalə də var. İçində tarixi, istehlakı və digər məlumatlar verilir. Biz niyə özümüzdən nəsə yeni bir şey kəşf edib bu məqalələri qeyri-ensiklopedik hesab etməyə çalışırıq, anlamıram. Şiroi Akuma 09:50, 28 avqust 2024 (UTC)

  Yeni bir kəşf deyil. Yazdığım Vikipediya kataloq deyil prinsipinə əsaslanır. Başqa vikilərdəki vəziyyət isə başqa vikilərdə fəaliyyət göstərənlərin problemidir. Mən indi farsca vikipdediyaya gedib orda həmin səhifəsinin silinməsini istəmiyəcəm, çünki fars dilini bilmirəm və orda işim yoxdur. --Мурад 97 (müzakirə) 10:45, 28 avqust 2024 (UTC)

  Vikipediya kataloq deyil prinspinin bu məqalələrə aidiyyatı yoxdur. Bu məqalələr sadəcə reseptdən ibarət deyil, əlavə məzmundan ibarətdirlər və genişləndirilə bilərlər. Həmin prinsipin adını çəkmək bəs etmir, gərək əsaslandırasan ki, niyə görə həmin prinsip burada pozulub. Yoxsa mən də istədiyim bir məqaləni SNS edib yazaram ki, vikipediya kataloq deyil. Şiroi Akuma 11:06, 28 avqust 2024 (UTC)

  Artıq əsaslandırmışam. Bu məqalədə qozlu piroq haqqında olan az qala bütün istinadlar resept kitablardan və ya resept saytlardandır. Bunlar kataloq məlumatıdır. Qalan iki istinad ümumiyyətlə ayrı şəkildə qozlu piroq anlayışı haqqında məlumat vermir. Sadəcə orda məlumat var ki, qoz bəzi piroqlarda tarixən istifadə olunurdu. Beləliklə, məqalədə qozlu piroq anlayışının ensiklopedikliyi göstərilməyib. --Мурад 97 (müzakirə) 12:41, 28 avqust 2024 (UTC)

• Qalsın: məqalə əla işlənilib. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 01:53, 30 avqust 2024 (UTC)

Kek

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Bu məqalənin köhnə adı pirojna idi, tarixçəsində gördüyüm kimi. Dilimizdə keks sözü var, tort sözü də var. Amma, bunlar üçün artıq ayrı məqalələri var. Pirojna sözünü də izahlı lüğətində tapdım. Amma kek sözü yoxdur. Məqalənin adını geri dəyişmək olardı. Lakin, hazırki vəziyyəti pisdir. Mətndən aydın deyil, pirojna/kek/tort anlayışı altında nə nəzərdə tutulur. Nə pirojna sayılır, nə isə sayılmır. Sadəcə bir iki resept və bir neçə şəkil yığımı. Мурад 97 (müzakirə) 16:09, 24 avqust 2024 (UTC)
• Silinsin: Kulinariya ayı olmuşdu illər əvvəl. hamıda evdə olan reseptləri yığmışdı bura. silinməlidir belə məqalə. Grenzsoldat 19:54, 25 avqust 2024 (UTC)

Qəzənfər Talib

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Məzmun tərəflidi, ensiklopedikliyi haqqında fikrim yoxdu — Bikar ^müzakirə 18:11, 24 avqust 2024 (UTC)
• Silinsin: q/e məqalə. Grenzsoldat 19:54, 25 avqust 2024 (UTC)

Milli mətbuat

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Silinsin: Azərbaycan mətbuatı məqaləsinin təkrarı. Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:44, 25 avqust 2024 (UTC)
• Silinsin: təkrardı, mənbələr köçürülmək şərti ilə silinsin — Bikar ^müzakirə 08:47, 25 avqust 2024 (UTC)
• Silinsin: milli mətbuat? o nə olan şeydir? Grenzsoldat 19:52, 25 avqust 2024 (UTC)
• @Bikar Fikirləri ilə həmfikirəm,istinadlar və mənbələrdən istifadə olunaraq Silinsin: Redivy (müzakirə) 09:00, 31 avqust 2024 (UTC)

  İstiqamətləndirmə kimi verilə bilər --► Hörmətlə: SolaVirum 13:44, 5 sentyabr 2024 (UTC)

  @Solavirum, kimə görə milli, nəyə görə milli? Azərbaycanca oxuyan hər kəs Azərbaycanı milli qəbul edir mi? Mən edirəm, bu dili bilən, məsələn, britaniyalı diplomat edir mi? Dr.Wiki54 (müzakirə) 16:42, 5 sentyabr 2024 (UTC)

  @Dr.Wiki54, məsələn, türklər Qurtuluş savaşına həm də "Milli Mücadele" də deyirlər. Və həmin ad müvafiq məqaləyə yönləndirmədir, o kontenksdən yanaşmaq olmaz? İndi ola bilər ki, deyə bilərsiniz ki, o, tarixi bir şeydir və aktlaşıb (termin adını alıb). Amma bizdə də (azərbaycandilli məzmunlu azvikidən və azərbaycancadan söhbət gedir) "milli mətbuat" deyə mətbuatımıza istinadlar az deyil. Bir az yad müqayisə kimi gələ bilər sizə. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 19:18, 5 sentyabr 2024 (UTC)

  @Gadir, uğursuz müqayisədir. Tarixi hadisələrdə fərqlidir məsələ. Məsələn: İstanbulun fəthi/işğalı, Şuşanın azad edilməsi/işğalı/müharibəsi müqayisəsi olsa daha birbirinə yaxın məsələlərdir. TrVikidə Milli Eğitim axtarışa verəndə "Türkiye`de eğitim" məqaləsinə yönləndirmə verir mi? yox. Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:22, 5 sentyabr 2024 (UTC)

  Məncə, digər məqalələr də varsa, bunun kimi etmək ən doğrusu olar onda. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 19:32, 5 sentyabr 2024 (UTC)

  Olar Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:42, 5 sentyabr 2024 (UTC)

Silinsin: Təkrar məqalə. Şiroi Akuma 17:33, 5 sentyabr 2024 (UTC)

Silinsin: Eyni mandatlı qurumlar olduğu kimi təkrar məqalələrdə törəyir İnterland (müzakirə) 19:23, 12 sentyabr 2024 (UTC)

Rebuild Karabakh

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Silinsin: Qarabağ bölgəsinin yenidənqurulma işlərinə aid sərgidir və istinadlarda ümumi işlərə aiddir. Redivy (müzakirə) 09:53, 27 avqust 2024 (UTC)

  bu məqalə bir neçə ay əvvəl SNS olundu axı, özü də siz özünüz etmişdiniz. və icma müzakirəsi əsasında saxlanıldı. silinənə kimi davam? Atakhanli (müzakirə) 10:44, 27 avqust 2024 (UTC)

  @Atakhanli Tarixlərə baxdım bəli üzərindən 5 ay keçib və hələdə ensklopedik olmadığını düşündüyüm üçün SNS etdim. Redivy (müzakirə) 10:48, 27 avqust 2024 (UTC)

• Silinsin: açıq aydın q/e məqalə. PR məqsədilə yaradılıb çox güman. Grenzsoldat 15:02, 5 sentyabr 2024 (UTC)

Securex Caspian

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Caspian Event Organisers şirkətinin keçirdiyi sərgilərdən biridir və hər-hansı ensklopedik özəlliyi yoxdur. Silinsin: Redivy (müzakirə) 09:55, 27 avqust 2024 (UTC)
• Silinsin: açıq aydın q/e məqalə. PR məqsədilə yaradılıb çox güman. Grenzsoldat 15:02, 5 sentyabr 2024 (UTC)

Natiq Axund

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Silinsin: Fəaliyyəti mənbələrin diqqətində olmayıb. Haqqında sadəcə müsahbələri, bıçaqlanması ilə bağlı başlıq və işlədiyi filmlərin heyəti ilə bağlı adının keçdiyi yazılar var. Şəxsin fəaliyyətində onu ensiklopedik edən heç bir xüsusi əhəmiyyətli məqam yoxdur. Şəxs əgər rejissordursa, onun hər hansı bir filmin rejissoru olması normaldır. Yəni rejissor adını daşıyıb müəyyən bir sayda filmin rejissorluğunu etmək o şəxsin ensiklopedik olması üçün yetərli deyil. Belə olduqda həqiqətən hər hansı işi gördüyü təsdiqlənən bütün rejissorlar (prodüserlər, ssenaristlər) ensiklopedik hesab edilməlidir. Şəxsin adını axtarış etdikdə onun adının keçdiyi müəyyən bir sayda keçidin ortaya çıxması və həmin keçidlərin şəxsin hər hansı işi gördüyünü təsdiqləmək üçün məqaləyə yerləşdirilməsi heç kimi ensiklopedik etmir. Sura Shukurlu (müzakirə) 14:00, 27 avqust 2024 (UTC)

  @Sura Shukurlu Fikiriniz ilə müəyyən qədər razı və müəyyən qədər razı deyiləm. Razıyam ki, rejıssordursa hər hansı filimin rejissoru olmağı enskloepdik etmir,lakin şəxsin bir neçə sayda uğurlu və yetəri qədər rejissoru fəaliyyəti onu ensklopedik edir. Çünki rejissor başqa nə etməlidir ? Mənbələr olaraq isə detallar olmalıdır mütləq. Redivy (müzakirə) 11:33, 30 avqust 2024 (UTC)

@Sura Shukurlu, ensiklopedik olmaq üçün mütləq Oscar almalıdır? samral ^müzakirə 14:02, 27 avqust 2024 (UTC)

@Sura Shukurlu, məqalə SNS edəndə yaxşı olar ki, şəxsi mülahizələrdənsə VP:ŞEƏ-yə istinad edəsiz. Əks halda etdiyiniz kənardan axırıncı söhbətin qisası kimi görünür. Zatən əminəm elədir, lakin məsələnin başqa məcraya yönəlməsini istəmirəm. Şəxs rejissordursa müəyyən filmlərin rejissoru olması normaldır cümləsi sadəcə absurd arqumentasiya cəhdidir. Məqalənin “Mükafatlar” bölməsinə baxmaq kifayətdir ki, əmin olaq ki, bu şəxs sıradan bir rejissor deyil. O məqalədə yazılan hər şeyi bura kopyalamaq istəmirəm. Zatən sizə dəfələrlə kiminsə və nəyinsə ensiklopedik olduğunu sübut etsəm də heç vaxt görməmişəm ki, deyəsiz ki, “üzr istəyirəm, səhv etmişəm, siz düz deyirmişsiz” və ya mən məqaləni təkmilləşdirəndən sonra deyəsiz ki, “məqalə mən SNS edəndə bərbad idi, amma indi qənaətbəxşdir” və s. Amma bu müzakirəni başqaları da görür və görəcək deyə qeyd edirəm bəzi məqamları:

2000-ci ildə “Bibo” adlı etüdlə "Ümidli Gələcək" festivalnda rejissor işi üzrə mükafat;

2001-ci ildə “Biz kimik” etüdü ilə Bakıda ilk dəfə təşkil olunmuş audioviziya festivalının mükafatı.

2015: "Yeni Sabah" film festivalının rəhbəri olub.

2016: “Hüdutsuz” kitabının buktreyleri ilə “Kitab treyleri (tanıtımı)” festivalının qaliblərindən olub.

2016: Azərbaycanda ilk DSD reklam layihəsində rejissor və prodüser olub.

2017: Kazan XIII Beynəlxalq Müsəlman Kinosu festivalında iştirak edib.

Reklam çarxı çəkmişdi ölkə mediasında əks səda doğurmuşdu o reklamın çəkiliş prosesi. Hətta polisə çağırılmışdı rejissor. Hamısı məqalədə var mənbə və istinadlarla. Sonda qeyd edim ki, şəxs rejissor olmaqla yanaşı həm prodüsser, həm də aktyordur. Türkiyənin məşhur “Savaşçı” serialında da çəkilib öz də epizodik filan yox, konkret neçə seriya ardıcıl. Məqalədə bu yoxdur, amma əlavə edərəm inşallah. Ensiklopedik səciyyə daşıyan (bəzilərinin məqaləsi olmasa da) serial, film, filmlər silsiləsi, verilişlərdə rejissor olub. Bu da özü də onu tam ensiklopedik edir. samral ^müzakirə 14:20, 27 avqust 2024 (UTC)

 Şərh: Şəxslə şəxsi tanışlığım var. Mənə məlumatlar göndərdi. Məqaləni yenilədim (güncəllədim). samral ^müzakirə 14:34, 27 avqust 2024 (UTC)

Məqalədə istinad sayı 30-u keçdi. Əksəriyyəti də xəbər, məlumat tipli linklərdir. Yəni süni istinad artırma və ya istinad bombardmanı deyil. Yeni məlumatlar da əlavə etdim. Qərarı obyektiv və təcrübəli istifadəçilərin öhdəsinə buraxıram. samral ^müzakirə 15:15, 27 avqust 2024 (UTC)

@Sura Shukurlu, müzakirədə iştirak etmək əvəzinə niyə məqalədə pozuculuq edirsiz? Məqsədiniz nədir? TrVikidəki məqaləni də SNS etmisiz. Özünüz yüzlərlə məqalənin yaradıcısısınız. Hansı məqalənizdə hər cümlədə istinad var? Hansı məqalənizdə istinad olmayan hər cümlədə o şablon var? Bu hansı qaydada yazılıb? Amerika çıxarırıq özümüzdən? Öz də bilərəkdən “mənbəsiz” şablonu da yox, “mənbə göstərin müddətli” şablonundan istifadə edirsiz. Niyə? Çünki çox gözəl bilirsiz ki, məhz o şablon məqaləni vizual baxımdan pis günə qoyur. Bundan əlavə şəxsin hansı orta məktəbdə təhsil alması nə dərəcədə vacib əhəmiyyətlidir? Siz güya məqaləni və ya o şəxsi düşünürsüz? Ya güya Vikipediyaya ürəyiniz yandığından o məqaləni pis günə qoyursuz? O cür şablonlar bəlkə yaşayan şəxslərin məqaləsində onlara hansısa bir iftira və ya çox böyük bir iddia ortaya atılarsa qoyula bilər. Əks halda ehtiyac yoxdu məqaləni vizual baxımdan korlamağa. Surə xanım, sizin niyə belə etdiyinizi mən də, siz də, digər təcrübəli AzViki istifadəçiləri də çox gözəl bilir. Son qoyun destruktiv fəaliyyətinizə. Əks halda məsləhətləşdikləriniz də kömək edə bilməyəcək bu qanunsuzluqlarınıza. samral ^müzakirə 21:51, 27 avqust 2024 (UTC)

@Samral, “Məsləhətləşdikləriniz də kömək edə bilməyəcək” xoş ifadə deyil. Bu cümlə ilə nə demək istəyirsiniz? Məqaləni SNS etməyimi kin-küdurət kimi qələmə verməyiniz də düzgün deyil. Mən azviki ilə bərabər enviki, ruviki və trvikidə də qeyri-ensiklopedik hesab etdiyim məqalələri tez-tez silinməyə namizəd göstərirəm. Bəzi məqalələrin zamanla silinməyə namizəd göstərilməsi vikidə normal bir şeydir. Bu məqalə də qarşıma çıxdı və namizəd göstərdim. Necə ki, bir neçə gün əvvəl də başqa aktyoru göstərmişdim. İndi bu məqaləni namizəd göstərməyim ki, nədir nədir siz bunu həftələr öncəki müzakirə ilə əlaqələndirib məni nədəsə günahlandırarsınız? Onsuz da silinib silinməmısinə icma qərar verir. Şəxsin fəaliyyəti mənbələrin diqqətində olmayıb və məqalədə də təqdim edilənlər arasında bir dənə də olsun şəxsi birbaşa ensiklopedik edə biləcək əhəmiyyətdə iş, mükafat və s. yoxdur. Odur ki açıq-aşkar qeyri-ensiklopedikdir.

Sizin yaratmış olduğunuz 10-larla q/e məqalə var. Əksəriyyətini ödənişliq redaktorluqla etmisiz. Onları toplu şəkildə təqdim etsəydim qismən dediyinizə haqq qazandırmaq olardı. Amma onda belə səhv hərəkət olmazdı, çünki SNS zatən qeyri-ensiklopedik məqalələrin təqdim olunması üçün var. Bu məqalə sadəcə təsadüflə qabağıma çıxdı və müzakirəyə təqdim etdim. Mənim sizlə heç bir problemim yoxdur. Lütfən bunu qəbul edin. Müzakirəni fərqli yönə aparmayın. Sura Shukurlu (müzakirə) 15:49, 30 avqust 2024 (UTC)

@Sura Shukurlu, şəxs ensiklopedikdir. Bunu siz yox, VP:ŞEƏ qaydası müəyyən edir. Məqalədə 30-dan çox istinad var. Əksəriyyəti də sübut edir ki, şəxs tam ensiklopedikdir. Mənim ödənişli məqalələrim var. Bəli. Bu sizi və ya kimisə narahat etməməlidir. Narahat edirsə də, bu mənə zərrə qədər maraqlı deyil. Narahat olan bunun səbəbini özündə axtarmalıdır. Son zamanlar mütəmadi kiminlə məsləhətləşirsiz bunu mən də, siz də, bəzi icma üzvləri də çox gözəl bilir. Zatən üslubunuzdan da, son həftələrdəki, aylardakı fəaliyyətinizdən də aydındır. “Ödəniş” məsələsini ön plana çıxarmağınızla da özünüz də sübut etmiş oldunuz iddiamı. Zərəri yoxdur. Şəxsin ensiklopedikliyini bir neçə arqumentasiya ilə əsaslandırmışam, sübut etmişəm. Tay sizin kimi sadəcə “ensiklopedik deyil” kimi subyektiv və ya “mənbələrin diqqətində olmayıb” kimi doğru olmayan iddialar üzərində “arqumentasiya” qurmamışam, qurmuram. Viki-icma hər şeyi oxuyur, görür. Müzakirənin məcrasından və rəylərdən də aydın olur zatən. Elə TrVikidə də həmçinin. samral ^müzakirə 20:52, 30 avqust 2024 (UTC)

Məqaləni yox bir-birinizi müzakirə etməyə davam etsəniz hər ikiniz də bloklanacaqsınız. Xəbərdarlıq etmədin deməyin sonra. Nemoralis (müzakirə) 20:54, 30 avqust 2024 (UTC)

@Nemoralis, mən niyə bloklanıram ki, anlamadım? Məqalə qabağıma çıxıb, namizəd vermişəm. Müəllif məni nələrdəsə günahlandırıb, üstümə əsassız ittihamlar sürüb. Qaydaları pozmadan aydınlıq gətirmişəm. Hansı qaydanı pozmuşam? --Sura Shukurlu (müzakirə) 21:10, 30 avqust 2024 (UTC)

Məsələ burasındadır ki, bu səhifədə istifadəçilər yox, məzmun/məqalə müzakirə olunmalıdır. O da ki, hazırkı vəziyyətdə çətin görünür. Bu qaydanı hər ikiniz pozursunuz. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 21:11, 30 avqust 2024 (UTC)

İkinci xəbərdarlıq olmayacaq. Məqalədən kənara çıxmayın, haqlı tərəf olsaz belə. Nemoralis (müzakirə) 21:11, 30 avqust 2024 (UTC)

•  Şərh: "Filmoqrafiya" bölməsindəki hər iş üçün mənbə tələb etməyə ehtiyac yoxdur, həmin layihələrin özü zatən buna bir mənbədir. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 22:11, 27 avqust 2024 (UTC)

  @Gadir, əlbəttə ki. Ümumiyyətlə bilirsiz o şeyə mənbə tələb edərlər ki, o şeyin mənbəyə ehtiyacı ola. Surə xanım götürüb şəxsin 1 saylı Lənkəran şəhər məktəbini bitirməsinə məqaləni vizual baxımdan pis günə qoyan şablonu qoyub. Halbuki məsələn bu istinadda yazılıb Lənkəran şəhərində doğulub, şəhər məktəbini bitirib və s. İndi orda “1 saylı” sözü yazılmayıb, bu şəxs mənim yaxın dostumdur, özü deyib yazmışam 1 saylı. Lap o məlumatı silək ordan. Axı bu nə dərəcədə mühüm bir şeydi ki? 1 saylı olmasın, olsun 2 saylı. Dünya dağılacaq? YouTube kanalında rejissoru, prodüsseri, ssenaristi, aktyoru olduğu əksər qısa film, veriliş, proqram və s.-lərin videosu var. Düzdür bunlar ilkin mənbədir, amma siz demiş ən azından əmin olmaq olur ki, bəli həqiqətən də elə imiş. Titrlar da var axı hamısında. Məsələ ondadır ki, Surə xanım kin-küdurət güdür. Yersiz prinsip aparır. Axırıncı söz-söhbəti unutmayıb. KM-də onu sıxışdıran suallarım görünür ki, pis təsir edib ona. Zatən bunu daha sonra @Grenzsoldatın sonda mənim bloklatdırmağı ilə nəticələnən müzakirəsində özü də bildirmişdi. İndi də öz aləmində “qisas” alır. samral ^müzakirə 02:36, 28 avqust 2024 (UTC)

  Qalsın: son editlərdən sonra qala bilər deyə düşünürəm. Silinməsi üçün ciddi səbəb görmürəm Atakhanli (müzakirə) 13:04, 2 sentyabr 2024 (UTC)

* Silinsin: açıq aydın q/e məqalə. PR məqsədilə yaradılıb çox güman. Grenzsoldat 15:02, 5 sentyabr 2024 (UTC)

• Qalsın: Məqaləni incələdim və bütün şərhləri diqqətlə oxudum. Son redaktədən sonra məqalədə qala bilər. İnterland (müzakirə) 19:43, 12 sentyabr 2024 (UTC) — Qeyd: İstifadəçilərdən biri və ya bir neçəsi bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.

Rəşad Abdullayev (iş adamı)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Haqqındakı iddialara görə niyə ensiklopedik sayılsın və ya BİRHADİSƏ-yə görə? Ona qalsa bütün yüksək çinli məmur övladları haqqında onlarla iddia var. Nə edək məqalə yaradaq? Ensiklopedik fəaliyyəti yoxdur. Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:00, 28 avqust 2024 (UTC)
• Məqalədə PR xarakterli *N* qədər cümlə mövcuddur. VP:REKLAMYERİDEYİL Silinsin: Redivy (müzakirə) 08:58, 31 avqust 2024 (UTC)
• Silinsin: məqaləni mən yaratmışam. düşünürəm silinə bilər. Grenzsoldat 15:02, 5 sentyabr 2024 (UTC)
•  Şərh: Rövnəq Abdullayev məqaləsində haqqında lakonik şəkildə məlumat vermək məqbul olar. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 21:31, 5 sentyabr 2024 (UTC)

  @Gadir Həmfikirəm həmçinin. Redivy (müzakirə) 08:12, 6 sentyabr 2024 (UTC)

 Sürətli qalsın: @Dr.Wiki54, necə yəni “BİRHADİSƏ”? Necə yəni məmur övladları barədə onlarla iddia var? Birincisi heç də hər məmurun övladı barədə bu qədər korrupsiya iddiası yoxdur. İkincisi kimin haqqında bu qədər ciddi iddialar varsa əlbəttə barəsində məqalə yaradıla bilər. Bəs VP:ŞEƏ qaydası nə üçün var? Məqalənin təkcə “Qalmaqalları və OCCRP sənədləri” bölməsi kifayətdir ki, şəxsi ensiklopedik sayaq. Bu video da qısa və əsaslı bioqrafiya-araşdırmadır ki, şəxsin ensiklopedikliyinə bir daha əmin olaq. samral ^müzakirə 04:16, 8 sentyabr 2024 (UTC)

Azərbaycan Dövlət Bankı (1919)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Azərbaycan Respublikasının Mərkəzi Bankının sələfidir. O, məqalənin tarix başlığına  Köçürülsün: Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:38, 28 avqust 2024 (UTC)
•  Köçürülsün: sələfi olaraq tarixi bölməsinə— Bikar ^müzakirə 17:57, 29 avqust 2024 (UTC)
•  Köçürülsün: qeyd edilənlərlə razıyam. Grenzsoldat 15:02, 5 sentyabr 2024 (UTC)
•  Köçürülsün: İnterland (müzakirə) 19:27, 12 sentyabr 2024 (UTC)

Əli Şəmsi

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• "Görkəmli rəssam", filan yerdə anadan olub, təhsil alıb, filan yerə üzvdür. Əsərlərindən biri Vatikandadır. Vəssalam. VP:YARADICIMÜTƏXƏSSİS kriteriyasının hansı bəndini ödəyir anlamadım. Nemoralis (müzakirə) 19:01, 28 avqust 2024 (UTC)

Əli Şəmsi məşhur şəxsdir. Dünyada tanınan rəssamdır. Emalatxanası xarici turizm saytlarında Bakıda baxılmalı yerlər sırasındadır. Vatikanda əsəri olmağı az deyil. Ru-Vikidə 2018-ci ildən Əli Şəmsi barəsində məqalə var. Amma məqalə genişlənməlidir, əlavə mənbələr əlavə olunmalıdır. Zohrab javad (müzakirə) 05:36, 29 avqust 2024 (UTC)

Qəribədir ki, mən məqalənin Ru-Vikidə olmasını qeyd edəndən bir neçə saatdan sonra, bu məqalə Ru-Vikidə də silinməyə təklif olundu. Fikrimcə, bu məsələ rəssamın şəxsiyyətinə qarşı qərəz kimi qiymətləndirilə bilər. Zohrab javad (müzakirə) 16:00, 2 sentyabr 2024 (UTC)

Rəssamın məqaləsinin olması ona təşəkkür/mükafat deyil ki, silinəndə nəyinsə qərəzi hesab olunsun. Tərk edin bu düşüncəni. Nemoralis (müzakirə) 01:34, 3 sentyabr 2024 (UTC)

Dünyada tanınan rəssamdır yazmısınız, ancaq məqalədə bunla bağlı mənbə yoxdur. Nemoralis (müzakirə) 01:35, 3 sentyabr 2024 (UTC)

Məqaləyə məlumatları və mənbələri əlavə elədim. Zohrab javad (müzakirə) 15:08, 3 sentyabr 2024 (UTC)

Qalsın: belə rəssamlar ensiklopedikdir --► Hörmətlə: SolaVirum 13:42, 5 sentyabr 2024 (UTC)

Ensiklopedik saymaq üçün niyə məhz intervikisi olmalıdır və ya dünyada tanınmalıdır? RuVikidə n qədər adi rus rəssamlar haqqında məqalə var ki, adları heç, belə pis çıxmasın, "it dəftərində yoxdur" --► Hörmətlə: SolaVirum 13:43, 5 sentyabr 2024 (UTC)

belə rus rəssamların məqalələri orda da silinməlidir. Xcite (müzakirə) 17:35, 6 sentyabr 2024 (UTC)

Gəlin onlardan başlayaq. :) Zohrab javad (müzakirə) 19:42, 6 sentyabr 2024 (UTC)

Qalsın: Yuxarıda izah etmişəm. Zohrab javad (müzakirə) 22:05, 6 sentyabr 2024 (UTC)

Arilsulfamid

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Başqa dillərdə tapa bilmədim. Həm də kopi-pasta oxşayır. Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:38, 29 avqust 2024 (UTC)

İntervikisi yoxdur, amma Арилсульфамид yazanda çoxlu nəticələr çıxır. Qalsın: --► Hörmətlə: SolaVirum 13:40, 5 sentyabr 2024 (UTC)

• Silinsin: xalis copy paste məqalədir. sürətli silinməyə belə uyğundur. Grenzsoldat 14:56, 5 sentyabr 2024 (UTC)

Elayoplastlar

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Ensiklopedik olmadığını düşünürəm. Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:34, 31 avqust 2024 (UTC)

@Sortilegus fikriniz maraqlıdır. Ola bilsin intervikisi də tapılar. uyğun intervikisi olan məqaləylə də məzmumun eyniləşdirib, lazımdırsa ad dəyişikliyi də edib saxlamaq olar Atakhanli (müzakirə) 11:17, 31 avqust 2024 (UTC)

Atakhanli, intervikilərini əlavə elədim. Həvəsi və vaxtı olan olsa məqaləni vikiləşdirə bilər.--Sortilegus (müzakirə) 20:28, 31 avqust 2024 (UTC)

@Sortilegus təşəkkürlər. mən edərəm Atakhanli (müzakirə) 20:39, 31 avqust 2024 (UTC)

Qalsın: --► Hörmətlə: SolaVirum 13:42, 5 sentyabr 2024 (UTC)

Adıgözəl bəy Təklə

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 10:47, 1 sentyabr 2024 (UTC)

"Royalty"lər xarici vikilərdə ensiklopedikdir, təəssüf ki, silinir bizim vikidə. Dəhşət. --► Hörmətlə: SolaVirum 13:39, 5 sentyabr 2024 (UTC)

• Silinsin: məqalədə heç bir istinad və mənbə yoxdur. ümumiyyətlə q/e məqalədir. Grenzsoldat 14:56, 5 sentyabr 2024 (UTC)

Ağ yapıncı

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 11:09, 1 sentyabr 2024 (UTC)

Qalsın: Əsər tarixçi və yazıçı Mahmud İsmayılın romanlarından 1-cisidir. VP:EƏK-ə uyğundur. Məqaləyə mötəbər istinadlar və EƏ-liyinə dair bölmə əlavə etdim. samral ^müzakirə 03:16, 2 sentyabr 2024 (UTC)

Fərqlilər

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Ensiklopediikliyinə dair şübhələrim var. Yousiphh (müzakirə) 12:39, 1 sentyabr 2024 (UTC)

Dilqəm Əhməd məqaləsinə  Köçürülsün: samral ^müzakirə 02:39, 2 sentyabr 2024 (UTC)

•  Köçürülsün: qeyd edilənlərlə razıyam. Grenzsoldat 14:56, 5 sentyabr 2024 (UTC)
• Qeyd edilənlərlə məndə razıyam  Köçürülsün:. İnterland (müzakirə) 19:31, 12 sentyabr 2024 (UTC)

Mühacirlərin dönüşü

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Ensiklopediikliyinə dair şübhələrim var. Yousiphh (müzakirə) 12:39, 1 sentyabr 2024 (UTC)

Dilqəm Əhməd məqaləsinə  Köçürülsün: samral ^müzakirə 02:40, 2 sentyabr 2024 (UTC)

•  Köçürülsün: qeyd edilənlərlə razıyam. Grenzsoldat 14:56, 5 sentyabr 2024 (UTC)

Fuad Axundov (bioloq)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 16:20, 2 sentyabr 2024 (UTC)
• Məqalədə *20-dən artıq elmi məqalə, elmi-tədqiqat hesabatının müəllifi* olaraq qeyd olunub əgər mənbələr və detallar əlavə edilərsə yenidən müzakirə etmək olar düşünürəm,lakin hal-hazırda silinməyə daha uyğundur. Silinsin: Redivy (müzakirə) 07:05, 3 sentyabr 2024 (UTC)
• Silinsin: sürətli silinməyə uyğundur bu. Capay'ın yaratdığı yüzlərlə q/e məqalədən biridir. Grenzsoldat 14:56, 5 sentyabr 2024 (UTC)

Fuad Axundov (tədqiqatçı)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 16:20, 2 sentyabr 2024 (UTC)
• @Yousiphh ilə həmfikirəm VP:ŞEƏ əsasən ensklopedik dəyəri yoxdur. Silinsin: Redivy (müzakirə) 07:00, 3 sentyabr 2024 (UTC)
• Silinsin: mübahisəli məqalədir açığı. amma məncə q/e məqalədir. Grenzsoldat 14:55, 5 sentyabr 2024 (UTC)

Seyid Məhəmməd Musəvi Ərdəbili

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Mənbəsiz və istinadsız məqalə. Yousiphh (müzakirə) 16:57, 2 sentyabr 2024 (UTC)
• @Enver62 Məqaləyə aid istinad və hər-hansı mənbə əlavə etmək mümkündür ? Redivy (müzakirə) 10:03, 3 sentyabr 2024 (UTC)

  @Redivy, Ənvər müəllim vəfat edib. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 12:08, 3 sentyabr 2024 (UTC)

  @Gadir Bunu oxudum çox pis oldum,məkanı cənnət olsun məlumat üçün təşəkkürlər. Redivy (müzakirə) 12:19, 3 sentyabr 2024 (UTC)

  Amin 🙏 Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 12:24, 3 sentyabr 2024 (UTC)

• Silinsin: sürətli silinməyə uyğundur bu. Allah rəhmət eləsin Çingiz müəllim yaradıb. Amma qayda hamı üçün qaydadır. Grenzsoldat 14:54, 5 sentyabr 2024 (UTC)

P.E.K.K.A (Clash of Clans)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Ensiklopedik personaj deyil. Ən azından istinadlar bunu göstərmir. Ümumiyyətlə, ensikopedik oyun personajları olduğu kimi, ensiklopedik olmayan oyun personajları da çoxdur. Clash of Clans personajları da elədir. Məqalənin özünə də baxsaz görərsiz ki, məqalə sırf geympley haqqındadır. Belə personajlar üçün Fandom platforması var, vikipediya yox. Ən yaxşı halda, İtalyanca Vikipediyada olduğu kimi Clash personajlarının siyahısında verilə bilər. Şiroi Akuma 17:07, 3 sentyabr 2024 (UTC)

Bu arada, bu fotolar Commons-dan silinəcək. Müəllif hüququ ilə qorunurlar. Şiroi Akuma 17:10, 3 sentyabr 2024 (UTC)

Foto bu səbəblə Sünki intellekt ilə hazırlanıb və flicker üzərindən açıq domain ilə paylaşılıb bu zaman təlif hüququ yenə pozulurmu? MR.Microb 23:13, 3 sentyabr 2024 (UTC)

mənim dəfələrlə yaratmaq istədiyim, amma yarada bilmədiyim məqalədir :D maraqlıdır ki, Supercell niyə digər oyunlarında bu personaja xüsusi yer vermir ki, ensiklopedik ola. qatı COC-çu olaraq mən də üzülərək ensiklopedik olmadığı qənaətindəyəm :/ Atakhanli (müzakirə) 20:36, 3 sentyabr 2024 (UTC)

 Birləşdirilsin: Clash of Clans --► Hörmətlə: SolaVirum 20:38, 3 sentyabr 2024 (UTC)

Aydındır fikrinizə hörmətlə yanaşıram.Hər kəsin fikri önəmlidir.Son qərarı eşitmək üçün səbirsizlənirəm.Nədə olsa bir zamanlar ən çox sevilən oyun personajlarından biri idi :) MR.Microb 23:17, 3 sentyabr 2024 (UTC)

Qeyd etdiyiniz, Fikirdə daha məntiqlidir.Sadəcə mən bu məqaləni seçmədən öncə: 1. https://az.m.wikipedia.org/wiki/Kateqoriya:Oyun_personajlar%C4%B1 2.https://en.m.wikipedia.org/wiki/Category:Male_characters_in_video_games kateqoriyasında olan məqalələrə nəzər yetirdim.Bura da maraqlı olan budur ki, burada adı keçən oyun personajlarının əksəriyyəti, haqqında yerləşdirilən məlumatlar heç də ürək açan deyildi və bir çox oyun qəhramanlarını görmək, mənə bu məqalənin də yerləşirilmə fikri oyatdı, Ancaq sizin irəli sürdüyünüz fikir daha məqsədə uyğun olar ki, bütün personajlar haqqında məlumatı " Clash of Clans personajları" adlı məqalədə yerləşdirək. MR.Microb 23:12, 3 sentyabr 2024 (UTC)

Niyə silinməməlidir? Hər kəs kimi məqalə yaradıcısı olaraq öz fikrimi səsləndirmək istərəm, bu məqalənin silinməsini doğru qəbul etmirəm.Öz fikrimi əsaslandırmaq istərəm ki, qeyd edilən oyun personajı wikipedia üzərin də yer alan "Clash Of Clans" oyunundandır.Bir çox oyunların personajları vikipedia içərisində şərhləndirilmiş və məqalələr yerləşdirilmişdir.Hesab edirəm ki, bir dövür "Pardayış" etmiş oyunun'da personajları Vikipedia'da yer almalıdır.Mortal Combat və bənzəri oyunların personajları kimi məncə P.E.K.K.A-a da "köhnə" oyun həvəskarlarının maraqına səbəb olacaqdır və Vikipedia'da olması mən tərəfdən məqbuldur.Bunlar mənim fikirlərimdir.Hər kəsin fikirlərini dinləmək istərəm.Hörmətlə, MR.Microb 22:54, 3 sentyabr 2024 (UTC)

 Birləşdirilsin: Məqalədəki personaj oyun daxilində baş qəhrəaman və yaxud əsas mövqeyə sahib olsaydı ayrıca məqalə kimi qala bilərdi. məqalə daxilində personajlar başlığı altında əlavə olunmasa daha doğrudur - Rosh060 (müzakirə) 06:12, 4 sentyabr 2024 (UTC)

Aydındır onda silinməsi barədə daha çox fikilər var bəs bunu clash of clans Personajları adlı səhifənin yaradılmasına necə İsti baxan varmı? MR.Microb 08:15, 4 sentyabr 2024 (UTC)

Qeyd edilənlə razıyam  Birləşdirilsin: İnterland (müzakirə) 19:35, 12 sentyabr 2024 (UTC)

Ülviyə Allahverdiyeva

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Silinsin: VP:ŞEƏ və VP:APARICI şərtlərini ödəmir. Xəzər TV-də Harmoniya adlı verilişi aparır. Heç bir populyarlığı da yoxdur. Google'da baxdım. Heç barəsində şou-biznes saytları belə yazmır. Məlumat ümumiyyətlə sıfırdır. Ailəsi tərəf ümumiyyətlə silinməlidir. Atası və ərindən şəxsin özü barədə daha çox məlumat verilib. Məqalədə açıq aydın PR məqsədilə yaradılıb. Məlumatların çoxunun istifadsız olmasından görünür bu. Ailəsi hissəsi Fəaliyyəti hissəsindən daha genişdir. Bu məqalə indiyə qədər necə qalıb ümumiyyətlə? Həyatı boyu cəmi 2 veriliş aparıb adam. Açıq aydın silinəsi məqalədir. Grenzsoldat 14:32, 4 sentyabr 2024 (UTC)

Tərəfimdən yazılan məqalədir, lakin icma qərar versə daha doğru olar. Hörmətlə --eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 18:44, 8 sentyabr 2024 (UTC)

Ziba Ramazanova

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Silinsin: VP:ŞEƏ və VP:AKTRİSA şərtlərini ödəmir. e-qanun.az'da axtarış verən zamanı barəsində heç bir bir dövlət təltifi çıxmadı. Həyatına baxaq. AzDrama'da çıxış edir. Həyatı boyu 4 filmdə rol alıb vəssalam. Açıq mənbələrdən baxdım. Barəsində heç bir geniş məlumat yoxdur. Məqalədə isə ümumiyyətlə istinad və mənbə yoxdur. Açıq aydın silinməyə uyğun məqalədir. Bura Kinobaza deyil. Grenzsoldat 14:38, 4 sentyabr 2024 (UTC)

Zəminə Orucova

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Silinsin: VP:ŞEƏ və VP:AKTRİSA şərtlərini ödəmir. e-qanun.az'da axtarış verən zamanı barəsində heç bir bir dövlət təltifi çıxmadı. Həyatına baxaq. Gənc Tamaşaçılar Teatrında çalışır. Həyatı boyu 2 filmdə rol alıb vəssalam. Açıq mənbələrdən baxdım. Barəsində heç bir geniş məlumat yoxdur. Məqalədə isə ümumiyyətlə istinad və mənbə yoxdur. Açıq aydın silinməyə uyğun məqalədir. Bura Kinobaza deyil. Grenzsoldat 14:40, 4 sentyabr 2024 (UTC)

Vüsalə Mirzəyeva

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Silinsin: VP:ŞEƏ və VP:AKTRİSA şərtlərini ödəmir. e-qanun.az'da axtarış verən zamanı barəsində heç bir bir dövlət təltifi çıxmadı. Həyatına baxaq. Azərbaycan Dövlət Televiziyasında çalışıb. Özüdə rejissor olub. AzTV-də gecən 20-30 dəqiqə olan sənədli filmlərdə quruluşçu rejisor. Açıq mənbələrdən baxdım. Barəsində heç bir geniş məlumat yoxdur. Vüsalə Mirzəyeva adlı ATU işçisi belə daha məhşurdur. Məqalədə isə ümumiyyətlə istinad və mənbə yoxdur. Açıq aydın silinməyə uyğun məqalədir. Bura Kinobaza deyil. Grenzsoldat 14:45, 4 sentyabr 2024 (UTC)

Venera Abbasova

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Silinsin: VP:ŞEƏ və VP:AKTRİSA şərtlərini ödəmir. e-qanun.az'da axtarış verən zamanı barəsində heç bir bir dövlət təltifi çıxmadı. Həyatına baxaq. Gənc Tamaşaçılar Teatrında çalışır. Həyatı boyu 2 filmdə rol alıb vəssalam. Açıq mənbələrdən baxdım. Barəsində heç bir geniş məlumat yoxdur. Məqalədə isə ümumiyyətlə istinad və mənbə yoxdur. Açıq aydın silinməyə uyğun məqalədir. Bura Kinobaza deyil. Grenzsoldat 14:48, 4 sentyabr 2024 (UTC)

Təhminə Hüseynova

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Silinsin: VP:ŞEƏ və VP:AKTRİSA şərtlərini ödəmir. e-qanun.az'da axtarış verən zamanı barəsində heç bir bir dövlət təltifi çıxmadı. Həyatına baxaq. AzDramada çalışır. Həyatı boyu 3 filmdə rol alıb vəssalam. Açıq mənbələrdən baxdım. Barəsində heç bir geniş məlumat yoxdur. Məqalədə isə ümumiyyətlə istinad və mənbə yoxdur. Açıq aydın silinməyə uyğun məqalədir. Bura Kinobaza deyil. Grenzsoldat 14:54, 4 sentyabr 2024 (UTC)

Töhfə Əzimova

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Silinsin: VP:ŞEƏ və VP:AKTRİSA şərtlərini ödəmir. e-qanun.az'da axtarış verən zamanı barəsində heç bir bir dövlət təltifi çıxmadı. Həyatına baxaq. Fortepiano müəllimi olub. Həyatı boyu 2 filmdə rol alıb vəssalam. Daha çox əri Cəbrayıl Əzimova görə tanınır. Başqa heç bir əhəmiyyətli və nəzərəçarpacaq işi yoxdur. Açıq mənbələrdən baxdım. Barəsində heç bir geniş məlumat yoxdur. Ancaq ölümü və ərinin faciəvi həyatı ilə bağlı nələrsə var. Məqalədə isə ümumiyyətlə 1 istinad var. Açıq aydın silinməyə uyğun məqalədir. Bura Kinobaza deyil. Grenzsoldat 14:56, 4 sentyabr 2024 (UTC)
• Qalsın: məqalənin vəziyyəti yaxşı deyil. Amma şəxs iki məşhur filmə çəkilib. Haqqında kino tənqidçilərinin fikirləri, rəyləri var. Yəni ensiklopedik olmaq üçün, əsas meyar olan fəaliyyətinə müvafiq qiymət var. --Tarixi Nadir (müzakirə) 12:15, 9 sentyabr 2024 (UTC)

Ülviyyə Rza

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Silinsin: VP:ŞEƏ və VP:AKTRİSA şərtlərini ödəmir. e-qanun.az'da axtarış verən zamanı barəsində heç bir bir dövlət təltifi çıxmadı. Həyatına baxaq. Bələdiyyə Teatrında çalışır.. Həyatı boyu heç bir ciddi populyarlığı olmayan filmlərdə rol alıb. Kütləyə tanınmır. Başqa heç bir əhəmiyyətli və nəzərəçarpacaq işi yoxdur. Barəsində heç bir geniş məlumat yoxdur. Məqalədə isə ümumiyyətlə istinad və mənbə yoxdur. Açıq aydın silinməyə uyğun məqalədir. Bura Kinobaza deyil. Grenzsoldat 15:02, 4 sentyabr 2024 (UTC)
• VP:ŞEƏ Əsasən və məqalədə olan müəyyən əksik nüanslara əsasən Silinsin: Redivy (müzakirə) 09:47, 8 sentyabr 2024 (UTC)

Avşarlar (film)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Ensiklopediklik kriteriyasına cavab vermir. Yousiphh (müzakirə) 15:23, 4 sentyabr 2024 (UTC)
• Silinsin: sürətli silinməyə uyğundur bu. Allah rəhmət eləsin Çingiz müəllim yaradıb. Amma qayda hamı üçün qaydadır. Grenzsoldat 14:54, 5 sentyabr 2024 (UTC)

  Silinsin Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:46, 12 sentyabr 2024 (UTC)

Nəvvab (film, 2014)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Ensiklopediklik kriteriyasına cavab vermir. Yousiphh (müzakirə) 15:23, 4 sentyabr 2024 (UTC)

Film haqda qısa məlumatı Mir Möhsün Nəvvab məqaləsində verib bu məqaləni silmək olar. Ayrıca ensiklopedik əhəmiyyəti olmadığı üçün Atakhanli (müzakirə) 03:40, 5 sentyabr 2024 (UTC)

• Silinsin: sürətli silinməyə uyğundur bu. Allah rəhmət eləsin Çingiz müəllim yaradıb. Amma qayda hamı üçün qaydadır. Grenzsoldat 14:54, 5 sentyabr 2024 (UTC)
• Mir Möhsün Nəvvab Məqaləsinə alt başlıq kimi verilərək Silinsin: Redivy (müzakirə) 10:01, 8 sentyabr 2024 (UTC)

  Lakonik şəkildə köçürülsün Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:46, 12 sentyabr 2024 (UTC)

Kəminə (film, 2018)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Ensiklopediklik kriteriyasına cavab vermir. Yousiphh (müzakirə) 15:24, 4 sentyabr 2024 (UTC)
• Silinsin: sürətli silinməyə uyğundur bu. Allah rəhmət eləsin Çingiz müəllim yaradıb. Amma qayda hamı üçün qaydadır. Grenzsoldat 14:52, 5 sentyabr 2024 (UTC)
• Fatma xanım Kəminə Məqaləsinə alt başlıq kimi əlavə edilərək Silinsin: Redivy (müzakirə) 12:53, 7 sentyabr 2024 (UTC)

  @Redivy ilə razıyam  Köçürülsün: samral ^müzakirə 04:34, 8 sentyabr 2024 (UTC)

  Lakonik şəkildə köçürülsün Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:46, 12 sentyabr 2024 (UTC)

Zəngəzur qartalı (film, 2012)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Ensiklopediklik kriteriyasına cavab vermir. Yousiphh (müzakirə) 19:34, 4 sentyabr 2024 (UTC)
• Silinsin: sürətli silinməyə uyğundur bu. Allah rəhmət eləsin Çingiz müəllim yaradıb. Amma qayda hamı üçün qaydadır. Grenzsoldat 14:52, 5 sentyabr 2024 (UTC)
• Sultan bəy Sultanov Məqaləsinə alt başlıq kimi verilərək Silinsin: Redivy (müzakirə) 12:52, 7 sentyabr 2024 (UTC)

  @Redivy ilə razıyam  Köçürülsün: samral ^müzakirə 04:33, 8 sentyabr 2024 (UTC)

  Köçürülsün Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:46, 12 sentyabr 2024 (UTC)

Kateqoriya:"Ustad sənətkar" media mükafatı laureatları

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Qeyri-ensiklopedik mükafata yaradılmış kateqoriya Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:21, 5 sentyabr 2024 (UTC)
• Silinsin: sürətli silinməyə uyğundur bu. Grenzsoldat 14:52, 5 sentyabr 2024 (UTC)
• Ensklopedik meyyara cavab verməyən mükafat kateqoriyasıdır. Silinsin: Redivy (müzakirə) 12:49, 7 sentyabr 2024 (UTC)

"General Məhəmməd Əsədov" mükafatı

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Ensiklopedik mükafat deyil. Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:29, 5 sentyabr 2024 (UTC)
• Silinsin: aşağıda yazdıqlarımın geniş hissəsi buna da aiddir. Grenzsoldat 14:52, 5 sentyabr 2024 (UTC)
• Məhəmməd Əsədov Məqaləsinə alt başlıq kimi əlavə edilərək Silinsin: Redivy (müzakirə) 08:17, 6 sentyabr 2024 (UTC)

  Məhəmməd Əsədov məqaləsinə  Köçürülsün:. samral ^müzakirə 04:32, 8 sentyabr 2024 (UTC)

  Köçürülsün Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:46, 12 sentyabr 2024 (UTC)

"Vətən Övladı" ordeni

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Silinsin: deməli bir neçə il əvvəl qht-mht'lərin təsis etdiyi bütün "orden-medal" məqalələri silindi. Arslaner adlı istifadəçi var idi. Köhnələr bilər. İndi fəaliyyəti məhdudlaşdırılıb. Hə bax o yüzlərlə belə məqalələr yaratmışdı. Dövlətin rəsmi orden və medalları məlumdur hamıya. Vahid siyahıda var. Bu isə hansısa qht-nin özündən çıxardığı "orden"dir. VP:MÜKAFAT bölməsində açıq aydın göstərilib hər şey. "Azərbaycan Dünyası" Beynəlxalq dərgisi və "Dədə Qorqud" Milli Fondu adlı qht'lərin özündən uydurduğu ordendir. Heç bir huquqi əsası və nüfuzu, həmçinin dəyəri yoxdur. Toğrul bəy yaxşı bilər. Bu tip orden-medallar müəyyən pul qarşılığında alınır. Yəni belə. Əslində sürətli silinməyə uyğundur bu. Bundan əvvəl səhv etmirəmsə silinib. Cari ildə yenidən yaradılıb. Grenzsoldat 14:50, 5 sentyabr 2024 (UTC)

Ensiklopedik deyil olmasına. Amma nə üçün "qht-mht" sözü istifadə edəsiniz ki? Patriot Kor (müzakirə) 08:02, 6 sentyabr 2024 (UTC)

@Patriot Kor, QONQO samral ^müzakirə 04:31, 8 sentyabr 2024 (UTC)

Müəyyən düzəlişlər etdim lakin,tam statusu və məqsədi bilinməyən mükafatdır,düşünürəm silinməyə uyğundur. Silinsin: Redivy (müzakirə) 08:38, 6 sentyabr 2024 (UTC)

QHT-lərə Dövlət Dəstəyi Agentliyi bu yaxınlarda açıqlama yaymışdı ki, bu tip medal və ordenlər qanunsuzdu. Nemoralis (müzakirə) 21:55, 12 sentyabr 2024 (UTC)

Xanım Hüseynquliyeva

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Silinsin: VP:ŞEƏ və VP:AKTRİSA şərtlərini ödəmir. e-qanun.az'da axtarış verən zamanı barəsində heç bir bir dövlət təltifi çıxmadı. Həyatına baxaq. Naxçıvanda teatrda çalışır. Googleda barəsində bircə cümlə bircə söz belə yoxdur. Sürətli silinməyə belə uyğundur bu. Barəsində heç bir geniş məlumat yoxdur. Məqalədə isə ümumiyyətlə istinad və mənbə yoxdur. Açıq aydın silinməyə uyğun məqalədir. Bura Kinobaza deyil. Grenzsoldat 21:48, 5 sentyabr 2024 (UTC)

• Silinsin: Patriot Kor (müzakirə) 08:16, 6 sentyabr 2024 (UTC)

Məqalədə olan əksik detallar və VP:ŞEƏ əsasən Silinsin: Redivy (müzakirə) 12:47, 7 sentyabr 2024 (UTC)

Silinsin Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:45, 12 sentyabr 2024 (UTC)

Tamilla Maqsudova

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Silinsin: VP:ŞEƏ və VP:ALİM şərtlərini ödəmir. şəxsin elmi dərəcəsi "Kimya elmləri doktoru" gedir. Google'da şəxs barəsində bircə cümlə belə yoxdur. Fəaliyyəti barədə ətraflı və dolğun məlumatlar yoxdur. Həmçinin məqalə boşdur. Elmi fəaliyyəti, Elmi istiqaməti, Elmi əsərləri bölmələr işlənməyib. Məqalədə ümumiyyətlə istinadlar və mənbələrdə yoxdur. Grenzsoldat 21:52, 5 sentyabr 2024 (UTC)

Məqalə vəziyyətinə görə ensiklopedik deyil. Lakin şəxsin elmi dərəcəsi dəqiqdir. Həqiqətən Kimya elmləri doktorudur və səhv etmirəmsə məşhur alim Fərəməz Maqsudovun qızıdır. Həmçinin silahlı hücuma məruz qaldığı haqda dəqiq məlumatım var. Patriot Kor (müzakirə) 08:15, 6 sentyabr 2024 (UTC)

Sadəcə axtarış zamanı T.F.Maksudova yazmaqla şəxsin elmi töhvələrini görmək olar, müəyyən düzəlişlər etdim və şəxsin elmi əsərləri ilə elmi fəaliyyətinə əsasən. Qalsın: Redivy (müzakirə) 09:21, 6 sentyabr 2024 (UTC)

"Aşıq Ələsgər – 200" yubiley medalı

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:MÜKAFAT şərtlərini ödəmir. Dövlət təltifi deyil. Dədə Ələsgər Ocağı" İctimai Birliyi" tərəfindən verilən medaldır. Ayrıca məqaləsi olmalı deyil. Təltif olaraq q/e-dir açıq aydın. Grenzsoldat 21:54, 5 sentyabr 2024 (UTC)

"Aşıq Ələsgər 200" yubiley medalı, Aşıq Ələsgərin 200 illik yubileyinin qeyd edilməsi haqqında Azərbaycan Respublikası Prezidentinin 18 fevral 2021 Sərəncamından sonra Dədə Ələsgər Ocağı İctimai Birliyinin idarə heyətinin qərarı ilə yaradılmışdır. Azərbaycan aşıq poeziyasında xidmətləri olan şəxsləri qiymətləndirmək üçün ictimai birliyin dəyərləndirmə meyarıdır. Medalın yaranması ilə bağlı Azərbaycan dövlət informasiya agentliyi rəsmi azərtac səhifəsində məlumat paylaşıb. Bu medal ilə Azərbaycanın tanınmış öndə olan şəxsləri təltif edilib. Bu kimi bir çox əsaslar gətirmək olar ki, bu səhifə vikipediyadan silinməsin. Xahiş edirik nəzərə alasınız. Amirovusal (müzakirə) 05:49, 6 sentyabr 2024 (UTC)

Heç deyəsən baxmamısız ki, VP:MÜKAFAT Vikipediya istifadəçiləri üçün mükafatdır. Ya da linki yanlış qoymusuz. Qaldı ki, SNS etdiyiniz mükafata, İctimai birliyin təsis etdiyi mükafay olsa belə tanınmış və kifayət qədər nüfuzlu təltifdir. Bunu mətbuatda haqqında gedən informasiyalardan da görmək olar. Hesab edirəm saxlamaq olar. Ən azı təltif olunanların siyahısı şəklində. Çünki təltif olunanların çoxu ensiklopedik şəxslərdir. Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:15, 6 sentyabr 2024 (UTC)

Bir mükafat, orden və ya medal, ensiklopedik olması üçün mütləq ki, dövlət təltifi statusuna malik olmalı deyil. Sözü gedən medal da bu kateqoriyaya aiddir. Saxlamaq olar. Patriot Kor (müzakirə) 08:10, 6 sentyabr 2024 (UTC)

Prezidentin qərarı ilə çox yubileylər keçirilir. Hansısa İB bu qərara istinad edərək medal yaratmasının məsələyə çox da aidiyyatı yoxdur. AzərTaC və rəsmi mənbələrdə o qədər q-e xəbərlər var ki. Məsələn 2000-ci illərdə müxalif partiyalardan istefa verən siravi üzvlərin adı siyahı olaraq AzərTaC-da paylaşılırdı. Bu ensiklopediklik üçün kriteriya deyil. O ki qaldı təltif olunanlara, İB lər onsuz medalları başda tanınmış şəxslərə paylayır. Onlarla belə örnək var. "Humay", "Qızıl Qələm" kimi ensiklopedik deyil. Mən qalması üçün tutarlı bir səbəb görmədim. Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:44, 12 sentyabr 2024 (UTC)

QHT-lərə Dövlət Dəstəyi Agentliyi bu yaxınlarda açıqlama yaymışdı ki, bu tip medal və ordenlər qanunsuzdu. Nemoralis (müzakirə) 21:56, 12 sentyabr 2024 (UTC)

Azərbaycanda kinopavilyonun açılışı (film, 1928)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Ensiklopedik film deyil. Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:27, 7 sentyabr 2024 (UTC)

razıyam Atakhanli (müzakirə) 18:37, 7 sentyabr 2024 (UTC)