Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr

(Vikipediya:SNS səhifəsindən istiqamətləndirilmişdir)


Mümkünsə, yeni müzakirə mövzusunu buradan

 əlavə edin.


Arxiv

Bu səhifə silinməyə namizəd olan səhifələrin müzakirəsi üçün nəzərdə tutulmuşdur. Əgər məqalənin silinməsi ilə əlaqədar mübahisə yaranarsa bu səhifəyə müraciət olunmalıdır.

Səhifənin adı və silmə səbəbi iddiaçı tərəfindən daxil edilir. Arqumentlər göstərilir. Müzakirə aparılır. Son qərarı müzakirədə iştirak edən idarəçilərdən biri verir. Səhifənin Vikipediyada qalması ilə bağlı ciddi arqumentlər göstərilməzsə məqalə silinir. Səhifənin Vikipediyada qalması ilə əlaqədar müzakirələr maksimum 15 gün ərzində sona çatmalıdır. Müzakirə zamanı bütün istifadəçilərin fikri eynidirsə qərar daha tez müddətdə verilə bilər.

Müzakirəyə qoşulmazdan əvvəl istifadəçilərdən Vikipediya:Şəxslərin ensiklopedik əhəmiyyəti, Vikipediya:Etibarlı mənbələr, Vikipediya:Səhifə silmə kriteriyaları və digər qaydalarla tanış olmaları tələb olunur.

Səhifə bu səhifəyə təqdim olunarkən Səhifəyə {{Silinməyə namizəd}} şablonu yerləşdirilməlidir. Müzakirə zamanı aşağıdakı şablonlardan istifadə etmək tövsiyə olunur:

  • ✔ Qalsın: ({{Qalsın}})
  • Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın: ({{Sürətli qalsın}})
  • X Silinsin: ({{Silinsin}})
  • Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin: ({{Sürətli silinsin}})
  • Symbol redirect vote.svg Köçürülsün: ({{Köçürülsün}})
  • Symbol merge vote.svg Birləşdirilsin: ({{Birləşdirilsin}})
  •  Birləşdirildi. ({{Birləşdirildi}})
  • Symbol neutral vote.svg Bitərəf: ({{Bitərəf}})
  • Şərh Şərh: ({{Şərh}})
  • Sual Sual: ({{Sual}})
  • Symbol reply.svg Cavab: ({{Cavab}})

Diqqət: Bu səhifə hər hansı Səhifənin silinəcəyi haqqında viki-cəmiyyətə xəbərdarlıq funksiyası daşıdığına görə müzakirələrin nəticəsi olaraq silinən səhifələrin bərpasına yalnız bərpa üçün namizəd səhifələrdə qərar verilə bilər.

Şablon

{{Çexiyada ümumdünya irsi}}, {{Fransada ümumdünya irsi}}, {{İtaliyada ümumdünya irsi}}, və başqaları.
Salam. Bu şablonlar ancaq bizdə var deyəsən. İstifadə edilməyib, plus ehtiyac da yoxdur. Silinməsinin təklif edirəm. — Surə 🗯 11:30, 5 avqust 2021 (UTC)

  Silinsin: Mən də lüzumsuz hesab edirəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 11:28, 12 noyabr 2021 (UTC)

İnzibati bölgü naviqasiya şablonları

Təklif edirəm ki, Şablon:Azərbaycan şəhərləri siyahısıŞablon:Azərbaycan vahid Şablon:Azərbaycanın inzibati bölgüsü adı altında birləşdirilsin. Hər ikisinin intervikisi olduğu üçün müzakirə başlatdım.

  Birləşdirilsin: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:31, 11 avqust 2021 (UTC)
  Şərh:. Azərbaycan şablonunun məzmunu Azərbaycanın inzibati bölgüsü şablonuna köçürülə bilər (ya da adı dəyişdirilə bilər), Azərbaycan şəhərləri şablonu isə Azərbaycan şəhərləri siyahısı şablonuna birləşdirilə bilər. --IBAnk (müzakirə) 13:26, 11 avqust 2021 (UTC)
IBAnk yanlış qeyd etmişdim. Mən Şablon:Azərbaycan şəhərləri siyahısıŞablon:Azərbaycanın birləşdirilməsini nəzərdə tutmuşdum. Enviki və trvikidə də belədir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 16:39, 11 avqust 2021 (UTC)
Dr.Wiki54, aydındır, amma, məncə, hər ikisi qala bilər, enwiki-də hər iki şablonun olduğu ölkələr var, məsələn, en:Template:Administrative divisions of the Philippinesen:Template:Cities of the Philippines. --IBAnk (müzakirə) 16:50, 11 avqust 2021 (UTC)
@IBAnk Fərqli ölkələrdə fərqli cür inzibati bölgü ola bilər bu baxımdan sadəcə Azərbaycan üçün olan versiyanı nəzərə almağımız məncə daha uyğundur. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:09, 11 avqust 2021 (UTC)

Şablonlar

Salam əziz həmkarlar. Fikrimcə Şablon:Azərbaycan Kommunist Partiyası (1920) Mərkəzi Komitəsinin rəhbərləri, Şablon:Azərbaycan Prezidentləri şablonlarını Şablon:Azərbaycan dövlət başçıları şablonuna birləşdirək və sonuncusunu təkmilləşdirək. Fikrimcə təkrarçılığa və ümumi mövzunun bir neçə hissəyə bölünməklə şablon yaradılmasına ehtiyac yoxdur. Birincinin intervikisi olduğu üçün müzakirə başlatdım. Fikirləriniz maraqlıdır.

  Birləşdirilsin: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:43, 25 avqust 2021 (UTC)

Gizli Müsavat

Fikrimcə Gizli Müsavat məqaləsi Müsavat Partiyası məqaləsinə birləşdirilsin. Bu həm partiya məqaləsinin zəngiləşməsinə səbəb olar, həm də birbaşa birbirinə aid mövzular vahid adda birləşmiş olar.

  Birləşdirilsin:Dr.Wiki54 (müzakirə) 16:54, 25 avqust 2021 (UTC)
Məqalə özü ensiklopedik əhəmiyyət daşıyır axı. — Burocan (müzakirə) 21:27, 14 oktyabr 2021 (UTC)
qeyri ensiklopedikdir demirəm birləşməsi daha doğru olar detirəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 21:52, 14 oktyabr 2021 (UTC)
Nə dediyinizi aydın başa düşürəm və mən də deyirəm ki, mövzunun ensiklopedik dərinliyi, habelə tarixi əhəmiyyəti onun ayrı məqalə kimi qalması üçün başlıca səbəbdir. — Burocan (müzakirə) 23:42, 14 oktyabr 2021 (UTC)
@İstifadəçi:Burocan tarixi olaraq çox əhəmiyyətlidir, bəli. Lakin Müsavat və ittihadın mühacir, gizli, xarici bürolarına aid məqalələrin bölünməsinə qarşıyam. Müsavat Partiyasının böyük bir tarixi (70 il) xarici əhatə edir. Ayrı məqalə olmasını düzgün qəbul etmirəm bu baxımdan. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:42, 18 oktyabr 2021 (UTC)
Fikrimcə, Müsavat Partiyasının əsas məqaləsində bu barədə məlumat verilə bilər. Ancaq yenə də, Gizli Müsavatın ayrıca məqalə kimi qalmasını daha doğru hesab edirəm. Deyək ki, Müsavat Partiyasının şablonu tərtib olundu. Bu zaman müvafiq başlıqlar altında qeyd etdiyiniz məqalələr bölünməlidir. Çünki bir məqalədə izafi məlumatın verilməsi məzmun nöqteyi-nəzərindən qeyri-müəyyənliyə səbəb olur. — Burocan (müzakirə) 11:37, 18 oktyabr 2021 (UTC)
@İstifadəçi:Burocan Daha ətraflı fikrimi çatdırmaq istəyirəm. Müsavat Partiyası vahid partiyadır. Sovetdən öncəki tarixində müxtəlif adlarda sovet dönəmində isə xaricdə və ölkədə fəaliyyət göstərmişdir. Müstəqillik dönəmində bu iki qrup birləşmiş vahid Müsavat olmuşdur. Qısaca əlavəsiz belədir tarix. Gizli Müsavat o qədər də əhatəli məqalə deyil. Alt mövzudur. Həmçinin Gizli Müsavat müəyyən dövrlərdə fəaliyyət göstərən iki fərqli Mərkəzi Komitə haqqında məzmunu əhatə edir. Mən Müsavat kimi köklü partiyanı CHP ilə müqayisə edirəm. Baxın türkcə vikipediyada necə ətraflı, dolğun məlumatlarla hazırlanıb [1]. Hətta orda ayrı partiyalar olsa belə HP, SHP, SDP, DSP haqqında da kifayət qədər məlumat var. Mən də Müsavat məqaləsini belə hazırlamağı fikirləşirəm. Hətta seçilmiş məqalə namizədi olaraq hazırlamağı da düşünürəm. Lakin 70 illik tarixini qısaca vermək istəmirəm. Yəni ilk 10 ili haqda ətraflı sonra 70 illik qısa, sonra 30 ili yenə detallı yazmaq alınmır. Gİzli Müsavat alt mövzudur. Şablonda tarixi haqda mütləq bölünmə olmalıdır deyə bir şey yoxdur. Mən trvikidə yaratmışam baxa bilərsiniz. Trvikidə partiyalar haqda belə yaradılır şablonlar. Əlavə olaraq da, bir partiyanın öz tarixi haqda öz məqaləsində detallı məlumat verilməsi izafi deyil. Qeyri-müəyyənliyə də səbəb olacağını düşünmürəm. Çünki nəticədə Müsavat Azərbaycanda bu adda fəaliyyət göstərib. Əksinə ayrı məqalə olanda qeyri-müəyyənlik olur. Statistikaya görə də Gizli Müsavata son 30 gündə 19 dəfə baxılıb, Müsavat Partiyasına isə 1111 dəfə. Yenə də qərar sizindi. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:57, 18 oktyabr 2021 (UTC)
@Dr.Wiki54, detallı rəyiniz üçün minnətdaram və məqaləni genişləndirmə istəyinizi təqdir edirəm. Türkdilli Vikipediyada Türkiyə Respublikasında fəaliyyət göstərən partiyalar barədə tərtib olunmuş məqalələrlə tanışam və sözün doğrusu, onların tərtibat, habelə informativ yük nöqteyi-nəzərindən bütövlükdə və ya ayrı-ayrı komponentlərinin Azərbaycandilli vikipediya üçün örnək təşkil etməsini doğru saymıram. Ancaq örnək alınacaqsa məncə, bu baxımdan Birləşmiş Krallıqda fəaliyyət göstərən Leyboristlər Partiyasının məqaləsi daha məqsədəuyğundur. Miqyasca Leyboristlər Partiyasının məqaləsi Cümhriyyət Xalq Partiyasının məqaləsindən geniş olsa da, burada spesifik tarixi epizodların, əhəmiyyət kəsb edən mövzuların, o cümlədən rəhbər şəxslərin bioqrafiyalarının digər məqalələr çərçivəsində bölgüsü həyata keçirilib. Hətta partiya tarixinə dair ayrıca məqalə belə tərtib olunub [1]. Bütün bunlar da, partiyanın şablonunda ayrı-ayrı başlıqlar altında öz əksini tapıb [2]. Leyboristlər Partiyası məqaləsi istifadəçilərə daha rahat naviqasiya imkanı və lazım olduğu halda konkret mövzu üzrə məlumata çatma imkanı verir. Bəlkə də, Leyboristlər örnəyində olduğu kimi "Müsavat Partiyasının tarixi" kimi bir məqalə yaradılaraq bütün bu tarixi hadisələr geniş olaraq orada verilə bilər. - Burocan (müzakirə) 10:23, 19 oktyabr 2021 (UTC)
Hörmətli @İstifadəçi:Burocan, nə demək istədiyinizin fərqindəyəm. Əvvəla onu deyim ki, Birləşmiş Krallıq kimi ölkədəki siyasi partiya ilə Azərbaycan Respublikasındakını müqayisə etmək düzgün olmaz. Çünki BK-də daxili parlamentlər də var ittifaq idarəetməsi olduğu üçün, bu isə partiyalar haqqında məzmunun xeyli genişləməsinə səbəb olur. Həmçinin ABŞ və BK kimi ölkələr ikipartiyalı siyasi sistemə sahib olduğu için avtomatik olaraq məzmun və tarix çox geniş olur. Türkiyədəki siyasi sistem isə hardasa (!) bizimkinə bənzəyir. Xüsusilə CHP və Müsavatın bənzətməsini eyni dönəmdə yaradıldığı və iki ölkə üçün də önəmli olan iki şəxs tərəfindən əsası qoyulduğu üçün etdim. Trvikidəki hər məqalə mükəmməldir iddiasında deyiləm. Lakin onlar AKP, CHP kimi məqalələri çox gözəl işləyiblər. Müsavat Partiyasının isə ayrıca alt məqalələrə ayıracaq qədər böyük məzmuna sahib olduğunu düşünmürəm. Ona görə də məqalənin bölünməsinin qəti əleyhinəyəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 22:08, 19 oktyabr 2021 (UTC)
@Dr.Wiki54, anladım sizin mövqeyinizi. Gətirdiyiniz arqumentə əsasən sizinlə razılaşıram. - Burocan (müzakirə) 23:34, 19 oktyabr 2021 (UTC)

Ataxan Əbilov

Şəxsi ensiklopedik edəcək hər-hansı bir xüsusiyyət görə bilmədim. — Surə 🗯 08:47, 30 avqust 2021 (UTC)

"Qanun" nəşriyyatında haqqında ayrıca başlıq var. --► Hörmətlə: SolaVirum 01:40, 1 sentyabr 2021 (UTC)
Və elə ora da vikipediyadan copy-paste edib. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 11:29, 12 noyabr 2021 (UTC)

Mirzə Əbdülhüseyn bəy Hacıbəyov

Mənbə axtar: Mirzə Əbdülhüseyn bəy Hacıbəyovxəbər • kitab • akademik • JSTOR • azad şəkillər
  • VP:AİLƏ qaydasına əsasən Üzeyir Hacıbəyovun atası olduğu üçün ensiklopedik şəxs hesab edilə bilməz. NMW03 (müzakirə) 20:53, 22 sentyabr 2021 (UTC)
  •   Köçürülsün: Üzeyir Hacıbəyov#Ailəsi - Dr.Wiki54 (müzakirə) 21:08, 22 sentyabr 2021 (UTC)
  •   Qalsın: Mirzə Əbdülhüseyn bəy Hacıbəyov təkcə Üzeyir Hacıbəyovun yox, Zülfüqar Hacıbəyovun və Ceyhun Hacıbəylinin də atasıdır. Digər vikilərdə məşhur şəxslərin atası, anası və həyat yoldaşı haqda məqalələr mövcuddur. Nümunələr yerləşdirə bilərəm. Yaxşısı budur heç bir fəaliyyəti olmayan deputat atalarının məqalələrini silməyə qoyardınız belə bir şəxsiyyətin yox. Məqalənin qalmasının heç kəsə ziyanı yoxdur. — İrövşən (müzakirə) 08:25, 23 sentyabr 2021 (UTC)
Rövşən İşık, zarafat edirsiz? Yazmışam axı VP:AİLƏ qaydasına əsasən ensiklopedik hesab edilmir, kimin atası olur olsun. "Heç bir fəaliyyəti olmayan deputat atalarının məqalələrini silməyə qoyardınız" cümləniz isə çox mənasızdır. Siz özünüz niyə "silməyə qoymamısınız" bəs? NMW03 (müzakirə) 08:37, 23 sentyabr 2021 (UTC)
  Cavab: NMW03 Mirzə Əbdülhüseyn bəy Hacıbəyov böyük bir yaradıcı nəslin təməlini qoyub. Yuxarıda qeyd etdiyim şəxslərlə yanaşı Camal Paşayev, Niyazi Tağızadə-Hacıbəyov, Çingiz Hacıbəyov da onun törəmələridir. Məqalədə nəsli şəcərəsi yerləşdirilib. Məhz buna görə şəxs ensiklopedik sayıla bilər. Üstəlik burda səs verməyə qoyulan şəxslərin bir arqumenti var ki, mediada istinadlar var. Mirzə Əbdülhüseyn bəy Hacıbəyov haqında nəiniki media, hətta qalaq-qalaq kitablarda istinadlara rast gəlmək olar. Onun törəmələrinin şərəfinə şəxsin məqaləsinə toxunmamaqda olardı. — İrövşən (müzakirə) 08:53, 23 sentyabr 2021 (UTC)
  Cavab: NMW03 mən deputat atalarının məqalələrini silməyə qoymaq hüququnu sizə verirəm. Mənim ki, məqalə düzəltməkdi. Mən ümumiyyətlə silməyə məqalə qoymuram. Çünki, vaxtımı məqalə düzəltməyə sərf edirəm, silməyə qoyduğum şəxslərlə dalaşmağa yox. Adicənə əleyhinə səs verdikdən sonra email-im, messencerim dağılır. — İrövşən (müzakirə) 08:57, 23 sentyabr 2021 (UTC)
VP:AİLƏ kriteriyasını oxuduğunuza əminsiniz? Xahiş edirəm şərəfinə/hörmətinə kimi emosiyaları bir qırağa qoyun və qaydalarla danışın. NMW03 (müzakirə) 08:59, 23 sentyabr 2021 (UTC)
  Cavab: NMW03 Heç kəs qaydaların pozulmasını istəmir. Qeyd etdiyim kimi, Mirzə Əbdülhüseyn bəy Hacıbəyov sıravi bir şəxsin atası deyil. Nəhəng ardıcıl olaraq nəhəng dahilər yetişdirmiş şəcərənin banisidir. Qayda yerindədir, amma burda istisnalarda etmək olar. Emosiyaya qaldıqda isə Vikipediyanın əsas prinsipi olan könülülük elə emosiyalar üzərində qurulub. — İrövşən (müzakirə) 12:14, 23 sentyabr 2021 (UTC)
Xeyr heç bir istisna etmək olmaz. Harda yazılıb bu? NMW03 (müzakirə) 15:23, 23 sentyabr 2021 (UTC)

Himalay Məmişov

Şəxs nazirliyin tabeçiliyində olan bir orqana rəhbərlik edir. Strukturdaxili rəhbərlərin (nazir müavinləri, bəzi hallarda müşavirlər istisna olmaqla) ensiklopedik əhəmiyyətlilik mövzusu müzakirəyə açıqdır. İnternet resurlarında məqalədə göstərilən məlumatları təsdiqləyəcək 1 mənbə tapa bildim, o da rəhbərlik etdiyi qurumun rəsmi səhifəsidir. Viki-cəmiyyətin rəyini labüd hesab edirəm. — Burocan (müzakirə) 10:38, 23 sentyabr 2021 (UTC)

Dövlətə məxsus müxtəlif mənbələrdə DSMF-in rəhbəri kimi Himalay Məmişov barəsində məlumatlar öz əksinin tapmışdır. Bu da şübhə doğurmur ki, şəxs barəsində məlumatlar düzdür. Məncə səhifənin yayımlanması daha yaxşı olar.
http://www.aztv.az/index.php/az/news/3724/null
https://azertag.az/xeber/Amek_ve_Ahalinin_Sosial_Mudafiesi_Nazirliyi_daha_7_sosial_teminat_novu_uzre_e_teyinat_sistemini_ve_3_novde_e_arayis_xidmetini_teqdim_edib-1379254 Fahmin Hajizada (müzakirə) 14:13, 8 oktyabr 2021 (UTC)
Qalsın: Fahmin Hajizada (müzakirə) 14:18, 8 oktyabr 2021 (UTC)
Fahmin Hajizada, söhbət məqalədə göstərilən bioqrafik məlumatların etibarlı mənbələrlə təsdiqlənməsindən gedir. — Burocan (müzakirə) 15:35, 8 oktyabr 2021 (UTC)
  Qalsın: Şəxsin bioqrafik məlumatları tabe olduğu Nazirliyin saytında var. O da istinad mənbəyi kimi istifadə edilmişdir. Tural Gurbanov (müzakirə) 11:44, 14 oktyabr 2021 (UTC)
(  Sürətli qalsın:)
Cənab Prezidentin müvafiq Fərmanı ilə təsdiq edilmiş Dövlət Sösial Müdafiə Fondunun Nizamnaməsinin 4.4-cü bəndinə əsasən İdarə Heyəti Azərbaycan Respublikasının Əmək və əhalinin sosial müdafiəsi naziriin daxili əmri ilə vəzifəyə təyin və vəzifədən azad edilir. Buna görə digər rəsmi mənbələrdə İdarə Heyətinin sədrinin vəzifəyə təyin edilməsi barədə ətraflı məlumat tapmaq çətinlik törədə bilər. Bu barədə məlumatın yalnız tabeliyində olduğu Nazirliyin saytında rəsmi saytında tapılması normal haldır.
http://www.e-qanun.az/framework/45309
https://president.az/articles/39389
https://www.sosial.gov.az/uploads/files/2020/07/dsmf-nizamname.pdf Fahmin Hajizada (müzakirə) 11:09, 13 oktyabr 2021 (UTC)
  Qalsın:
Şəxsin vəzifəyə təyinatı qurumun Nİzamnaminəsinə uyğun olaraq yalnız əmək və əhalinin sosial müdafiəsi nazirinin müvafiq daxili əmri ilə müəyyən edilidiyi üçün başqa saytlarda tam məlumat tapılmaması normal haldır. Tural Gurbanov (müzakirə) 13:52, 13 oktyabr 2021 (UTC)
Hörmətli idarəçilər, zəhmət olmasa müzakirədə iştirak hüquq olmayan istifadəçiləri nəzərə alardınız. — Burocan (müzakirə) 21:31, 14 oktyabr 2021 (UTC)
Tural Gurbanov, Fahmin Hajizada, zəhmət olmasa VP:EMVP:VND prinsipləri ilə tanış olun. Məqalə tərtibatı zamanı göstərilən faktların təsdiqi üçün çoxsaylı etibarlı mənbələrdən istifadə olunmalıdır. — Burocan (müzakirə) 21:34, 14 oktyabr 2021 (UTC)
  •   Silinsin: qeyri ensiklopedik şəxs — İrövşən (müzakirə) 07:04, 11 noyabr 2021 (UTC)
  •   Silinsin: yuxarıda göstədiyim arqumentlərə əsasən. — Burocan (müzakirə) 02:28, 13 noyabr 2021 (UTC)
      Qalsın: Sizin arqumentlərdən yanaşsaq 2-ci kateqoriya dövlət orqanları yəni mərkəzi icra hakimiyyəti orqanlarının (Nazirliklər) rəhbər işçiləri istisna olmaqla heç bir şəxs haqqında məlumat paylaşılmamamıldır. Əlavə olaraq, şəxsin biometrik məlumatları deyə qeyd etmisiniz, hərçənd şəxsin biometrik məlumatları dedikdə boyu, çəkisi, göz rəngi, qan qrupu və barmaq izi məlumatları nəzərdə tutulur. Siz şəxsi məlumatları nəzərdə tutursunuzsa onları da mənim (şəxsin çalışdığı orqanın əməkdaşı kimi) paylaşdıqlarım ifadə edir. Tural Gurbanov (müzakirə) 14:47, 19 noyabr 2021 (UTC)
Əvvəla iddia etdiyiniz kimi "biometrik" yox, "bioqrafik" məlumatların təsdiqinin zəruriliyini qeyd etmişəm və bildirmişəm ki, şəxsin bioqrafiyası haqqında məlumatları təsdiq edən mənbələri bölüşəsiniz. Siz isə yalnız rəsmi sərəncamın linkini əlavə etmisiniz. Qurum rəhbərinin daxili əmrləri əsasında təyin olunmuş bürokratlar ümumiyyətlə ensiklopedik hesab olunmur. Məsələn, bir müddət öncə bu qəbildən olan bir müzakirədə gedən fikirlərlə tanış ola bilərsiniz. — Burocan (müzakirə) 22:11, 19 noyabr 2021 (UTC)
  Sürətli qalsın: Şəxsin bioqrafik məlumatı barədə mənbə kimi Nazirliyin rəsmi internet səhifəsindəki məlumatı əlaqəli etmişdim.
https://www.sosial.gov.az/dsmfdirektor Tural Gurbanov (müzakirə) 05:40, 22 noyabr 2021 (UTC)
  •   Sürətli silinsin: Qeyri-ensiklopedik şəxs.— samral müzakirə 14:08, 24 noyabr 2021 (UTC)

Elşən Əjdərov

Məqalə tam mənbəsiz olduğu üçün tərəfimdən SNS-ə təqdim olunur. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 15:39, 25 sentyabr 2021 (UTC)

  Silinsin: mənbə yoxdur - Dr.Wiki54 (müzakirə) 11:34, 15 oktyabr 2021 (UTC)

Cahan (musiqi qrupu)

  •   Qalsın: Elshad Iman (Elşad İman) tərəfindən yaratdığım məqalə bir başa reklam hesab olunaraq silinmə şablonu qoyulmuşdu. Hansı səbəblərə uyğun olaraq belə bir şey etməsini düzgün hesab etmədiyim üçün öz məqaləmi səs verməyə çıxardım. Dəyərli viki icmanın dürüstlüyünə və məqalənin qalacağına inaniram. - İlkin Şükürov müzakirə 15:55, 26 sentyabr 2021 (UTC)
  Şərh: İstifadəci qabağına cıxan məqalələri ancaq silinməyə təklif edir fikrimdə qəsnən etdiyi şüphələri var amma yenədə heç kimin günahını almıram bəlkədə vikipedia bu vəzifəni özünə borc bilib. - İlkin Şükürov müzakirə 17:01, 26 sentyabr 2021 (UTC)
Məqalədə deyilir ki, qrup ilin qrupu mükafatını qazanıb. Bu hansı mükafatdır? İstinad var?— White Demツnyaz 16:39, 26 sentyabr 2021 (UTC)
  Şərh: İstinadı tapılıb yerləşdiriləcək. Səs vermədə iştirak edin zəhmət olmasa. - İlkin Şükürov müzakirə 17:07, 26 sentyabr 2021 (UTC)
Hörmətli İlkin bəy, vikipediya səs vermə yeri deyil, burada müzakirə aparmaq lazımdır. Musiqi qrupunu nəyə əsasən ensiklopedik hesab edirsiniz? arqumentlərinizi yazın zəhmət olmasa.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 17:58, 26 sentyabr 2021 (UTC)
Bu səhifə səsvermə səhifəsi deyil. Müzakirə səhifəsidir. 100 nəfər fikrini əsaslandırmadan sadəcə "qalsın" deyə bilər, amma 1 nəfər qaydalara əsaslanıb əsaslı "silinsin" deyirsə, o 1 "silinsin" 100 "qalsın"dan üstün olur. Əksi də keçərlidir.— White Demツnyaz 20:27, 26 sentyabr 2021 (UTC)
  • Tamam səs vermə yeri deyil amma kiminsədə öz şəxsi prinsipləriylədə idarə olunan yer deyil. Məqalədə yetəri qədər istinad vermişəm durub yenidən burda kiməsə nəyisə göstərən deyiləm. Sadəcə insan gərək dürüst olsun... fakt bilinir ki, qrup ensiklopedik sayılır amma kiminsə şəxsi işlərinə görə belə hallara baş vurması məni sadəcə azwikidən irgəndirir soyudur. Yenədə təşəkkür edirəm məqaləni saxlamaq əvəzinə hər xırda səhvi ortalığa atan hər kəsə. Qərəzli işlərə davam etdikcə azwiki irəli getməkdən geri gedəcək. Minnətdaram. - İlkin Şükürov müzakirə 05:22, 27 sentyabr 2021 (UTC)
IlkinShukurov, mən sizdən mükafatla bağlı istinad istəyirəm ki, Ensiklopedik əhəmiyyətlilik (musiqi) qaydalarının 8-ci və 9-cu bəndlərini qarşılasın və ensiklopedik hesab olunsun. Siz isə deyirsiz ki, "hər səhvi ortalığa atan hər kəsə təşəkkür". Mənim qrupla bağlı nə şəxsi qərəzçiliyim ola bilər? Qrupun üzvlərini tanıyıram məgər? Musiqi qruplarının düşməniyəm? Hansı şəxsi qərəzçilik? Mənə pul verirlər ki, məqalə sildirim? Xahiş edirəm ki, Ensiklopedik əhəmiyyətlilik (musiqi) qaydalarını oxuyun və mükafat üçün istinad göstərin. O halda məqalənin saxlanılması üçün addım atmış olacaqsız, məsələni şəxsiləşdirməklə deyil. Hörmətlə,— White Demツnyaz 11:31, 27 sentyabr 2021 (UTC)
Burda maraqların toqquşması var. IlkinShukurovun böyük ehtimalla qrupla əlaqəsi var deyə bu cür cümlələr yazır. Məqalə ensiklopedik deyilsə silinir. Arqumentinizi gücləndirə bilmirsiniz deyə kimisə şəxsi qərəzliklə günahlandıra bilməzsiniz. Kiminsə işinə gəlməyəndə həmişə ortalığa "belə etsəz azviki inkişaf etməyəcək", "səhv varsa düzəldin" kimi cümlələr atır.— NMW03 (müzakirə) 20:18, 1 oktyabr 2021 (UTC)
NMW03 bəyə qatılıram - Dr.Wiki54 (müzakirə) 11:34, 15 oktyabr 2021 (UTC)

Əhəd Məmmədli

Şəxsin Ensiklopedikliyi ilə əlaqədar müzakirə aparmağa ehtiyac var.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 08:03, 9 oktyabr 2021 (UTC)

  Qalsın: Əslində, Tural Abbaslı da, Əhəd Məmmədli də ensiklopedikdir. AĞP haqda çox az əhatəlik var bizim vikidə. --► Hörmətlə: SolaVirum 10:37, 9 oktyabr 2021 (UTC)
  Sürətli silinsin: İlk növbədə şəxsin fəaliyyəti ensiklopedik deyil. Bundan əlavə, indiyə qədər müzakirəsi gedən şəxsdən də fəal partiya sədrlərinin müavinlərinin məqalələri qeyri-ensiklopedik hesab olunaraq silinib. Ona görə bu məqalənin də saxlanılmasını doğru hesab etmirəm. O ki qaldı, AĞ Partiyasının Vikipediyada əhatəliliyinə, mütəşəkkil və ardıcıl fəaliyyəti olmayan qurumun nə əhatəliliyi ola bilər? — Burocan (müzakirə) 00:40, 11 oktyabr 2021 (UTC)
  Sürətli qalsın: Əlbətdə qalmalıdır çünki AĞ Partiya hal hazırda ölkənin gündəminə çevrilmiş və partiyalar içində ən populyar 2-3 partiyadan biridi . Və bu partiyaya və onun nümayəndələrinə aid vikipediyada məqalələr çox olmalıdırki bu məlumatlar insanlara daha rahat çatsın . Sözü keçən şəxs isə partiyanın 1-ci müavinidir və vikipediyada digər partiyaların kifayet geder hetta 3-4 adam dərəcələrində məqalələri olduqu halda ( meselen -Natiq Cəfərli kimi ) AĞP-nin 2-ci adamının məqaləsinin silinməsi absurddu . Kamran1318 (müzakirə) 05:01, 14 oktyabr 2021 (UTC)
Kamran1318, əvvəla bildirməliyəm ki, qaydalara əsasən müzakirədə iştirak hüququnuz yoxdur. Bundan əlavə, iddia etdiyiniz məqamlarla əlaqədar əlinizdə mənbə varmı (Məsələn: "AĞ Partiya hal hazırda ölkənin gündəminə çevrilmiş və partiyalar içində ən populyar 2-3 partiyadan biridi")? Sözügedən partiya sədrinin hansısa internet telekanalında emosional çıxışlar etməsi nəticəsində həmin partiyanın və onun funksionerlərinin ölkə gündəmini zəbt etməsi fikri olduqca iddialıdır və yenə deyirəm ciddi mənbə tələb edir. Bütün bunlardan başqa, məqalədəki şəxs VP:ŞEƏ qaydasının tələblərinə cavab vermir. — Burocan (müzakirə) 21:43, 14 oktyabr 2021 (UTC)
Birincisi sizə kim deyirki müzakirede iştirak etmek hüququm yoxdur ? Hansı qaydalara əsasən ? İkincisi isə ölkənin ən öndə gedən partiya olması haqda sübutlara gəlincə bunu bir balaca siyasətdən anlayışınız olarsa və maraqlanarsızsa və müxtəlif media qurumların keçirdiyi sorğuları izləyərsizsə ( son 1 ayda Kanal 13, Musavat Tv kimi neytral media organların və təqribən 30 000 adamın iştirak etdiyi sorğularına baxsaz ) rahat şəkildə görə bilərsiz . Ağ Partiyanın ən öndə gedən partiyalardan biri olmasını yalnız ya siyasətdən anlayışı olmayan və ya qərəzli şəxs inkar edə edər . O ki qaldı emosiyanal çıxışlardı yoxsa yox bunun mövzuya nə dəxlisi var ? Emosiyonaldısa demək ki lap yaxşı , səmimidir demək ki . Əsas odur xalqın rəğbəti var bunu görməmək mümkün deyil . Kamran1318 (müzakirə) 05:03, 15 oktyabr 2021 (UTC)
Yəni qısacası argument gətirirsizsə əsaslı gətirin , yoxsa ay emosional danışır geyri emosional bunun mövzuya aidiyyayı yoxdur. Reallar rəgəmlərlədi , rəgəmlərdə siz dediyinizdən uzaqdı . Hə birdə sözügedən partiya liderini tek hansısa internet kanalında yox , bütün TV kanalların gündemindedi yəgin TV-ləridə izləmirsiz )) Kamran1318 (müzakirə) 05:08, 15 oktyabr 2021 (UTC)
Kamran1318, siyasi iqtisadiyyat üzrə fəlsəfə doktoruyam, ona görə də bu məsələlərdən kifayət qədər anlayışım var. VP:SS qaydasının "Müzakirələrin sonlandırılması" alt başlığı açıq formada ifadə edir ki, "Yeni qeydiyyatdan keçmiş (500 redaktədən az redaktə etmiş) istifadəçilər" silinmə müzakirələrində iştirak edə bilməzlər. Qərəzə gəldikdə, Vikipediya platformasının ensiklopedikliyi təsbit edən qəti tələbləri var. Bu barədə həmkarım, Dr.Wiki54 detallı arayış verib. Zəhmət olmasa, sözgedən qaydalarla tanış olun. Bir məsələni də aydınlaşdıraq. "Emosional" ifadəsini də bir neçə yerdə qeyd etmisiniz, mən kimsə emosionaldır deyə qeyri-ensiklopedikdir demədim. Bu ifadəni cümlə içərisində ümumi situasiyanı təsvir etmək üçün işlətdim . — Burocan (müzakirə) 21:45, 15 oktyabr 2021 (UTC)
  • Ümumiyyətlə məsələyə neytral baxış bucağından baxsaq, əvvəla onu qeyd edək ki, vikipediya təbliğat, təşviqat platforması deyil. Sorğular və izlənmə/bəyənilmə sayları yox VP:SİYASƏTÇİ qaydaları vikipediya üçün keçərlidir. Ağ Partiya hal-hazırda ensiklopedikdir, mənim fikrimcə. Tural Abbaslı özü də qaydaların demək olar bir çoxunu ödəydiyi üçün ensiklopedikdir. Amma Əhəd Məmmədli bəy haqqında eyni şeyləri şamil etmək də tərəddüd edirəm. Şəxs 2020-ci il seçkilərindən sonra bir iki çıxışı ilə ümumi xəbərlərin gündəminə düşmüşdür. Negativ və ya pozitiv bu baxış bucağına görə dəyişir. Vikipediya iddialar yox faktlara əsaslanır. Natiq Cəfərli son 10 ildə dəfələrlə müxtəlif mövzularda medianın gündəmində olub. VoA, Azadlıq Radiosu, Meydan TV, Report.az, Müsavat TV və s. kimi platformalarda. Əhəd Məmmədli bəyin də gələcəkdə ensiklopedik olacağına şübhəm yoxdur. Amma məncə hal-hazırda tezdir "ödəyir" demək üçün. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 11:34, 15 oktyabr 2021 (UTC)
    Hörmərli Dr.Wiki , Əlbətdə bizdə neytrallıqın tərəfdarıyıq . Ancaq sizin iradınız heçdə faktlara əsaslanmır . Məsələn siz müqayisə üçün deyirsizki Natiq Cəfərli Meydan ,Azadlıq Musavat kimi saytlarda gündəm olub amma bu doğru deyil . Gündəm olmaq başqa şeydi sadəcə çıxış etmək , müəyyən mövzu haqda fikir bildirmək başqa şeydi . Mən siyasəti yaxından izləyən adam kimi deyə bilərəmki son bir neçə ildə Natiq ceferli heç 1 dəfə belə gündəm olmayıb . Amma yenədə fikirlər müxtəlifdi ,siz başqa cürdə düşünə bilərsiniz. Natiq Ceferli sizin sadaladıqınız medialara sadece müsahibe verib . eyni analogiya ile Əhəd Məmmədli də bir çox medialara müsahibə verir . Adi googledə axtarış versəz görərsizki geyri qanuni fəaliyyət göstərən ( Meydan Azadlıqdan ) başqa diger yerli bütün Müsavat Tv, Xural TV, Reaksiya TV , Bumerang media , Pres Klub TV və sairə kanallara kifayət qədər müsahibələr verib ve verməkdədir . Kamran1318 (müzakirə) 13:30, 17 oktyabr 2021 (UTC)
    @İstifadəçi:Kamran1318 burada söhbət vikipediya qaydalarından gedir. Kimə görə, nəyə görə, verilən müsahibələrin sayı və s. kriteriya deyil. Bunun xaricində "şəxsi" fikrimə gəldikdə isə Natiq Cəfərlinin də indiyədək mənfi və ya müsbət gündəmə gəlməsi dəfələrlə olub. Bunun ensiklopediklik kriteriyalarına aidiyyatı yoxdur. Müvafiq açıqlamanı yuxarıda verib keçidi əlavə etmişəm. İndiki şəraitdə Əhəd bəyin qeyri ensiklopedik olduğunu düşünürəm. Amma yaxın gələcəkdə ensiklopedik olma ehtimalı yüksəkdir deyirəm. Uğurlar - Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:40, 17 oktyabr 2021 (UTC)
    Məndə o səbəbdən deyirəmki əgər vikipediya üçün kriteriyalar hamı üçün eynidirsə onda Natiq Cəfərlinində vikipediyası silinmelidir çünki eyni kriteriyalara görə oda geyri ensiklopedik sayılmalıdır . Çünki hər ikisidə eyni statuslu öz partiyalarının nümayəndələridir və eyni dərəcədə medianın gündəmindədi . Burada yanlış anlaşılmasın, mən Natiq bəyində çıxışlarını dinləyirəm və onunda vikipediyada olmasının tərəfdarıyam . Sadəcə müqayisə üçün ilk onu gördüm ona görə onun adını burada qeyd edirəm . Yəni sırf müqayisə üçün qeyd eledim . Buda mənim fikrimdi,Uğurlar . Kamran1318 (müzakirə) 04:56, 18 oktyabr 2021 (UTC)
  •   Silinsin: qeyri ensklopedik şəxs. Ciddi siyasi və ictimai fəaliyyəti yoxdur. Politoloq və siyasi ekspert kimidə ciddi araşdırma və tədqiqatları yoxdur. — İrövşən (müzakirə) 07:02, 11 noyabr 2021 (UTC)

Aybəniz İsmayılova

Şəxsin ensiklopedikliyi şübhə altındadır, ensiklopediklik əhəmiyyətini görmürəm.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 10:15, 9 oktyabr 2021 (UTC)

  •   Qalsın: şəxsin fəaliyyəti ensiklopedikdir. Etibarlı mənbələrdən də istifadə olunub məqalədə. Bundan əlavə Qarabağ Dirçəliş Fondunun şöbə müdiridir.qaynarinfo.azXeyal (müzakirə) 20:55, 12 oktyabr 2021 (UTC)
  •   Şərh: Hörmətli həmkar, şəxs sözü gedən fondun şöbə müdürüdür, fondur birbaşa rəhbəri olmuş olsaydı sizinlə razılaşardım. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 04:25, 13 oktyabr 2021 (UTC)
  •   Şərh: Əslində samballı istinadlar var. Bu səbəbdən qərarsız qaldım. Ama şöbə müdiri olması hərhansı bir kriteriyanı ödəmir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 11:34, 15 oktyabr 2021 (UTC)
    Fikrinizə hörmətlə yanaşıram. Şəxsin hansı mövqedə işləməsi maraqlıdır yoxsa şəxsiyyəti? Publik fiqur kimi tanınan biridir. Efirlərə tez-tez qonaq kimi dəvət olunur. Google-da haqqında məlumatlar olan çoxlu saytlar çıxır. Əksəriyyəti eynitiplidir (lakin fərqli xəbərlər) deyə istinad kimi yerləşdirməmişəm. Ellali2021 (müzakirə) 08:33, 2 noyabr 2021 (UTC)
    Şəxsin Vikipediya:ŞEƏ kriteriyalarını ödəməsi. Dr.Wiki54 (müzakirə) 23:12, 2 noyabr 2021 (UTC)
  •   Silinsin: məqalədə mənbə monipulyasiyası aparılıb. İstinadları açıb oxuduqda anlamaq olur ki, məlumatların böyük qismi orada ehtiva olunmayıb. Toghrul R (m) 08:08, 29 oktyabr 2021 (UTC)
    Salam, Toğrul. Fikirlərinizi əsaslandıra bilərsiniz? hansı manipulasiyalardan söhbət gedir? Hər cümlənin önündə onu əsaslandıran istinad yerləşdirilib. Ellali2021 (müzakirə) 08:30, 2 noyabr 2021 (UTC)
    Salam, Ellali2021. Məsələn, şəxsin 8 oktyabr 1976-cı ildə Zəngilan rayonunun Mincivan qəsəbəsində anadan olmasına dair məlumat göstərilən mənbədə verilməyib. Toghrul R (m) 11:57, 4 noyabr 2021 (UTC)
  •   Şərh: kifayyət qədər aktiv fəliyyəti var. Amma bir kitab müəllifi və aparıcılıq etməsi şəxsi hələ ki, ensiklopedik hesab etməyə əsas vermir bu səbəbdən:
  •   Silinsin:İrövşən (müzakirə) 06:55, 11 noyabr 2021 (UTC)

Azərbaycan Təkamül Partiyası

  • Ensiklopedik olmadığını düşünürəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 11:34, 15 oktyabr 2021 (UTC)
  •   Silinsin: Dr.Wiki54 ilə razıyam. Bu partiyaların demək olar ki, siyasi fəaliyyətləri sıfıra bərabərdir. Əksəriyyəti seçkilərdə iştirak etmir, siyasi proseslərdən uzaqdır, demək olar ki, sədr və qovluqdan ibarətdirlər. — Burocan (müzakirə) 16:37, 15 oktyabr 2021 (UTC)
  •   Qalsın:Sortilegus (müzakirə) 17:36, 15 oktyabr 2021 (UTC)
    Hörmətli @İstifadəçi:Sortilegus, qalsın yazma səbəbinizi öyrənmək olar mı? - Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:12, 15 oktyabr 2021 (UTC)
    Azərbaycan müstəqillik əldə edəndən sonra çox az sayda partiya dövlət qeydiyyatından keçə bilib. Səhv etmirəmsə cəmi 56 partiya. Bu partiya da dövlət qeydiyyatından keçən partiyadır. Haqqında bizim vikipediyada məlumat olsa pis olar ki? Əgər "parlamentdə millət vəkili təmsilçiliyi" şərtini əsas götürsək, onda gərək Azərbaycandakı 5-10 siyasi partiya haqqında burada məlumat ola.— Sortilegus (müzakirə) 19:06, 15 oktyabr 2021 (UTC)
    Söhbət təkcə təmsiliyyətdən getmir. Bir qovluq və bir sədrdən ibarət partiyalardır. Sizin prizmadan yanaşsaq gərək "Qorqud" "Azərbaycan Mübarizləri" partiyalarının da məqalələri yaradılsın. Hər qeydiyyatdan keçən partiya ensiklopedik deyil. Millətvəkili olmayan Ağ Partiya, Müasir Müsavat Partiyası məsələn, ensiklopedik sayıla bilər. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:14, 15 oktyabr 2021 (UTC)
Siyasi partiya məsələsində - rəsmi qeydiyyatdan keçən bütün partiyalar haqqında bizim vikidə məlumatın olmasında heç bir problem görmürəm. Parlament təmsilçiliyi var və ya yoxdu, "bir qovluq və bir sədr"dən ibarətdir və ya deyil - fərq etməz. "Qorqud", "Azərbaycan Mübarizləri" partiyaları rəsmi qeydiyyatdan keçiblərsə, qoy azvikidə haqlarında məqalə olsun. Rəsmi istinad mənbələrinə istinad edə biliriksə niyə də olmasın? "Ağ Partiya", "Müasir Müsavat Partiyası" sədrlərinə görə tanınırlar, onların da sədrləri və özləri haqqında məlumat olsun. Birinin sədri internet aktivistidir, digərinin sədri neçə dəfə prezidentliyə namizəd olub. Mənə qalsa, hamısı haqqında azvikidə məqalə olsun :)— Sortilegus (müzakirə) 20:16, 15 oktyabr 2021 (UTC)
Əslində məncə, Ağ Partiyasının da məqaləsi silinməlidir, çünki ümumiyyətlə fəaliyyəti bir nəfərin "Youtube" çıxışları ətrafında cəmləşib. Müasir Müsavat Partiyası isə prezident seçkilərində iştirak etmiş təşkilatdır ona görə də bu məqam müzakirəyə açıqdır. Dövlət qeydiyyatı məsələsində də maraqlı bir məqam var. Belə çıxır ki, dövlət qeydiyyatına alınan istənilən QHT üçün də məqalə yaradıla bilər?— Burocan (müzakirə) 21:29, 15 oktyabr 2021 (UTC)
adamlar "YAP" və "AXCP"-dən sonra ən çox dəstək alan partiyadır (bəlkə ikincidən daha çox). --► Hörmətlə: SolaVirum 17:06, 25 oktyabr 2021 (UTC)
@Solavirum Bəyə hardasa qatılıram - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:08, 25 oktyabr 2021 (UTC)
Solavirum, maraq üçün soruşuram, iddianızı təsdiq edən statistika var əlinizdə? Tədqiqat sahəm olduğu üçün bir qədər məlumatlıyam ki, sosial medianın siyasi çəkinin müəyyənləşdirilməsində qüsurlu olduğuna dair hazırda qərb elmi mühitində qızğın müzakirə gedir. Sözügedən partiyanın fəaliyyətinin də sədrinin sosial media fəallığı ətrafında qurulduğunu nəzərə alsaq, yazılan şərhlər, qoyulan layklar göstərici ola bilməz (Əgər bunları dəstək kriteriyası olaraq qəbul ediriksə). — Burocan (müzakirə) 01:02, 26 oktyabr 2021 (UTC)
Yox, tamamilə VP:OTYV-yə əsaslanaraq deyirəm. Beş nəfərdən üçünün ağzında AĞP var. Azərbaycanda belə bir statistika (ya da ifadə) maksimum "BBC"dən fəlan tapmaq olar. --► Hörmətlə: SolaVirum 08:25, 26 oktyabr 2021 (UTC)

Azərbaycan Tərəqqi Partiyası

  • Sədri deputat olub, sədr ensiklopedikdir. Amma partiyanın ensiklopedik olduğunu düşünmürəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 11:34, 15 oktyabr 2021 (UTC)
      Silinsin: Mende qatiliramki bu partiyaların demək olar ki, siyasi fəaliyyətləri sıfıra bərabərdir. Əksəriyyəti seçkilərdə iştirak etmir, siyasi proseslərdən uzaqdır, demək olar ki, sədr və qovluqdan ibarətdirlər. Kamran1318 (müzakirə) 05:35, 28 oktyabr 2021 (UTC)
  •   Silinsin: Dr.Wiki54 ilə razıyam. Bu partiyaların demək olar ki, siyasi fəaliyyətləri sıfıra bərabərdir. Əksəriyyəti seçkilərdə iştirak etmir, siyasi proseslərdən uzaqdır, demək olar ki, sədr və qovluqdan ibarətdirlər. — Burocan (müzakirə) 16:37, 15 oktyabr 2021 (UTC)
  •   Qalsın:Sortilegus (müzakirə) 17:35, 15 oktyabr 2021 (UTC)
    Hörmətli @İstifadəçi:Sortilegus, qalsın yazma səbəbinizi öyrənmək olar mı? - Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:13, 15 oktyabr 2021 (UTC)
    Azərbaycan müstəqillik əldə edəndən sonra çox az sayda partiya dövlət qeydiyyatından keçə bilib. Səhv etmirəmsə cəmi 56 partiya. Bu partiya da dövlət qeydiyyatından keçən partiyadır. Haqqında bizim vikipediyada məlumat olsa pis olar ki? Əgər "parlamentdə millət vəkili təmsilçiliyi" şərtini əsas götürsək, onda gərək Azərbaycandakı 5-10 siyasi partiya haqqında burada məlumat ola.— Sortilegus (müzakirə) 19:07, 15 oktyabr 2021 (UTC)
    Söhbət təkcə təmsiliyyətdən getmir. Bir qovluq və bir sədrdən ibarət partiyalardır. Sizin prizmadan yanaşsaq gərək "Qorqud" "Azərbaycan Mübarizləri" partiyalarının da məqalələri yaradılsın. Hər qeydiyyatdan keçən partiya ensiklopedik deyil. Millətvəkili olmayan Ağ Partiya, Müasir Müsavat Partiyası məsələn, ensiklopedik sayıla bilər. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:15, 15 oktyabr 2021 (UTC)
Siyasi partiya məsələsində - rəsmi qeydiyyatdan keçən bütün partiyalar haqqında bizim vikidə məlumatın olmasında heç bir problem görmürəm. Parlament təmsilçiliyi var və ya yoxdu, "bir qovluq və bir sədr"dən ibarətdir və ya deyil - fərq etməz. "Qorqud", "Azərbaycan Mübarizləri" partiyaları rəsmi qeydiyyatdan keçiblərsə, qoy azvikidə haqlarında məqalə olsun. Rəsmi istinad mənbələrinə istinad edə biliriksə niyə də olmasın? "Ağ Partiya", "Müasir Müsavat Partiyası" sədrlərinə görə tanınırlar, onların da sədrləri və özləri haqqında məlumat olsun. Birinin sədri internet aktivistidir, digərinin sədri neçə dəfə prezidentliyə namizəd olub. Mənə qalsa, hamısı haqqında azvikidə məqalə olsun :)— Sortilegus (müzakirə) 20:16, 15 oktyabr 2021 (UTC)

Böyük Azərbaycan Partiyası

  • Ensiklopedikliyi şübhə altındadır. - 11:34, 15 oktyabr 2021 (UTC)
  •   Silinsin: Dr.Wiki54 ilə razıyam. Bu partiyaların demək olar ki, siyasi fəaliyyətləri sıfıra bərabərdir. Əksəriyyəti seçkilərdə iştirak etmir, siyasi proseslərdən uzaqdır, demək olar ki, sədr və qovluqdan ibarətdirlər. — Burocan (müzakirə) 16:37, 15 oktyabr 2021 (UTC)
  •   Qalsın:Sortilegus (müzakirə) 17:35, 15 oktyabr 2021 (UTC)
    Hörmətli @İstifadəçi:Sortilegus, qalsın yazma səbəbinizi öyrənmək olar mı? - Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:13, 15 oktyabr 2021 (UTC)
    Azərbaycan müstəqillik əldə edəndən sonra çox az sayda partiya dövlət qeydiyyatından keçə bilib. Səhv etmirəmsə cəmi 56 partiya. Bu partiya da dövlət qeydiyyatından keçən partiyadır. Haqqında bizim vikipediyada məlumat olsa pis olar ki? Əgər "parlamentdə millət vəkili təmsilçiliyi" şərtini əsas götürsək, onda gərək Azərbaycandakı 5-10 siyasi partiya haqqında burada məlumat ola.— Sortilegus (müzakirə) 19:07, 15 oktyabr 2021 (UTC)
    Söhbət təkcə təmsiliyyətdən getmir. Bir qovluq və bir sədrdən ibarət partiyalardır. Sizin prizmadan yanaşsaq gərək "Qorqud" "Azərbaycan Mübarizləri" partiyalarının da məqalələri yaradılsın. Hər qeydiyyatdan keçən partiya ensiklopedik deyil. Millətvəkili olmayan Ağ Partiya, Müasir Müsavat Partiyası məsələn, ensiklopedik sayıla bilər. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:15, 15 oktyabr 2021 (UTC)
Siyasi partiya məsələsində - rəsmi qeydiyyatdan keçən bütün partiyalar haqqında bizim vikidə məlumatın olmasında heç bir problem görmürəm. Parlament təmsilçiliyi var və ya yoxdu, "bir qovluq və bir sədr"dən ibarətdir və ya deyil - fərq etməz. "Qorqud", "Azərbaycan Mübarizləri" partiyaları rəsmi qeydiyyatdan keçiblərsə, qoy azvikidə haqlarında məqalə olsun. Rəsmi istinad mənbələrinə istinad edə biliriksə niyə də olmasın? "Ağ Partiya", "Müasir Müsavat Partiyası" sədrlərinə görə tanınırlar, onların da sədrləri və özləri haqqında məlumat olsun. Birinin sədri internet aktivistidir, digərinin sədri neçə dəfə prezidentliyə namizəd olub. Mənə qalsa, hamısı haqqında azvikidə məqalə olsun :)— Sortilegus (müzakirə) 20:16, 15 oktyabr 2021 (UTC)

Azərbaycan Milli Dövlətçilik Partiyası

  • Partiya sədri ensiklopedikdir lakin partiya deyil. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 11:34, 15 oktyabr 2021 (UTC)
  •   Silinsin: Məndə qatılıram , sədr və qovluqdan ibarət partiyadır heç bir siyasi fəaliyyətiləri yoxdu mən özüm siyasətlə maraqlanan adam kimi deyə bilərəmki ilk dəfə belə partiyanın mövcudluğunu indi burda gördüm . Kamran1318 (müzakirə) 05:28, 28 oktyabr 2021 (UTC)
  •   Silinsin: Dr.Wiki54 ilə razıyam. Bu partiyaların demək olar ki, siyasi fəaliyyətləri sıfıra bərabərdir. Əksəriyyəti seçkilərdə iştirak etmir, siyasi proseslərdən uzaqdır, demək olar ki, sədr və qovluqdan ibarətdirlər. — Burocan (müzakirə) 16:37, 15 oktyabr 2021 (UTC)
  •   Qalsın:Sortilegus (müzakirə) 17:35, 15 oktyabr 2021 (UTC)
    Hörmətli @İstifadəçi:Sortilegus, qalsın yazma səbəbinizi öyrənmək olar mı? - Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:38, 15 oktyabr 2021 (UTC)
    Azərbaycan müstəqillik əldə edəndən sonra çox az sayda partiya dövlət qeydiyyatından keçə bilib. Səhv etmirəmsə cəmi 56 partiya. Bu partiya da dövlət qeydiyyatından keçən partiyadır. Haqqında bizim vikipediyada məlumat olsa pis olar ki? Əgər "parlamentdə millət vəkili təmsilçiliyi" şərtini əsas götürsək, onda gərək Azərbaycandakı 5-10 siyasi partiya haqqında burada məlumat ola.— Sortilegus (müzakirə) 19:07, 15 oktyabr 2021 (UTC)
    Söhbət təkcə təmsiliyyətdən getmir. Bir qovluq və bir sədrdən ibarət partiyalardır. Sizin prizmadan yanaşsaq gərək "Qorqud" "Azərbaycan Mübarizləri" partiyalarının da məqalələri yaradılsın. Hər qeydiyyatdan keçən partiya ensiklopedik deyil. Millətvəkili olmayan Ağ Partiya, Müasir Müsavat Partiyası məsələn, ensiklopedik sayıla bilər. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:15, 15 oktyabr 2021 (UTC)
Siyasi partiya məsələsində - rəsmi qeydiyyatdan keçən bütün partiyalar haqqında bizim vikidə məlumatın olmasında heç bir problem görmürəm. Parlament təmsilçiliyi var və ya yoxdu, "bir qovluq və bir sədr"dən ibarətdir və ya deyil - fərq etməz. "Qorqud", "Azərbaycan Mübarizləri" partiyaları rəsmi qeydiyyatdan keçiblərsə, qoy azvikidə haqlarında məqalə olsun. Rəsmi istinad mənbələrinə istinad edə biliriksə niyə də olmasın? "Ağ Partiya", "Müasir Müsavat Partiyası" sədrlərinə görə tanınırlar, onların da sədrləri və özləri haqqında məlumat olsun. Birinin sədri internet aktivistidir, digərinin sədri neçə dəfə prezidentliyə namizəd olub. Mənə qalsa, hamısı haqqında azvikidə məqalə olsun :)— Sortilegus (müzakirə) 20:16, 15 oktyabr 2021 (UTC)

Azərbaycan Vahid Kommunist Partiyası

  • Ensiklopedik olmadığını düşünürəm. Sırf Kommunist partiya olduğu üçün çincə və digər vikipediyalarda məqaləsi yaradılıb. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 11:36, 15 oktyabr 2021 (UTC)
  •   Silinsin: Mende qatiliram , Bu partiyaların demək olar ki, siyasi fəaliyyətləri sıfıra bərabərdir. Əksəriyyəti seçkilərdə iştirak etmir, siyasi proseslərdən uzaqdır, demək olar ki, sədr və qovluqdan ibarətdirlər Kamran1318 (müzakirə) 05:32, 28 oktyabr 2021 (UTC)
  •   Silinsin: Dr.Wiki54 ilə razıyam. Bu partiyaların demək olar ki, siyasi fəaliyyətləri sıfıra bərabərdir. Əksəriyyəti seçkilərdə iştirak etmir, siyasi proseslərdən uzaqdır, demək olar ki, sədr və qovluqdan ibarətdirlər. — Burocan (müzakirə) 16:38, 15 oktyabr 2021 (UTC)
  •   Qalsın:Sortilegus (müzakirə) 17:34, 15 oktyabr 2021 (UTC)
    Hörmətli @İstifadəçi:Sortilegus, qalsın yazma səbəbinizi öyrənmək olar mı? - Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:13, 15 oktyabr 2021 (UTC)
    Azərbaycan müstəqillik əldə edəndən sonra çox az sayda partiya dövlət qeydiyyatından keçə bilib. Səhv etmirəmsə cəmi 56 partiya. Bu partiya da dövlət qeydiyyatından keçən partiyadır. Haqqında bizim vikipediyada məlumat olsa pis olar ki? Əgər "parlamentdə millət vəkili təmsilçiliyi" şərtini əsas götürsək, onda gərək Azərbaycandakı 5-10 siyasi partiya haqqında burada məlumat ola.— Sortilegus (müzakirə) 19:08, 15 oktyabr 2021 (UTC)
    Söhbət təkcə təmsiliyyətdən getmir. Bir qovluq və bir sədrdən ibarət partiyalardır. Sizin prizmadan yanaşsaq gərək "Qorqud" "Azərbaycan Mübarizləri" partiyalarının da məqalələri yaradılsın. Hər qeydiyyatdan keçən partiya ensiklopedik deyil. Millətvəkili olmayan Ağ Partiya, Müasir Müsavat Partiyası məsələn, ensiklopedik sayıla bilər. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:15, 15 oktyabr 2021 (UTC)
Siyasi partiya məsələsində - rəsmi qeydiyyatdan keçən bütün partiyalar haqqında bizim vikidə məlumatın olmasında heç bir problem görmürəm. Parlament təmsilçiliyi var və ya yoxdu, "bir qovluq və bir sədr"dən ibarətdir və ya deyil - fərq etməz. "Qorqud", "Azərbaycan Mübarizləri" partiyaları rəsmi qeydiyyatdan keçiblərsə, qoy azvikidə haqlarında məqalə olsun. Rəsmi istinad mənbələrinə istinad edə biliriksə niyə də olmasın? "Ağ Partiya", "Müasir Müsavat Partiyası" sədrlərinə görə tanınırlar, onların da sədrləri və özləri haqqında məlumat olsun. Birinin sədri internet aktivistidir, digərinin sədri neçə dəfə prezidentliyə namizəd olub. Mənə qalsa, hamısı haqqında azvikidə məqalə olsun :) — Sortilegus (müzakirə) 19:28, 15 oktyabr 2021 (UTC)
Sortilegus, hər siyasi partiya haqqında məqalənin ensiklopedik olmadığı düzgün temadır. Siyasi partiyalar təşkilat olduğu üçün onların ensiklopedikliyi Ensiklopedik əhəmiyyətlilik (şirkətlər və təşkilatlar) qaydasına baxaraq araşdırılmalıdır. Yəni sırf siyasi partiya olmaq ensiklopediklik üçün kriteriya deyil. Təəssüf ki, bu qayda bizdə hələki qəbul olunmayıb. Amma EnVikidə qəbul olunub deyə qaydalara uyğun gəlməyən siyasi partiyalar haqqında məqalələr silinir və ya yaradılmır. Məsələn, Böyük Britaniyada Publikaçı Partiya mövcud olub, 2005-2007-ci illərdə. Bu ilin aprel ayında buradakı müzakirə əsasında siliblər. Və ya bir çox kiçik partiya var ki, məqaləsi ilə heç rastlaşmamışam EnVikidə. Amma belə baxıram, bu, qeyri-ensiklopedik məqaləyə oxşamır. Qaydalar hələlik qəbul olunmadığı üçün nə silinməsinə, nə qalmasına dəstək olmaq istəmirəm.— White Demツnyaz 22:12, 15 oktyabr 2021 (UTC)
  Şərh: məncə dövlət qeydiyyatından keçmiş partiyalar haqqında məqalə olmalıdır. --► Hörmətlə: SolaVirum 04:28, 18 oktyabr 2021 (UTC)
ya da, alternativ olaraq, hansısa məqalə daxilində haqlarında məlumat vermək olar (və məqalə başlığı da ora istiqamətləndirilsin, mövzu haqqında ayrıca vikiverilənlər başlığı yaradılsın). --► Hörmətlə: SolaVirum 04:29, 18 oktyabr 2021 (UTC)

Amerika xalqları

Məqalənin Vikipediya platformasına nə dərəcə uyğun olub-olmaması müzakirəyə açıqdır. Bu baxımdan viki-cəmiyyətin rəyini labüd hesab edirəm. — Burocan (müzakirə) 14:58, 17 oktyabr 2021 (UTC)

Hansısa elmi kitabdan götürülən məqaləyə bənzəyir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:42, 17 oktyabr 2021 (UTC)
Dr.Wiki54, tamamilə razıyam, mənə də o təsiri bağışladı. — Burocan (müzakirə) 21:44, 17 oktyabr 2021 (UTC)
Məqalə ensiklopedikdir, amma artıq Hindilər məqaləsi var. Zənnimcə eyni şey haqqındadır, sadəcə ad fərqlidir.— White Demツnyaz 12:07, 19 oktyabr 2021 (UTC)

Kənan Qədimov

Şəxs ensiklopedikdirmi? sosial şəbəkədə təsdiq olunmaq üçün Tahir adlı istifadəçinin yaratdığı növbəti məqalədir. Əvvəlki müzakirələrdə istifadəçinin musiqi platformaları üzərindən şəxslərə təsdiq alması barədə bəhs etmişdim.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 06:53, 24 oktyabr 2021 (UTC)

Sosial shebekede tesdiq olunma ucun wikipediaya ehtiyac yoxdur. Meqale tam enklopetikdir. Şəxs müdafiə nazirliynin hərbi orkestrinin solistidir. Bütün çıxışları linklər vasitəsi ilə qeyd olunub. Kənan kremeldə hərbi orkestr ilə Azərbaycan dövlətini təmsil edib. Müdafiə nazirliyinin rəsmi saytında adamın şəxsi məlumatları var. Siz şəxsi prinsipləriniz ezərindən wikipedian; idarə edirisnizsə o ayrı məsələdir. https://mod.gov.az/az/pre/20638.html
https://www.youtube.com/watch?v=uKtkXvSqJnk Tahir19911 (müzakirə) 10:49, 24 oktyabr 2021 (UTC)
  • Məlumatlar müstəqil, etibarlı və yoxlanılabilən mənbələrlə təsdiqləndiyi halda, şəxs haqqında məlumatlar Vikipediyada əks etdirilə bilər.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 11:26, 24 oktyabr 2021 (UTC)
  •   Sürətli silinsin: müzakirə etməyə gərək yoxdur — Thunder Storm (müzakirə) 09:33, 27 oktyabr 2021 (UTC)

Azərbaycan türklərinin antropologiyası

  •   Silinsin: Məqalə heç bir elmi istinada deyil, irqçiliyə aparan rədd edilmiş nəzəriyyələrə əsaslanır. Ensiklopedik məqalə deyil, silinməli. (Mən məqaləni eyni səbəbdən Türk dili Vikipediyada namizəd irəli sürmüşəm, səhvim varsa pis dilim üçün üzr istəyirəm) — 07 (müzakirə) 14:44, 25 oktyabr 2021 (UTC)
    Kəllə sümüyü tədqiqatı Qərbdə inkar edilsə də, biz tərəfdə edilməyib. --► Hörmətlə: SolaVirum 17:07, 25 oktyabr 2021 (UTC)
  •   Sürətli qalsın: məqalədə irqçiliklə bağlı bir şey yoxdur. Hər xalqın özünə məxsus antropoloji xüsudiyyətlərin olması inkar olunmazdır. Azərbaycan türklərinin antropolaji xüsusiyyətləri haqqında rus alimlərinin kifayət qədər elmi araşdırmaları vardır. Azərbaycanda isə bu sahənin mütəxəsisi Kərəm Məmmədovun kifayət qədər elmi kitabları var. Azərbaycanda ilk antropologiya dərsliyi olan Antropolagiyanın əsasları kitabında Azərbaycan türklərinin daxil olunduğu Kaspi tipi haqqında kifayət qədər məlumat verir.— Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q 07:27, 26 oktyabr 2021 (UTC)
    Qolcomaq, psevdoelm sayılır (1; 2), "elmi irqçilik" adlandırılıb neçə dəfə (1; Wihe, J. V. (2002). Science and Pseudoscience: A Primer in Critical Thinking. In Encyclopedia of Pseudoscience, pp. 195-203. California: Skeptics Society). --► Hörmətlə: SolaVirum 12:04, 1 noyabr 2021 (UTC)
    Kimə sərf edir onuda öz kitabına adlandırılmasında bir problem yoxdur. Antropologiyanın milli ayrıseçkilik adlandırılması həqiqətəndə absurtdur. Onda milli dillər haqqında məqalələrdə milli ayrıseçkiliyə əsasdır. Mövcud olan bir şeyin inkar edilməsi, üstəlik onun milli ayrıseçkilik kimi göstərilməsi özü elə milli ayrıseçkilikdir. Başqa dil bölmələrində eyni tipli məqlələr var. Heç də ayrıəseçkilik sayılmır: ru:Физическая антропология и генетика русских, ru:Антропология казахов, en:Armenoid raceQ🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q 20:11, 1 noyabr 2021 (UTC).
  •   Qalsın: ensiklopedikdir--Wikipediya M (müzakirə) 13:38, 19 noyabr 2021 (UTC)

Elshan Abbasov

Şəxsin ensiklopedikliyi müzakirə olunmalıdır düşünürəm.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 15:59, 25 oktyabr 2021 (UTC)

Sultanova Səadət Əhədxan qızı

Şəxsin ensiklopedikliyi əsaslandırılmayıb. Məqalənin preambulasında atası haqda qeydlər var bəlkədə atası ensiklopedikdir amma özü deyil.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 17:24, 26 oktyabr 2021 (UTC)

  •   Silinsin: qeyri ensiklopedik şəxs. — İrövşən (müzakirə) 06:47, 11 noyabr 2021 (UTC)
      Silinsin: dönəmin xalq deputatları soveti səhv etmirəmsə elə bələdiyyə səlahiyyətli idi. Hər bələdiyyə üzvü ensiklopedik deyil. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 11:37, 12 noyabr 2021 (UTC)

Elçin Elxanlı

Kənan Aydınoğlu

  •   Silinsin: mənbəsiz məqalə, q/e şəxs. — Thunder Storm (müzakirə) 09:59, 27 oktyabr 2021 (UTC)
  •   Silinsin: qeyri ensiklopedik şəxs, stil qaydaları kobud şəkildə pozulub. — İrövşən (müzakirə) 06:44, 11 noyabr 2021 (UTC)

Şabanov Məmməd

  •   Silinsin: mənbəsiz və qeyri-ensiklopedik. — Thunder Storm (müzakirə) 12:05, 28 oktyabr 2021 (UTC)
  •   Şərh: qeyri peşəkar hazırlanmış məqalə. Bütün stil qaydaları pozulub. — İrövşən (müzakirə) 06:43, 11 noyabr 2021 (UTC)

Dj Çina

Tanınmış dj-dir amma nəyə əsasən ensiklopedikdir? müzakirə olunsa daha yaxşı olar. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 20:05, 28 oktyabr 2021 (UTC)

Tanınmış olmağı onu ensiklopedik etmirmi? — Xeyal (müzakirə) 21:31, 28 oktyabr 2021 (UTC)
Fikrimcə tanınmış və ensiklopedik fərqli anlamlardır.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 04:40, 29 oktyabr 2021 (UTC)
  Sürətli silinsin: ensiklopediklikdən əlavə, məqalədəki məlumatlara istinad verilməyib. Toghrul R (m) 08:01, 29 oktyabr 2021 (UTC)

Sina Berköz

  Birləşdirilsin: Sina BerközSina Bərköz, yaxud biri   Silinsin: Eyni mövzuda iki fərqli başlıq altında yaradılmış məqalələrdir. Abraxanov (müzakirə) 20:33, 30 oktyabr 2021 (UTC)

Gəloxçu camaatı

  •   Silinsin: Belə bir etnik qrupun olması şübhəlidir. Psevdoelmə daha çox oxşayır. — Thunder Storm (müzakirə) 11:37, 31 oktyabr 2021 (UTC)
    Etnik qrup deyil tebii ki bir etnik qrupun alt soyudur Gəloxçuların da bir üzvüyük Laçın ərazisində yaşayan bir camaatdır Türk mənşəli tayfadır Ali Gelokchy (müzakirə) 15:58, 31 oktyabr 2021 (UTC)
    Hər hansı bir səbəb varsa zəhmət olmasa qeyd edin bu sehifə haqqında müxalif yönlü bir səbəb olma bilməz Laçın rayonun ən çox saylı Türk əsilli tayfasıdır bunu silinməsində səbəbiniz xahiş edirem qeyd edin Ali Gelokchy (müzakirə) 16:32, 31 oktyabr 2021 (UTC)
  •   Qalsın: Gəloxçular Səhifənin silinməsi məsələsi araşdırılmadan doğru olmaz hansi ki yalnış olması barəsində sübut belə yoxdur .Azərbaycan ərazisində yaşayan və etnik olara Azərbaycan Türkü olan bir soy haqqında əsaslı məlumat verilir sadəcə tez tez deyişiklik edilməsi vikipedia haqqında məlumatın az olmasıdır .Thunder storm

Neftçala Yod zavodu

  •   Silinsin: Məqalədə çoxsaylı müəllif hüquqları pozuntuları var (1, 2). — Thunder Storm (müzakirə) 19:39, 31 oktyabr 2021 (UTC)
  •   Silinsin: ümumiyyətlə müəyyən istisnalar xaric zavod-fabriklərin ensiklopedik olduğunu hesab etmirəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 23:09, 2 noyabr 2021 (UTC)
  •   Şərh: Məqalə zəif hazırlanıb. Amma zavod haqda olmalıdır. Çünki zavod həm Azərbaycan, həm də dünya səviyyəsində unkikal təbii sərvəti hasil edən zavoddur. — İrövşən (müzakirə) 06:39, 11 noyabr 2021 (UTC)

Çinarə Köçəriyeva

Zəka Vilayətoğlu

Rəcəb Abdurahmanov

Zəngi liseyi

Məqalənin ensiklopedikliyi müzakirəyə açıqdır. Tərtibat zamanı vikimübaliğəyə yol verilib və daxil edilən məzmun bütövlükdə mənbəsizdir. Viki-cəmiyyətin rəyini labüd hesab edirəm. — Burocan (müzakirə) 12:49, 7 noyabr 2021 (UTC)

MerryBand (musiqi qrupu)

Aqşin Fateh

  •   Sürətli qalsın: Məqalənin müzakirəsinə nəzər yetirməmiş silinməyə namizəd çıxarmağınız düzgün deyil. Məqalə bir müddət əvvəl elə burada qalmasına qərar verilmişdir. - İlkin Şükürov müzakirə 15:23, 9 noyabr 2021 (UTC)
  •   Şərh: məqalə bərbad gündədir. Bu vəziyyətdə qalması şəxsin özünə belə təhqirdir. — İrövşən (müzakirə) 06:33, 11 noyabr 2021 (UTC)
  •   Qalsın: buna da qeyri-ensiklopedik demək qeyri-realdır. --► Hörmətlə: SolaVirum 10:51, 11 noyabr 2021 (UTC)
    Ensiklopedik lakin qaralama vəziyyətundı - Dr.Wiki54 (müzakirə) 11:40, 12 noyabr 2021 (UTC)

Səyyarə İbadullayeva

  •   Silinsin: qeyri-ensiklopedik şəxs, məqalə kopi-past şəklində, müəllif hüquqlarının pozulması ilə yazılıb [2]Thunder Storm (müzakirə) 08:27, 10 noyabr 2021 (UTC)
    Salam hansı hüquqları pozmuşuq? Dəqiq səhvləri göstərin zəhmət olmasa. Green areal (müzakirə) 08:14, 11 noyabr 2021 (UTC)
    Salam. Əgər qalsın qərarı alınıbsa, bəs niyə məqalə hələ də silinməyə namizəd kimi saxlanılıb? Mishel515 (müzakirə) 07:59, 2 dekabr 2021 (UTC)
  •   Qalsın: - Fikrimi dəyişdim düşünürəm ki, qalmalıdır.İlkin Şükürov müzakirə 16:39, 10 noyabr 2021 (UTC)
  •   Şərh: şəxs ensiklopedikdir. Məqaləsi stil qaydaları pozularaq hazırlanıb. — İrövşən (müzakirə) 06:30, 11 noyabr 2021 (UTC)
  •   Qalsın: institut direktorudur. --► Hörmətlə: SolaVirum 10:50, 11 noyabr 2021 (UTC)
  •   Sürətli qalsın: Şəxs professor, biologiya elmləri doktoru və AMEA-da institut rəhbəridir. Ensiklopediklik üçün daha nə lazımdır? "Copy-paste" olunan hissələr çıxarılmaqla məqalə saxlanıla bilər.— Burocan (müzakirə) 15:47, 12 noyabr 2021 (UTC)
      Qalsın: Professorluğu bir qırağa AMEA-ya bağlı institutun direktorudur. Əl gəzdirilərək saxlana bilər. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 16:13, 12 noyabr 2021 (UTC)
  • @Gumush515, salam. Zəhmət olmasa, kopyaladığınız yerləri dəyişin, yoxsa müəllif hüququ pozuntusu kimi məqalə silinməlidir → [3] Toghrul R (m) 11:08, 2 dekabr 2021 (UTC)
    Mən məqaləni bu gün redaktə etməyə başlamışam və demək olar ki bütün cümlələri yenidən redaktə edib yazmışam. Daha nə qalıb ki??(((( Mishel515 (müzakirə) 12:37, 2 dekabr 2021 (UTC)
  •   Qalsın: professor və biologiya elmləri doktorudur. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:46, 2 dekabr 2021 (UTC)

Bəxtiyar İslamov (YAP GB-nin sədri)

  •   Sürətli silinsin: - İlkin Şükürov müzakirə 16:38, 10 noyabr 2021 (UTC)
  •   Silinsin: qeyri-ensiklopedik şəxs — İrövşən (müzakirə) 06:28, 11 noyabr 2021 (UTC)
  •   Sürətli qalsın: Digər dillərdə bu tip vəzifəyə sahib şəxslərin məqalələri mövcuddur. Ölkənin və Qafqazın ən böyük partiyasının gənclər birliyinin sədri kifayət qədər ensiklopedikdir. — Khidirzada (müzakirə) 09:27, 11 noyabr 2021 (UTC)
  •   Şərh: Şəxs VP:SİYASƏTÇİ-nin hər iki bəndini ödəyir.

1.Beynəlxalq, milli və ya (federal və ya buna bənzər idarəetmə sistemlərinə sahib olan ölkələr üçün) əyalət/vilayət səviyyəsində vəzifə tutan və ya bu səviyyələrdə qanunverici orqanların üzvü olan siyasətçilər və hakimlər. Bu qayda, bu vəzifələrə təyin edilmiş, ancaq hələ vəzifəsini icra etməyə başlamamış şəxslərə də aiddir.

2.Mətbuatda geniş işıqlandırılan əsas yerli siyasətçilər.

1. Bəndə qeyd olunan kimi ölkə səviyyəsində yüksək vəzifəyə sahibdir.

2. Bəndə qeyd olunan kimi şəxs mətbuat tərəfindən geniş işıqlandırılır. — Khidirzada (müzakirə) 09:34, 11 noyabr 2021 (UTC)

  •   Qalsın: hakim partiyanın gənclər qolunun rəhbəridir. --► Hörmətlə: SolaVirum 10:50, 11 noyabr 2021 (UTC)
  •   Silinsin: İndiyə qədər gənclər birliyi sədrləri ensiklopedik hesab olunmayıb. Hətta yanlış xatırlamıramsa, ötən müzakirədə hörmətli Dr.Wiki54 bildirmişdi ki, şəxsin sələfi Seymur Orucovun məqaləsi gənclər birliyi sədri olarkən silinmiş, icra başçısı təyin olunduqdan sonra bərpa olunmuşdu. — Burocan (müzakirə) 15:43, 12 noyabr 2021 (UTC)
    Buradakı müzakirəyə əsasən demişdim. Məncə sadəcə gənclər birliyi sədri olmaq ensiklopedik etmir. Partiyadaxili vəzifə ilə ölkədə yüksək vəzifə ayrı şeydir. Şəxsin yeni seçildiyini nəzərə alsaq məncə hələ biraz tezdir. - 16:11, 12 noyabr 2021 (UTC) Dr.Wiki54 (müzakirə) 16:11, 12 noyabr 2021 (UTC)
Hörmətil həmkarlarm Dr.Wiki54Burocan indiyə kimi belə olub, və ya vəzifədə təzədir kimi sözlər çox boş və əsassızdır. Dəyərli həmkarlar mən yuxarıda arqumentlər gətirmişəm ki, nəyə görə, hansı səbəbdən məqalə silinməməlidir. Əvvəl belə olub deyə və ya vəzifəyə yeni təyin olunub deyə heç bir məqalə silinmir. Əsaslı arqumentiniz yoxdursa bura mübarizə meydanı deyil ki, öz şəxsi fikirlərimizi söyləyib israr edək. — Khidirzada (müzakirə) 16:45, 15 noyabr 2021 (UTC)
Şəxs ölkə səviyyəsində yüksək vəzifəyə malik deyil. Partiya daxilində hansısa vəzifəsi var və bu vəzifənin nə dərəcədə yüksək olması barədə heç bir əsaslı məlumat yoxdur. Thunder Storm (müzakirə) 20:37, 16 noyabr 2021 (UTC)
Vikipediyanın digər dillərdə olan seqmentlərində nəinki, iqtidar partiyasının nüfuz sahibi müxalifət partiyalarının gənclər birliyinin sədrlərinin məqalələri mövcuddur. Şəxs ölkənin və Qafqazın ən köklü, ən böyük və ən nüfuzlu partiyasının gənclər birliyinin sədridir. Onu da qeyd edim ki, partiyanın gənclər birliyinin məqaləsi vikipediyada mövcuddur və sədrinin məqaləsi niyə olmasın? Yenə qeyd edirəm əsaslı arqumentiniz yoxdursa bura mübarizə meydanı deyil ki, hərə öz şəxsi fikirini söyləyib israr etsin. — Khidirzada (müzakirə) 14:55, 17 noyabr 2021 (UTC)
Xeyr yeni təyin olunma arqumentdir, "boş" deyil. Yeni təyin olunan şəxs haqqında (nazir və eyniyüklü vəzifələr xaric) mənbələr kasad olur. İstəyir lap ABŞ Demokratlar Partiyasının Gənclər Qolunun ya da Ədalət və İnkişaf Partiyasının (10 milyon üzvü var) Gənclik Qollarının sədri olsun, bu şəxsi birbaşa ensiklopedik etmir. YAP GB-nin məqaləsi olması arqument deyil. Məncə o məqalədə əsas məqaləyə birləşdirməlidi. Çünki YAP-ın məqaləsi çox natamam və kasaddır. Maraqlıdır ki, indiyədək niyə işlənilməyib. Digər partiyaların GB sədrlərindən Elman Quliyev məsələn (dəfələrlə VoA, BBC və s kimi mənbələrdə işlənilən) səs birliyi ilə silindi. Məqalədəki mənbələr sadəcə vəzifəyə seçilməsi ilə bağlıdır. Hələ ki tezdir. Zamanla mənbələrdə işlənər "qalmaqal", "siyasi mövzularda" aktivlik, müsahibələri səbəbilə media kifayət qədər işıqlandırdıqdan sonra yenidən baxa bilərik məncə. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:32, 25 noyabr 2021 (UTC)
Zənnimcə vəzifəyə gəlməsi haqqında mənbələr də bəs edir. Dəfələrlə görmüşəm ki, xarici vikilərdə alimlər haqqında məqalələrdə bir və ya iki cümlə olsun. Artıq onun əhatəliyi problem olur sadəcə, ensiklopedikliyi yox. --► Hörmətlə: SolaVirum 17:31, 2 dekabr 2021 (UTC)

Samirə Səfərəliyeva

  •   Silinsin: CV formatlı məqalə, qeyri-ensiklopedik şəxs — Thunder Storm (müzakirə) 08:57, 11 noyabr 2021 (UTC)
  •   Sürətli qalsın: Məqalə heç də CV-formatında deyil! Şəxs özü kifayət qədər ensiklopedikdir. Ölkənin aparıcı televiziya kanallarında yüksək vəzifələr tutmuş jurnalistdir. Cənab Prezident tərəfindən fəaliyyətinə görə "Tərəqqi medalı"-ilə təltif olunub. — Khidirzada (müzakirə) 09:45, 11 noyabr 2021 (UTC)
  •   Qalsın: güclü mənbələr var. --► Hörmətlə: SolaVirum 10:48, 11 noyabr 2021 (UTC)
  •   Qalsın: Ensiklopedik şəxsdir — Nuray95 (müzakirə) 05:59, 16 noyabr 2021 (UTC)

Orxan Bayramov (rejissor)

  •   Silinsin: - İlkin Şükürov müzakirə 23:52, 14 noyabr 2021 (UTC)
  •   Silinsin: qeyri-ensiklopedik--Wikipediya M (müzakirə) 13:32, 19 noyabr 2021 (UTC)
  •   Sual: @Verman1, hansı qaydanın, hansı bəndinə əsasən şəxsin qeyr-ensiklopedik olduğunu düşünürsüz? Məqalənin məzmunu və istinadlarla tanış olmusuz?— samral müzakirə 14:57, 2 dekabr 2021 (UTC)
    Əsas fəaliyyəti qısametrajlı filmlərə dair olduğu üçün hələlik ensiklopedik səviyyəli rejissor sayıla bilməz məncə. Thunder Storm (müzakirə) 15:30, 2 dekabr 2021 (UTC)

Neft xammalının əsas tərkibi və emal üsullarının xarakteristikası

  •   Silinsin: Tamamilə kopi-past şəklində, müəllif hüquqlarının pozulması ilə hazırlanıb [4]. — Thunder Storm (müzakirə) 23:07, 11 noyabr 2021 (UTC)
      Sürətli silinsin: Müəllif hüquqları pozuntusuna görə sürətli silinməlidir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:28, 25 noyabr 2021 (UTC)

Carulla Carullazadə

  1.   Silinsin: şəxsin ensiklopedik olduğunu təsdiq edən mənbə və ya diqqətəlayiq nailliyət yoxdur. --► Hörmətlə: SolaVirum 11:13, 14 noyabr 2021 (UTC)
  1.   Silinsin:Personbaku (müzakirə) 19:29, 14 noyabr 2021 (UTC)

Turanə Hüseynli

  •   Silinsin: CV formatlı məqalə, qeyri-ensiklopedik şəxs — Thunder Storm (müzakirə) 21:01, 14 noyabr 2021 (UTC)
      Qalsın: Cv formatına oxşamaması üçün bəzi dəyişikliklər ediləcək. Qeyri-eniklopedik şəxs olması ilə bağlı fikir bildirə bilməyəcəm. Lakin şəxs kifayət qədər tanınmışdır. Azərbaycan tele-məkanında azsaylı şəxslərdəndir və həmçinin Azərbaycan Gənclər Fondunun mətbuat katibidir. Rəsmi mənbələrlə bunu təsdiqləmişəm Uğur Fərzəlisoy (müzakirə) 17:50, 20 noyabr 2021 (UTC)
  •   Silinsin: CV formatlı məqalə olduğu üçün.— Personbaku (müzakirə) 21:29, 14 noyabr 2021 (UTC)
      Sürətli silinsin: Məqalə heç yaxşı veziyyətdə deyil. Həmdə ensiklopedik hesab etmirəm. - İlkin Şükürov müzakirə 23:48, 14 noyabr 2021 (UTC)
    Məqalənin hansı hissələrini yaxşı hesab etmirsiniz? Köməklik etsəniz bəlkə düzəliş edərəm ~~~~ Uğur Fərzəlisoy (müzakirə) 19:30, 20 noyabr 2021 (UTC)
      Qalsın: Cv görüntüsü yaradan bəzi yerlər aradan qaldırıldı. Məqalə üzərində işlənilib daha yaxşı vəziyyətə gətiriləcək Uğur Fərzəlisoy (müzakirə) 17:59, 20 noyabr 2021 (UTC)
  •   Silinsin: qeyri-ensiklopedik şəxs.— İrövşən (müzakirə) 19:00, 15 noyabr 2021 (UTC)
      Qalsın: Ensiklopedik olması ilə bağlı fikir bildirə bilməyəcəm. Lakin bildirmək istəyirəm ki, şəxs televiziya və radio sahəsində kifayət qədər tanınmışdır və rəsmi bir qurumun mətbuat katibidir. Həmçinin məqaləyə yeni mənbələr əlavə olundu və bəzi düzəlişlər edildi. Uğur Fərzəlisoy (müzakirə) 18:01, 20 noyabr 2021 (UTC)
  •   Silinsin: qeyri-ensiklopedik--Wikipediya M (müzakirə) 13:35, 19 noyabr 2021 (UTC)
      Qalsın: Məqalə yeni yükləndiyi üçün bəzi çatışmazlıqlar ola bilər. Rəsmi mənbələrdən əlavə istinadlar yüklənəcəkdir. Turanə Hüseynli Azərbaycan televiziyasının tanınmış simalarındadır və bir neçə wikipedia səhifəsində adı keçir. Düşünürəm ki, məqalənin silinməsi düzgün addım olmayacaq. Uğur Fərzəlisoy (müzakirə) 17:33, 20 noyabr 2021 (UTC)
  •   Şərh: Tanınmışdır ya deyil fərq etməz ensiklopedik deyilsə vikipediayada olmağına ehtiyac yoxdur yəni hər tanınmış ensiklopedikdir vikipediası olmalıdır deyə birşey yoxdur özünüzdə ensiklopediklik barədə yuxarıda fikir bildirə bilməyəcəm kimi ifadə işlətmisiniz. - İlkin Şükürov müzakirə 23:06, 20 noyabr 2021 (UTC)
    Ensiklopedik şəxs məsələsinə fikir bildirməməyim o demək deyil ki, Turanə Hüseynli ensiklopedik şəxs deyil. Bunu daha təcrübəli dostlar daha yaxşı bilər. Onun üçün fikir bildirməmişəm. Amma düşünürəm ki, wikipedia-da xeyli sayda TV və radio aparıcıları var ki, öz adlarına səhifə var. Əgər onlar ensiklopedikdirsə, Turanə Hüseynli də ən az onlar qədər ensiklopedikdir. Uğur Fərzəlisoy (müzakirə) 13:43, 22 noyabr 2021 (UTC)
      Cavab: Təcrübəm yetəri qədər var ki, anlaya bilirəm kimə vikipedia uyğundu ya yox ona görədə müzakirələrdə iştirak edirəm artıq illərdi. Siz özünüzə haqq qazandırmaq əvəzinə məqaləni daha peşəkar şəkildə redaktə edin. :) - İlkin Şükürov müzakirə 20:15, 22 noyabr 2021 (UTC)
    Ölkədə hər hansı sahə üzrə ixtisaslaşmış şəxslərin olması məni sadəcə sevindirə bilər. İşinizdə Uğurlar. Ümid edirəm məqaləni daha peşəkar şəkildə hazırlamaq üçün təkliflərinizi mənimlə bölüşərsiniz. Hörmətlə Uğur Fərzəlisoy (müzakirə) 13:11, 26 noyabr 2021 (UTC)

Zamiq İsmayılov

  •   Silinsin: qeyri-ensiklopedik şəxs. Kiçik bir şirkətin direktorudur. Bu presedentlə gərək minlərlə kiçik şirkətin direktorları üçün məqalə yazılsın. — Thunder Storm (müzakirə) 12:40, 15 noyabr 2021 (UTC)
  • Caspian Marine Services Limited gəmiçilik sahəsində çoxistiqamətli fəaliyyət göstərən Azərbaycan şirkətidir, müəllimdə oranın sədridir və Azərbaycan Respublikası Prezidentinin 26 noyabr 2015-ci il tarixli Sərəncamı ilə Azərbaycan Xəzər Dəniz Gəmiçiliyi Qapalı Səhmdar Cəmiyyəti sədrinin birinci müavini olub.   Qalsın: deyilməyinə əsas yaradan amillər mövcuddur.— Personbaku (müzakirə) 17:42, 15 noyabr 2021 (UTC)
  •   Silinsin: qeyri-ensiklopedik şəxs. — İrövşən (müzakirə) 19:02, 15 noyabr 2021 (UTC)
  • Ensiklopedik qrumun sədridirsə demək ki, şəxs ensiklopedikdir.— Google Search 19:57, 15 noyabr 2021 (UTC)

Rauf Cəfərzadə

  •   Silinsin: qeyri-ensiklopedik və mənbəsiz — Thunder Storm (müzakirə) 12:09, 16 noyabr 2021 (UTC)
  •   Şərh: məqalədə şəxs barədə yazılanlar doğrudursa, ensiklopedikdir. Amma mənbə göstərilməyib. — İrövşən (müzakirə) 16:00, 16 noyabr 2021 (UTC)

Gənc İstedadlar liseyi

  Qalsın: İnternetdə bir xeyli istinad çıxır lisey haqqında. İlin ən yaxşılarından biri elan olunub.— White Demツnyaz 18:42, 17 noyabr 2021 (UTC)
@White Demon məqalə qaralama halındadır. Adı keçən mükafat/ad isə onlarla məktəbə verilən bir şeydir. Hansı ki çoxunun heç bir ensiklopedik yükü yoxdur. Məqalə məncə Bakı Dövlət Universiteti məqaləsinə birləşdirilə bilər. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:25, 25 noyabr 2021 (UTC)
  •   Qalsın: məşhur liseylərdən biridir. qala bilər--Wikipediya M (müzakirə) 13:34, 19 noyabr 2021 (UTC)

Əşrəf Qasımov

  •   Silinsin: Fikirlərə qatılıram. - İlkin Şükürov müzakirə 21:24, 16 noyabr 2021 (UTC)
  •   Silinsin: qeyri-ensiklopedik--Wikipediya M (müzakirə) 13:33, 19 noyabr 2021 (UTC)
    @Toghrul R Medallara görə dəyərləndirə bilərsiniz mi? - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:26, 25 noyabr 2021 (UTC)
    Salam, Dr.Wiki54. Yalnız bir təltif ölkə prezidenti tərəfindən verilib — 3-cü dərəcəli "Vətənə xidmətə görə" ordeni. O da şəxsi birbaşa ensiklopedik etmir Toghrul R (m) 07:28, 27 noyabr 2021 (UTC)
    Diqqetle baxsaniz Rusya prezidenti terefinden igidlik ordeni verilib, Hemcinin olke prezidenti terefinden 2 -ci ve 3-cu dereceli vetene xidmete gore orden de verilib. Bunnan elave Israil ve Rusya terefinden elave medallar ve mukafatlar verilib. Eger hansisa olkelerde olkemizi temsil edirse mence nezere alinmalidir. Ayxan85 (müzakirə) 19:04, 27 noyabr 2021 (UTC)

  Qalsın: Mence aldığı orden ve medalları nezere alsaq qalmalıdır. Hemcini olkemizi xaricde yuksek seviyyede temsil edib

Rahib Mustafayev

  • Şəxsin fəaliyyəti VP:EƏEX meyarlarına cavab vermir. Bununla yanaşı, məqalədəki məzmun mənbəsizdir və tərtibat zamanı VP:SK prinsipləri pozulub. Viki cəmiyyətin rəyini labüd hesab edirəm. — Burocan (müzakirə) 21:56, 17 noyabr 2021 (UTC)
    Qatılıram - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:23, 25 noyabr 2021 (UTC)

Rauf Mərdiyev

Qeyri-ensiklopedik. Şəxs heç bir ensiklopediklik kriteriyasına uyğun gəlmir.— samral müzakirə 09:10, 23 noyabr 2021 (UTC)

  Silinsin: qatılıram - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:22, 25 noyabr 2021 (UTC)

Azərbaycan partiyaları

Vikipediya kataloq deyil. Aşağıda adını qeyd etdiyim partiyaları ensiklopedik edəcək heç bir məqam yoxdur:

samral müzakirə 09:19, 24 noyabr 2021 (UTC)

  Şərh: digər dillərdə olanı da var. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:20, 24 noyabr 2021 (UTC)
  • Təqdim olunanlar arasında parlament partiyaları var.— Burocan (müzakirə) 21:21, 24 noyabr 2021 (UTC)
    AATP, AYP, AKP qeyri ensiklopedik sayıla bilər. Digərləri müxtəlif dövrlərdə bloklar qurub, bloklara daxil olub. Məsələn MHP Mehriban Əliyevanın namizədliyini irəli sürdüyü üçün və dəfələrlə sədr mübarizələri yaşadığı üçün mənbələrdə işlənib. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:21, 25 noyabr 2021 (UTC)
Əziz @Araz Yaquboglu, digər dillərdə də bir məqalənin olması ensiklopediklik kriteriyası deyil.— samral müzakirə 21:31, 27 noyabr 2021 (UTC)
@Burocan, parlament partiyası tamam ayrı şeydi. Xahiş edirəm, müasir politologiyada parlament partiyası anlayışını araşdırın. Tutaq ki, mən deputat seçilirəm, sonra gedirəm kağız üstündə bir partiya yaradıramsa və o partiya ondan ibarət olursa ki, "deputat Samral filan partiyanın sədridir" bu şey mənim sədri olduğum və bütün fəaliyyəti mənim sədri olmağımdan ibarət olan partiyamı parlament partiyası etməz. Türkiyə və Rusiya parlamentlərinə baxsaq orada münasib parlament partiyaları nümunələri mövcuddur.— samral müzakirə 08:11, 29 noyabr 2021 (UTC)
@Samral, Əvvəla bildirim ki, metodoloji məsləhətlərə ehtiyac görmürəm. Müqayisələriniz, ümumi yanaşmanız nəzəri cəhətdən qüsurludur, bu baxımdan müraciət etsəniz sizə bu sahədə tədqiqat aparan biri kimi sözügedən kontekstdə politologiyanın əsaslarına dair ədəbiyyat tövsiyyə edə bilərəm. Konkret bu müzakirədə isə nəzərə almaq lazımdır ki, parlamentdə təmsil olunan partiyalar hakimiyyət qolu olan ali qanunverici orqanın işində millət vəkili səviyyəsində iştirakına görə büdcədən maliyyələşirlər. Bununla da müəyyən siyasi fəaliyyət göstərib ictimai proseslərə təsir imkanlarına malik olurlar. Məsələn, Böyük Quruluş Partiyası prezident seçkilərində də iştirak etmiş partiyadır. Bu qəbildən olan siyasi qurumlar mətbuatda müzakirə olunur və internet resurslarında bunu təsdiq edən yüzlərlə mənbə var. Hərçənd mən hər partiyanın qeydiyyatdan keçən kimi Vikipediyada məqaləsinin tərtib olunmasının tərəfdarı deyiləm, ancaq parlamentdə təmsil olunan, habelə seçkilərdə iştirak edən siyasi təşkilatların məqalələrinin silinməsinin əleyhinəyəm. — Burocan (müzakirə) 12:50, 29 noyabr 2021 (UTC)
@Dr.Wiki54, siz "A" adlı bir partiya yaradırsız, mən də "B". Daha sonra biz sizinlə "C" adlı bir blok qururuq. Bu şey nə sizin partiyanızı ensiklopedik edər, nə də mənim. Həmçinin biz sizinlə "X" adlı bir partiya qururuq və sədrlik uğrunda mübarizə aparırıq. Bir-birimizdən küsüb ayrı-ayrı "Y" və "Q" partiyaları yaratsaq da, və sonradan o təzə yaratdığımız partiyalarla "Z" adlı bloka girib çıxsaq da, bu yenə də nə bizim sizinlə daha əvvəl yaratdığımız "X" partiyasını ensiklopedik edir, nə də digərlərini.— samral müzakirə 08:16, 29 noyabr 2021 (UTC)
@Samral bəy, əvvəla onu deyim ki, mən də @Burocan bəy kimi düşünürəm. Türkiyəyə gəldikdə "Yenilik", "Demokratik Bölgeler" və s. kimi bir qovluq bir sədrdən ibarət partiyalar var. Rusiyada isə "Rodina" var. Hansı ki, iqtidar fraksiyasının üzv partiyasıdır. Bunu qoyaq bir kənara, "A", "B", "X" və s. kimi nümunələrlə deyil faktlara baxaq (vaxtım məhdud olduğundan özüm əlavə edə bilmirəm, yazdığım faktları google da axtarışa versəniz kifayət qədər mənbə çıxacaq). Qeyd etdiyim kimi Ana Torpaq, Yurddaş və Kəndli çox işlənilməyib mənbələrdə. Yurddaşın eks sədri parlament üzvü olub. Yurddaş və Kəndli YAP-a birləşib. AATP isə Müsavata vəssalam. Digərləri ilə bağlı tərəddüdüm olanlar isə Xalq Partiyası və Liberal Demokrat Partiyasıdır. Qaldı parlament partiyalarına, BQP, DİP, Vəhdət, MDHP sədrləri, qurultayları və qurduqları ittifaqlar sayəsində daim medianın gündəmində olub. Onlardan BQP bələdiyyə seçkilərində bir neçə dəfə ironik də olsa 2. və ya 3. partiya olub. Vəhdət Leyla Yunus məsələsinə görə bir neçə dəfə gündəmə gəlib. MHP, keçmiş adıyla DADP isə mötəbər mənbələrdə belə işlənib. Bu partiyaların heç birinə simpatiyam yoxdu. Olsa belə yenə də neytral yanaşıram. Təbbi ki, siz də haqlısınız, bütün hamısının fəaliyyəti və tarixi 100 yaşlı Müsavat qədər etmir. Amma bu onları avtomatik qeyri ensiklopedik etmir. Qeyri ensiklopedik olduğunu düşündüyüm partiyaları yuxarıda mən də namizəd etmişəm. Ümidvaram ki, fikrimi çatdıra bildim. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 14:58, 29 noyabr 2021 (UTC)

Hikmət Mustafayev

Şəxsi ensiklopedik edəcək əhəmiyyyətli xüsusiyyətin mövcud olmadığını düşünürəm. — Surə 🗯 21:53, 24 noyabr 2021 (UTC)

  •   Silinsin: VP:ŞEƏ qaydasına əsasən. — Burocan (müzakirə) 02:54, 25 noyabr 2021 (UTC)
    Tərəqqi medalı adı məktəb müəlliminə də verilir. Bu ensiklopediklik kriteriyası deyil. Vəzifəsinin ensiklopedik yükü haqqında məlumatım yoxdur. - 19:22, 25 noyabr 2021 (UTC) Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:22, 25 noyabr 2021 (UTC)

Technote Media Şirkəti

Məqalə VP:EƏŞT kriteriyasının tələblərinə açıq şəkildə cavab vermir. Bununla yanaşı, məqalədəki bütöv məzmun mənbəsizdir və tərtibat zamanı Azərbaycan dilinin leksik və qrammatik normaları, habelə VP:SK prinsipinin digər tələbləri pozulub. Viki cəmiyyətin rəyini labüd hesab edirəm. — Burocan (müzakirə) 01:55, 26 noyabr 2021 (UTC)

Anayurt marşı

  1.   Silinsin: mənbə yoxdur, ensiklopedikliyi şübhə doğurur. --► Hörmətlə: SolaVirum 19:48, 27 noyabr 2021 (UTC)
    @Solavirum Məncə sürətli silinə bilər. Müzakirəlik bir şey görmədim. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 14:47, 29 noyabr 2021 (UTC)
  2. Dr.Wiki54 ilə həmfikirəm — Burocan (müzakirə) 15:14, 29 noyabr 2021 (UTC)

Xəzər dənizinin ekoloji vəziyyəti

  Birləşdirilsin: Xəzər dənizi məqaləsinə. Mən EnVikiyə filan baxdım Xəzərdən də beş betər ekoloji vəziyyəti faciəvi Aral dənizi barədə heç bu cür müstəqil məqalə yoxdur.— samral müzakirə 08:06, 29 noyabr 2021 (UTC)

Qatılıram. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 14:46, 29 noyabr 2021 (UTC)
  •   Əleyhinə Xəzər dənizi məqaləsi kifayət qədər böyükdür, əksinə həcmini kiçiltmək üçün əlavə bölmələrə ayrılmalıdır. — Thunder Storm (müzakirə) 15:56, 29 noyabr 2021 (UTC)

Nuru Məmmədov

  •   Silinsin: kopipast məqalə, müəllif hüquqlarının pozulması — Thunder Storm (müzakirə) 15:55, 29 noyabr 2021 (UTC)

Medianın İnkişafı Agentliyi

  •   Silinsin: qeyri-ensiklopedik məqalə — Thunder Storm (müzakirə) 15:03, 1 dekabr 2021 (UTC)
  •   Qalsın: Prezidentin sərəncamı ilə yaradılmış qurumdur. - İlkin Şükürov müzakirə 19:39, 1 dekabr 2021 (UTC)
  •   Qalsın: Nəyə əsasən qeyri-ensiklopedik olduğu iddia olunur? Təqdim edən zaman detallı əsaslandırmaq lazımdır. Məqalə üzərində iş aparılması zərurəti var, ancaq nəzərə almaq lazımdır ki, təşkilat KİVDF-nin əsasında dövlət başçısının sərəncamı ilə yaradılıb və tamamilə ensiklopedikdir. — Burocan (müzakirə) 23:49, 1 dekabr 2021 (UTC)
    Dövlət başçısının sərəncamı ilə yaradılmış istənilən qurumun dərhal ensiklopedik olması barədə qayda var? Thunder Storm (müzakirə) 15:26, 2 dekabr 2021 (UTC)
Sərəncam məsələsini təşkilatın hansısa qurum daxilində yox, icra hakimiyyəti nəzdnində müstəqil fəaliyyət göstərən orqan olduğunu bildirmək üçün vurğuladım. VP:TƏŞKİLAT qaydası isə açıq formada qeyri-kommersiya təşkilatlarının hansı halda ensiklopedik hesab olunacağını təsbit edir. — Burocan (müzakirə) 18:25, 2 dekabr 2021 (UTC)

Fikrət Hüseynli

Şəxs VP:ŞEƏ-ni ödəmir və həmçinin məqalənin vikiləşdirilməsinə ehtiyac var. — Surə 🗯 20:33, 1 dekabr 2021 (UTC)

  •   Silinsin: Göstərilən arqumentə əsasən — Burocan (müzakirə) 23:50, 1 dekabr 2021 (UTC)

Şablon:Kitab afişasıŞablon:Kitab üzlüyü

  Birləşdirilsin:samral müzakirə 15:04, 2 dekabr 2021 (UTC)

Ramilə Dadaşova

Şəxs elm xadimlərinin ensiklopedik əhəmiyyətlilik kriteriyalarını ödəmir. — Surə 🗯 21:25, 2 dekabr 2021 (UTC)

Rubail Azimov

Məqalə yaxşı hazırlanıb. Amma istinadlar demək olar ki Yutubdandır. Etibarlı mənbələr görmədim. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:13, 3 dekabr 2021 (UTC)

  •   Qalsın: Hesab edirəm ki, ensiklopedikdir yalnız məqalədə demək olar ki, mənbə yoxdur. — İlkin Şükürov müzakirə 17:40, 3 dekabr 2021 (UTC)