Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr

(Vikipediya:SNS səhifəsindən istiqamətləndirilmişdir)
Mümkünsə, yeni müzakirə mövzusunu buradan əlavə edin.
Arxiv

Bu səhifə silinməyə namizəd olan səhifələrin müzakirəsi üçün nəzərdə tutulmuşdur. Əgər məqalənin silinməsi ilə əlaqədar mübahisə yaranarsa bu səhifəyə müraciət olunmalıdır.

Səhifənin adı və silmə səbəbi iddiaçı tərəfindən daxil edilir. Arqumentlər göstərilir. Müzakirə aparılır. Son qərarı müzakirədə iştirak edən idarəçilərdən biri verir. Səhifənin Vikipediyada qalması ilə bağlı ciddi arqumentlər göstərilməzsə məqalə silinir. Səhifənin Vikipediyada qalması ilə əlaqədar müzakirələr maksimum 15 gün ərzində sona çatmalıdır. Müzakirə zamanı bütün istifadəçilərin fikri eynidirsə qərar daha tez müddətdə verilə bilər.

Müzakirəyə qoşulmazdan əvvəl istifadəçilərdən Vikipediya:Şəxslərin ensiklopedik əhəmiyyəti, Vikipediya:Etibarlı mənbələr, Vikipediya:Səhifə silmə və digər qaydalarla tanış olmaları tələb olunur.

Səhifə bu səhifəyə təqdim olunarkən Səhifəyə {{Silinməyə namizəd}} şablonu yerləşdirilməlidir. Müzakirə zamanı aşağıdakı şablonlardan istifadə etmək tövsiyə olunur:

  • ✔ Qalsın: ({{Qalsın}})
  • Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın: ({{Sürətli qalsın}})
  • X Silinsin: ({{Silinsin}})
  • Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin: ({{Sürətli silinsin}})
  • Symbol redirect vote.svg Köçürülsün: ({{Köçürülsün}})
  • Köçürüldü Köçürüldü: ({{Köçürüldü}})
  • Symbol merge vote.svg Birləşdirilsin: ({{Birləşdirilsin}})
  •  Birləşdirildi: ({{Birləşdirildi}})
  • Symbol neutral vote.svg Bitərəf: ({{Bitərəf}})
  • Şərh Şərh: ({{Şərh}})
  • Sual Sual: ({{Sual}})
  • Symbol reply.svg Cavab: ({{Cavab}})

Diqqət: Bu səhifə hər hansı Səhifənin silinəcəyi haqqında viki-cəmiyyətə xəbərdarlıq funksiyası daşıdığına görə müzakirələrin nəticəsi olaraq silinən səhifələrin bərpasına yalnız bərpa üçün namizəd səhifələrdə qərar verilə bilər.

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

Bu məqalə ilə Ermənilərin Naxçıvana köçürülməsi ruvikidə olduğu kimi "Erməni əhalisinin tarixi miqrasiyası" başlığı altında   Birləşdirilsin: --► Hörmətlə: SolaVirum 01:06, 11 fevral 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

  Birləşdirilsin: həmkarın fikri ilə razıyam -- ⟨Qraf⟩061   (müzakirə) 08:52, 11 fevral 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
  Birləşdirilsin:Patriot Kor (müzakirə) 09:06, 11 fevral 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

  Birləşdirilsin: - Onyeddi (müzakirə) 14:40, 12 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

  Birləşdirilsin: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 03:04, 25 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

  •   Silinsin: Dosent ensiklopedik sayılmır. Fikirlərinizi birdirin zəhmət olmasa. E.Imanverified   20:00, 11 fevral 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
  Şərh: əslində şəxsin elmi dərəcəsi yüksəkdir. bəlkə də ensiklopedikdir. amma məqalə çox pis tərtib olunub. Atakhanli (müzakirə) 08:25, 13 fevral 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
  Silinsin: məqalə bərbad haldadır. — Wealszy (müzakirə) 09:39, 13 fevral 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

::  Şərh: məqalənin redaktəyə ehtiyacı vardır. Məsələn, həyatı barədə olan paraqraf sadə söz yığınağı fikrini oyadır. Xaricdə dərc olunan məqalələrin linkləri göstərilərsə daha məqsədəuyğun olardı. Алиева Егана (müzakirə) 19:06, 23 fevral 2023 (UTC) iştirak hüququ yoxdur.Cavabla[cavabla]

  Silinsin: Bu halı ilə silinməlidir, əslində M9-a görə sürətli silinədə bilər. E.Imanverified   01:34, 16 fevral 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

  Qalsın: @Araz Yaquboglunun fikri ilə razıyam. — Wealszy (müzakirə) 15:31, 25 fevral 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

  Silinsin: Fikrimcə şəxsin ensiklopedikliyini müzakirə etmək olar. — Wealszy (müzakirə) 15:40, 17 fevral 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

  Şərh: Ensiklopedik əhəmiyyətinin olub və ya olmaması haqqında mülahizələrinizi oxumaq istərdim. Xahiş edirəm arqumentlərinizi geniş edin. E.Imanverified   03:29, 18 fevral 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

(  Cavab:) Tam yoxlanıldı, son əlavələr edildi. Tural Zamanli (müzakirə) 00:38, 21 fevral 2023 (UTC) iştirak hüququ yoxdur.Cavabla[cavabla]
  •   Sürətli silinsin: konsensus əldə olunsun deyə fikirlərinizi bildirin, məqaləni SNS-ə namizəd verdiyimdən bəri, şəxsi ensiklopedik edə biləcək hər-hansısa əsaslı məlumat dəyişikliyi müşahidə olunmayıb.— E.Imanverified   14:05, 26 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

  • Saytın ensiklopedik əhəmiyyət daşıdığını düşünmürəm. NKO zi 11:03, 20 fevral 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
  Sürətli qalsın: Beynəlxalq nüfuza malik media qurumları tərəfindən istinad edilən tək-tük Azərbaycan saytlarındandır. "BBC", "OC Media",. "Freedom House" ondan bəhs edib. Təzyiq altına uğrayan qurumlardan olduğundan yerli mediada belə başlıqlar da çıxır "Mikroskop" haqqında. --► Hörmətlə: SolaVirum 14:42, 22 fevral 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
@Solavirum bəylə həmfikirəm, yeni dövrün Meydan TV-sidir. Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:44, 22 fevral 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

  Şərh: İndiki halı ilə ensiklopedik deyil. Müzakirəsi aparılmalıdır. E.Imanverified   18:07, 25 fevral 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

:Salam. Wikipedia bazasında yer alan bütün alimlərin (Azərbaycanlı alimlər kateqoriyası) səhifələrini araşdırmışam və bu göstəricilərdən dəfələrlə az nailiyyətlər əldə etmiş şəxslərin belə səhifələri mövcuddur. O zaman azı 200ə yaxın səhifə silinməyə namizəd göstərilməlidir. Digər tərəfdən isə səhifə hələ tam deyil. Elmi əsərlərin siyahısını dəqiqləşdirib əlavə edəcəm ki, aralarında Web of Science bazasında (elm mühitində ən reytinqli baza) məqalələr və İmpact Faktoru olan jurnallarda dərc olunmuş əsərlər mövcuddur. Bu qeyd etdiyim göstəricilər alimlər üçün ensiklopedik sayılmalıdır. Həmçinin beynəlxalq təcrübə keçib rəsmi sertifikat alan alim sayı da məhduddur. Xahiş edirəm diqqət yetirəsiniz. Təşəkkür. ISI PR (müzakirə) 18:28, 25 fevral 2023 (UTC) iştirak hüququ yoxdur.Cavabla[cavabla]

:Kateqoriya:Azərbaycan alimləri 1037 alim səhifəsini də araşdırmaq lazımdı. Yenə də düzgününü Siz bilərsiniz təbii ki. Amma səhifəni silmək yerinə hansı tip məlumatların əlavə olunmasını tövsiyə etsəniz məmnun olaram. ISI PR (müzakirə) 18:53, 25 fevral 2023 (UTC) iştirak hüququ yoxdur.Cavabla[cavabla]

@ISI PR salam. sırf SCOPUS neçə məqaləniz var? Atakhanli (müzakirə) 00:18, 26 fevral 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
Salam. Səhifəni açan alimin özü deyil, ona görə sualınıza dəqiq cavab üçün vaxt lazım oldu.
Sırf Scopus-da çapdan çıxmış 1 məqalədir, 1 məqaləyə də müsbət rəy gəlib çap olunmalıdı. Ümumilikdə 35 elmi əsər var 13ü xarici jurnallarda (onlardan 9u bazalarda, onlardan 3ü İF olan, 2si WoS). Buyurun. ISI PR (müzakirə) 09:14, 27 fevral 2023 (UTC) iştirak hüququ yoxdur.Cavabla[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

  • Bu və bununla əlaqəli digər şablonları silinməli olduğunu düşünürəm. İndiki zamanda istifadə oluna biləcəyi yer görmürəm. Bikar Orxan (müzakirə) 13:05, 26 fevral 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

  Şərh: Ensiklopedik əhəmiyyətinin olub və ya olmaması haqqında fikirlərinizi bildirin zəhmət olmasa. E.Imanverified   09:31, 28 fevral 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

  •   Silinsin: Vikipediyanın Yoxlanılabilərlik qaydaları, məqalələrin doğruluğunu və etibarlılığını təmin etmək üçün müxtəlif tələbləri özündə cəmləşdirir. Bu tələblərdən biri də, məqalədə verilən məlumatların doğru və etibarlı mənbələrdən istifadə edilməsi tələbidir.

Məqalədə heç bir mənbənin olmaması, məqalənin Yoxlanılabilərlik qaydalarına uyğun deyil. Məqalədə üç xarici keçid var bu üç keçidin üçüdə işləmir. Bundan əlavə hər üç keçid Şam-Fi şirkətinin rəsmi saytına aiddir və bunlardan cəmi ikisi arxivləşdirilib. Arxivləşdirilən keçidlərin sadəcə 2019-10-19 tarixində arxivlənmiş olanı, Yoxlanılabilərlik qaydalarına uyğundur amma bir mənbə olaraq deyil, sadəcə məqalədəki məlumatların doğruluğu baxımından. Digər arxivlənən keçid isə mənbə olaraq istifadə edilə bilməz çünki bu da Vikipediyanın mənbə tələblərinə uyğun deyil.

Məqalədəki keçidlərin işləməməsi və yalnızca arxivləşdirilməsi oxucular üçün etibarlılıq problemi yaradır. Bu mənbələrin işləməməsi səbəbindən, məqalənin sonradan yenilənməsinin mümkünlüyü də azalır. Bir sözlə, məqalədə istifadə olunan keçidlər, sadəcə xarici keçiddir və mənbə olaraq istifadə oluna bilməz. Məqalə Vikipediyanın Yoxlanılabilərlik qaydalarına uyğun olmadığından məqalə silinməlidir. Hörmətlə - Patryk Schwarz💬 22:36, 2 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

  Şərh: Məqalə stil-kitabçasına uyğun gəlmir, tanınan simadır lakin ensiklopedikliyi şübhə doğurur. Cəmiyyətin fikrini üstün bilirəm. E.Imanverified   07:14, 6 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

  • Adının belə qeyd olunması normaldı? - Onyeddi (müzakirə) 07:27, 6 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
    Rəsmi adı Əkbər olmalıdır, Akper kimi qeyd olunub. E.Imanverified   07:35, 6 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
  •   Silinsin: şəxsi ensiklopedik edən xüsusi naliyyəti yoxdur. Hərbi orkestr solisti olmaq ensiklopedikliyə kifayət etmir. Toghrul R (m) 08:06, 7 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
  •   Qalsın: Əkbər Əliyev vaxtı ilə populyar müğənni idi. Rəhim Rəhimli ilə duetləri var. Son illərdə gölgəyə çəkilib deyə gündəmdə deyil. Amma göründüyü kimi peşəkar karyerası Hərbi Orkestrdə davam edib. — Tarixi Nadir (müzakirə) 11:55, 7 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
  •   Silinsin: E.Imanverified   18:03, 18 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

  Silinsin: bürünc medal qazanması şəxsi ensiklopedik etmir. Fikirləriniz maraqlıdır — Wealszy (müzakirə) 17:01, 6 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

  •   Silinsin: Qalması üçün əsas yoxdur.— E.Imanverified   18:08, 18 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

  Silinsin: bürünc medal qazanması şəxsi ensiklopedik etmir. Fikirləriniz maraqlıdır. — Wealszy (müzakirə) 17:03, 6 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

  Silinsin: Bəli, bürünc medal şəxsi ensiklopedik etmir. E.Imanverified   04:26, 7 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

  Silinsin: bürünc medal qazanması şəxsi ensiklopedik etmir. Fikirləriniz maraqlıdır. — Wealszy (müzakirə) 17:09, 6 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

  Silinsin: Namizədin arqumentinə əsasən. E.Imanverified   04:24, 7 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

Salam, bu iki məqalə, Artsax krallığıArtsax Krallığı məqalələri eyni feodal obyekt haqqındadır. Yaranış tarixlərinə baxdım, 3 gün fərqlə eyni mənbələri istifadə edilərək yaradılıb. Zəhmət olmasa, idarəçilər daha uyğun olanını saxlayıb digərini silsinlər. Hörmətlə Memmedli Farid 21:54, 7 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

  •   Silinsin: musiqiçinin ensiklopediklik kriteriyalarına uyğun gəlmədiyini düşünürəm. Toghrul R (m) 20:17, 11 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
  •   Silinsin: eyni fikirdə olduğum üçün.— E.Imanverified   09:07, 12 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
  •   Silinsin: M5 ilə sürətli silinə bilər. - Onyeddi (müzakirə) 12:15, 12 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
      Silinsin: digər həmkarların fikri ilə razıyam -- ⟨Qraf⟩061   (müzakirə) 16:36, 13 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
      Sürətli qalsın: mənbələr tərəfindən fəaliyyəti əhatə olunub. Siz ensiklopedikliyi nə ilə ölçüb-biçirsiz, anlamıram. --► Hörmətlə: SolaVirum 11:40, 20 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
    @Solavirum adicə bioqrafiyası istinadsızdır, onu silsək qalır təkcə adı keçən şou-biznes xəbərləri. Bu arada, məqalənin reklam xarakterli olduğu və ödənişlə yaradıldığı da hiss olunur. Envikidə dərhal silinib Toghrul R (m) 08:36, 27 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
  •   Silinsin: Məqalənin ensiklopedik əhəmiyyətinin olmadığını düşünürəm. E.Imanverified   07:30, 17 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
      Şərh: məqalə pis tərtib olunub. məqalə üzərində işlənilib saxlamaq olar. Atakhanli (müzakirə) 08:03, 17 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
      Şərh: Köklü dəyişiklik edib, saxlamaq olar bəlkədə. indiki halı ilə silinsin. E.Imanverified   09:30, 17 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
    Salam. hansı dəyişikliklər lazımdır? Mahalova (müzakirə) 10:09, 17 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
    Müzakirə olunmalıdır. Düşünürəm ki, medallar və təltiflər olsa və istinad mənbələr göstərilsə və bu məqaləni təçrübəli istifadəçi stil kitabçasına və mənbə istinadlara uyğun tərtib etsə o, zaman məqaləni ensiklopedik hesab etmək olar. E.Imanverified   10:35, 17 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
    bəzi mənbələr və cüzi dəyişikliklər edildi. hal-hazırda çatışmayan nələr var? Mahalova (müzakirə) 10:45, 17 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
    müzakirə əsasında bəlli olacaq. E.Imanverified   10:48, 17 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
  •   Sürətli silinsin: şəxsin ensiklopedik olmasını təsdiqləyən əsaslı göstəricilər yoxdur. Toghrul R (m) 11:11, 18 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
      Silinsin: Fikrimcə şəxs qeyri ensiklopedikdir -- ⟨Qraf⟩061   (müzakirə) 15:18, 18 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
    (  Şərh:) dövlət xətti ilə muğamı xaricdə təmsil etməyi, müsabiqədə 3-cü yer, qızıl kitaba adının düşməyi şəxsi ensiklopedik etmir? Mahalova (müzakirə) 15:21, 18 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
    Qızıl kitaba adının düşməsi? mənbə var? E.Imanverified   17:29, 18 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
    var bəli, əlavə edildi Mahalova (müzakirə) 20:03, 18 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
    Prezidentin xüsusi aylıq təqaüdünə layiq görülənlər çoxluq təşkil edir. Yəni bu amil (Qızıl kitaba adının düşməsi) şəxsin ensiklopedliyini tam sübut etmir. E.Imanverified   00:10, 19 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
    bir çox muğam müsabiqəsi iştirakçılarının vikipediada səhifəsi var. Yetəri qədər tədbirlərdə iştirak, ölkəni xaricdə təmsil etməsi, bir çox rolları ifa etməsi və s.bunlar kifayət deyilsə nə edir bəs ensiklopedik? Mahalova (müzakirə) 05:52, 19 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
      Cavab: Yaradıçı şəxs olması ilə əlaqədar asılı olmayan mənbələr tələb oluna bilər ensiklopediya üçün. E.Imanverified   10:24, 19 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
    (  Cavab:) mənbələr qeyd olunub deyə düşünürəm. Əlavə daha necə mənbələrə ehtiyac var? Mahalova (müzakirə) 11:43, 19 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
    Normativ yoxlama kimi mənbələrə. E.Imanverified   12:34, 19 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
    bəy, bir çox normativ yoxlama mənbəsi qeyd edilməyən xanəndə, həmçinin müğənnilərin məqaləsi mövcuddur. Şəxs kifayət qədər tanınan xanəndədir. Verilən istinanlar çox deyil bəlkə də, ancaq şəxsin öz sahəsində peşəkar olduğunu göstərir. Mahalova (müzakirə) 17:25, 19 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
    @Mahalova Buradakı əsassız arqumentlərə nəzər yetirə bilərsiniz. Vikipediyada başqa ensiklopedik olmayan şəxslər varsa, zamanla bu səhifəyə çıxarılır və müvafiq müzakirələr nəticəsinə silinib-silinməməsi qərara alınır Toghrul R (m) 20:01, 19 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
    Hələ də şəxsin nəyə görə ensiklopedik olmadığı qərarını anlaya bilmirəm, bəy. Mahalova (müzakirə) 20:13, 19 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
    Şəxs öz sahəsinə ölkə və beynəlxaq səviyyədə əhəmiyyətli töhvələr verir, töhvə verən, geniş kütləsi olan sənətçidir (xanəndə). Əsaslı mənbələri də mövcuddur. Qaydalara əsasən şəxsin məqaləsini saxlamaq olar deyə düşünürəm Mahalova (müzakirə) 20:22, 19 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
  •   Qalsın: Elshad Iman (Elşad İman), məqalənin "Fəaliyyəti" bölməsinə diqqət etmisiz? Bu bölməyə əsasən şəxs VP:ŞEƏ qaydasının bir neçə bəndinə əsasən ensiklopedikdir. Siz hansı əsasla bu məqaləni SNS etmisiz?— samral müzakirə 10:19, 20 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
    Salam, cəmiyyətin fikrini öyrənmək əsası ilə. E.Imanverified   10:21, 20 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
      Qalsın: fəaliyyəti ensiklopedik sayılır axı. --► Hörmətlə: SolaVirum 11:39, 20 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

  •   Birləşdirilsin:
fikir ilə razıyam — Wealszy (müzakirə) 10:54, 21 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
  •   Şərh: Ümumiyyətlə məqalənin adının, Dağıdılan Futbol klubları olaraq seçilməsi düzgun deyil. Fəaliyyətini dayandırmış futbol klubları adı daha uyğundur. Həmçinin, səhifədə adı olan bəzi futbol klubları bir birinin davamıdır və ya bu gün fəaliyyətini davm etdirir. Məsələn Naxçıvanın "Araz" klubu hal hazırda fəaliyyətini davam etdirir. Siyahıda adı olan "İnter" klubu, bu gün "Şamaxı" adıyla fəaliyyətini davam etdirir (Daha əvvəlki adları "Xəzər Unversiteti", "Keşlə"). Siyahıda adı keçən "Bakı" klubu, siyahıda olan digər bir klub "Polis Akademiyası"nın əsasında yaradılmış "Dinamo" klubunun sonrakı adıdır. Bərdənin "Pambıqçı", "Qarabağ" və "ABN-Bərdə" klubları müxtəlif zamanlarda adını dəyişmiş eyni klublardır. "Standard" klubu bu gün fəaliyyətdə olan "Sumqayıt" klubudur. Hörmətlə Memmedli Farid 15:02, 21 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
    Haqlısınız, yenə də xüsusi siyahıya ehtiyac görmürəm. Qeyd etdiyiniz xüsus barədə digər səhifədə məlumat verə bilərsiniz. Gadir (müzakirə) 16:14, 21 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
    Əslində yaxşı islənsə bu cür siyahı ola bilər. Buna bənzər siyahılar EnVikidə var. Amma hazırkı vəziyyəti yaxşı deyil, ona görə də birləşdirilsə daha yaxşıdır. WhiteDem✪n 23:53, 21 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
    Bəli, elə ona görə. Gadir (müzakirə) 06:35, 22 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
  • Gadir , Mən indi digər səhifədə məlumat yerləşdirəcəm. Hörmətlə — Memmedli Farid 18:04, 21 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

  Silinsin: "Yeni fikir" qəzeti ilə birlikdə ümumilikdə ensiklopedik əhəmiyyətlilik kriteryaları üçün yetəri olmadığını düşünürəm. Atakhanli (müzakirə) 14:26, 21 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

  Silinsin: ensiklopedik əhəmiyyəti yetəri qədər deyil deyə düşünürəm. şəbəkələşsə idi hə (qlobal). Atakhanli (müzakirə) 14:28, 21 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

  •   Silinsin: Yerli medianın özündə də haqqında az mənbə var. Göstərilmiş istinad sayı azdır və demək olar heç biri platformanın fəaliyyətini birbaşa təhlil etmir. — surə m 14:52, 21 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
    @Sura Shukurlu istinad sayı çox olsa idi ensiklopedik olacaqdı? Atakhanli (müzakirə) 14:54, 21 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
    @Atakhanli mövzunu dəyərləndirə biləcəyimiz hər hansı mənbə (lər) mövcud olsaydı, ona əsasən fikir bildirərdim. İndiki halda mövzu ilə bağlı mənbə azlığı və ya əsaslı mənbənin mövcud olmaması məqalənin qeyri-ensikilopedik olduğunu demək üçün kifayətdir. surə m 18:17, 21 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

  Qalsın: Düşünürəm ki, bu məqalə Azərbaycanda ilk platformadır və onun daxilindəki brendləri reklam etmir sadəcə ümumi olaraq Azərbaycanda yaradılan ilk platforma haqqında məlumat verir və bu tipdə digər xarici dilli vikipediyalarda onlarca belə məqalə var.— Səidə Əsgərsoy (müzakirə) 05:36, 30 mart 2023 (UTC) Qeyd: İstifadəçilərdən biri bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyindən narahatdır. Cavabla[cavabla]

  Qalsın: Məqalə mövzu olaraq ensiklopedik olduğunu düşünürəm. Sadəcə məqalənin özünə başqa məqalələrdən keçid (daxili keçid), interviki və xarici keçidlər daha çox olsa yaxşı olar. Çünki gələcəkdə Ebrend platforması daha çox tanınacaq. O zaman silinmiş məqaləni yenidən yaratmaq düzgün çıxmaz.— İdylle (müzakirə) 07:48, 30 mart 2023 (UTC) Qeyd: İstifadəçilərdən biri bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyindən narahatdır. Cavabla[cavabla]

  Sürətli qalsın: tam olaraq Ensklopetik məqalələrdir. Azərbaycanda yaradılan ilk fərqli bir sistemdə (tədarükçü) çalışan onlayn platformadı. İndi baxış keçirdim mənbələr də kifayət qədərdir. -- ⟨Qraf⟩061   (müzakirə) 09:54, 30 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

  •   Sürətli silinsin:, yüz faiz ensiklopedik deyil.— eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 10:48, 30 mart 2023 (UTC) HörmətləCavabla[cavabla]
  •   Sürətli silinsin: açıq şəkildə reklamdır. İstinadların hamısı eyni gündə yayımlanıb. O da yəqin ki, Vikipediyada yerləşdirmək üçün istinad olsun deyə. İstifadəçilərə səs ovçuluğundan çəkinməyi tövsiyə edirəm Toghrul R (m) 10:51, 30 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

  Qalsın: Məncə məqalə tam ensiklopedikdi və reklam etmir sadəcə platforma haqqında ümumi məlumat verir. Orucov Əvəz 12:04, 30 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

  •   Qalsın: Yerli brenddi məncə dəstək olmaq lazımdır. Hal-hazırda meyarlara tam uyğun deyil. Amma zaman tanımaq lazımdır. Müzakirənin vaxtını dəyişmək olar. Əgər şirkət tam olaraq özünü doğrultmasa və yenədə meyarlara cavab verməsə silinə bilər. Öz şəxsi fikirimdir, məncə səbrli olmaqda fayda var. — Khidirzada (müzakirə) 13:02, 30 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

Peşə liseyləri

Aşağıdakı peşə liseylərini ensiklopedik edəcək heç bir nüans yoxdur fikrimcə və məqalələr də sadəcə bir cümlədən ibarətdir:

surə m 16:49, 22 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

  Silinsin: razıyam, siyahı məqaləsinin olması bəs edir. vikipediya google maps deyil. Atakhanli (müzakirə) 17:02, 22 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
Ensiklopediklikləri barədə fikir bildirmirəm. Ancaq silinməsi üçün konsensus olarsa, silinməsə, istiqamətləndirmə verilərsə, daha yaxşı olar. Beləcə bu, axtarışı və məlumat əldəetməni asanlaşdırar. Hörmətlə, Gadir (müzakirə) 17:18, 22 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
ehtiyac yoxdur məncə. onsuz keçid demək olar ki, ancaq siyahıdandır. Atakhanli (müzakirə) 17:45, 22 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
@Solavirum, mövzu barədə fikirləriniz maraqlıdır. Gadir (müzakirə) 22:20, 22 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
  •   Silinsin: Qax xaric hamısı qaralama vəziyyətindədir. Yaxşı olar ki, Qaxı bir nəfər vikidatasını işləsin. Vikidayada bunlar lazımlıdır. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 03:10, 25 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
  •   Silinsin: Siyahı kifayətdir. Bu liseylərin çoxu bir sıra məktəblər qədər belə mühüm deyillər.-samral müzakirə 10:51, 25 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
  •   Birləşdirilsin: Məncə ümumi peşə liseyləri bir məqalədə birləşdirlə və ya bir siyahı halında saxlanıla bilər. Düşünrəm ki, hər biri üçün məqalənin olmasına ehtiyac yoxdur. — Khidirzada (müzakirə) 13:06, 30 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

Mövzunun ayrı məqalə yaradılacaq qədər əhəmiyyətli olmaması ilə birlikdə məzmundə VP:MİLLİVP:VM qaydaları ciddi şəkildə pozulub. Hiss olunur ki, məzmun göstərilmiş mənbələrdən birbaşa copy-paste edilib və bu da müəllif hüquqlarının pozulması deməkdir. surə m 17:33, 22 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

  Silinsin: VP:VND (Vikipediya şəxsi tədqiqat yeri deyil), VP:OT Atakhanli (müzakirə) 17:48, 22 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
  •   Silinsin: Əsaslı arqumentdir, Sura xanımla həmfikirəm.— E.Imanverified   17:50, 22 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

Bu tip kateqoriyaların mövcudluğu VP:MİLLİ-nin pozulması deyil? Gadir (müzakirə) 13:37, 24 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

Qərbi Azərbaycan məsələsi hal hazırda çox aktualdı. Prezident də hətta icma ilə görüşüb. Mətbuatı izləsək bunu şahidi ola bilərik. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:48, 24 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
  Qalsın: kateqoriya mövcudluğu pozuntuya yol vermir. Araz bəyin də qeyd etdiyi kimi Aktual bir mövzudur hal hazırda Hersoq01 (müzakirə) 01:49, 25 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

Birləşdirmə

Azərbaycan–Ermənistan sərhəd toqquşması (noyabr, 2021), Azərbaycan–Ermənistan sərhəd toqquşması (avqust, 2022)Azərbaycan–Ermənistan sərhəd toqquşması (sentyabr, 2022) səhifələrinin əsas səhifəyə Azərbaycan–Ermənistan sərhəd böhranı (2021–hal-hazırda) səhifəsinə birləşdirilməsini təklif edirəm. Birinci səhifə ümumiyyətlə boş, üçüncü səhifə isə yarımçıqdır. Düşünürəm ki, müvafiq bölmələrə köçürüb səhifəni genişləndirməklə əsas səhifədə bu barədə digər aylarla birgə geniş məlumat vermək olar. Hazırkı adları da istiqamətləndirmə olaraq saxlamaq olar. Hörmətlə, Gadir (müzakirə) 13:57, 24 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

göstərilən hər bir məqalə digər dillərdə də var. Niyə birləşdirək ki? Dəqiqləşdirmə səhifəsi yaratmaq olar ki, girişdə yerləşdirilsin və digər oxşar mövzuları da oxucu görüb rahat keçidlər etsin. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:51, 24 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
  Əleyhinə: Araz bəyin fikrinə qatılıram. bu məqalələr gələcəkdə genişləndirmək də mümkündür. Atakhanli (müzakirə) 22:59, 24 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
  •   Əleyhinə: Məndə Araz müəllim ilə razıyam. Dəqiqləşdirilmə qoyulması daha məqsədə uyğundur. — Khidirzada (müzakirə) 13:08, 30 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

Sadəcə DSMF sədri olması şəxsi nə qədər ensiklopedik edir? Fikirləriniz maraqlıdır. Dr.Wiki54 (müzakirə) 17:34, 24 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

  •   Şərh: Səlim müəllim ensiklopedikdir, DSMF sədri deyəndəki adam Nazir olmayıb?— E.Imanverified   19:51, 24 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
    @Elshad Iman (Elşad İman), Səlim Müslümov məqaləsi müzakirə olunmur. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:11, 24 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
    Başa düşürəm amma əvvəlki sədr o olub, sözü gedən şəxs Nazir olub ya yox? E.Imanverified   20:20, 24 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
    @Elshad Iman (Elşad İman), əvvəlki şəxsin Səlim Müslümov olmasının nə əlaqəsi var? Bu şəxs sadəcə DSMF sədri olub. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 22:11, 24 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
    Onda silinməsi üçün əsas var. E.Imanverified   22:12, 24 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
    @Dr.Wiki54 Prezidentin sərəncamı ilə təyin olunub. Atakhanli (müzakirə) 22:56, 24 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
    Prezident sərancamı ilə təyin olunanlar bir mənalı olaraq ensiklopedik hesab edilirlər? E.Imanverified   23:48, 24 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
    @Atakhanli, @Elshad Iman (Elşad İman) sərəncamla təyin olunma birbaşa ensiklopediklik kriteriyası deyil. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 01:34, 25 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
      Qalsın: Şəxs Ensklopetikdir. Mükafatı və uzun müddəltli fəaliyyət ensklopetikliyini təmin edir. Hersoq01 (müzakirə) 01:47, 25 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
    Dr.Wiki54 Dövlət başçısı tərəfindən birbaşa vəzifəyə təyin olunan şəxslər - deyə kriterya var. həm də şəxsin fəaliyyəti mediyada geniş işıqlandırılıb. Atakhanli (müzakirə) 01:52, 25 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
    "Dövlət qulluğunda fərqlənməyə görə" ensiklopediklik yüklü deyil. O ki qaldı prezident tərəfindən təyin olunmağa burada söhbət daha yüksək vəzifələrdən (naizr, komitə vəya agentlik sədrlərindən və s.) gedir. PA şöbə müdirinin müşaviri vəzifəsinə belə sərəncamla təyinat var. Bu=100% ensiklopedikdir deməyə səbəb deyil. Mediada işıqlandırılması isə müzakirə oluna bilər. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 03:13, 25 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
  •   Silinsin: VP:ŞEƏ qaydasına əsasən birmənalı şəkildə qeyri-ensiklopedikdir.-samral müzakirə 10:48, 25 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
  Silinsin: şəxs ensiklopedik deyil. — Wealszy (müzakirə) 07:19, 26 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
  Silinsin: digər həmkarların fikrləri ilə razıyam -- ⟨Qraf⟩061   (müzakirə) 16:37, 29 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
  •   Qalsın: DSMF əhəmiyyətli qurum idi. Nə olsun ki, nazirlik olmayıb. Sədri bir-başa prezidentin sərancamı ilə təyin olunurdu. Düşünürəm ki, ensiklopedikdir. — Khidirzada (müzakirə) 13:10, 30 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

VP:EƏŞT-nin ödənilmədiyini düşünürəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 07:54, 27 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

(  Sual:) Komitənin beynəlxalq yarışların təşkilində iştirak etməsi onun "beynəlxalq miqyasda" olduğunu göstərir? Bikar Orxan (müzakirə) 08:10, 27 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
@Dr.Wiki54 hörmətli həmkar, lütfən məqaləni SNS etdikdə imkan daxilində bu barədə bildirişi müəllifin (@Shafa Movsumov) müzakirə səhifəsinə də yerləşdirin ki, müəllifin də xəbəri olsun. (qadcet bu işdə çox yaxşıdır). Atakhanli (müzakirə) 05:42, 30 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

Hər hansı önəmli mükafat və ya təltifi yoxdur. Ümumiyyətlə şəxs və fəaliyyəti ilə bağlı mənbə tapmadım. Məqalədəki "istinad"lar da heç biri mənbə deyil, elmi işin adı məzmunda yazılıb istinad olaraq da işin özü göstərilib. Məqalənin tərtibatı yaxşı deyil və stil kitabçasına da uymur. surə m 08:59, 29 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

  •   Silinsin: Ensiklopedik elmi dərəcələri və adları yoxdur — fəlsəfə doktoru, dosentdir. Nüfuzlu kitabı da yoxdur və göstərilən kitabları sadəcə olaraq Azərbaycan dilinə uyğunlaşdırıb Toghrul R (m) 10:59, 30 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
    @Toghrul R məqalədə belə cümlə var: 18 yanvar 2022-ci ildə "1920–1940-cı illər türk romanında bədii konflikt" (elmi məsləhətçi akademik İsa Həbibbəyli) mövzusunda elmlər doktoru dissertasiyasını müdafiə etmişdir.. sadəcə cümlə diqqətimi çəkdi. Atakhanli (müzakirə) 12:54, 30 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

Jurnalla bağlı yeganə mənbələr məqalədə qeyd edilib ki, onlarda da heç bir məlumat mövcud deyil. Nəyinki beynəlxalq səviyyədə, lokal olaraq da tanınmış və təsdiqlənmiş nəşr deyil. surə m 21:57, 29 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

  Silinsin: razıyam. ensiklopedik əhəmiyyəti yoxdur. Atakhanli (müzakirə) 05:40, 30 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

VP:EƏK-in kriteriyalarını ödəmir. surə m 22:02, 29 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

  Silinsin: razıyam. ümumilikdə vikipediyada məqaləsi olacaq qədər ensiklopedik tələbləri ödəmir. Atakhanli (müzakirə) 05:37, 30 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
  Silinsin: ayrılıqda səhifəsi olacaq qədər ensiklopedik əhəmiyyəti yoxdur. Nüfuzlu kitab deyil. Toghrul R (m) 11:18, 30 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
  Silinsin: göstərilən arqumentə əsasən.— E.Imanverified   11:49, 30 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

VP:EƏK kriteriyalarını ödəmir. surə m 22:05, 29 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

  Silinsin: 2019-cu ildə də kiçik müzakirəsi gedib. mən də eyni fikirdəyəm. Atakhanli (müzakirə) 05:31, 30 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

VP:OTYV. Gadir (müzakirə) 22:26, 29 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

  Silinsin: türk vikisinə baxdım. açığı maraqlı gəldi ki, niyə viki məqaləsi yoxdur. onlarda da yoxdur. bu baxımdan. Atakhanli (müzakirə) 05:36, 30 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
məncə, tək türk vikisində olmamağının aidiyyatı yoxdu. Yəni azvikidə də ola bilər. — Moses 16:08, 30 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
Bu, arqument deyil. Mövzu bəlkə də ensiklopedik hesab edilə bilər, lakin bu halı ilə orijinal tədqiqatdır. Tr vikidə mövcud olub-olmamasının isə mövzunun ensiklopedikliyinə qətiyyən dəxlisi yoxdur. Ümumiyyətlə, bu kimi hallar təkrarlanmasa yaxşı olar. Hörmətlə, Gadir (müzakirə) 02:15, 31 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
Mənim fikirimdə elə bududa. Sadəcə Atakhanli dediyi "onlarda da(trvikidə) yoxdu" biraz anlamsız gəlir. Türk vikidə yoxdusa deməli azvikidə də olmasın? — Moses 14:54, 31 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

Məqalə Heydər Əliyev adına Hərbi İnstitutun 1918-1920-ci illərdəki dövründən bəhs edir ona görə də həmin məqaləyə   Birləşdirilsin: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 02:44, 30 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

  •   Birləşdirilsin: Burda olan və digər məqalədə olmayan məlumatlar bu məqalənin hesabına daha da dolğunlaşdırılmalıdır. Və hər ikisinə ayrıca məqaləsinin olmasına ehtiyac qalmayacaq. — Khidirzada (müzakirə) 13:16, 30 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

  Sürətli silinsin: qeyri-ensiklopedik şəxs — Sabin.K.M (müzakirə) 11:05, 30 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

  •   Silinsin: göründüyü kimi məqalə yarımçıqdır və qeyri-ensiklopedikdir. Axtarış etdikdə haqqında əhəmiyyətli mənbə çıxmır. Toghrul R (m) 11:23, 30 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
  •   Silinsin: Qeyri-ensiklopedikdir. Əhəmiyyəti təsdiq olunmayıb.— E.Imanverified   11:30, 30 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]
  Silinsin: indiki halda ayrıca məqaləsi olacaq qədər ensiklopedik əhəmiyyətə malik deyil. Atakhanli (müzakirə) 11:31, 30 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]

Cross-wiki spam. Андрей Романенко (müzakirə) 19:19, 30 mart 2023 (UTC)Cavabla[cavabla]