Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr

(Vikipediya:Silinməyə namizəd məqalələr səhifəsindən istiqamətləndirilmişdir)


↓
 Mümkünsə, yeni müzakirə mövzusunu buradan

 əlavə edin.


Arxiv

Bu səhifə silinməyə namizəd olan səhifələrin müzakirəsi üçün nəzərdə tutulmuşdur. Əgər məqalənin silinməsi ilə əlaqədar mübahisə yaranarsa bu səhifəyə müraciət olunmalıdır.

Səhifənin adı və silmə səbəbi iddiaçı tərəfindən daxil edilir. Arqumentlər göstərilir. Müzakirə aparılır. Son qərarı müzakirədə iştirak edən idarəçilərdən biri verir. Səhifənin Vikipediyada qalması ilə bağlı ciddi arqumentlər göstərilməzsə məqalə silinir. Səhifənin Vikipediyada qalması ilə əlaqədar müzakirələr maksimum 15 gün ərzində sona çatmalıdır. Müzakirə zamanı bütün istifadəçilərin fikri eynidirsə qərar daha tez müddətdə verilə bilər.

Müzakirəyə qoşulmazdan əvvəl istifadəçilərdən Vikipediya:Şəxslərin ensiklopedik əhəmiyyəti, Vikipediya:Etibarlı mənbələr, Vikipediya:Səhifə silmə kriteriyaları və digər qaydalarla tanış olmaları tələb olunur.

Səhifə bu səhifəyə təqdim olunarkən Səhifəyə {{Silinməyə namizəd}} şablonu yerləşdirilməlidir. Müzakirə zamanı aşağıdakı şablonlardan istifadə etmək tövsiyə olunur:

  • ✔ Qalsın: ({{Qalsın}})
  • Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın: ({{Sürətli qalsın}})
  • X Silinsin: ({{Silinsin}})
  • Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin: ({{Sürətli silinsin}})
  • Symbol redirect vote.svg Köçürülsün: ({{Köçürülsün}})
  • Symbol merge vote.svg Birləşdirilsin: ({{Birləşdirilsin}})
  •  Birləşdirildi. ({{Birləşdirildi}})
  • Symbol neutral vote.svg Bitərəf: ({{Bitərəf}})
  • Şərh Şərh: ({{Şərh}})
  • Sual Sual: ({{Sual}})
  • Symbol reply.svg Cavab: ({{Cavab}})

Diqqət: Bu səhifə hər hansı Səhifənin silinəcəyi haqqında viki-cəmiyyətə xəbərdarlıq funksiyası daşıdığına görə müzakirələrin nəticəsi olaraq silinən səhifələrin bərpasına yalnız bərpa üçün namizəd səhifələrdə qərar verilə bilər.

Şablonlar

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.

Dəyərli həmkarlar! Təklif edirəm ki, Şablon:Dövlət xadimi və Şablon:Siyasətçi şablonlarını birləşdirək. Türkcə və İngiliscə vikipediyada müvafiq şablonlar bizim Şablon:Dövlət xadiminin də intervikisi olan “Infobox officeholder”/“Makam sahibi bilgi kutusu” şablonu şəklində istifadə olunur. Biz də oxşar adlandırmayla birləşdirilmiş vahid şablon etsək daha səmərəli olar. Çünki bir çox halda partiya funksionerləri və s. aid məqalələrdə dövlət xadimi şablonundan istifadə etmək əlverişli olmur. Amma siyasətçi şablonu da yetərli deyil. Bizdəki versiya rus vikipediyasına uyğun tətbiq olunub. “Infobox officeholder” şablonunun 110-dan çox vikidə istifadəsi var, siyasətçinin isə təqribi 40. Qısaca birləşdirilərək yeni adda şablon olması məncə daha əlverişli olar.Təbii ki, siz dəyərli həmkarların fikirləri də mənim üçün maraqlıdır. — Dr.Wiki54 (müzakirə) 09:00, 2 iyun 2021 (UTC)

  Birləşdirilsin:— Dr.Wiki54 (müzakirə) 09:00, 2 iyun 2021 (UTC)

  Şərh: Əslində təklifiniz yaxın tarix kontekstində maraqlıdır. Ancaq nəzərə almaq lazımdır ki, fəaliyyətləri orta əsrləri əhatə edən bir sıra tarixi şəxsiyyətlərdə "Dövlət xadimi" şablonunda istifadə zəruridir. Məsələn, Pənahəli xan məqaləsində istifadə olunan şablonun qeyd etdiyiniz “Infobox officeholder”/“Makam sahibi bilgi kutusu” şablonu ilə əvəzlənməsinin yaradacağı mümkün nəticələr məncə müzakirə edilməlidir. — Burocan (müzakirə) 14:42, 2 iyun 2021 (UTC)

  Şərh: Hörmətli Burocan, mən sizin kimi düşünmürəm. Əslində Pənahəli xan, Sultan Süleyman və s kimi insanların məqalələrində şablon:dövlət xadimindən istifadə olunmamalıdır. İngiliscə və Türkcə vikipediyada “Infobox royalty”/“Kraliyet bilgi kutusu” adlı şablon var müvafiq məqalələr üçün. Kraliyət/Xanədan/Sülalə/Şah/Xan/Bəy və s. kimi şəxslər haqqında məqalədə yeni şablon yaradaraq ondan istifadə edə bilərik.— Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:02, 2 iyun 2021 (UTC)
Dr.Wiki54, təşəkkürlər məlumat üçün. Belə olan halda   Birləşdirilsin:. — Burocan (müzakirə) 15:05, 2 iyun 2021 (UTC)
  Birləşdirilsin: {{Siyasətçi}}də olan bütün parametrlər onsuz da {{Dövlət xadimi}}ndə var. Məzmun baxımından da olduqca yaxındırlar. Mən də birləşdirilməsinin tərəfindəyəm. Qədim dövrdə yaşayan rəhbərlər üçün ayrısını hazırlayıb yeni parametrlər əlavə etmək olar (sülalə gerbi, möhürü və s.) — Toghrul R • M/F 07:18, 3 iyun 2021 (UTC)
  Şərh: Hörmətli Toghrul R və Burocan, fikirləriniz üçün bir daha təşəkkürlər. Əlavə olaraq, məncə, birləşdiriləcəyi halda şablon yeni adla adlandırılmadır. Hərfi tərcüməylə "Vəzifə sahibi" adı daha uyğun olsa da, kobud səslənir. Bu barədə fikirləriniz maraqlıdır. — Dr.Wiki54 (müzakirə) 07:39, 3 iyun 2021 (UTC)
Hörmətli Dr.Wiki54, məncə şablon ilk kateqoriyadan olan məqalələr üçün "Vəzifəli şəxs", ikinci (tarixi rəhbərlər) kateqoriyadan olan məqalələr üçün "Hökmran", yaxud "Hökmdar" adlandırıla bilər. — Burocan (müzakirə) 08:26, 3 iyun 2021 (UTC)
@Burocanın təklifi əladır. Padşah, kral, kraliça və s. adları "Hökmdar"a yönləndirmək olar, hamısı vahid olar. — Toghrul R • M/F 06:49, 4 iyun 2021 (UTC)
  Birləşdirilsin: Tam razıyam. Yeni şablonun yaradılması və tətbiqi ilə bağlı kömək etməyə daim hazıram. — Surə 🗯 16:22, 29 iyun 2021 (UTC)
NMW03, AWB ilə bunu həll edə bilərsiniz? Mən edə bilmədim, axırıncı dəfə bir neçə il əvvəl işlətmişdim. Arxivləşdirmək lazımdır, təkcə bu qalıb. --► Hörmətlə: SolaVirum 17:47, 14 iyul 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: {{Dövlət xadimi}} şablonuna birləşdirildi.— NMW03 (müzakirə) 20:31, 29 iyul 2021 (UTC)

Küçə şablonları

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.

Hamısı eyni parametrlərdən ibarətdir. Tək fərqləri dizaynlarıdır hansı ki hər cihazda eyni görünmür və lazımsızdır. Konsensus əldə olunarsa hamısını bir şablonda toplayacam.

— NMW03 (müzakirə) 16:41, 4 iyun 2021 (UTC)

  Birləşdirilsin: NMW03 ilə razıyam. Əgər hər ensiklopedik şəhər/rayon/bölgə üçün şablon yaratsaq lüzumsuz şablon yığınına çevrilər. Vahid şablon daha məntiqlidir. — Dr.Wiki54 (müzakirə) 16:49, 4 iyun 2021 (UTC)
  •   Birləşdirilsin: Qeyd olunan arqumentlərə əsasən. — Burocan (müzakirə) 17:46, 4 iyun 2021 (UTC)
  •   Qalsın: fikrimcə, qeyd edilən şablonlar məqaləyə özünəməxsus fərqlilik gətirir, bir növ Vikisəyahət layihəsində olan məqalələrə xas üslub yaradır. Digər tərəfdən, bu şablonlardan Fransız Vikipediyasında geniş istifadə olunur, hətta Bakı küçələri üçün olan şablonun da yaradılması vaxtilə "Kənd meydanı"nda təklif edilmiş (2014-cü ilin arxivindən) və özək olaraq frwiki-nin Paris küçələri üçün nəzərdə tutulan şablonundan istifadə edilmişdir. Frwiki-də də bir neçə şəhər üçün nəzərdə tutulmuş şablonlar mövcuddur, məsələn, fr:Modèle:Infobox Voie de Liège, fr:Modèle:Infobox Voie de Marseille, fr:Modèle:Infobox Voie de Versailles və s. Bu səbəbdən, şablonların qalması daha məqsədəmüvafiq olardı. Hörmətlə, --IBAnk (müzakirə) 22:10, 9 iyun 2021 (UTC)
  •   Birləşdirilsin: birmənalı olaraq. Vizual baxımdan heç də xoş görsənmir. Vahid şablon yaradılmalıdır. — Surə 🗯 16:29, 29 iyun 2021 (UTC)
  •   Birləşdirilsin: — Xeyal (müzakirə) 09:23, 4 iyul 2021 (UTC)
NMW03, bunu da. --► Hörmətlə: SolaVirum 17:47, 14 iyul 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: {{Küçə}} şablonu ilə birləşdirildi.— NMW03 (müzakirə) 19:37, 29 iyul 2021 (UTC)

Azərbaycanın peşə təhsil mərkəzləri

Orta məktəb məqalələri kimi bunlar da silinməlidir. Vikipediya kataloq deyil. NMW03 (müzakirə) 12:34, 7 iyul 2021 (UTC)

  Silinsin: Adətən belə təhsil müəssisələri tez-tez ləğv, yenidən yaradılma, yenidən adlandırma prossesinə məruz qaldığı üçün əhəmiyyətli şəkildə tarixi olmur. (İstisnalar qaydaları pozmaz :) )Azərbaycan ilk peşə-ixtisas təhsili müəssisələrinin siyahısı kimi siyahı var onsuz. Məncə, vikipediya kataloq olmadığı üçün və məlumatın itməyəcəyi üçün silinə bilər. — Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:40, 7 iyul 2021 (UTC)

Ağbulaq

  Şərh: Ağbulaq (Xocavənd) məqaləsinin bir əhəmiyyəti var? çünki Ağbulaq səhifəsində hamısı qeyd olunub. — MusaSəmədov✉ 13:06, 7 iyul 2021 (UTC)

  •   Şərh: Bəli var. Dəqiqləşdirmə səhifəsi daxilində başqa dəqiqləşdirmə səhifəsi də ola bilər. Yaxşı olardı ki, sualınızı ya Kənd meydanında, ya da hansısa istifadəçinin müzakirə səhifəsində soruşasınız.— Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:10, 7 iyul 2021 (UTC)
Özüm kənd meydanında soruşmadım, çünki səhifələrin birləşdirilməsin təklif edirəm. — MusaSəmədov✉ 13:22, 7 iyul 2021 (UTC)
Birləşdirilmənin doğru olduğunu düşünmürəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:29, 7 iyul 2021 (UTC)

Radiasiya Problemləri İnstitutunun fəlsəfə doktorları

Əminə Mikayılova
Roza Mustafayeva
Müslüm Məmmədov (alim)
Dinara Abbasova
Musa Nuriyev
Famin Salmanov
Şərif İsmayılov
Oktay Salamov
Zenfira İsgəndərova
Rəvan Mehdiyeva
Səlimxan Əliyev
Şərif İsmayılov
  • VP:ŞEƏ meyarlarına cavab verməyən məqalələr   silinsin. — Toghrul R (m) 09:45, 8 iyul 2021 (UTC)
  •   Silinsin: — Dr.Wiki54 (müzakirə) 09:52, 8 iyul 2021 (UTC)
  •   Silinsin: — ►Doctor 12:45, 31 iyul 2021 (UTC)

Dillərin tipoloji bölgüsü

  1.   Birləşdirilsin: Linqvistik tipologiya eyni mövzudur, önəmli şey varsa, köçürülsün bura. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:37, 8 iyul 2021 (UTC)
  2.   Birləşdirilsin: — Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:40, 8 iyul 2021 (UTC)
  3.   Birləşdirilsin: — ►Doctor 12:45, 31 iyul 2021 (UTC)

Çığırğan cüllüt və Çökükburun cüllüt

Bunların birləşdirilməsi fikrimcə mümkündür. Envikidə də yönləndirmə edilib. Mövzudan anlayışı olanlar fikir bildirsinlər. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:07, 9 iyul 2021 (UTC)

  Birləşdirilsin: tamamilə eynidir. — Surə 🗯 19:27, 14 iyul 2021 (UTC)
  Birləşdirilsin: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:29, 14 iyul 2021 (UTC)
  Birləşdirilsin: Məncə də eynidir.—  Toqoo  ✉  01:31, 30 iyul 2021 (UTC)

Zəngəzur qəzasında soyqırımlar (1918-1920)

  1.   Birləşdirilsin: Zəngəzur qırğınları. Eyni şeydir --► Hörmətlə: SolaVirum 15:08, 9 iyul 2021 (UTC)
  •   Birləşdirilsin: müzakirəsiz də icra oluna bilər. Zəngəzur qırğınları bir şəxs tərəfindən redaktə edilib və "əhəmiyyətsiz" redaktə tarixçəsinə sahib məqalədir. Bir başa istiqamətləndirməyə çevrilə bilər. — Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:12, 9 iyul 2021 (UTC)
  • Salam həmkarım User:Solavirum.Ensiklopediyada adı Zəngəzur qırğınları getdiyi üçün məqaləni elə yaratdım. Öncədən olduğunu bilsəydim yaratmazdım. Diqqətiniz üçün təşəkkür eidrəm. Birləşdirərəm. Hörmətlə — A.Aida88 (müzakirə) 06:34, 14 iyul 2021 (UTC)
  Birləşdirilsin:—  Toqoo  ✉  01:32, 30 iyul 2021 (UTC)

Pantural

  •   Silinsin: VP:EƏK qaydalarına uyğun gəlmir. Reklam xarakterli məqaləyə oxşayır, "Həyatdakı məqsədi mövcudsuzluğu axtarıb tapmaqdır" kimi ifadələr var məqalədə. --► Hörmətlə: SolaVirum 22:36, 11 iyul 2021 (UTC)
  Qalsın: Pantural dünya üzrə tanınmış qrafik dizaynerdir. Bir sıra xarici layihələrdə iştirak edib. 2008-ci ildən tanıyıram və fəaliyyətini izləyirəm. Lakin məqalədə bəzi ensiklopedik xarakter daşımayan cümlələr var ki, fikrimcə onlar çıxarılaraq məqalə saxlanılmalıdır. — eldarado ✉ 05:28, 12 iyul 2021 (UTC)
Ahhh, yenə bu. Adam dörd dildə məqalə yaratdırıb, özünün "cool" şəkillərini yerləşdirib, bir də öz həyat fəlsəfəsində mətn yazdırıb. Əlavə olaraq, öz "Instagram" səhifəsində fəxrlə qeyd edib ki, özü haqqında Vikipediyada məqalə var. Vah, möhtəşəm bir "Vikibiznes" nümunəsi! Dünən kişilərə qadınları zorlamağa çağırış edən bu adam sırf bu misoginist ifadələrinə görə tanınır (daha doğrusu, söyülür). Kamil Zeynallının məqaləsini sildirdiniz ki, məşhurluq ensiklopediklik deyil. Bəs bu? Gəlin bir dəfə də Vikipediya icmasını təhqir etməyək. --► Hörmətlə: SolaVirum 12:18, 12 iyul 2021 (UTC)
  •   Qalsın:— Baskervill (müzakirə) 16:17, 12 iyul 2021 (UTC)
  •   Silinsin: mən açığı anlamıram bu şəxs niyə görə ensiklopedik hesab olunmalıdır. Şəxsi ancaq bu qalmaqaldan sonra tanıdım. Sosial şəbəkədə böyük kütləyə sahib olmaq bəs etmir, konkret fəaliyyət lazımdır. Halbuki bu şəxs ancaq iki film istehsal edib və deyilənə görə guya dünyaca məşhur dizayner imiş (halbuki bunu təsdiqləyəcək ingilisdilli mənbələr tapmadım). Vikipediya:Ensiklopedik əhəmiyyətlilik (şəxslər) qaydasının "Yaradıcı şəxslər" bölməsinə baxıram, 4 meyarın heç birinə uymur. Mən uzun müddət animelər barədə məqalə yaradan şəxs kimi deyə bilərəm ki, bir-iki əsər müəllifi olmaq şəxsin məqaləsinin yaradılmasına əsas vermir. O qədər anime bəstəkarı var ki, ancaq 2-3 animedə işləyib, amma EnVikidə məqaləsi yoxdur. Hətta mən yaradanda silmişdilər ki, bəs bu adamın cəmi 1-2 işi var, təkcə animesinin məqaləsinə yönləndirmə verə bilərik. Onda niyə bu adam sırf 2 film çəkib deyə məqaləsi olmalıdır? Dizaynerliyinə gəldikdə isə bunu üçün də konkret dizayner fəaliyyəti olmalıdır, hansısa məşhur layihədə əhəmiyyətli işləri olmalıdır. Atıram, məsələn, mötəbər turnirin loqosunu dizayn etdisə, bəlkə baxmaq olar. Amma məqalədə bunu qətiyyən görmürəm. O boyda BossLogic bundan daha böyük kütləyə malikdir, uzun müddətdir izləyirəm, amma nədənsə məqaləsini görmürəm heç yerdə.— 127-ci yapon imperatoru 21:25, 12 iyul 2021 (UTC)
  •   Şərh: Təzə 03/07/2021 (GƏLƏCƏK FİLM TREYLERİ) — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 15:45, 14 iyul 2021 (UTC)
    yəni? NMW03 (müzakirə) 18:01, 14 iyul 2021 (UTC)
yəni filmin Rejissorluğunu, baş rol ifaçılığını, montajını və vizual effektlərini Pantural özü tək başına işlədiyinə görə filmin hazırlanması uzanıb, daha sonra isə pandemiya qadağaları prosesi dahada uzadıb amma bu ilin oktyabr ayına kimi film işıq üzü görməlidir. Büdcəsi təxminən 5.000.000 manat civarındadır. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 20:02, 14 iyul 2021 (UTC)
Bunlar haqqında mənbə var, yoxsa özü deyib sizə? --► Hörmətlə: SolaVirum 08:32, 18 iyul 2021 (UTC)
@Solavirum Bəli, mənbə var. Buyurun oxuyun Panturalın 5 milyon manatlıq büdçəyə sahib olan yeni layihəsi bu ilin sonu işıq üzü görəcək— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 12:18, 18 iyul 2021 (UTC)
Bu mövzu ilə bağlı çox da məlumatım yoxdur deyə şərh bildirmək istəmədim. Amma @İstifadəçi:Elshad Iman (Elşad İman) göstərdiyiniz mənbə Vikipediya:Etibarlı mənbələr qaydasına əsasən etibarlı mənbə sayılmır. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 06:22, 20 iyul 2021 (UTC)
@Dr.Wiki54 Bəli, aydın oldu siz vetenperver.info-nu nəzərdə tutmusunuz yuxarıda amma ümumən etibarlı mənbə məqalədə yoxdu demirsiniz, çünki etibarlı mənbələr məqalədə var, düzdür? — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 07:52, 20 iyul 2021 (UTC)
@İstifadəçi:Elshad Iman (Elşad İman) "vetenperver.info etibarlı mənbə deyil" demək istəmişəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 07:53, 20 iyul 2021 (UTC)
Bəli, bir-birimizi çox yaxşı anladıq. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 08:07, 20 iyul 2021 (UTC)
  •   Silinsin: Xeyal Azerbeyli (müzakirə) 23:26, 27 iyul 2021 (UTC)
  •   Şərh: Xeyal Azerbeyli nəyə əsasən deyirsiniz silinsin, arqument göstərmədən silinsin demək səhf etmirəmsə nəzərə alınmır müzakirədə. SNS müzakirəsi səs vermə deyil.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 15:36, 28 iyul 2021 (UTC)
  •   Qalsın:—  Toqoo  ✉  01:34, 30 iyul 2021 (UTC)
  •   Qalsın: işi ilə tanınan adamdı, son zamanlar stress yaşadığını bildirib şəxsi video çarxlarında amma özünün səsləndirdiyi doğru olmayan fikirlərə görə üzrdə istəyib. — ►Doctor 13:02, 31 iyul 2021 (UTC)

Natalin Avcı

Stil kitabçası pozuntusu ilə əlaqədar məqalənin silinməsinin tərəfdarıyam.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 17:18, 13 iyul 2021 (UTC)

  Silinsin: Məqalə qaralama halındadır. Heç trvikidə şəxs haqqında məqalə yoxdur. Məqalədə tək mənbənin adı belə düzgün yazılmayıb. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 09:57, 14 iyul 2021 (UTC)
  Silinsin: Mən silinməsini doğru hesab edirəm—  Toqoo  ✉  01:36, 30 iyul 2021 (UTC)

Şamil Muxtarov

Məqalə tam mənbəsiz olduğu üçün, tərəfimdən SNS-ə təqdim olunur.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 18:03, 13 iyul 2021 (UTC)

  Silinsin: II DM-də səhv etmirəmsə Azərbaycandan 300-400 min nəfər həlak olub. Əgər şəxsin xüsusi bir medalı, ordeni, təltifi yoxdursa, məqalə qeyri-ensiklopedikdir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 09:54, 14 iyul 2021 (UTC)
  Silinsin: Mənbəsiz olmağı bir yana şəxs VP:HƏRBÇİ qaydasına əsasən ensiklopedik deyil.— NMW03 (müzakirə) 05:24, 20 iyul 2021 (UTC)
  Silinsin:- anvar62

Nizami Mürsəlov

Ensiklopedik olması ilə əlaqədar şübhələr var. Siz necə düşünürsüz? Ensiklopediya üçün əhəmiyyətli şəxsdir ya yox? — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 15:36, 14 iyul 2021 (UTC)

  1.   Qalsın: VP:EƏEX qaydalarına uyğun gəlir məncə. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:56, 14 iyul 2021 (UTC)
Elshad Iman (Elşad İman), problem deyil. 1, 4 və 5-ci bəndləri ödəmir sizcə də? --► Hörmətlə: SolaVirum 17:49, 14 iyul 2021 (UTC)
Kriteriyaları tam ödəmir, o üzdən ensiklopedik hesab etmirəm.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 20:04, 14 iyul 2021 (UTC)

Dr Sami Samin

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.

  Qalsın:: bu wikipediyanı silməzdən öncə Dr Sami Samin hoca barəsində araşdırma edin, və dünyaca tanınmış şəxsiyyət olduğuna əmin olun. Məqalə wikipediya qaydalarına uyğun deyilsə, zəhmət olmasa qaydalara uyğun yayım etməyimizə kömək olun. Təşəkkürlər. — Bu imzasız yazı Bytar57 (müzakirə · fəaliyyət) tərəfindən əlavə edilmişdir.

  Qalsın: Məqalədən xarici bağlantılar qaldırıldı, Dr. Sami Samin bəy dünyaca tanınmış həkimlərdəndir, bir çox müsahibələri var və saytlar haqqında məqalələr dərc edibdir. — Bu imzasız yazı Bytar57 (müzakirə · fəaliyyət) tərəfindən əlavə edilmişdir. istifadəçinin səsvermə hüququ yoxdur (bax: VP:SV)

  Silinsin: Şəxsi ensiklopedik edən heçnə tapa bilmədim, həmçinin reklam olunma təəssüratı yaradır.— Nicat49   ⋠müzakirə⋡ 15:35, 15 iyul 2021 (UTC)
  Silinsin: müraciətdəki arqumentlər əsasında. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:52, 15 iyul 2021 (UTC)
  Silinsin: Məqalə düzgün tərtib olunmayıb.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 16:56, 15 iyul 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi.— 127-ci yapon imperatoru 21:18, 17 iyul 2021 (UTC)

Müdahənə və müdara

  Silinsin: həm məqalənin özünün ensiklopedik olmadığını düşünürəm. Həm də yazı ensiklopedik stildə deyil.— 127-ci yapon imperatoru 19:35, 15 iyul 2021 (UTC)

  •   Sürətli silinsin: Ensiklopedik tələblərə cavab vermədiyinə görə məncə, müzakirəsiz silinməlidir. — Burocan (müzakirə) 19:50, 15 iyul 2021 (UTC)
  Silinsin: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 06:21, 20 iyul 2021 (UTC)

Rənglənmiş oyuncaqlar (povest)

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.

Povest Vikipediya:Ensiklopedik əhəmiyyətlilik (kitablar) qaydasındakı heç bir meyarın tələblərinə cavab vermir:

  1.  N Kitab sənədli film, çoxsatanlar siyahısı, başqa kitab kimi əhəmiyyətli iki və ya daha artıq nəşrə mövzu olmayıb.
  2.  N Kitab əhəmiyyətli ədəbi mükafat qazanmayıb.
  3.  N Kitab hər hansı bir film və ya digər sənət formasına, hadisəyə, siyasi və dini hərəkata güclü təsir etməyib.
  4.  N Kitab heç bir yerdə dərslik kimi tədris olunmur.
  5.  N Kitab müəllifi müstəsna əhəmiyyətli şəxs deyil.— 127-ci yapon imperatoru 21:15, 17 iyul 2021 (UTC)
White Demon, fikrimcə heç bir bəndə uyğun gəlmirsə, birbaşa silinə bilər. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 11:53, 26 iyul 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi.— 127-ci yapon imperatoru 12:34, 3 avqust 2021 (UTC)

DMC REMO

Reklam xarakterli məqalələrdən biri. VP:MÜĞƏNNİ kriteriyalarına cavab vermir. Şəxs haqqında heç yerdə məlumat yoxdur. Axtarış etdikdə sadəcə müxtəlif saytlarda olan mahnıları çıxır. NMW03 (müzakirə) 07:22, 18 iyul 2021 (UTC)

Filan radioda, filan kafedə çıxışları haqqında elan tapa bildim maksimum. --► Hörmətlə: SolaVirum 08:35, 18 iyul 2021 (UTC)

Birmadakı İngilis hökmranlığı

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.
  1.   Sürətli silinsin: vəziyyət ürəkaçan deyil. --► Hörmətlə: SolaVirum 08:41, 18 iyul 2021 (UTC)
  2.   Sürətli silinsin: maşın tərcüməsidir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 09:28, 18 iyul 2021 (UTC)
  3.   Sürətli silinsin: Dr.Wiki54 ilə razıyam. — Burocan (müzakirə) 10:33, 18 iyul 2021 (UTC)
  4.   Sürətli silinsin: yazılan fikirlərə əsasən. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 12:54, 18 iyul 2021 (UTC)
  5.   Sürətli silinsin: həmkarlarla həmfikirəm — Khidirzada (müzakirə) 10:29, 19 iyul 2021 (UTC)

 Y Müzakirələrin nəticəsinə əsasən silindi. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 07:28, 23 iyul 2021 (UTC)

Minaxanım Musayeva

Ensiklopedik şəxs olub və ya olması ilə əlaqədar müzakirə aparmağa ehtiyac var. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 12:50, 18 iyul 2021 (UTC)

  Silinsin: Yenə hansısa elmlər doktoru və əhəmiyyəti bilinməyən saysız hesabsız elmi iş. Bəzən düşünürəm ki bu məqalələri yazan istifadəçi yazmağa başqa heç nə tapmır ona görə də bütün elmi işlərin adını doldurur məqaləyə. — NMW03 (müzakirə) 05:20, 20 iyul 2021 (UTC)
  Silinsin: VP:EƏEX əsasən Dr.Wiki54 (müzakirə) 06:20, 20 iyul 2021 (UTC)

BSU-nun dosentləri

  Silinsin: Kütləvi şəkildə yaradılan və VP:EƏEX ödəməyən məqalələr. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:24, 21 iyul 2021 (UTC)
  Silinsin: dosentlər ensiklopedik şəxs kriterialarına daxil deyil, bu səbəbdən ensiklopedik sayılmırlar. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 13:31, 21 iyul 2021 (UTC)

Əbdüllətif Təsuci

Ensiklopedik şəxs olub və ya olması ilə əlaqədar müzakirə aparmağa ehtiyac var. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 21:00, 21 iyul 2021 (UTC)

Temmi

Azərbaycan əsilzadə ailələri

Ümumiyyətlə bu tip siyahı məqalələri bir tərəfli olmur. Hansı ailənin əsilzadə olub hansının olmadığına kim qərar verir? Mübahisəli mövzudur. Əvvəllər mövcud olmuş soy məqalələrindən daxil olunan məlumatlardır. Məqalə qaralama halındadır.

  Silinsin: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 07:50, 23 iyul 2021 (UTC)
  Sürətli qalsın: mövzu ensiklopedikdir, sadəcə siyahı formasında da deyil. Lazımsız hissələri varsa, o hissələr çıxarıla bilər amma. --► Hörmətlə: SolaVirum 22:03, 24 iyul 2021 (UTC)
@İstifadəçi:Solavirum əsilzadəliyi kim təyin edir? Nəyə əsasən ensiklopedik olduğunu deyirsiniz? - Dr.Wiki54 (müzakirə) 14:11, 25 iyul 2021 (UTC)
Dr.Wiki54, "əsilzadə" sözü zadəganlara deyilir. Sözün izahı: [hakim sinfin yüksək kübarlar təbəqəsi]. Elə deyillər? Məqalədə adı çəkilən ailələr hamısı bəy soylarıdır. Onların bəy soyları olması da Ənvər Çinqizoğlunun əsərlərində qeyd edilib. --► Hörmətlə: SolaVirum 14:40, 25 iyul 2021 (UTC)
@İstifadəçi:Solavirum mən demədim ki, əsilzadənin nə demək olduğunu qeyd edəsiniz. Sözün izahını da yanlış verirsiniz, ikinci mənası da Nəcib, nəcabətli, alicənab. dır. Belə siyahılar yaratmaq düzgün deyil. Mətndə də "məqalə adına uyğun 500-dən çox nəslin" olduğu qeyd olunub. Faktik bu kateqoriyanın məqaləyə çevrilməsidir. Onda gəlin "Azərbaycan rəhbər ailələri" məqalələri də yaradaq Topçubaşovdan bu yana kim idarə edib ailələri qeyd edək. Doğrudur mu? Xeyr. Absurd yanaşmadır. Kateqoriya olsa idi yenə nəysə . - Dr.Wiki54 (müzakirə) 14:47, 25 iyul 2021 (UTC)
Dr.Wiki54, ingiliscə vikidə belə bir məqalə var. AzVikidəki məqalə daha sanballıdır. Onlarda var, bizdə niyə olmasın? --► Hörmətlə: SolaVirum 14:49, 25 iyul 2021 (UTC)
"Onlarda var bizdə niyə olmasın" prinsipini doğru qəbul etmirəm. Siz orada "List of Biritish aristocratic families" məqaləsi ilə rastlaşmısınız? Hə məqalə olsa idi ki "Azərbaycan aristokratiyası" və "sultanlar" "bəylər" "şahlar" haqqında qısa məlumat verilsə idi onda onlarda var bizdə də var olardı. Dr.Wiki54 (müzakirə) 14:54, 25 iyul 2021 (UTC)
Dr.Wiki54, əsilzadə dedikdə hələ "nobility" nəzərdə tutulur da. O məqalə daha siyahı formasındadır, nəinki bu. Məqalə sadəcə siyahıdan ibarət deyil və siyahının yerləşdirilməsi bu tipdə məqalələr üçün önəmli bir əlavədir. Burada durub XV əsrin türkman bəyləri haqqında məlumat verilməyib, müasir azərbaycanlı bəy soyları haqqında məlumat verilib. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:09, 25 iyul 2021 (UTC)
Mən də onu deyirəm də. Əgər əsilzadəlikdən söhbət gedirsə hamısı qeyd olunmalıdır. Avşar nəsli indi də mövcuddur indi onlar əsilzadə deyil? Britaniyada əsilzadəlik (dyuk, prins, lord, barones) hələ də rəsmi olaraq davam edir. Ona görə orada məqalə olması normal haldır. Bütun bəy şah xan və s nəsilləri Azərbaycan üçün aristokrat nəsillərdir. Bir hissəsini verib bir hissəsini verməmək düzgün deyil. Ona görə deyirəm ki bunun üçün də kateqoriya lazımdır məqalə yox. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:16, 25 iyul 2021 (UTC)

Allahverdi Məmmədli (şair)

Məqalə tam mənbəsiz olduğu üçün, tərəfimdən SNS-ə təqdim olunur.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 16:19, 24 iyul 2021 (UTC)

  Silinsin: Mənbəsiz və ensiklopedikliyi şübhə halında - Dr.Wiki54 (müzakirə) 14:11, 25 iyul 2021 (UTC)

Qoşqar İsmayıloğlu

2017-ci ildə bir dəfə "müzakirə" edilsə də o müzakirə yox səsvermə olub və heç kimdə saxlanılması üçün düzəməlli arqument göstərməyib. VP:YARADICIMÜTƏXƏSSİS kriteriyasına cavab vermir. NMW03 (müzakirə) 20:33, 24 iyul 2021 (UTC)

Ermənistan tarixi (Lazar Parpetsi)

  1.   Sürətli silinsin:, mənbəsizdir, intervikisi yoxdur (nə ingiliscə, nə rusca, nə də erməni vikidə mövzu haqqında ayrı məqalə var). --► Hörmətlə: SolaVirum 22:01, 24 iyul 2021 (UTC)
  2.   Silinsin: qatılıram - Dr.Wiki54 (müzakirə) 14:12, 25 iyul 2021 (UTC)
  3.   Silinsin: Zatən qaralama halındadır və mənbəsi yoxdur. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 11:29, 26 iyul 2021 (UTC)

Soylar

  Silinsin: Hörmətli istifadəçilər bu mövzu bir dəfə müzakirə edilsə də, düşünürəm ki sağlam müzakirə olmayıb. Mövzunun ensiklopedikliyi şübhə altındadır. Hər hansısa bir kənddəki nəsil tanınmışdırsa ensiklopedik hesab olunmur. Ensiklopedik soylara misal olaraq Bakıxanovlar və s. göstərilə bilər. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 14:21, 25 iyul 2021 (UTC)
  Silinsin: Heç bir əhəmiyyəti olmayan soylar. Əvvəlki müzakirə səsvermə kimi olub. — NMW03 (müzakirə) 22:04, 3 avqust 2021 (UTC)

Bakı Şəhər Təhsil İdarəsi

Hörmətli həmkatlar! Hər nə qədər məqalə yaxşı tərtib olunsa da, ensiklopedikliyi mövzusundan qərarsız qaldım. Mediada fəaliyyət geniş işıqlandırılır normal olaraq. Amma hər nazirliyin hər idarəsinə (xüsusən də şəhər və ya rayon) məqalə yaradılmasının nə dərəcədə doğru olduğu müzakirə mövzusudur. Fikirləriniz maraqlıdır.

  Silinsin: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 14:25, 25 iyul 2021 (UTC)

Kadastr rayonları

  Silinsin: Hörmətli həmkaralar məlumatım olmadığı üçün əvvəl KM-da müzakirə başlatdım. Sura Shukurlu xanımın göstərdiyi bu mənbələrlə ([1], [2], [3]) qeyri ensiklopedik etdiyini və kütləvi silinməli olduğunu qeyd etdi. Mən də razılaşıram və SNS-yə ehtiyac olduğunu düşündüm. Fikirləriniz maraqlıdır. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:05, 25 iyul 2021 (UTC)
  Silinsin: Digər vikilərə də baxdım. Torpaq kadastrı ilə bağlı bəzi ölkələrdə qəbul edilən qanunla bağlı ayrıca məqalə olsa da, ayrı-ayrı regionlarla bağlı məqalə yaradılmayıb. — Surə 🗯 15:21, 25 iyul 2021 (UTC)
  Silinsin: Yuxarıda göstərilən arqumentlər əsasında — Burocan (müzakirə) 16:09, 25 iyul 2021 (UTC)
  Birləşdirilsin: Azərbaycanın kadastr rayonlarıbaşlığı altında. --► Hörmətlə: SolaVirum 00:02, 30 iyul 2021 (UTC)

Ermənistan tarixi (Favstos Buzand)

  1.   Silinsin: burada yazdıqlarım buna da aiddir. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:08, 25 iyul 2021 (UTC)
  2.   Silinsin: — Surə 🗯 15:23, 25 iyul 2021 (UTC)
  3.   Silinsin: qaralama halındadır və mənbə yoxdur. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 12:02, 26 iyul 2021 (UTC)
  4.   Silinsin: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:11, 26 iyul 2021 (UTC)
  5.   Silinsin: Qatılıram silinməsi üçün göstərilən arqumentə.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 20:45, 26 iyul 2021 (UTC)
  6.   Silinsin:— Patriot Kor (müzakirə) 06:31, 27 iyul 2021 (UTC)
  7. —  Toqoo  ✉  01:38, 30 iyul 2021 (UTC)  Silinsin:

Cəmilə Çiçək

  Silinsin: Məqalə subyektinin fəaliyyəti VP:ŞEƏ tələblərinə cavab vermir. Məqalədəki məzmun mənbəsizdir və çoxsaylı VP:SSK normalarının pozuntuları mövcuddur. Viki-cəmiyyətin rəyini labüd hesab edirəm. — Burocan (müzakirə) 20:52, 26 iyul 2021 (UTC)

Qlobal TV

  1.   Silinsin: ensiklopedikliyini təsdiqləyəcək mənbə yoxdur, ümumiyyətlə, heç bir istinad yoxdur məqalədə, sadəcə xarici keçidlər var. --► Hörmətlə: SolaVirum 23:15, 26 iyul 2021 (UTC)
  2.   Silinsin:— Patriot Kor (müzakirə) 06:32, 27 iyul 2021 (UTC)
  3.   Silinsin: Yuxarıda göstərilən arqumentə əsasən — Burocan (müzakirə) 13:48, 27 iyul 2021 (UTC)
  4.   Silinsin: — Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:16, 31 iyul 2021 (UTC)

Qametlər və Qamet

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.

Yekunlaşdırma: Məqalələr birləşdirildi. Nigar Bağırova, bunun üçün müzakirə açmağa ehtiyac yoxdur. Özünüz də birləşdirə bilərsiz.— NMW03 (müzakirə) 22:11, 3 avqust 2021 (UTC)

İslamazeri.com

  Silinsin: Məqalə mahiyyət etibarilə ensiklopedik xarakter daşımır. Məzmuna göstərilən mənbələr isə VP:EM prinsipinin tələblərini ödəmir. 2017-ci ildə bir dəfə müzakirəyə çıxarılsa da konsensus əldə olunmayıb və müzakirə pərakəndə şəkildə yekunlaşdırılıb. Viki-cəmiyyətin rəyini labüd hesab edirəm. — Burocan (müzakirə) 13:44, 27 iyul 2021 (UTC)

  Sürətli qalsın: çox ensiklopedik mövzudur. Azərbaycanda öndəgedən qeyri-dövlət və islamçı (başqa islamçı sayt var?) media orqanlarından biridir. --► Hörmətlə: SolaVirum 17:44, 27 iyul 2021 (UTC)
  Qalsın: Ensiklopedikdir. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:16, 28 iyul 2021 (UTC)
  Silinsin: Azərbaycan kiçik ölkədir deyə bir çox sahədə ilk olmaq mümkündür. Məsələn xristianlıqla bağlı sayt da olsa, gərək o da ensiklopedik olsun, çünki ilk olacaq. — Toghrul R (m) 07:18, 28 iyul 2021 (UTC)
  •   Silinsin: Toghrul R ilə həmfikirəm. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 15:32, 28 iyul 2021 (UTC)
  •   Qalsın: Əgər bu səhifə silinəcəksə onda Kateqoriya:Azərbaycan saytları kateqoriyasındakı saytların hamısı oxşar kontentə malik olduqları üçün silinməlidir. Birini silib, digərlərini saxlamaq məntiqə və qaydalara uyğun deyil. — Thunder Storm (müzakirə) 14:17, 1 avqust 2021 (UTC)
  •   Şərh: @Burocan, daha əvvəl 2 dəfə SNS olmuş və saxlanılmasına qərar verilmiş bir məqaləni hansı qaydaya əsasən yenidən SNS etmisiz? Bu qaydalara ziddir, vandalizmdir. Barənizdə tədbir görülməsi üçün idarəçilərə müraciət edəcəm.— samral müzakirə 06:32, 2 avqust 2021 (UTC)
Hörmətli Samral, əvvəla 2017-ci ildə keçirilən müzakirədə məqalənin saxlanılması istqamətində konsensus yoxdur. Onsuz da bunu təqdimat hissəsində qeyd etmişəm, bu səbəbdən də xahiş edirəm ki, konkret faktlarla manipluyasiya etməyə çalışmayasınız. Bununla yanaşı, qeyd etdiyiniz müzakirələrin hansı şəraitdə keçdiyi elə arxivə kiçicik nəzər saldıqda məlum olur. Yeri gəlmişkən, sizin məni vandalizmdə ittiham etməyiniz həqiqətən də absurddur. Çünki mənim fəaliyyətimin başlıca prinsiplərindən biri elə vandalizmlə mübarizədir. Ümumiyyətlə sizin buradakı aqressiyanızın səbəbini anlamadım. Hazırda bir müzakirə gedir və müzakirənin yekununda viki-cəmiyyətin rəyinə uyğun olaraq müvafiq qərar veriləcək. O ki qaldı sizin müraciətiniz əsasında "barəmdə tədbir görülməyinə", nəzərinizə çatdırmaq istəyirəm ki, mən qayda pozuntusuna yol verməmişəm. Ancaq bu formada davam etsəniz mən də, aqressiyanız və qeyri-konstruktiv mövqeyiniz səbəbindən barənizdə idarəçilərə müraciət etməli olacağam. — Burocan (müzakirə) 08:13, 2 avqust 2021 (UTC)

Saybu Swag

  •   Silinsin: Şəxsin ensiklopedik olmadığını düşünürəm. Onlayn platformalardakı baxış sayı yüksək deyil. — Toghrul R (m) 07:11, 28 iyul 2021 (UTC)
  •   Silinsin: VP:ŞEƏ meyarlarının tələblərinə cavab vermir. — Burocan (müzakirə) 09:16, 28 iyul 2021 (UTC)
  •   Silinsin: google man təəsüratı yaradır amma google man olmaq ensiklopedik olmaq anlamına gəlmir.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 15:31, 28 iyul 2021 (UTC)
Mənsimov İbrahim, məqalənin müzakirə səhifəsində öz etirazınızı bildirmişdiniz. Xahiş edirəm, arqumentlərinizi buraya yazın. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:58, 29 iyul 2021 (UTC)
  •   Sürətli qalsın: Mən şəxsin Azərbaycan Rap musiqisində özünəməxsus yeri olduğunu və tanındığını düşünürəm...—  Toqoo  ✉  01:43, 30 iyul 2021 (UTC)
  •   Silinsin: — Xeyal (müzakirə) 05:25, 30 iyul 2021 (UTC)
  1.   Silinsin: — ►Doctor 12:49, 31 iyul 2021 (UTC)

Faydalı qazıntı yataqlarının axtarışı və Axtarış işləri

  Birləşdirilsin: zəhmət olmasa.— NarminaMamedova (müzakirə) 08:13, 28 iyul 2021 (UTC)

  Birləşdirilsin: — Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:14, 31 iyul 2021 (UTC)

Oyan Hərəkatı

  Silinsin: Məqalə mahiyyətcə qeyri-ensiklopedikdir və VP:NM prinsipi pozuntuları fonunda təbliğat xarakterli cümlələr əsasında tərtib olunub. Mətndaxili istinadlar isə ya şəxsi bloqdan, ya Youtube-dan, ya da Facebook-dan verilib. Viki-cəmiyyətin rəyini labüd hesab edirəm. — Burocan (müzakirə) 18:19, 29 iyul 2021 (UTC)

  Qalsın: mövzu ensiklopedikdir. Lakin stil kitabçasına uyğunlaşdırmaq və mənbələri düz-qoş etmək lazımdır. Məqalə "HamamTimes" postuna oxşayır. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:54, 29 iyul 2021 (UTC)
  Qalsın: məqalə bərbad vəziyyətdədir. Amma mövzu ensiklopedikdir. — Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:13, 31 iyul 2021 (UTC)
  Şərh: saxlamaq olar amma karikatur şəkillər məqalənin stilini korlayır, ölçüsünü kiçiltmək olar, ümumiyyətlə məqalə silinədə bilər cox bərbad haldadır həqiqətəndə — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 22:35, 31 iyul 2021 (UTC)

Miro

  •   Silinsin: Dəfələrlə {{sil}} şablonu yerləşdirməyimə baxmayaraq istifadəçi şablonu məqalədən çıxartmışdır. Şəxsin ensiklopedik olmadığını hesab edirəm. — Xeyal (müzakirə) 05:38, 30 iyul 2021 (UTC)

Təki sən gəl (mahnı)

  •   Silinsin: Dəfələrlə {{sil}} şablonu yerləşdirməyimə baxmayaraq istifadəçi şablonu məqalədən çıxartmışdır. Məqalənin ensiklopedik olmadığını hesab edirəm. Yeni istifadəçi olduğu üçün VP:VND qaydalarına nəzər yetirməyini təklif edirəm. — Xeyal (müzakirə) 05:45, 30 iyul 2021 (UTC)
  •   Silinsin: yuxarıda yazılan şərhə əsaslanaraq — ►Doctor 13:05, 31 iyul 2021 (UTC)

İmamqulu bəy Səlimxanov

Məqalə tam mənbəsiz olduğu üçün tərəfimdən SNS-ə təqdim olunur. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 15:09, 31 iyul 2021 (UTC)

əslində Georgi xaçı önəmli medal olmalıdır. Amma mənbə yoxdursa və tapılmırsa (həm də qaralama məqalədir)   Silinsin: — Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:12, 31 iyul 2021 (UTC)
  Qalsın: mənbə əlavə olundu — Thunder Storm (müzakirə) 23:06, 31 iyul 2021 (UTC)
  •   Qalsın: əlavə olunan istinada əsasən. — Xeyal (müzakirə) 13:00, 1 avqust 2021 (UTC)
Georgi xaçı dedikdə Müqəddəs Georgi ordeni nəzərdə tutulur? Əgər elədirsə hansı işlərinə görə bunu alıb? Bu da qeyd olunmalıdır. Hər halda məqaləyə əsasən imperiyanın ən ali hərbi ordenidir. NMW03 (müzakirə) 22:18, 3 avqust 2021 (UTC)
Həmçinin Verman1, əlavə etdiyiniz mənbədə Georgi xaçı ilə bağlı heç nə yazılmayıb. Kavaler yazılıb. Nəyin kavaleri? Müxtəlif mükafatlar aldığı yazılıb hansı ki siyahısı bəlli deyil. NMW03 (müzakirə) 22:24, 3 avqust 2021 (UTC)

Johan Hassel

  Sürətli silinsin: VP:EƏ, VP:SK kimi qaydalara uyğun gəlmir. --► Hörmətlə: SolaVirum 18:57, 31 iyul 2021 (UTC)
  Silinsin: — Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:11, 31 iyul 2021 (UTC)
  Silinsin: Qaydalara uyğun deyilsə silinməsinin tərəfdarıyam.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 22:34, 31 iyul 2021 (UTC)
  Sürətli silinsin: qeyri-ensiklopedik — Thunder Storm (müzakirə) 23:01, 31 iyul 2021 (UTC)
Mənbə — "https://az.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipediya:Silinməyə_namizəd_səhifələr&oldid=6086143"